Onko henkilöitä tai olentoja jotka kohtaatte vain unnissanne? Kaipaatteko heitä? Keitä tai mitä arvelette noiden olentojen "oikeasti" olevan?
Itse olen tänä vuonna kohdannut toistuvasti ilmeisesti saman miehen, vaikka hänen ulkonäkönsä vaihteleekin unesta toiseen. (Eräässäkin hän oli jättikokoinen faarao.) Koen kohtaavani aina saman olennon, sillä hänen persoonallisuutensa on vakio: ilkikurinen, lievästi demoninen, hieman vaarallinen... jonkinlainen jokerityyppi ilman että on täysin naurettava klovni. Tyyppi jolle ei virnuilla, mutta joka osaa ottaa kaiken keveästi... Vähän kuin jumala Loki. Horoskoopissa kuin Kauris joka jostain syystä on päässyt oman melankolisuutensa herraksi. (Esmes Jim Carrey on Kauris.)
Minusta on alkanut tuntua että hahmo on yksinkertaisesti jonkinlainen animus-hahmo minulle, kaikki se mitä minä en ole ja ehkä haluaisin olla tai pelkäisin olla. Edesvastuuton, kuriton, epäluotettava... ja silti viisas ja kaiken nähnyt.
Ihan mukava tyyppi jonka kanssa omakin jähmeys ja kömpelyys sulaa pois.
Itse olen tänä vuonna kohdannut toistuvasti ilmeisesti saman miehen, vaikka hänen ulkonäkönsä vaihteleekin unesta toiseen. (Eräässäkin hän oli jättikokoinen faarao.) Koen kohtaavani aina saman olennon, sillä hänen persoonallisuutensa on vakio: ilkikurinen, lievästi demoninen, hieman vaarallinen... jonkinlainen jokerityyppi ilman että on täysin naurettava klovni. Tyyppi jolle ei virnuilla, mutta joka osaa ottaa kaiken keveästi... Vähän kuin jumala Loki. Horoskoopissa kuin Kauris joka jostain syystä on päässyt oman melankolisuutensa herraksi. (Esmes Jim Carrey on Kauris.)
Minusta on alkanut tuntua että hahmo on yksinkertaisesti jonkinlainen animus-hahmo minulle, kaikki se mitä minä en ole ja ehkä haluaisin olla tai pelkäisin olla. Edesvastuuton, kuriton, epäluotettava... ja silti viisas ja kaiken nähnyt.
Ihan mukava tyyppi jonka kanssa omakin jähmeys ja kömpelyys sulaa pois.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pitää aina muistaa,että,hahmot, kuvat, tapahtumat ovat vihjeitä itse uneksijasta!
Kaikki viittaavat alkulähteeseen,eli alitajuntaan ja sen toimintaan. Unet käsittelevät sinun minäsi kasvua, joskus pintapuolisesti ja tarvittaessa syvältä luodaten.
Enneunet kertovat useimmiten jostakusta toisesta. (Tämä siis muiden kertoman perusteella, omia kokemuksia vain 2 kpl.)
Tietoisissa unissani en ole havainnut mitään sellaista minkä kokisin itseäni koskevaksi symboliikaksi. Sen vuoksi tietoisten unien paikat tuntuvatkin niin aidoilta - ne ovat jotain aivan kuin minusta riippumatonta. Jotkut ihmiset sitäpaitsi väittävät pystyvänsä tapaamaan toisensa tietoisissa unissaan... Kumman heistä unessa he silloin ovat? Vai menevätkö he kuitenkin paikkaan mikä voi olla olemassa kaikille ihmisille...?
Myös astraalimatkat, shamaanimatkat ja meditaatiossa koetut kuvat voivat olla jotain muuta kuin ihmisestä itsestään kertovia vihjeitä. Shamanistisissa kulttuureissahan shamaani tapasi tehdä matkan koko yhteisönsä puolesta, jos vaikka piti selvittää että mistä se riista löytyy, tai miten joku ihminen parannetaan.
Em. ei ehkä jonkun mielestä liity uniin, mutta itse koen kaiken valvetietoisuudesta poikkeavan skaalana erilaisia tietoisuudentiloja jotka kaikki ovat oikeaa olemassaoloa, eivät vain aivojen kemiallista porinaa. Se "oikea" ei tietenkään kuitenkaan välttämättä tarkoita ikuista.
Suurin osa unista tietysti ON vain henkilökohtaista matskua, ja tässä mainitsemassani tapauksessani mitä todennäköisimmin. Mutta ei silti pidä AINA muistaa... Ei se oma napa ole koko maailman napa.
Itsemme kautta hahmotamme maailmaa ja itseämme koskevat asiat ovat tietysti lähinnä sydäntä(ni).
On totta, että enne-unia voi ilmetä ja ehkä onkin ollut, mutta en jaksa uskoa, että tavallisten ihmisten elämän pienet tapahtumat olisivat ennustamisen arvoisia. Taas jokaisen ihmisen henkilökohtainen kasvaminen on kokonaisuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää, siksi on loogisenpaa ymmärtää alitajunnan reagtiot kysymyksiimme ja sen "ohjaus" elämässämme.
>en jaksa uskoa, että tavallisten ihmisten elämän pienet tapahtumat olisivat ennustamisen arvoisia
Sitä osaa itsestä joka kykenee näkemään enneunia voisi kai sanoa ylitajunnaksi, ja epäilen että saadessaan yhteyden ylitajuntaan voi nähdä noita enneuniakin. Satunnainen yhteys silloin tällöin ei tietenkään merkitse kovin kummoisia, mutta voisi ajatella ettei ylitajunnan kannalta ole väliä kokeeko persoona "tavallisen ihmisen elämän" mitättömäksi vaiko tärkeäksi. Koko universumin kannalta kaikki olemassaoleva voi olla periaatteessa ainakin yhtäaikaa sekä täydellisen yhdentekevää että täydellisen merkitsevää.
Ymmärtääköhän tuota kukaan mitä tarkoitan?
Mikään ei ole minkään arvoista, eikä ole olemattakaan. Oikeastaan ei ole olemassa ainuttakaan "tavallista" ihmistä, ainoastaan ainutlaatuisia, ja yhtälailla suurinkin kukkulan kuningas ihmisten joukossa on vain "tavallinen" ihminen. Vaikka muuta luulisi.
Me tiedämme tarinoita siitä miten esim. Julius Ceasarin kuolema kävi ilmi hänen vaimonsa enneunessa - mutta miksi Matti Möttösen uusi työpaikka Kälviällä hänen vaimonsa unessa olisi sen vähäpätöisempi asia?
- Mielenkiintoista miten täällä Magia-saitillla minulle tulee koko ajan sellaisia ajatuksia joita en edes ole aiemmin tiedostanut ajattelevani.
Mulla esiintyy unissa hevonen ja mieshahmo viestintuojina tai muutoksen edellä.Esim.pari yötä sitten näin unessa ratsun ja mieshahmon.Todellisuudessa mulla on edessä asunnon vaihto ja kesätyöt.Muutenkin tuntuu elämä tasaantuneen.
Niinpä... Se-mitä-ei-itse-ole on varmasti usein muutoksen airut.
Unielämässään saattaa ihmetellä syvästi miksi jokin aivan outo elementti alkaa ilmestyä jatkuvasti esiin, kunnes se sitten kuitenkin jollainlailla saattaa myöhemmin integroitua päiväelämään...
Omalla kohdallani animus on oikeastaan ilmaantunut aina joko (jos positiivinen) vaaleana poikamaisena miehenä tai (jos negatiivinen) raggaripentujen laumana.
Jotenkin tuo viime aikojen hiipparin tummuus tuo mieleeni enemmän varjon. Kaikki mitä haluaisin ehkä olla, mutta pelkään olla, kaikki mitä minussa on tukahtuneena. Kaikki mitä piilotan itsestäni ollakseni minä. En ole niin kovin syvälle perehtynyt Jungin näkemyksiin, etten tiedä voivatko varjo ja animus jotenkin risteytyä... Tai voiko animuksessa olla elementtejä varjosta. Vai kuuluuko animukseenkin ihan luonnostaan kaikki-se-mitä-en-tietoisesti-ole.
Noh, tämähän taas on sitä pelkkää psykologiaa, joten olkoon tällainen henkilökohtainen sivuhuomio.
Joskin kiinnostaa kovasti miten shamanistisessa yhteisössä on kuitenkin tavallaan harrastettu psykologiaa, ja psykologia voi itsessään sisältää elementtejä shamanistisesta, maagisesta tasosta...
nii... mä oon nähny kaks unta jois on ollu poika . . . en oo nähny hänen kasvojaan kunnolla tai muutenkaa mutta toisessa unessa hänellä oli ruskeat hiukset ja toisella vaaleat . . . tunsin niissä unissa väkevästi kiintymysta ja rakastamista heita kohtaan . . . tunsin kuinka palavasti rakastin heitä - tai häntä
heippa !
laita kamppeet yksin-kertaisesti vasempaan laitaan kämpillä.
kiitoiksia.