Pimeän pelko YLE:llä
Carlos Virtanen
11440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On ymmärrettävää, että Kailajärvi juuri nyt, kun uuden tuotteen lanseeraus on kesken, ei ehdi vastailemaan johonkin Wincapitan "aikaisemman toiminnan" kysymyksiin. Eikä muutoinkaan itse vastaamaan kaikesta. Sen vuoksi tuotannon ansiokaan toiminnan ansiosta klubia saatiin onneksi edustamaan toinen johtoryhmän jäsen Risto Hentunen. onneksi Hentunen osasi hyvin kuvata klubin toimintaa ja antoi Wincapitan puolesta niin luotettavan selvityksen, että viimeisetkin epäilykset kaikkosivat.
On valitettavaa, että myöskään julkisuudessa tähän asti ainoana klubin tiedottajana toiminut Kari Lahtinen ei ollut ehtinyt haastateltavaksi. Hänellä olisi varmasti ollut paljon kerrottavaa Suomen kansalle.
Mitä tulee käydyn valuuttakaupan teknisen puoleen, olisi tältä osin seikkaperäinen selvitys ollut saatavilla Timo Martiskaiselta, mutta hänelläkin lienee nyt erityisen kiireiset ajat.
Tämä on valitettavaa, koska viimeistään em. henkilöiden esiintyminen ja asiantuntemus olisi selvittänyt vielä paremmin Wincapitan rehellisyyden ja poliisitutkintakin olisi varmaan virallisesti mitätöity valheellisena salaliittona. Mutta toivottavasti ansiokas Hentusenkin puheenvuoro riiittää osoittamaan, että Wincapita oli aivan normaalia erittäin tuottoisaa liiketoimintaa. Yle on jälleen täyttänyt tasokkaasti velvollisuutensa tiedottamisvelvoitteensa koko kansan mediana.
Mielenkiintoista on myös se, että Pitkänen, joka toimii sponssien ns.puolustusrintaman päätoimisena "tutkijana" ei ole vielä päässyt selville, mihin Kailajärvi oikein pyrki perustaessaan klubin. Aikaisemmin julkisuudessa Pitkänen ennen tutkimuksiaan oli vakuuttuunut vain siitä, että "tämä ei ole ollenkaan vaikea asia" ja kaikki oli selvää.Nyt on tieto lisännyt tuskaa ja pelkoa. Onneksi klubilla on myös pelon asiantuntija Hentunen, joka voi puolestaan auttaa Pitkästä nyttemmin vaikeammaksi osoittautuneessa tehtävässä.
Uskon, että kyseinen kohuohjelma, jonka jo etukäteen tiedettiin osoittavan klubin rehelliseksi, tulee ratkaisevasti muuttamaan oikeudenkäyntien kulun. Onneksi sananvapautemme ansiosta Totuus tuli vihdoinkin esille. Kiitos Wincapitan johdolle jälleen jäsenpalvelusta.
En ole biologi, mutta eikö se ole niin, että kun silakkaparven saa pyydystettyä ja nostaa sen maihin, niin se alkaa haista aivan mahottomasti, jos sen jättää "hyödyntämättä" liian pitkäksi aikaa.
Sen vuoksi on hyvä, että "myöhempi toiminta" jalostaa nyt silakat nopeasti taas käyttökelpoiseksi materiaaliksi, joka sekin seikka osoittaa Wincapitan olleen laillista liiketoimintaa, jonka liikeideasta ei tosin vielä ole Pitkänen päässyt selvyyteen. Tämä onkin luonnollista, koska Pitkänen radiossa ilmoittaa, ettei hän itse ole ollut klubin jäsen sen toiminnan aikana. Eli Pitkänen on ilmeisestikin liittynyt klubin jäseneksi vasta sen jälkeen, kun klubi oli jo lakannut toimimasta tai ehkäpä ennen toiminnan aloittamista business-idean suunnitteluvaiheessa. Jälkimmäistä vaihtoehtoa pidän kuitenkin epätodennäköisenä, koska Pitkänen olisi tuossa tapauksessa saanut jotain vihiä siitä, mihin lailliseen liiketoimintaan tämä liikeidea liittyisi.
"En ole biologi"
mitä sä saatana sit auot päätäs, jollet oo biologi.
Paljonko sijoitit ?
Tuomari Pikänen todisti nyt televiisiossa, että rahat on tallessa ja vain yhteys jäsenistöön on katkennus.
Miksei Kavoniuksen ja Juntusen lisäksi todistajiksi voisi tulla myös Pitkänen. Pieni osa rahoista on todistettavasti tallessa takavarikossa ja kasvamassa korkotuottoa. Enää puuttuu rinsaat sata miljoonaa, mutta nekin ovat ihan varmasti tallessa, oikein paremmassa tallessa. Eli mitä jäsenistö nyt vielä ruikuttaa. Luottakaa omiinne ja sijoittakaa lisää! Systeemi on "ihan kohta" sulkeutumassa ja menetätte mahdollisuudet vaurastua tekemättä mitään.
Tuon linkin takaa selviää, kuka on Rahan hehku- ohjelman tekijä.
Ada olisi voinut korjata virheensä, kun sekoitti tuon ohjelman Sallisen tekemään dokumenttiin.
Virtasen tekemä ohjelmahan ei ole dokumentti, sillä se ei perustu faktoihin, vaan mielikuvitukseen ja "asiantuntijoiden" haaveiluihin. Kellään haastatelluista ei ollut muuta kuin omat kuvitelmat ja julkisuudesta saadut käsitykset lausuntojensa tueksi. Satu, ei sen enempää.
Toivottavasti Sallinen on muistanut dokumenttia tehdessään pitäytyä tosiasioissa.
... selviää, että Ada korjasi 7 minuutin kuluessa "luulemansa", joten et viittis sinäkin korjata virheesi. Kyllä Ada oikaisee heti, jos on sekoittanut esim. kaksi TV-ohjelmaa keskenään.
Ja mitaan ette voi...
... kun jäi linkki pois.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9513116/47080969
Ja mitaan ette voi...
Joo, mutta eipä aamun sponssirämisijä kehdannut ottaa asiaan mitään kantaa. Kunhan kävi rämisemässä ja vaikeni sitten visusti virheestään. Ei ollut miestä myöntämään erehtymisensä, mutta mitäpä sitä sponssilta enempää odottamaankaan.
totuus sieltä:
"Virtasen tekemä ohjelmahan ei ole dokumentti, sillä se ei perustu faktoihin, vaan mielikuvitukseen ja "asiantuntijoiden" haaveiluihin. Kellään haastatelluista ei ollut muuta kuin omat kuvitelmat ja julkisuudesta saadut käsitykset lausuntojensa tueksi."
= Pitkäsen haastatteluosuus.
Aivan oikein.
Käy lukemassa viimeinen vastaus Rahan hehku-ketjussa, ehkäpä se aukeaa.
Pitkäsen osuudessa lisenssipörssi oli ohitettu tyylikkäästi ja epäilen, ettei hänelläkään ole todellista tietoa tuon lisenssipörssin taustatekijöistä.
Ada toi ensimmäisenä virheellisen tiedon ohjelman tekijästä tälle palstalle, kuten Salla toi julkisuuteen tiedon WinCapita-huijauksesta.
Virheellisen tiedon esittäjän velvollisuus on, huomatessaan väärän informaation leviämisen, kaikin keinoin estää disinformaation kumuloitumisen. Sillä kun on taipumus kumuloitua...