En tiedä onko muut huomanneet samaa, mutta mielestäni Remeksen kirjat ovat muuttuneet vuosi vuodelta vaikeaselkoisemmiksi ja vaikeammiksi lukea. Jos niitä lukee pätkissä päivittän, niin monimutkaisissa jounen kuvioissa on lähes mahdotonta pysyä mukana. Tarinassa pyöritetään mukana myös kymmenittäin erilaisia henkilöitä, joita ei pysty muistamaan ja hahmottamaan.
Mielestäni Remes voisi keskittyä enemmän perusjuoneen ja tunnelmaan, eikä detaljeihin ja kymmeniin erilaisiin epäolennaisiin henkilöhahmoihin.
Viimeinen kirja (Isku Ytimeen) jäi todella epäselväksi. Ja se jäi ainakin toistaiseksi myös viimeiseksi Remeksen kirjaksi.
Remeksen kirjat liian vaikeita
Ei ymmärrä
9
916
Vastaukset
- asiantuntemattomuus
paistaa läpi, vaikka yritetään esiintyä asiantuntijana. Lisäki se vuosittainen nuortenkirja syö aikuisten kirjan tasoa entisestään.
- 7965767575787865765
remeshän on maailmaasyleilevine juonineen köyhän miehen alistairmaclean tai desmondbagley...
- Samaa mieltä
Vaikeaselkoisuus ja turhat sivujuonet veivät minultakin lukuilon erityisesti tuossa Isku ytimeen -teoksessa. Mikä pahinta, liian monimutkaisen tarinan myötä terroriteolta katosi myös motiivi, joka sentään Remeksen joissakin aiemmissa teoksissa on paikannut tarinan muuten huonoa uskottavuutta.
- jännärien ystävä
Remes kirjoitti ihan perushyvää jännäriä Itävereen asti. Tämän jälkeen laatu on laskenut kuin lehmänhäntä. Viimeisimmät teokset, Isku ytimeen ja shokkiaalto olivat jo niin puuduttavia, että hyvä kun jaksoi edes lukea loppuun. Luulen, että nuorten kirjasarjan naputtelu vie paljon voimia kirjaiiljalta ja siksi aikuisten kirjojenkin taso kärsii.
Mikä on remeksen nykyinen ongelma?
1. Juonet hyvin epäuskottavia ja ylisuurellsia. Jotenkin alkupään remeksissä tapahtumat vaikuttivat edes jollaintavoin järkeenkäyviltä ja todentuntuisilta. Viimeisimmissä romaaneissaan Remes tuntuu vain paisuttelevan juonilankoja paisuttelemisen ilosta. Ei sellainen tuo tarinaan suurempaa draamaa tai tee tapahtumista jännittämpiä.
2. Henkilöhahmot ovat suorastaan paperinohuita ja epäluonnollisia. Kuten juonenkuljetuksen kohdalla, niin myös henkilöhahmojen osalta Remes tuntuu vain menettävän tatsiaan. On vaikea samaistua tai kokea aitoja tunteita, jos kirjan hahmot jäävät etäisiksi puhuviksi päiksi. Pahimmillaan hahmot yltyvät monen sivun pituisiin tylsiin monologeihin, jossa he selittävät omia motiivejaan tai luennoivat professorimaisesti esimerkiksi ydinvoiman haitoista. Eivät todelliset ihmiset käyttäydy sillä tapaa. Myös kielenkäyttö on paikoitellen väritöntä ja ylivirallista. On myös puuduttavaa, miten vähän huumoria remeksen kirjoissa on. Kaikki hahmot ovat totisia torvensoittajia. Toisena esimerkkinä hahmojen väliset hellyydenosoitukset ovat varsin kömpelönoloisia. On vaikea uskoa, että x:n ja y:n välillä on kiihkeä suhde, jos dialogi luo yhtä paljon värinää pölynimurin ohjekirjan lukeminen.
3. Ennen kaikkea minua kyllästyttää tai suorastaan ÄRSYTTÄÄ Remeksen kirjoissa se jatkuva sormella osoittelu. Remes pyrkii ikäänkuin "opettamaan" tyhmää lukijaa energiapolitiikasta, taloustieteestä, historiasta, tekniikasta jne. Lukijalle jää yhä vähemmän tilaa muodostaa omia käsityksiään ja arvioida juonenkäänteitä, henkilöhahmojen motiiveja ja tarkoituksia, kun kaikki selitään auki. Lukijan silmille lytätään pahimmassa tapauksessa jo valmiiksi pureskeltu arvomaailma ja osoitellaan sormella paremman elämän suuntaan.- Juuri näin
Eipä tuohon, eikä edellä esitettyihin kommentteihin ole vastaan väittämistä, mutta mitä motiivien selittämiseen tulee, Isku ytimeen teoksen loppuratkaisu veti maton jo sen saarnankin alta.
Siihen, että Remeksen kaikki henkilöhahmot ovat ohuita ja samankaltaisia, lehtien kirja-arvostelijat kiinnittivät huomiota jo vuosia sitten. Remes vastasi arvosteluun liittämällä kaikkiin viime aikojen teoksiinsa lauseen "kyyneleet kihosivat hänen silmiinsä". ;)
Parhaat Ilkka Remeksen kirjat ovat mielestäni olleet Pedon syleily, Ruttokellot ja 6/12. Aihemaailmaltaan erikoinen Nimessä ja veressä on sekin ihan OK, koska tarina pysyi vielä kasassa.
- Herätkää LES
Remes on kirjailijakollektiivi, johon kuuluu vähintään kolme kirjailijaa. Ei siellä ole ketään Remestä joka naputtelee lastenkirjat jännäreiden välissä. Remes toki löytyy Arto Paasilinnan Hirtettyjen kettujen metsä-kirjasta.
- Univelaton
Remeksen kirjat ovat aivan helkkarin tylsiä. Itse luen todella paljon, mutta yhtään Remeksen tylsää kirjaa en ole viitsinyt väkisin lukea loppuun. Unilääkettä. Luet pari sivua ja alkaa nukuttamaan niin maan perusteellisesti. Mutta unilääke ei ole kovin hyvä kirjallisuuskriteeri.
- viisplus
Mites tämä uusin? Tuntuu että se on enemmän dekkarityylinen. voin olla väärässä kun en ole lukenut.
- alpakkaleijona
Remeksen Teräsleijona oli pettymys. Nopeasti luettu, mutta jotain jäi puuttumaan tästä uusimmasta kirjasta. Juoni oli aika heppoinen. Remeksen paras on ehdottomasti Pedon syleily.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?944182- 272285
- 2002136
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell1011952PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w3941744- 1431337
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale1001249Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.321045Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha72956Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?78815