aika keskeneräinen tuo linux työpöytäkäyttöön :(
on se kyllä
puusilimä
31808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Taidat olla itsekin vielä keskeneräinen..
voin ollakin, mutta linuksi on ainakin.
voisitko myös tarkentaa "linuksi" sanaa, eli mikä jakelu? Linux ei ole käyttöjärjestelmä...
tietysti
Mitä on työpöytäkäyttö?
työntekemiseen siitä ei ole
Eksyksissä oikein pahan kerran. Meikä tekee täysipäiväistä isännöntityötä pelkästään linux koneella ilman mitään tuskaa tai harmaita hiuksia.
Työpöytä ja työkäyttö eivät ole sama asia.
Työkäyttöön Linuxin jakeluthan ovat ylivoimaisia.
Kun käytön ymmärtää.
selvään kysymykseen, saat käyttää vaikka windowsia.
Muistathan, että LINUX on käyttöjärjestelmän ydin, eikä käyttöjärjestelmä (Lainaus M-Kar)
Linuxin ympärille on sitten rakenneltu kaikenlaisia ubuntuja ja suseja..
Ei kernelissä mitään työpöytää ole, eikä pidäkkään olla.
Kato, pilkunnussijakin heräs!
Itse olen käyttänyt Linuxiin pohjautuvaa käyttöjärjestelmää jo vuosia työkäyttöön (openSUSE). TV- ja multimediakäytössä oli Windows XP kunnes pari vuotta sitten tuli se käännekohta, jolloin vaaka viimein kääntyi silläkin puolella Linuxin eduksi ja Windowsin tappioksi. Telkkarikäyttöön on Kaffeine nykyään täysin ylivoimainen maksullisiinkin Windows-räpellyksiin verrattuna ja VLC näyttää närhen näppylät Windows Media Playerille jokseenkin kaikessa multimediaan liittyvässä. Työkäytössä MS Office on dinosaurus, myös Windowsin OpenOffice on aika kökkötraktori Linuxin versioon verrattuna. Voikkokin putkahtaa käyttöön automaattisesti eikä tarvitse "säätää".
"Telkkarikäyttöön on Kaffeine nykyään täysin ylivoimainen maksullisiinkin Windows-räpellyksiin verrattuna"
toistaiseksi kyllä.
Vaan ainakin vielä keväällä 2010 tilanne oli se, että kaffeinesta oli 2 versiota tarjolla (jos nyt ihan esihistoriallisia ei lasketa mukaan):
a) vanhempi kaffeine, joka toimii oikein hyvin, ja josta esittämäsi kommentti pitää paikkansa, mutta joka on yhteensopiva vain KDE 3.5 -sarjan kanssa ja joka EI ole yhteensopiva KDE 4.x:n kanssa (missä x = mitä tahansa).
b) uudempi kaffeine, joka ei toimii kunnolla, ja nimenomaan digitv -kortin kanssa ei toimi ollenkaan johtuen bugisuudestaan. Tämä versio on kyllä KDE 4 -yhteensopiva, mutta mitä iloa siitä on, kun ohjelma on muuten pahasti rikki? Tätä b -versiota on ollut mm. eräissä loppukäyttäjille tarkoitetuissa KUbuntu -jakeluissa mukana !!! - Oma luottamukseni (K)Ubuntuihin romahti tuon seurauksena - miksi julkaista tietoisesti täyttä paskaa ?
Mikäli Kaffeinesta ei vieläkään ole olemassa sellaista versiota, joka on sekä KDE4 -yhteensopiva että kunnolla toimiva myös digitv -ominaisuuksiensa osalta, niin tilanne on erittäin ikävä - aikooko debian julkaista (K)Ubuntun tavoin jakelun,. jossa on KDE 4, mutta jossa mukana tulee joko pahasti rikkinäinen kaffeine tai sitten kaffeine on poistettu valikoimasta kokonaan ???
laitoin kysymyksen alunperin tänne, koska se koskee debianin julkaisupolitiikkaa tilanteessa, jossa on ajauduttu umpikujaan kun toisaalta kaffeinen kehitystyö ei ole edistynyt mitenkään ripeästi ja toisaalta paineet ovat ilmeisesti kovat saada myös debianiin kde4 sen sijaan, että laitettaisiin uusin ja tarvittaessa bugikorjattu kde 3.x vielä seuraavaankin debian stableen.
Kubuntuhan on se sisarversio Ubuntusta KDE työpöydällä johon ei panosteta juuri mitään ja kaikista Kubuntuversoista vain 6.06 ja 10.04 tietääkseni ovat olleet ihan tuotantojulkaisuja. 10.04:stä en ole varma.
Noin muutenhan ne julkaisut ovat olleet näitä 6kk välein julkaistavia koeajoversioita missä on uusin tekniikka mitä pääsee kokeilemaan ja korjailemaan, että saadaan bugit pois niistä.
"Mikäli Kaffeinesta ei vieläkään ole olemassa sellaista versiota, joka on sekä KDE4 -yhteensopiva että kunnolla toimiva myös digitv -ominaisuuksiensa osalta, niin tilanne on erittäin ikävä - aikooko debian julkaista (K)Ubuntun tavoin jakelun,. jossa on KDE 4, mutta jossa mukana tulee joko pahasti rikkinäinen kaffeine tai sitten kaffeine on poistettu valikoimasta kokonaan ???"
Debianin resurssit tuskin riittää mihinkään KDE 3.5:n ylläpitoon enää seuraavaa julkaisua.
Mutta eipä sillä ole väliä, sillä sinä voit käyttää sitä Debian 5:sta vielä yli vuoden jossa se KDE 3.5 on. Itseasiassa sen käyttöä voi ehkä venyttää lähes 15kk vielä.
Tuosta en tiedä, koska en itse käytä KDE:tä Debian/Ubuntuympäristössä, vaan "natiivisti" openSUSE:ssa jossa jakelun valmistaja täysillä tukee myös KDE:ta. Huomasin tuossa myös olleeni melko konservatiivinen päivitysten suhteen käytettyäni nyt pitkään Kaffeinen KDE4:n versiota 1.0 pre3:a. Päivitin nyt versioon 1.1 KDE:n versiossa 4.4.4 ja moitteeton toiminta digi-TV:ssä jatkuu.
Gnomen telkkarisovellukset näyttävät olevan melko ressukoita, joten Kaffeinen käyttö myös sekaympäristössä on varmasti houkuttelevaa. Kokemustesi perusteella se ei välttämättä ole niin hyvä ajatus ja omat kokemukseni Kubuntusta ovat enimmäkseen kielteisiä: KDE:hen pitää panostaa jos sen haluaa toimivan saumattomasti yhteen, eli systeemi pitää kunnolla tuotteistaa ja testata, mikä ei vapaaehtoisvoimin välttämättä onnistu...
Kaffeine (1.0-svn3) toimii Ubuntu 10.04 -systeemissä, kun se on asennettu aptituden tai Synapticin kautta. Tarvittavat tukitiedostot ovat KDE 4.4.2 -versiota. Tietenkään ei ole tarpeen asentaa KDE -työpöytää, vaan ainoastaan ne tiedostot, jotka tarvitaan Kaffeine -ohjelman ajamiseen. Lisäksi tarvitsee asentaa Järjestelmä/Laiteajurit -toiminnon kautta Laiteajurit DVB -korteille.
Otaksuisin, että jokaisessa asennetussa linux-systeemissä on käytössä sekä GNOME - että KDE -komponentteja - sulassa sovussa. On sitten makuasia, millaisesta työpöydästä sattuu pitämään, ja ainahan on mahdollista asentaa molemmat, ja käyttää niitä vaikka vuoronperään.
Debian kyllä panostaa KDE:n.
"Kaffeine -ohjelman ajamiseen. Lisäksi tarvitsee asentaa Järjestelmä/Laiteajurit -toiminnon kautta Laiteajurit DVB -korteille."
Olen käyttänyt kaffeinea debian -versioissa etch ja lenny sekä KUbuntu 7.10:ssä -yhdessäkään noista ei tarvitse erikseen mitään laiteajureja DVB -korteille asennella, vaan ne asentuvat automaattisesti joko käyttöjärjestelmän mukana (eikös kerneleissä ole jo aikoja sitten ollut DVB -ajurit sisäänrakennettuna?) tai sitten kaffeine -ohjelman asennuksen yhteydessä. Eikös debian -pohjaisissa apt-get tai aptitude ole suunniteltu juuri siksi, että asennettaessa jotakin ohjelmaa se asentaa automaattisesti mukana ko. ohjelman mahdollisesti tarvitsemat kirjastot ajurit myös ?
Jos uudemmissa kaffeineissa yhtäkkiä systeemiä on muutettu siten, että nuo ajurit pitää asentaa manuaalisesti erikseen, mistä ihmeestä käyttäjä voisi tuon tietää ???
Muutenhan kaffeinessa tulee 1. käynnistyksen yhteydessä inforuutu, jossa kerrotaan, että kaffeine toimii muuten ok, mutta jos haluat katsella DVD -levyjä, tulee lib dvd css asentaa käsin. Mutta samassa infolaatikossa ei ole ikinä näkynyt mitään mainintaa tarpeesta asentaa käsin jotain ajureita - gigitv -ominaisuudet vain eivät toimi. Ja siis mainitsemissani etch, lenny sekä KUbuntu 7.10:ssä ne tarvittavat ajurit asentuvat utomaattisesti, niissä ko. ajureita ei todellakaan tarvitse käsin asennella.
tosin on positiivinen yllätys. ;)
http://www.aijaa.com/v.php?i=7151902.jpg
puupäässä puusilmä , otan osaa.
olisiko vielä puunenä siinä seassa?
No ei vain, morjesta puusilimä, pitkästä aikaa ;)
no pahus, nyt ne luulee että minä olen vielä puusilimäkin, vai? ja höpisen itse itselleni.
Dynamo naulasi psyykeni seinään tai jotain sinne päin ja minusta kuoriutui puusilimä uudelleensyntymisineen. Mitäs tästä teoriasta olette mieltä?
Dynamo, meilaapas mulle tuohon osoitteeseeni niin kerron sinulle totuuden ;)
moi vaan. vähästäpä ottivat herneet kun vain yhden lauseen laitoin :/
Kohta 8 vuotta ollut työpöydällä tietokone, jossa on pelkästään Linux pohjainen käyttöjärjestelmä. On se vaan niin keskeneräinen, että en edes kehtaa asentaa muita käyttöjärjestelmiä.
Oleko muuten ihan varma, että se sun herätyskello, mikroaaltouuni, kahvinkeitin tai mikä lie ei ole varustettu Linuxilla? Keittiössä monikin taso on nimeltä työpöytä... Siellähän on yleensä kaiken näköisiä mööpeleitä. Paitsi tietenkin, jos sitä café kone ei olekaan keittiössä? Tiedän montä tapausta, missä kahvinkeitin sijaitsee verstaan lattialla... Vittu eihän se kyllä siiten voi sopia lattiallekaan!
Nimimerkki puusilmä sanoo kyllä todella paljon. Haluan kuitenkin uskoa, että sinäkin näet avarammin asioita ympärillä, kuin vaan mitä puusilmä näkee;) Eiks ookki nimi urbaani sanakirjasta napattu. Esität vaan. Hmmm.... Meidän pikku Penttikö siellä kaipaa huomiota?
Elä koskaan sano Never Ever!
Sattumoisin sain käyttöö uuden senioriPC;n,onpa mukava.Ei muuten kun on kaikki mitä tarvitsen.ei vielä ole muuta tehnyt kuin tominut.Nettipankit,sähköposti,näköpuhelut, ja tekstin saa senverta isoksi että unohtuneita silmälaseja ei vältämättä tarvitse.Lapsen lapseni lupasi laitta näytyön taulutelevisoon,kun kiireiltänsä kerkiää,niin sitten ei tarvitse pientä ruutua tihrustaa.
reitittimessä on linux joka on buginen(kaatuu liian suurilla nopeuksilla) ja se pitää vaihtaa johonkin parempaan.
ehdotuksia?
yksi viesti eli
olen ihan tasan tarkkaan tietoinen mitä missäkin on:
telkkarissa on linux (samsung)
läppäreissä(7kpl) on linux ja osx (4 oikeaa linux konetta ja 1 upuntu, 2 osx)
serverissä on linux
xboxissa on linux
pöytäkoneessa on osx
kännykässä on symbian joka on ihan paska
kahvinkeittimessä on vain virtanappi
mikroa en omista
uunissakaan ei ole softaa vain lämpöä.
ipod sufflesta en tiedä mikä systeemi siinä on eikä kyllä edes kiinnosta.
stereoita ei ole
koiran ruokakupissa ei myöskään ole virtaa
roskis toimii hyvin analogisesti
samoin suihku ja mattopiiska.
jne.
kerätyskellossa ja kalenterissa on symbian joka on myös ihan paska
tuota ei mitenkään pysty synkronoimaan yhdenkään linux koneen kanssa riittävällä varmuudella.
kaikki ohjelmat jotka tuota varmten on tehty ovat säälittäviä räpellyksiä ja ne pitäisi poistaa kokonaan jakelusta kun eivät edes toimi.
Eipäs ole. Vitun puusilmä!