että miehet jättää lapset tetyksi ajaksi elämästään ja sitten palaavat takaisin.
Meillä kävi näin, et kun erottiin lapset oli kolme kouluikästä ja yksi parivuotias. Mies katosi elämästämme, ja vaikka kuinka soitin ja yritin tavoitella, ei koskaan ollut aikaa lapsille.
Nyt kun lapset eivät tarvi enää vahtimista, ja toimivat itsenäisesti, tai ovat jo töissä, miehen kiinnnostus herää.
Eli mies jättää lapsen lapsuuden, opiskeluaijan ym väliin, jottei tarvi huolehtia heistä, eikä maksaa opintoavustusta, tai muutenkaan auttaa lasta, korjata pyörää, tai viedä harrastuksiin.
Nyt on kiinnostus sellaisella tasoilla, että soittelee viikottain ja haluaa tapailla, kun ei tarvi vahtia, eikä tarvi ostaa tai maksaa mitään.
Aivan käsittämätöntä. Nyt leikitään niin isää niin isää, että pahaa tekee lasten puolesta.
Mies luistaa koko tärkeän ajan lapsensa elämästä, mikä osoittaa todella säälittävää ja hyväksikäyttämistä muita kohtaan.
Onneksi viisaat lapsemme tajuavat tilanteen, ja nyt antavat takasin sen mitä ovat menettäneet, eli nyt isä saa nähdä, kuka ei välitä.
Meillä kävi näin, et kun erottiin lapset oli kolme kouluikästä ja yksi parivuotias. Mies katosi elämästämme, ja vaikka kuinka soitin ja yritin tavoitella, ei koskaan ollut aikaa lapsille.
Nyt kun lapset eivät tarvi enää vahtimista, ja toimivat itsenäisesti, tai ovat jo töissä, miehen kiinnnostus herää.
Eli mies jättää lapsen lapsuuden, opiskeluaijan ym väliin, jottei tarvi huolehtia heistä, eikä maksaa opintoavustusta, tai muutenkaan auttaa lasta, korjata pyörää, tai viedä harrastuksiin.
Nyt on kiinnostus sellaisella tasoilla, että soittelee viikottain ja haluaa tapailla, kun ei tarvi vahtia, eikä tarvi ostaa tai maksaa mitään.
Aivan käsittämätöntä. Nyt leikitään niin isää niin isää, että pahaa tekee lasten puolesta.
Mies luistaa koko tärkeän ajan lapsensa elämästä, mikä osoittaa todella säälittävää ja hyväksikäyttämistä muita kohtaan.
Onneksi viisaat lapsemme tajuavat tilanteen, ja nyt antavat takasin sen mitä ovat menettäneet, eli nyt isä saa nähdä, kuka ei välitä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Yksi työelämässä, kaksi opiskelee ja yksi murkkuikäinen. Isä soittelee häiriöksi saakka näille kahdelle vanhimmalle, joista elatusvelvollisuus on loppunut. Valitettavasti lapset pitävät häntä vieraana joka yrittää udella heidän elämästään ja yrittää vaikuttaa puheillaan heidän valintoihinsa.
Kahdentoita vuoden välinpitämättömyyden palkka nostetaan nyt.
"Ootteko muuten huomanneet että miehet jättää lapset tetyksi ajaksi elämästään ja sitten palaavat takaisin."
En ole huomannut tuollaista. Meillä isä osallistuu ihan jokapäiväisesti lasten arkeen.
palaamassa ex-perheensä luo täälläkään.Hänelle riitti n.20v.avioliitto ja 4 kakaraa.Hukkaan meni hänen mielestään tuo aika hänen elämästään.Ei tulisi kuulemma mieleenkään mennä takaisin siihen kaaokseen jossa vielä kaupanpäälle sai ANOPIN joka melkein asui heillä ja vain siksi että exvaimo oli niin laiska ettei edes kotia siivonnut tai ruokaa laittanut.Kropasta päätellen söi kyllä itse ja mukulatkin(varsinkin poika)näkyy HYVIN syöneiltä.Eipä ole isi palaamassa entiseen.
Mutta käyt kuitenkin siellä pusikossa vielä vahtaamassa heidän tekemisiään ja vyötärönmittojaan? Sinä taidat olla kaikista isän irvikuvista se kaikkein säälittävin tapaus :D
missä helkatin pusikoissa ja mitä vyötärönmittoja.Exäni on kuuleppas niiiin tasapaksu ettei vyötäröä ole.Ei sinun " salapoliisi "tarvitse minua sääliä.Minulla menee mainiosti.Olet vissiin vähän hakoteillä.Tämä asuinalue on sellainen betonibunkkeri ettei täällä ole pusikoita kuin puistossa ja sielläkin vähänlaisesti.ÄÄLIÖ OLET SINÄ JA IHMISEN IRVIKUVA.
No siellä betoniviidakossa lienee varsin ikävä väijyskellä, mutta tarkkana olet ilmeisesti kuitenkin ollut :D Osaatko ihan sentteinä arvioida exäsi keskivartalon?
Yleensähän ne ihmiset joilla menee mainiosti, kirjoittelevat haukkumaviestejä ex-vaimostaan ja omista lapsistaan nettiin... ;) Ei minun sinua tarvitsekaan sääliä, mutta et sinä oikein muitakaan tuntemuksia herätä. No, ehkä vähän halveksuntaa.
En kyllä ole huomannut. On kyllä ilo tuntea lämpimiä, osallistuvia ja hoivaavia isejä, jotka haluavat olla muutakin kuin vain viikonloppu isejä.
Onneksi heidän lastensa äidit ovat tajunneet, että lapsilla on myös oikeus isää, eivätkä ole omineet lapsiaan automaattisesti itselleen.
Tarkoitit sanoa että jos lasten isä katoaa lasten elämästä, syy on äidin joka omii lapset.
Ei sinusta ole sanomaan suoraan mitä ajattelet. Pyörittelet lauseita kuin olisit hyväkin siinä, siis vittuilet ja kun joku sinulle siitä huomauttaa, pyörittelet silmiäsi ja sanot ettet ole sellaista sanonut.
Pue poju hame päälle.
Tiesitkö että katkeruus on hidas itsemurha.
Minäkin tunnen isän joka on innolla mukana lapsensa elämässä, mutta tunnen myös isän, joka ei ole millään tavalla lastensa elämässä mukana. Tunnen myös isän, joka vie vuosi toisensa jälkeen lapsen huoltajuuden oikeuteen, vain hävitäkseen. Tunnen myös lähi-isän. Tunnen äidin, joka ei välitä lapsestaan, vaikka on lähi, tunnen äidin joka on etä, eikä halua kuullakaan lapsestaan. Tunnen monia hyviä lähiäitejä, joiden lasten isä elää omaa elämäänsä jossain ulottumattomissa, eikä syy ole äidin "omiminen" vaan miehen itsekkyys.
Onneksi en tunne sinua.
jos isä omasta halustaan ei halua olla lasten kanssa? Silloinkinkos äiti estää ja vieraannuttaa lapsiaan?
Miten se äiti voisi pakottaa isän tapaamaan lapsiaan?? Kerroppa se niille, jotka ovat luovuttaneet alituisen yrittämisen isän ja lasten tapaamiseen, mutta tuloksetta?? Kerro miten se käy, jos mies ei itse sitä ymmärrä??
Ei se ole aina äidin vika ettei isä tahdo lapsiaan tavata, kyllä se mies itse tekee päätökset tai sitten se uusi nainen joka estää miestä lapsiaan tapaamasta.
Mistä tiedät, että et tunne minua? Otatko nyt hieman henkilökohtaisesti tälläisen harmittoman ajan vietteen, lyömällä oikein kunnolla vyön alapuolelle?
Olen vahvasti sitä mieltä, että niin kauan kun äitiyiden vallan ja sen merkitystä ei tarkastelle riittävän avoimesti, äidit ovat syypäitä kaikkiin ongelmiin. Mutta eihän kukaan meistä pysty puhtaasti seisomaan omilla jaloillaan, totuus on väistämättäkin epätäydellistä.
Mistä minä voisin sen tietää?
Kai sitä lukijallakin on jonkinlainen vastuu, että ei tarvitse joka kerta itsestään selvyyksiä kirjoitella.
Hieman jäi epäselväksi, mikä on mielipiteesi aloitukseen liittyen.
No oletko huomannut, että on isejä jotka ovat jättäneet lapsensa, mutta ovat myöhemmin palanneet?
Ei sinusta ole sanomaan suoraan mitä ajattelet. Pyörittelet lauseita ja kun joku sinulta kysyy lisäkysymyksen aiheesta, pyörittelet silmiäsi ja sanot ettet ole sellaista sanonut tai et sinä tiedä, kunpa nyt vaan vittuilit aikasikuluksi. Niimpa niiiin.
Minä olen huomannut. Sellaiset vasta pohjasakkaa ovatkin. Jättävät ja palaavat. Sen vielä ymmärtää jos aikuisten välisissä suhteissa leikitään on-offia, mutta että oman lapsen kanssa? Sellaiset paskiaiset niittävät mitä ovat kylväneet sitten aikanaan.
kirjoitinkin. Meillä mies jätti lapst kun nuorin oli parivuotias ja muut vanhempia, ja nyt kun kaikki on aikuisin tai oli nuoria kun elarit loppu ja säännölliset tapaamiset (joita ei siis ollut) niin mies nyt yrittää päästä lasten kanssa kaveriksi!
Nyt kun ei tarvi hoitaa eikä maksella opiskeluita eikä antaa muutenkaan rahaa, niin nyt kelpaa lastensa seura. Mutta ei auttanut minua lasten hoitamisessa aikanaan eikä avustanut lapsia rahallisetsi eikä vastannut soittoihin.
Enkä ole siis ainoa, ystäväni ovat kertoneet aivan samaa.
lapseni isä on osallistunut lapsensa elämään aina aktiivisesti, erostamme huolimatta. Samoin on nykyinen kumppanini osallistunut omien lastensa elämään. Tunnen myös muita ero-isiä, jotka ovat lastensa elämässä mukana tiukasti, osa jopa yksinhuoltajina.
En allekirjoita näkemyksiäsi.
Ja koska sinä et tunne lapsensa hylänneitä, sellaisia ei voi ollakaan?
Minä tunnen isän, joka ei tavannut lastaan yli kymmeneen vuoteen (oma isäni)
En arvosta häntä juurikaan.
Minäkin luulin tunteneeni isän, joka ei ollut tavannut lastaan 19 vuoteen.(oma isäni) En tietenkään arvostanut häntä juurikaan. Läpi lapsuuteni sain vain kuulla, että hän on minut hylännyt. Äitini sairastuttua, hän kertoi, että isäni ei edes tiedä minusta.
Koska sinä tunnet isän joka on lapsensa hylännyt, ei voi olla lapsensa elämään aktiivisesti osallistuvia isejä?
nenässä, kun sua ei kompata ja säälitä täällä?
Onko joku väittänyt ettei voisi olla lapsensa elämään (aktiivisesti) osallistuvia isejä?
Osallistuvat isät ovat todennäköisesti isien enemmistö (aktiivisuuteen en ota kantaa).
Aloittaja kertoi tietystä isä-tyypistä, jota te muutamat ette nyt näytä hyväksyvän lainkaan omien kokemustenne pohjalta, ja koska TE sanotte ettei vuosikausiksi lapsensa hylänneitä isiä - jotka sitten hamuavat isyyttään takaisin kun on liian myöhäistä, ole, niin kai teitä sitten on uskottava, vaikka omien lasteni elämä olisikin juuri aloittajan kertoman mallin mukainen.
Niin kyllähän tosiasia on kuitenkin se, että tämän viestiketjun aloitusviestissä sanotaan että "oletteko huomanneet että MIEHET jättää lapset ja palaavat sitten"
On kertakaikkisen typerää käyttää tuollaista ilmaisua jos tarkoituksena ei ole viitata ryhmään, joka miesten keskuudessa edustaa suurinta osaa miehistä. Ihan sama kun minä aloittaisin viestin että "tiesittekö että suomalaiset naiset ovat käyneet armeijan". Ja sitten todisteeksi vetäisin sen faktan että työkaverini pikkusisko on käynyt intin.