Männä viikolla luki Hesarissa, että Suomessa kansalaisten usko talouteen on vahvistunut. Sitä voi tietysti toivoa, mutta kansalaisilla sen enempää kuin poliitikoillakaan ei ola mahdollisuuksia ennustaa, arvata tai arvioida markkinavoimien oikkuja.
Ikävä kyllä EU´hun liittymisestä alkaen olen turhaan odottanut, milloin saamme halvempia EU-hintaisia autoja, elintarvikkeita ja muita hyödykkeitälta. Mutta turhaan, aivan turhaan. Kaikki näyttää kääntyneen päinvastaiseksi. EU-maiden taloutta pitää suomalaisten veronmaksajien pönkittää.
Ikävä kyllä EU´hun liittymisestä alkaen olen turhaan odottanut, milloin saamme halvempia EU-hintaisia autoja, elintarvikkeita ja muita hyödykkeitälta. Mutta turhaan, aivan turhaan. Kaikki näyttää kääntyneen päinvastaiseksi. EU-maiden taloutta pitää suomalaisten veronmaksajien pönkittää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä kuuluu ns. mielikuvanluomisen politiikkaan, joka on taktikoitua mediapeliä ja jolla on tarkoitus antaa positiivisempi kuva Suomen ja suomalaisten taloudesta ja hyvinvoinnista kuin se todellisuudessa on. Jokainen silmänsä avannut kansalainen ymmärtää ja näkee, että EU.n myötä rahanarvo on laskenut, kilpailukykymme heikentynyt, ostovoima vähentynyt, velkaantuminen lisääntynyt ja tavaran sekä elintarvikkeiden hinnat ovat huipussaan. Mielikuvatekijöiden merkitys on aina ollut vahvana osana markkinoituneessa politiikassa.
Ei se kyllä ihan noin mene. EU:n liittymisen jälkeen suomen talouskasvu on ollut aika voimakkaassa nousussa. Itse olemme kasvua välillä ajaneet alas, mutta kuitenkin.
Mikähän mahtaisi olla nykytilanne jatkuvien devalvaatioiden tiellä.
Mikä on ihmisen "kaikki"? Sanotaan että kaikella on aina hintansa.
Henkinen sekametelisoppa vai luova kaaos.
No, nyt kutsuu lumityöt. Sekin on luovaa työtä.
Nyt meni kysymyksesi ymmärrykseni yli, voisitko tarkentaa.
että mikä se on ihmisen hyvä?
Tämä Eu-toimintaohjeitten (direktiivien) sovellutukset on Suomessa ainakin ajanut valtakunnan voimakkaaseen eriarvoistumiseen, mikä on aiheuttanut syvää kärsimystä toisille.
Uskonsa on voinut koko ihmiskunnan olemassaolon aikana osa porukasta maksaa omalla hengellään.
Tarjoaako riittävästi vaihtoehtoja ihmisille tämä kulttuurien-, uskontojen-, politiikan-, ja rahamaailman sekametelisoppa?
Jos "on voinut" ilmaus tarkoittaa samaa kuin "on joutunut", niin juuri uskolla voi olla hyvin kallis hinta.
Asiat liittyvät toisiinsa. Yhtä narua kun kiristää, ottaa se löysiä pois toisestakin.
markkinavoimien mylläys on johtanut yli ihmisen voimien menevään kuormitukseen niin kotona kuin työpaikoillakin. Kuormituksella tarkoitan niin fyysistä kuin henkistä kuormitusta.
Euromääräisestä taakasta puhumattakaan. Särkyy rahkeet ihmisiltä.
Hyväuskoisten ja kilttien suomalaisten luottamusta käytetään myös törkeästi hyväksi rikkomalla se nk. uskon nimissä.
Noin varmaan, mutta kuitenkin meidän suomalaisten ja muidenkin länsimaalaisten hyvinvointi on kasvanut valittamisista huolimatta, tai juuri sen vuoksi.
Ruoan hinta laski mutta nämä rakkaat kotimaiset kartellit ovat vetäneet välistä ja lisänneet omaa voittomarginaaliaan. Autojen reaalihinta on laskenut, erityisesti käytettyjen mutta lopulta myös uusien kun omaa verotustamme siltä osin on hitusen järkeistetty. Hinta on yhä eniten kiinni meidän omista toimistamme.
Se että syydämme rahaa eri EU-maihin on ihan Kataisen keksimää. Paras tapa olisi ollut jättää Kreikka selviämään sotkuistaan omin nokin, mutta kun siellä mentiin retkuun, samaa konstia käyttävät rahapiirit nyt joka maassa vuoron perään. Pankkien suunnittelema vedätys johon Katainen meni ihan omaa tyhmyyttään.
Taloudellisesti meillä menee paljon paremmin kuin mitä menisi ilman EU-jäsenyyttä. Meidän omat toimemme ovat edelleen ne jotka ratkaisevat, nykyiset talousgurut täällä ovat valitettavan lahjattomia, siitä tämä hetkellinen takapakki johtuu ja poistuu heti kun vastuupaikoille löytyy osaavampaa väkeä.