Kannattaa miettiä kahdesti

https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedbacktip?openform&l=1

Tuosta linkistä on helppo pistää menemään ilmoitus rasistisesta tai solvaavasta nettikirjoittelusta joita täälläkin alkaa olla pilvin pimein. Luullaan että nimimerkin suojista voi huudella ihan mitä tahansa. Väärin meni, totaalisesti metsään!

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/03/27/karajaoikeus-tuomitsi-espoolaisen-bloggaajan/20088723/66


Laki sanoo:
Rikoslain 11. luvun 10 § (11.4.2008/212): Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


"Lain perusteella jonkin kansallisen, etnisen, rodullisen tai uskonnollisen ryhmän edustaja voi tuntiessaan itsensä uhatuksi, panetelluksi tai solvatuksi vaatia tekijälle rangaistusta. Rangaistavuus täyttyy internetissä, sillä siellä kaikki kirjoitukset ovat suuren yleisön saatavissa.

Kyse on yhtä vakavasta asiasta kuin laittomassa uhkauksessa. Tekijä voidaan tuomita sakkoon tai enintään kahdeksi vuodeksi vankeuteen. Tietämättömyys tai levitettyjen tietojen todenperäisyys eivät pelasta tuomiolta. Kiihottamisteksti voidaan myös irrottaa kontekstistaan. Lain mukaan riittää, että rikoksen uhri voi kokea tulleensa uhatuksi, panetelluksi tai solvatuksi.

Yhteenveto
Lainsäädäntö on siltä ajalta, jolloin nettiä ei tunnettu. Koska netissä kaikki on vääjäämättä julkista, ovat rangaistukset ehkä ankarampia kuin lainsäätäjä on tarkoittanut. Vielä 90-luvulla julkinen teko olisi edellyttänyt lehtikirjoitusta tai julisteiden kiinnittämistä ympäri kaupunkia, kun tänä päivänä riittää nettiin laitettu viesti.

Tästä syystä kannattaa noudattaa erityistä varovaisuutta nettikirjoituksia tehdessään tai laittaessaan videoita youtubeen. Rangaistuksen saamiseen riittää, että joku tuntee itsensä uhatuksi, uskontoaan loukatuksi tai kansanryhmäänsä panetelluksi."
8438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vertaa aikaan mitä täällä joskus on pllut. Kerro sinä mikä täällä on rasistista ? Saat noilla pelottelukommenteilla vain kaikki rasistiset ajatukset liikkeelle. Minua kyllä huolettaa enemmän mitenkä täällä palstalla saa kajaanilaisperheen oikein nimenkanssa mustamaalata, ja haukkua ihmisiä huoraksi, ja vielä tunnistettavasti. Kun olet noin valveutunut, otappa kantaa näihin todellisiin epäkohtiin tällä palstalla, ja ilmoita tästä häiriköstä poliisille.

Äänestä
  • Lukihäiriökö vaivaa jos näet vain rasistinen-sanan?
    Luehan uudelleen.

    ...rasistisesta tai solvaavasta...
    Rangaistuksen saamiseen riittää, että joku tuntee itsensä uhatuksi, uskontoaan loukatuksi tai kansanryhmäänsä panetelluksi.

    Äänestä

  • ja kaikenlaisen paskan kirjoittelijaa saada kuriin? Henkilön tunnistettavuustiedot pitäisi saada heti julkisiksi, suomalainen yhteiskunta hoitaa kyllä asian sitten kuntoon.

    Äänestä

  • verkusoni kirjoitti:

    Lukihäiriökö vaivaa jos näet vain rasistinen-sanan?
    Luehan uudelleen.

    ...rasistisesta tai solvaavasta...
    Rangaistuksen saamiseen riittää, että joku tuntee itsensä uhatuksi, uskontoaan loukatuksi tai kansanryhmäänsä panetelluksi.

    Jos sinua huolettaa enemmän jonkun perheen mustamaalaaminen niin ilmoita hyvä ihminen ihan itse.

    Äänestä

  • huorittelijaa kirjoitti:

    ja kaikenlaisen paskan kirjoittelijaa saada kuriin? Henkilön tunnistettavuustiedot pitäisi saada heti julkisiksi, suomalainen yhteiskunta hoitaa kyllä asian sitten kuntoon.

    http://www.ts.fi/online/kotimaa/115273.html

    Äänestä

  • juupajuujuu kirjoitti:

    Suomen oikeuslaitos ei millään pystyisi käsittelemään näitä peräSUOLI 24 haukkumisjuttuja ja uhkailuja.Ainoa ja oikea keino olisi lopettaa nämä typerät sivustot!

    Äänestä

  • Sikoja ootte kaikki kirjoitti:

    Suomen oikeuslaitos ei millään pystyisi käsittelemään näitä peräSUOLI 24 haukkumisjuttuja ja uhkailuja.Ainoa ja oikea keino olisi lopettaa nämä typerät sivustot!

    Tottakai pystyy!
    Luin jostain että suomi24:ään olisi tulossa myöskin juuri tuo sama nettivinkki-nappula josta saa lähettää suoraan vinkin. Hyvähyvä!

    Äänestä

  • __________________ kirjoitti:

    Tottakai pystyy!
    Luin jostain että suomi24:ään olisi tulossa myöskin juuri tuo sama nettivinkki-nappula josta saa lähettää suoraan vinkin. Hyvähyvä!

    Meitä on moneksi

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120912840588_uu.shtml

    Viimeinen lause on mielenkiintoinen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


verkusoni kirjoitti:

https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedbacktip?openform&l=1

Tuosta linkistä on helppo pistää menemään ilmoitus rasistisesta tai solvaavasta nettikirjoittelusta joita täälläkin alkaa olla pilvin pimein. Luullaan että nimimerkin suojista voi huudella ihan mitä tahansa. Väärin meni, totaalisesti metsään!

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/03/27/karajaoikeus-tuomitsi-espoolaisen-bloggaajan/20088723/66


Laki sanoo:
Rikoslain 11. luvun 10 § (11.4.2008/212): Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


"Lain perusteella jonkin kansallisen, etnisen, rodullisen tai uskonnollisen ryhmän edustaja voi tuntiessaan itsensä uhatuksi, panetelluksi tai solvatuksi vaatia tekijälle rangaistusta. Rangaistavuus täyttyy internetissä, sillä siellä kaikki kirjoitukset ovat suuren yleisön saatavissa.

Kyse on yhtä vakavasta asiasta kuin laittomassa uhkauksessa. Tekijä voidaan tuomita sakkoon tai enintään kahdeksi vuodeksi vankeuteen. Tietämättömyys tai levitettyjen tietojen todenperäisyys eivät pelasta tuomiolta. Kiihottamisteksti voidaan myös irrottaa kontekstistaan. Lain mukaan riittää, että rikoksen uhri voi kokea tulleensa uhatuksi, panetelluksi tai solvatuksi.

Yhteenveto
Lainsäädäntö on siltä ajalta, jolloin nettiä ei tunnettu. Koska netissä kaikki on vääjäämättä julkista, ovat rangaistukset ehkä ankarampia kuin lainsäätäjä on tarkoittanut. Vielä 90-luvulla julkinen teko olisi edellyttänyt lehtikirjoitusta tai julisteiden kiinnittämistä ympäri kaupunkia, kun tänä päivänä riittää nettiin laitettu viesti.

Tästä syystä kannattaa noudattaa erityistä varovaisuutta nettikirjoituksia tehdessään tai laittaessaan videoita youtubeen. Rangaistuksen saamiseen riittää, että joku tuntee itsensä uhatuksi, uskontoaan loukatuksi tai kansanryhmäänsä panetelluksi."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu