Oletko niitä jotka ostavat sielulleen aneita ? siis lahjoitat " hyvänasian puolesta " ????
Ostatko " aneita "
mätäomppu = ?
17223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
olen pihalla!
katollisen kirkon uskomus kautta käytäntö että kun lahjoitat kirkolle rahaa saat syntisi anteeksi.
No eipä tipu rahaa kirkolle. Ja minusta tuntuu, että minulla ei ole niitä syntejä sen enempää, kun sillä kirkollakaan. En ole huijannut ihmisiä, enkä sotkeutunut lapsiin, ym katalaa. Enkä ole huijannut keltään rahoja tämmösillä tyhjillä lupauksilla. Eiköhän tässä pärjätä. Ehkä olis muidenkin aika aukaista jo silmänsä!
vaikka laulankin kirkkokuorossa en kuulu kirkkoon enkä koskaan anna rahaa minkään sortin kolehtiin valehtelin annoin toissa kerralla kun kolehti kerättiin kirkkomusiikin hyväksi =))))
, vaan jos lahjoitan ihan muuten vaan..esim nyt joulukeräykseen aion laittaa roponi, siihen jossa kerätään lapsiperheille niitä lahjakortteja.
"Raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa" -tyyli ei meille - alun perin metsäsuomalaiselle kansalle - mene todellakaan kaaliin. Katolisissa maissa putsaavat sieluaan vieläkin tuohon tyyliin, tuskin meillä päin kukaan?
Sodassa olleiden keräykseen laitoin jotain justiinsa tänään, mutta en todellakaan siksi että sieluni mitenkään autuaammaksi kuolemani jälkeen tulisi, vaan uskoen että ko. keräys todella viedään sinne mihin puukstaavien mukaan on tarkoitus; eri järjestöille jotka tukevat sodan käyneitä, esim. Sotaveteraanit (appi), Rintamamiehet (isä), jne. Molemmat edellämainitut ovat jo muissa maailmoissa, mutta hengissä olevien viimeisten elinvuosien tukea ja palveluita tuen mielelläni.
Anekauppa oli Katolisen Kirkon keskiaikaisia rahankeräysmetodeja. Kirkot ovat aina keksineet sielujen taivaaseen menemisen varmistamisen jollakin tavalla rahastaen. Muut uskonnolliset yhteisöt ovat niiltä osin omaksuneet kiitettävästi saman konstin.
Katolisilla on rehellisesti lahjoitusvaroilla maksettava Kirkon toimintojen ylläpito.
Kreikkalaiskatolisella Kirkolla ja Lutherilaisella Kirkolla on meidän maassamme verotusoikeus. Epäoikeudenmukainen törkeä järjestelmä. Kirkon jäsenyyteen lapset pakkoliitetään heti synnyttyään, mikäli Äiti kuuluu Kirkkoon.
Järjestelmä jossa maksat kaikesta ostamastasi tuotteesta tai palvelustakin kymmenyksesi kirkolle. Kuuluipa asiakas sitten kirkkoon tai ei. Yhtiötkin kun maksavat tuotostaan kirkonveron. Ne eivät voi erota kirkosta, kuten henkilöjäsen sentään voi. Tämä on anekauppaakin törkeämpi rahastusmuoto. Anekaupassa asiakas sai sentään paperipalan ja toivon autuudesta maksua vastaan. Mitäs saat kirkolta, jos ostat matkalipun, bensalitran, terveyssiteen tai ruisleivän. Hallitusvallan pönkittämisen maksuksi on Kirkot aina vaatineet maksun. Yleensä Kirkolle on Kulta ja Valta maistunut hyvin. Maksun on aina maksanut kansa.
Mutta en keräyksiin.
Tuhat euroa menee joulun aikaan avutuksiin tutuille nuorille perheille. He tarvitsevat rahaa, itselläni on tarpeeksi vaikka joidenkin mittapuiden mukaan olen köyhä.
kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.
Kaupallistivat siis senkin.
uskotella itsellesi, että on jotenkin hienoa ja fiksumpaa olla antamatta mitään? Vaivaako syyllisyyden tai huonommuuden tunne sinua? Muuten sinun ja kaltaistesi puheita on vaikea ymmärtää. Ellei halua tai voi osallistua hyvän tekemiseen, miksi pitää toimia sellaista tekeviä yhteisöjä ja ihmisiä vastaan?
Osallistun muutamien mielestäni hyvin toimivien, valvottujen järjestöjen keräyksiin ja erilaisiin paikallisiin pienempiin keräyksiin sen mukaan, miten varani sallivat. En tunne olevani sen vuoksi parempi ihminen, enkä "ostavani syntieni anteeksiantoa" pienillä panoksillani. En myöskään suostu häpeämään osallistumistani tai puheitani yhteisvastuunkantamisen puolesta. Saan mielihyvää siitä, että voin antaa jotain sellaista, mikä ilahduttaa joitain ihmisiä tai antaa heille mahdollisuuden johonkin pieneen parannukseen omassa elämässään. Panokseni ovat varsin vähäisiä, mutta yhdessä toisten kanssa saamme ehkä jotain hyvää aikaan. Projektien seurantaan kuuluu myös niistä raportoiminen, ja usein tiedän tarkalleen, mitä rahoillani saadaan tehdyksi. Arvostan hyvin toimivien organisaatioiden työtä ja hyväksyn sen, että osa panoksista kuluu organisaation pyörittämiseen sekä monien eri alan asiantuntijoiden työllistämiseen ja kouluttamiseen.
Kun auttaa tai tekee palveluksia omassa lähiympäristössä, panoksen vaikutuksen näkee omin silmin. Kun Suomessa oli alhaisempi elintaso ja monilla puutetta, kaikki olivat valmiita auttamaan toisiaan ja jakamaan omasta vähästään. Kun elintaso on noussut, ihmisistä on tullut itsekkäämpiä ja moni haluaa kartuttaa vain omaa hyväänsä, eikä välitä toisten ihmisten tai ympäristön hyvinvoinnista.
Esim. viemällä tavaraa hyötykäyttöön roskiksen sijasta, säästän ympäristöä ja annan jollekin yhteisölle tilaisuuden hyödyntää itselleni tai ystävävilleni tarpeetonta tavaraa. Olen koko aikuisen ikäni vienyt omia ja naapureiden hyväkuntoisia, roskikseen menossa olleita vaatteita ja tavaroita kierrätykseen, jolloin jokin yhteisö on tavalla tai toisella hyödyntänyt niitä.
Iloitsen siitä, että voin "pienentää omaa hiilijalanjälkeäni" - kuten nykyisin sanotaan. Halu kierrättää voi olla suurta itsekkyyttäkin, koska lapsuuden oppien mukaan minun on vaikea heittää pois hyväkuntoista tavaraa. Samoin opin, että ihmisillä on vastuita ja velvollisuuksia myös muita kuin itseään ja omia läheisiään kohtaan. Hurskastelematta tai tekemättä asiasta sen kummempaa numeroa vanhempani olivat aina valmiita antamaan omaa aikaansa, rahaa, ruokaa tai työpanoksensa apua tarvitseville. Olen jatkanut samoilla linjoilla omien resurssieni puitteissa.
Maailma muuttuu kaiken aikaa "pienemmäksi" ja kaikki vaikuttaa kaikkeen, joten ihan oman ja varsinkin jälkeläistensä tulevaisuuden vuoksi ihmisten kannattaisi alkaa miettiä omien tekojensa vaikutuksia laajemmasta näkökulmasta.
olet ainakin sinä täällä palstalla, jolla on selvä maailmankuva ja objektiivinen asenne muihin ihmisiin ja asioihin.
Auttamisesta olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi.
ystävällisestä ja kannustavasta kommentistasi. Varsinkin vastavirtaan on mukavampaa uida, kun näköpiirissä on kaveri tai useampia.;))
On muuten pakko tunnustaa, että viime aikoina olen usein ihan subjektiivisestakin näkökulmasta manannut suurille ikäluokille osunutta, mielestäni muita suurempaa maksajan roolia. - Tosin olen edelleen mieluummin maksajan kuin avustuksien vastaanottajan roolissa. Nykypolitiikan kehityksen toivon kuitenkin mahdollisimman pian kääntyvän niin, että myös kaikkein suurimpia tulovirtoja nauttivat joutuisivat kantamaan veronmaksajina oman osansa hyvinvointiyhteiskuntamme säilyttämiseksi.
En ainakaan minä ole keräyksiin osallistumista kriminalisoinut. Päin vastoin.Juuri pienten ihmisten apu, VALVOTUSTI, toiselle pienelle ihmiselle useinkin se joka tuo edes toivon, muutoin mustaan maailmaan. Usein vain pakkaa olemaan ne keräykset järjestetty siten että keräyskustannukset ovat ( KIRJANPIDOLLISESTI ) suuremmat tai lähestulkoon saman suuruiset kun keräyksen rahallinen tuotto. Se "auttava" välikäsi joutuu kuittaamaan koko tuoton palkkiokseen omasta apupanoksestaan. Jos osallistuu näihin postitse kotiin tulleisiin tilillepanokorttien kautta tapahtuviin keräyksiin esim. 10 Eurolla, niin Pankki nappaakin itselleen lisäksi 8 Euroa. Vaikka usein kritisoinkin Kirkkoja ulkokullaisuudesta ja niiden verotusoikeudesta, niin yksi niiden toimista saa minunkin kiitoksen. Kirkon Diakoniapu. Sen avusta ei juuri Kirkko huutele. Siinä toteutetaan Raamatun sanaa "älköön vasen käsi tiedä, mitä oikea käsi tekee". Tiedän että sieltä on moni saanut TODELLISEN JA TUNTUVAN avun, joka on mahdollistanut esim vuokratakuun tai jonkun muun mahdottomalta tuntuvan maksun suorituksen.Juuri silloin kun elämä on tosissaan lyönyt yksittäistä ihmistä, tai kokonaista perhettä, ympäri korvia ja luisu alamäkeen ja toivottomuuteen on vauhdilla alkamassa. Silloin siellä ei myöskään kysytä kuulutko kirkkoon vai et. Siellä katsotaan ihmisen hädän suuruuteen. En kuitenkaan hyväksy niitä "paskahuuseja afriikkaan" keräyksiä, enkä "koteja Viron kulkukoirille", ym huuhaa hommia. Pelastusarmeijan Joulupata on yksi sellaisista keräyksistä jonka apu mene sinne minne pitääkin. Siunausta vaan heidän keräykselleen tänäkin vuonna. Silmät ja avoin mieli kertovat ,omantunnon omaavalle ihmiselle, milloin lähimmäinen on aineellisen avun tarpeessa. Siihen almun antamiseen joutuu jokainen, itsensä kanssa keskustellen, ottamaan kantaa. Autetaan silloin kun niin nähdään. Omien kykyjemme mukaan. Ei kuitenkaan tuomita, jos joku ei näekään asiaa ihan samasta näkövinkkelistä. Hyvää Joulun Odotusta niin rikkaalle kuin köyhällekin.
koska niin paljon noista lahjoituksista menee aivan muualle kuin on tarkoitettu. Olen maksanut ja maksan vieläkin veroni ja siitä riittänee muillekin kuten maksamastani kansaneläkemaksusta, jolla maksan muiden eläkkeitä.
Relunkaupan systeemissä ennen tuottajaa on välikäsi , tuo rosvo tilittää tuotteen hinnasta vain
osan TUOTTAJALLE , osalla hän touhuaa jotain muuta mikä HÄNEN mielestään on tarpeen .
Mielestäni tuottajan pitäisi saada kokosumma itselleen ja hän on se joka käyttää tulon ,
Nyt siellä toimivat " pyhätsylvit " jotka rahoittavat omat mielitekonsa ja halunsa tuon pienen
tuottajan työn tuloksella . ???? Onko tuollainen avustamista ????
olisi tehtävä ilmaista työtä?
Älä unta nää.
Tuottaja saa pienen murto-osan tuotteen myyntihinnasta, tukkukauppa kertoo ostohinnan kaksin tai kolminkertaiseksi, vähittäiskauppa samoin. Kaikki toiminta aiheuttaa kustannuksia ja vaatii rahaa voidakseen jatkua. Harrastelijat voivat tehdä kaikenlaista hyväntekeväisyyden alalla, osa heistä aiheuttaa maailmalla hyväuskoisen tietämättömänä enemmän vahinkoa kuin hyötyä, myös ammatti-ihmisiä tarvitaan ja heidän on hankittava oma leipänsä tavalla tai toisella.
Olisiko sinusta parempi olla ostamatta reilun kaupan tuotteita?