MTV3 uutisissa todettiin, että Suomessa ruotsinkielisten koulujen PISA -tulokset olivat heikommat kuin suomenkielisissä kouluissa.
Ruotsinkieliset riekkuvat, miten he oppivat helposti vaikka mitä, monia uusia kieliäkin kevyesti. Suomenkielisiä mollaavat laiskoiksi ja asennevammaisiksi.
Perustaitojen oppiminen jää ruotsinkielisillä kuitenkin huomattavasti heikommaksi kuin suomenkielisillä.
Mistäs se kiikastaa? Olisiko kysymys siitä, että ruotsinkielisillä on OMA YLIOPPILASLAUTAKUNTA ja valtavat KIELIKIINTIÖT yliopistoihin, joiden avustamana 52 % ruotsinkielisistä pääsee yliopistoon, kun PISA –menestyjistä yliopistoon pääsee vain 28 %.
PISA -tutkija oikein painotti sitä asiaa, että suomen ja ruotsinkielisten oppilaitten PISA -menestysero oli HUOMAATTAVAN SUURI.
Ei siis pieni vaan huomattavan suuri ja se on paljon se.
Ruotsinkieliset riekkuvat, miten he oppivat helposti vaikka mitä, monia uusia kieliäkin kevyesti. Suomenkielisiä mollaavat laiskoiksi ja asennevammaisiksi.
Perustaitojen oppiminen jää ruotsinkielisillä kuitenkin huomattavasti heikommaksi kuin suomenkielisillä.
Mistäs se kiikastaa? Olisiko kysymys siitä, että ruotsinkielisillä on OMA YLIOPPILASLAUTAKUNTA ja valtavat KIELIKIINTIÖT yliopistoihin, joiden avustamana 52 % ruotsinkielisistä pääsee yliopistoon, kun PISA –menestyjistä yliopistoon pääsee vain 28 %.
PISA -tutkija oikein painotti sitä asiaa, että suomen ja ruotsinkielisten oppilaitten PISA -menestysero oli HUOMAATTAVAN SUURI.
Ei siis pieni vaan huomattavan suuri ja se on paljon se.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomen sisäministeriö sai huomautuksen siitä, että rikesakkomääräykset ovat olleet kielilain vastaisia silloin, kun sakotettavan kieli on ruotsi. Näissä tapauksissa järjestelmä täyttää valmiiseen lomakepohjaan tiedot pääosin suomeksi, vaikka Suomella ja Ruotsilla on ollut pitkä yhteinen historia.
Järjestelmä otettiin käyttöön koko maassa vuonna 2008, vaikka sen kielelliset puutteet olivat tiedossa, eikä niitä ole saatu kuntoon lähes kolmeen vuoteen. Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen on antanut sisäasiainministeriölle ja opetusministeriölle huomautuksen laiminlyönnistä.
Oikeusasiamiehen tutkittavana on ollut useita kanteluita asiasta. Tapauksille oli yhteistä, että ruotsia äidinkielenään puhuvan henkilön saamassa rikesakkomääräyksessä esimerkiksi poliisiyksikön nimi, tekokunta- ja paikka, rikkomuksen laatu ja yhteystieto olivat olleet vain suomeksi. Myös ruotsinkielisissä sakon vastustamisohjeissa käräjäoikeuden nimi ja yhteystiedot olivat olleet vain suomeksi.
Yhdessä tapauksessa ruotsinkielinen henkilö oli joutunut menemään kaksi kertaa poliisiasemalle saadakseen rikesakkomääräyksen ruotsiksi, eikä asiaa siltikään saatu asianmukaisesti hoidettua.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ylinopeussakkoja jaettu lainvastaisesti vuosia/art-1288354868307.html
Nyt siis myös peltiset poliisit joutuvat pakkoruotsin tunneille!
Lisää vain tällaisia uutisia mediaan ja pakkoruotsitus häipyy nopeasti. Suomen ruotsalaisille pitänee määrätä pakollinen suomenkielenkoe ja sitä ennen ei saisi liikkua suomenkielisillä alueilla. Suomenkielen taito pitäisi myös aina vaadittaessa pystyä todistamaan liikennettä valvovalle poliisille - myös peltiselle.
"valtavat KIELIKIINTIÖT yliopistoihin, joiden avustamana 52 % ruotsinkielisistä pääsee yliopistoon, kun PISA –menestyjistä yliopistoon pääsee vain 28 %."
Suomessa on kahden kerroksen väkeä.
"Ruotsinkieliset riekkuvat, miten he oppivat helposti vaikka mitä, monia uusia kieliäkin kevyesti. Suomenkielisiä mollaavat laiskoiksi ja asennevammaisiksi."
Et viitsisi yleistää noin typerästi. Minä en koskaan ole tähän törmännyt, vaikka oleskelen osan vuotta kaksikielisellä seudulla ja puhun molempia kotimaisia sujuvasti ja virheettä. Minulla on korkeakoulututkinto, jonka olen suorittanut suomenkielisssä yliopistossa.
"Ruotsinkieliset riekkuvat, miten he oppivat helposti vaikka mitä, monia uusia kieliäkin kevyesti. Suomenkielisiä mollaavat laiskoiksi ja asennevammaisiksi."
Lainaus oli suoraan edellisviikkoisesta YLE2:n Pakkoruotsi-illasta - näin kertoi kaksi (2) RKP:n edustajaa illan kuluessa.
Ajatelkaa, että pakkoruotsia tukemassa on suomenruotsalaisia, akateemisesti koulutettuja ihmisiä, jotka tekevät täysipäiväistä ja -palkkaista työtä asian eteen. Eikä kielivapautta tue virallisesti kukaan, keskustelua pyörittää vapaaehtoisten innokkaiden joukko oman työnsä ja perheensä ohessa.
Minusta tilanne on mahdollisimman outo. JA ennen kaikkea, ne palkatut tyypit eivät ole pystyneet saamaan mitään järkevää perustelua kasaan eivätkä ainuttakaan innovatiivista vaihtoehtoa pakkoruotsille.
Outoa - kovin outoa