pkrodut

Kuten tuossa lukee: >>käyttäytymiskoe>>. Eli ei siis kokonainen palveluskoirakoe, vaikka sillain kirjoitin.

Pinseritkin menettivät palveluskoirarodun kilpailuoikeudet vuoden 2007 alusta.

paikka ansaittu kirjoitti:

Kuten tuossa lukee: >>käyttäytymiskoe>>. Eli ei siis kokonainen palveluskoirakoe, vaikka sillain kirjoitin.

Pinseritkin menettivät palveluskoirarodun kilpailuoikeudet vuoden 2007 alusta.

Lue lisää

Miten pkoikeudet voidaan menettää..?

Olen aiemmin luullut että pkrotuihin kuuluu ainoastaan suojelun omaavat rodut..eli voiko sinne hakea sitten ihan mikä rotu vaan siis noinkin pienet kuin pyreneittenpaimenkoira?

dsggfd kirjoitti:

Miten pkoikeudet voidaan menettää..?

Olen aiemmin luullut että pkrotuihin kuuluu ainoastaan suojelun omaavat rodut..eli voiko sinne hakea sitten ihan mikä rotu vaan siis noinkin pienet kuin pyreneittenpaimenkoira?

Lue lisää

Kaikki ne rodut saavat palveluskoiraoikeudet, joiden yksilöistä vähintään 5 on viimeisen 2 vuodn aikana suorittanut käyttäytymiskokeen hyväksytysti. Siihen käyttäytymiskokeeseen saa osallistua millä rodulla tahansa.

Pinseri menetti siitä syystä palveluskoiraoikeutensa, että sen rodun yksilömäärä jäi alle 5 tietyltä aikaväliltä (2 vuotta) käyttäytymiskokeen suorittamiseen.

paikka ansaittu kirjoitti:

Kaikki ne rodut saavat palveluskoiraoikeudet, joiden yksilöistä vähintään 5 on viimeisen 2 vuodn aikana suorittanut käyttäytymiskokeen hyväksytysti. Siihen käyttäytymiskokeeseen saa osallistua millä rodulla tahansa.

Pinseri menetti siitä syystä palveluskoiraoikeutensa, että sen rodun yksilömäärä jäi alle 5 tietyltä aikaväliltä (2 vuotta) käyttäytymiskokeen suorittamiseen.

Lue lisää

ahaa..onko käyttäytymiskoe samantyyppinen kuin luonnetestit?
Ja voisiko vaikka terrierit hakea oiketusta pk:ksi mikäli rodun piirissä löytyy tarpeeksi aktiivista porukkaa?

dsggfd kirjoitti:

ahaa..onko käyttäytymiskoe samantyyppinen kuin luonnetestit?
Ja voisiko vaikka terrierit hakea oiketusta pk:ksi mikäli rodun piirissä löytyy tarpeeksi aktiivista porukkaa?

Lue lisää

No niinhän tuossa edellä jo useampaan kertaan vastattiin.

Ja google "käyttäytymiskoe"!!! Löytyy kaikki tarpeellinen tieto saman tien.

aika... kirjoitti:

No niinhän tuossa edellä jo useampaan kertaan vastattiin.

Ja google "käyttäytymiskoe"!!! Löytyy kaikki tarpeellinen tieto saman tien.

Tuntuu vain oudolta kun entisaikaan puhuttiin rehvakkaasti pkroduista ja niiden harrastajien rodut oli aina sakemanneja ja rotikoita ja nyt siihen voi päätyä vaikka sylikoira jos vain rotuyhdistyksessä on aktiivista porukkaa ja luonnetestit hyvät..

luulin tosiaan että ipo kuuluu pkkriteereihin..onko siis jotenkin pk:n sisällä vielä jotain luokituksia..kuten ipopkt ja hakupkt etc..

pk tuntuu menettäneen jotenkin sen maagisuuden kun ei ole enään rotukysymys eikä vartiokysymys..olen vain jotenkin hämmästynyt ja hämmentynyt..ja siksi minulle saa vääntää tästä asiasta..eli jos jotain vielä minun pitäisi tietää niin kertokaa ihmeessä..olen siis ihan uuno tässä asiassa.

dsggfd kirjoitti:

Tuntuu vain oudolta kun entisaikaan puhuttiin rehvakkaasti pkroduista ja niiden harrastajien rodut oli aina sakemanneja ja rotikoita ja nyt siihen voi päätyä vaikka sylikoira jos vain rotuyhdistyksessä on aktiivista porukkaa ja luonnetestit hyvät..

luulin tosiaan että ipo kuuluu pkkriteereihin..onko siis jotenkin pk:n sisällä vielä jotain luokituksia..kuten ipopkt ja hakupkt etc..

pk tuntuu menettäneen jotenkin sen maagisuuden kun ei ole enään rotukysymys eikä vartiokysymys..olen vain jotenkin hämmästynyt ja hämmentynyt..ja siksi minulle saa vääntää tästä asiasta..eli jos jotain vielä minun pitäisi tietää niin kertokaa ihmeessä..olen siis ihan uuno tässä asiassa.

Lue lisää

Eiköhän ne PK oikeudet kuulu kaikille roduille jotka täyttävät vaatimukset . Monissa roduissa myös niissä Saksanpaimenkoirissa ja rotikoissa on yksilöitä jotka eivät sovellu PK puolelle olleskaan .
Käyttäytymiskoe ei ole sama kuin luonnetesti ...tässä taidetaan tarkoittaa PH koetta ja tässä hyvä linkki http://www.goldenring.fi/m_harr/bh.htm .

En ymmärrä miten se voi menettää maagisuutensa jos PK puolella nähdään nyt laajempi rotukirjo ? Hienoa että ihmiset ovat kiinnostuneet koiriensa kanssa harrastamaan ! Rohkeasti vain kokeilemaan vaikke rodulla vielä olisikaan PK oikeuksia :) Mainittakoon ettei tuo BH koekkaan mikään läpihuuto juttu ole ja joidenkin rotujen kanssa joutuu tekemään enemmä töitä kun toisien ...eli hattua nostan jos on läpäissyt BH kokeen vaikka vinttikoiralla ;)

4+1 kirjoitti:

Eiköhän ne PK oikeudet kuulu kaikille roduille jotka täyttävät vaatimukset . Monissa roduissa myös niissä Saksanpaimenkoirissa ja rotikoissa on yksilöitä jotka eivät sovellu PK puolelle olleskaan .
Käyttäytymiskoe ei ole sama kuin luonnetesti ...tässä taidetaan tarkoittaa PH koetta ja tässä hyvä linkki http://www.goldenring.fi/m_harr/bh.htm .

En ymmärrä miten se voi menettää maagisuutensa jos PK puolella nähdään nyt laajempi rotukirjo ? Hienoa että ihmiset ovat kiinnostuneet koiriensa kanssa harrastamaan ! Rohkeasti vain kokeilemaan vaikke rodulla vielä olisikaan PK oikeuksia :) Mainittakoon ettei tuo BH koekkaan mikään läpihuuto juttu ole ja joidenkin rotujen kanssa joutuu tekemään enemmä töitä kun toisien ...eli hattua nostan jos on läpäissyt BH kokeen vaikka vinttikoiralla ;)

Lue lisää

Edellinen sanoi että on sama asia kuin luonnetesti hyvä että tuli oikaisu..

Minusta se menettää kyllä maagisuutensa..kun siihen soveltuu rotu kuin rotu..ja eikös sitten tokon huipputulokset aja saman asian tai jäljen etc..
mihin tarvitaan pk-oikeuksia enään?Mihin sillä pyritään?

dsggfd kirjoitti:

Edellinen sanoi että on sama asia kuin luonnetesti hyvä että tuli oikaisu..

Minusta se menettää kyllä maagisuutensa..kun siihen soveltuu rotu kuin rotu..ja eikös sitten tokon huipputulokset aja saman asian tai jäljen etc..
mihin tarvitaan pk-oikeuksia enään?Mihin sillä pyritään?

Lue lisää

Niin siihen soveltuu rotu kuin rotu joten miksi se olisi vain näitten klasisten pk rotujen oikeus ?
Ei kaikilla roduilla ole PK oikeuksia mutta ne on mahdollista ansaita ...en tajua miksi käytäntöä pitäisi muuttaa .

Taitaa aloittaja vain ihannoida tiettyjä rotuja ... ja usko pois ne muutkin rodut on valtaosa aivan yhtä hyviä ellei parempia kuin nämä kalsisset rodut :P

Olipa koira sitten pehmeä tai vaikeasti koulutettava niin se kertoo vaan omistajan taidosta jos sen BH kokeen on läpi saanut . Se ei todellakaan ole mikään läpihuuto juttu .

13+13 kirjoitti:

Niin siihen soveltuu rotu kuin rotu joten miksi se olisi vain näitten klasisten pk rotujen oikeus ?
Ei kaikilla roduilla ole PK oikeuksia mutta ne on mahdollista ansaita ...en tajua miksi käytäntöä pitäisi muuttaa .

Taitaa aloittaja vain ihannoida tiettyjä rotuja ... ja usko pois ne muutkin rodut on valtaosa aivan yhtä hyviä ellei parempia kuin nämä kalsisset rodut :P

Olipa koira sitten pehmeä tai vaikeasti koulutettava niin se kertoo vaan omistajan taidosta jos sen BH kokeen on läpi saanut . Se ei todellakaan ole mikään läpihuuto juttu .

Lue lisää

Et vastannut ihan kysymykseeni..eli miksi tarvitaan pk-oikeuksia ja mikä on sen tarkoitus?

itse olen katsonut että joillakin vaativilla roduilla voi olla erivoittajia tokossa miksi se ei riitä..mitä lisää saa pkoikeudella ja mihin sillä pyritään eli mitä hyötyä on pkoikeuksista?

jos ymmärsit mitä ajoin takaa..

dsggfd kirjoitti:

Edellinen sanoi että on sama asia kuin luonnetesti hyvä että tuli oikaisu..

Minusta se menettää kyllä maagisuutensa..kun siihen soveltuu rotu kuin rotu..ja eikös sitten tokon huipputulokset aja saman asian tai jäljen etc..
mihin tarvitaan pk-oikeuksia enään?Mihin sillä pyritään?

Lue lisää

Ei ne tokon huipputulokset samaa aja.Ihan eri asia.
Ne,jotka pk-oikeuksia haluavat,niin eiköhän suurin syy ole se,että pääsee pk-lajeihin kilpailemaan,eli virallisesti mittailemaan taitojaan niissä lajeissa (mikä sitten kiinnostaakin).Jälokikin on pk-laji,jos on kyse pk-jäljestä.Jos taas muusta jäljestä,niin eri juttu.

Ei minusta noissa mitään maagisuutta ole.Hyviä harrastuksia,ja osaltaan myös ollut tarkoitus toimia tiettyjen rotujen käyttö-ym.muitten ominaisuuksien mittauksena ja yhtenä apuna löytää hyviä koiria viranomaiskäyttöön.

molossi kirjoitti:

Ei ne tokon huipputulokset samaa aja.Ihan eri asia.
Ne,jotka pk-oikeuksia haluavat,niin eiköhän suurin syy ole se,että pääsee pk-lajeihin kilpailemaan,eli virallisesti mittailemaan taitojaan niissä lajeissa (mikä sitten kiinnostaakin).Jälokikin on pk-laji,jos on kyse pk-jäljestä.Jos taas muusta jäljestä,niin eri juttu.

Ei minusta noissa mitään maagisuutta ole.Hyviä harrastuksia,ja osaltaan myös ollut tarkoitus toimia tiettyjen rotujen käyttö-ym.muitten ominaisuuksien mittauksena ja yhtenä apuna löytää hyviä koiria viranomaiskäyttöön.

Lue lisää

Vielä täytyy kysyä kun en oikein saa ihan sitä vastausta mitä haen eli miksi tarvitaan erillinen pk..ja miten eroaa pkjälki tavallisesta jälkikokeesta?

dsggfd kirjoitti:

Vielä täytyy kysyä kun en oikein saa ihan sitä vastausta mitä haen eli miksi tarvitaan erillinen pk..ja miten eroaa pkjälki tavallisesta jälkikokeesta?

En nyt enää paremmin osaa vastausta antaa,kun en tuon paremmin pointtia kysymyksestä kiinni saa,kun mitä loppu-osassa jo vastasin.Eli mikä niitten idea on alunperin ollut.

Mitähän mahdat tarkoittaa tavallisella jälkikokeella? Mejä (verijälki) on kaikille avoin ja pelastuskoirien myös.Jos niitä tarkoitat (vai mitä?),niin googlettamalla selviää tarkemmin.En jaksa alkaa kirjoittaa :D

molossi kirjoitti:

En nyt enää paremmin osaa vastausta antaa,kun en tuon paremmin pointtia kysymyksestä kiinni saa,kun mitä loppu-osassa jo vastasin.Eli mikä niitten idea on alunperin ollut.

Mitähän mahdat tarkoittaa tavallisella jälkikokeella? Mejä (verijälki) on kaikille avoin ja pelastuskoirien myös.Jos niitä tarkoitat (vai mitä?),niin googlettamalla selviää tarkemmin.En jaksa alkaa kirjoittaa :D

Lue lisää

niinpä..olipas surkea vastaus..