Ruger mkII, onko hyvä?

Hyvä on, kestää isältä pojalle. Huoltopurku on aika v...mäinen, jos ei tiedä miten tehdään. Kahva ei sovi meikäläisen käteen.

tosta Ruger MKII jotenkin?

joku kirjoitti:

tosta Ruger MKII jotenkin?

Ruger MKII on tuoteperheen nimi ja Ruger MK512 on kyseisen tuoteperheen pistooli 5 ja puolen tuuman piipulla (ja yleensä vielä ns. Bull barrel eli paksulla piipulla). Kauppiaat näyttävät käyttävän molempia merkintöjä, mutta kyseessä on (yleensä) sama ase.

http://www.ruger-firearms.com/Firearms/P-CategoryPistolsRF.html

Niin eli millanen toi on? Kävin liikkeessä kokeilemassa eikä se mitenkään huonolta tuntunu, mutta kallis oli.

joku kirjoitti:

Niin eli millanen toi on? Kävin liikkeessä kokeilemassa eikä se mitenkään huonolta tuntunu, mutta kallis oli.

Eipä ole tullut berettaa kokeiltua, mutta rekyylissä 2/2003 ko. ase oli testissä. Yks beretta olis muuten käytettynä myynnissä:
Beretta 87 Target 22lr , käytetty, vähän ammuttu, laukku, puukahvat
470 eur
YLIVIESKA
Puh. 08 - 4109 650
E- mail:[email protected]

Tosin melkein samaan hintaan saat uuden Hämmerlin X-essen tai baikalin IJ-35:n...

imppu kirjoitti:

Eipä ole tullut berettaa kokeiltua, mutta rekyylissä 2/2003 ko. ase oli testissä. Yks beretta olis muuten käytettynä myynnissä:
Beretta 87 Target 22lr , käytetty, vähän ammuttu, laukku, puukahvat
470 eur
YLIVIESKA
Puh. 08 - 4109 650
E- mail:[email protected]

Tosin melkein samaan hintaan saat uuden Hämmerlin X-essen tai baikalin IJ-35:n...

Lue lisää

Itsellä ollut rugeri jo toistakymmentä vuotta.Ase on hyvin tarkka.Likaantuu vaimenninta käytettäessä mutta niin tekevät muutkin.Huoltopurkaminen kannattaa kysyä asiantuntijalta.Purku ja kokoaminen eivät ole niin hankalia kuin edellä kirjoittaneet sanovat.
Hitailla paukuilla esiintyy häiriöitä kun ase on likainen, mutta nopeammilla jäävät häiriöt pois.
En hyväksy että sanotaan rugerin olevan hyvä ensiase ts. aloittelijoille, sillä se tarkkuutensa puolesta sopii kyllä kilpa-aseeksikin.

imppu kirjoitti:

Ruger MKII on tuoteperheen nimi ja Ruger MK512 on kyseisen tuoteperheen pistooli 5 ja puolen tuuman piipulla (ja yleensä vielä ns. Bull barrel eli paksulla piipulla). Kauppiaat näyttävät käyttävän molempia merkintöjä, mutta kyseessä on (yleensä) sama ase.

http://www.ruger-firearms.com/Firearms/P-CategoryPistolsRF.html

Lue lisää

http://www.ruger-firearms.com/Firearms/FAProdResults?function=famid&famid=4

Niin mitäs sanottavaa teillä on tosta toisesta tuoteperheestä(?), tosta 22/45? Muistan lukeneeni/kuulleeni, että nuo on samoja aseita kun nuo MKII, mutta vaan kahva on erilainen. Pitääkö paikkaansa? Toi ainakin näyttäis sen puolesta paremmalta, että toi kahvan kulma on erilainen.

harrastaja kirjoitti:

Itsellä ollut rugeri jo toistakymmentä vuotta.Ase on hyvin tarkka.Likaantuu vaimenninta käytettäessä mutta niin tekevät muutkin.Huoltopurkaminen kannattaa kysyä asiantuntijalta.Purku ja kokoaminen eivät ole niin hankalia kuin edellä kirjoittaneet sanovat.
Hitailla paukuilla esiintyy häiriöitä kun ase on likainen, mutta nopeammilla jäävät häiriöt pois.
En hyväksy että sanotaan rugerin olevan hyvä ensiase ts. aloittelijoille, sillä se tarkkuutensa puolesta sopii kyllä kilpa-aseeksikin.

Lue lisää

Olen saanut sellaisen kuvan, että tuo ruger on aika yleinen ase suomessa joten kysyisinkin, että onko olemassa jotain kirjaa tai muuta vastaavaa(suomeksi mielellään) jossa olisi ohjeita kuinka huolletaan, puhdistetaan ym. tietoa aseen käsittelystä?

joku kirjoitti:

Olen saanut sellaisen kuvan, että tuo ruger on aika yleinen ase suomessa joten kysyisinkin, että onko olemassa jotain kirjaa tai muuta vastaavaa(suomeksi mielellään) jossa olisi ohjeita kuinka huolletaan, puhdistetaan ym. tietoa aseen käsittelystä?

Lue lisää

Rugerin kotisivuilta (www.ruger-firearms.com) voit napata englanninkielisen käsikirjan pdf-muodossa. Oppaassa on amerikkalaiseen tapaan naurettaviltakin tuntuvia varoituksia, mutta toisaalta selkeydessä ei ainakaan ole moittimista.

Väittäisin, että mk2 oikealla patruunalla hakkaa samaan reikään kuulat 25:tä metristä. .22lr patruunoissa on suuria eroja, eli yleensä mitä kalliimpi sitä parempi. Toki poikkeuksiakin löytyy.

Äänenvaimentimet maksavat 25 eur ylöspäin. Hyviä ovat esin SAK:n (http://www.ouluntyostokeskus.com/vaimentajat.htm) ja Sakon (http://www.sci.fi/~suominen/pkvaimennin.htm) vaimentimet. SAK:n (oulun työstökeskuksen) vaimenninta saa melkein mistä tahansa urheilu- ja asekaupasta. Hinta n. 30-35 eur.

Rugeriin vaimenninkierteet saa helposti, ylärunko irti ja sorviin. Etutähtäintä joutuu siirtämään taaksepäin, jos kierteet tulevat piipun ulkopuolelle. Kierteet voidaan tehdä myös sisäpuolelle, mutta tämä vaatii adapterimutterin jotta vaimentimen saa kiinni. Eivätkä kaikki sepät suostu tekemään sisäpuoleisia kierteitä, koska ovat vaikeammat tehdä. Kierteityksen hinta riippuu sepästä ja aseesta, yleensä 25 eur ylöspäin. esim. http://www.tutka.net/~aseopt/index.htm

Berettaan vaimenninkierteiden teko on hankalampaa, muistaakseni piippua jouduttiin lämmittämään yms. jonka vuoksi kierteiden laitattaminen tulee kalliimmaksi.

Omasta mielestäni Beretassa joutuu maksamaan merkistä, jos haluaa "ison" aseen näköisen kakskakkosen, niin CZ kadet on ehkä parempi vaihtoehto. Itse ostaisin vastaavalla rahalla Hämmerlin X-essen...

Oulun työstökeskukselta saa MKII:n vaimennin adaptereita, jolloin ei tarvi alkaa tekeen mitään kierteitä itse aseeseen. Helppo irrottaa ja kiinnittää..

kimi kirjoitti:

Oulun työstökeskukselta saa MKII:n vaimennin adaptereita, jolloin ei tarvi alkaa tekeen mitään kierteitä itse aseeseen. Helppo irrottaa ja kiinnittää..

Ja sillä adapterilla ei loppujen lopuksi mitään tee, turha ostos. Mieluummin kunnon kierteet.

_2_ kirjoitti:

Ja sillä adapterilla ei loppujen lopuksi mitään tee, turha ostos. Mieluummin kunnon kierteet.

Mulla o ollu kohta vuoden tuo Beretta ja toiminu todella loistavasti. Federalin Champion Lightning ja Cci Standard Velocity pateja oon käyttäny ainoastaan, muutamia muita on myös kokeillu. Änkkäri kierteistä sen verran et kaikki asesepät ei edes suostu tekemään niitä, ja jos olen ymmärtäny oikein asetta ei sen jälkeen hyväksytä kilpa aseeksi koska sitä on menty piipun osalta muuttamaan (jälleen myynti arvo laskee).

imppu kirjoitti:

Äänenvaimentimet maksavat 25 eur ylöspäin. Hyviä ovat esin SAK:n (http://www.ouluntyostokeskus.com/vaimentajat.htm) ja Sakon (http://www.sci.fi/~suominen/pkvaimennin.htm) vaimentimet. SAK:n (oulun työstökeskuksen) vaimenninta saa melkein mistä tahansa urheilu- ja asekaupasta. Hinta n. 30-35 eur.

Rugeriin vaimenninkierteet saa helposti, ylärunko irti ja sorviin. Etutähtäintä joutuu siirtämään taaksepäin, jos kierteet tulevat piipun ulkopuolelle. Kierteet voidaan tehdä myös sisäpuolelle, mutta tämä vaatii adapterimutterin jotta vaimentimen saa kiinni. Eivätkä kaikki sepät suostu tekemään sisäpuoleisia kierteitä, koska ovat vaikeammat tehdä. Kierteityksen hinta riippuu sepästä ja aseesta, yleensä 25 eur ylöspäin. esim. http://www.tutka.net/~aseopt/index.htm

Berettaan vaimenninkierteiden teko on hankalampaa, muistaakseni piippua jouduttiin lämmittämään yms. jonka vuoksi kierteiden laitattaminen tulee kalliimmaksi.

Omasta mielestäni Beretassa joutuu maksamaan merkistä, jos haluaa "ison" aseen näköisen kakskakkosen, niin CZ kadet on ehkä parempi vaihtoehto. Itse ostaisin vastaavalla rahalla Hämmerlin X-essen...

Lue lisää

Ei kannata siirtää etujyvää, jyrsityttää jyvästä etupuolelta pois pituutta ja avot; riittävä tila vaimenninkierteelle on valmis. Toisessa rugerissani on työstökeskuksen adapteri joka kylläkin on berberistä kotoisin oleva viritelmä, en suosittele. Itse en ole nähnyt yhtään rugeria jossa olisi etujyvä päältä täysin suora. Itse aseen mekaaninen tarkkuus on hyvä, jopa täydet 100 pistettä on mahdollista jos ampuja hoitaa osuutensa kunnialla. Kestävyydessä ja toimintavarmuudessa luokittelen rugerin jopa margolinin yläpuolelle. Laukaisun virepinnat (virekynsi ja hana) olen itse kiillottanut ja suosittelen toimenpidettä ehdottomasti muillekkin mk kakkosen omistajille. Liipaisimen etupuolella on pieni kuusiokoloruuvi josta voi ottaa jälkivedon pois mutta täytyy olla tarkkana jälkivetoa säätäessä ettei säädä liikaa--> ase jää vireeseen muttei laukea ja on vaikea, miltei mahdoton purkaa. Aseeseen saa kilpakahvoja (esim. Karl Nill) Heikki Taipalus ky:ltä josta hankin lyhyempään rugeriini kahvan. Hinta oli kyllä suolainen mutta en tekisi silti itse. Myös Volguartsen uudella mantereella toimittaa tarvikkeita ko. aseeseen ja kotimaasta löydät midwaysuomi.com:in sivuilta kaikenlaista kiinnostavaa.

Lahtarin penikka kirjoitti:

Ei kannata siirtää etujyvää, jyrsityttää jyvästä etupuolelta pois pituutta ja avot; riittävä tila vaimenninkierteelle on valmis. Toisessa rugerissani on työstökeskuksen adapteri joka kylläkin on berberistä kotoisin oleva viritelmä, en suosittele. Itse en ole nähnyt yhtään rugeria jossa olisi etujyvä päältä täysin suora. Itse aseen mekaaninen tarkkuus on hyvä, jopa täydet 100 pistettä on mahdollista jos ampuja hoitaa osuutensa kunnialla. Kestävyydessä ja toimintavarmuudessa luokittelen rugerin jopa margolinin yläpuolelle. Laukaisun virepinnat (virekynsi ja hana) olen itse kiillottanut ja suosittelen toimenpidettä ehdottomasti muillekkin mk kakkosen omistajille. Liipaisimen etupuolella on pieni kuusiokoloruuvi josta voi ottaa jälkivedon pois mutta täytyy olla tarkkana jälkivetoa säätäessä ettei säädä liikaa--> ase jää vireeseen muttei laukea ja on vaikea, miltei mahdoton purkaa. Aseeseen saa kilpakahvoja (esim. Karl Nill) Heikki Taipalus ky:ltä josta hankin lyhyempään rugeriini kahvan. Hinta oli kyllä suolainen mutta en tekisi silti itse. Myös Volguartsen uudella mantereella toimittaa tarvikkeita ko. aseeseen ja kotimaasta löydät midwaysuomi.com:in sivuilta kaikenlaista kiinnostavaa.

Lue lisää

" Liipaisimen etupuolella on pieni kuusiokoloruuvi josta voi ottaa jälkivedon pois mutta täytyy olla tarkkana jälkivetoa säätäessä ettei säädä liikaa--> ase jää vireeseen muttei laukea ja on vaikea, miltei mahdoton purkaa. "

Ah soo, tämäpä mielenkiintoista, sillä tällaista oiretta on ajoittain esiintynyt.

_2_ kirjoitti:

Ja sillä adapterilla ei loppujen lopuksi mitään tee, turha ostos. Mieluummin kunnon kierteet.

Itsellä ollut Oulun Työstökeskuksen bajonetti jo 13 vuotta ja edelleen toimii. Ei tarvi kierrettä pyöritellä vaan 2 sekuntia ja vaimennin on siinä. Ja sama kun pois otat. Ensin oli se muovinen kiintopaketti, siis vaimennin ja adapteri olivat könttänä ja tosi onneton o-renkailla ja vaimennin persiistä.

Kaksi hyvää perustelua:

1. Ruger MKII on ollut USA:n armeijan pistooliharhoitteluase jo vuosikymmenien ajan ja itse asiassa ase on
kai alun perin suunniteltu heidän käyttöön.

2. Myös em. syyystä aseessa sama kahvakulma kuin 1911 pistoolissa.

siksi kirjoitti:

Kaksi hyvää perustelua:

1. Ruger MKII on ollut USA:n armeijan pistooliharhoitteluase jo vuosikymmenien ajan ja itse asiassa ase on
kai alun perin suunniteltu heidän käyttöön.

2. Myös em. syyystä aseessa sama kahvakulma kuin 1911 pistoolissa.

Lue lisää

Itsellä kaksi vuosikymmentä palvellut Rosteri Mk.2 Target , jossa piippuun sorvattu Parker Hale äänenvaimentimelle kierteet. Kestävyys mallia "ikuisuus" mekaniikan osalta. Omistamissani 9mm:n aseissa piipun vahvuus on ollut n. kolmannes Rugerista, mm.Beretta ja Taurus. 22 kal. Ruger on hyvin tarkka ase, hintaluokassaan. Tekniikan maailma ampui Mark.1 versiolla muistaakseni 19 mm:n kasan 25 metriltä 1970 luvun lopulla. Piippu siis tarkkaa tekoa..Suosittelen tehokkaita 22.kal pistoolin patruunoita itselataavan toiminnan kannalta.

siksi kirjoitti:

Kaksi hyvää perustelua:

1. Ruger MKII on ollut USA:n armeijan pistooliharhoitteluase jo vuosikymmenien ajan ja itse asiassa ase on
kai alun perin suunniteltu heidän käyttöön.

2. Myös em. syyystä aseessa sama kahvakulma kuin 1911 pistoolissa.

Lue lisää

Rugerin malli 22/45 on tuo 1911 kahvakulmainen pistooli. Siinä kahva on muovia, kun mallissa MKII 512 se on terästä. Ruger on jo nyt menossa mallisarjassa MKIII. Sama pistooli tuli markkinoille jo 1949 mallinimellä Ruger Standard. Tuota mallia on sitten vuosien saatossa hiottu nykyiseen suuntaan. Monen mielestä Ruger MK II on kuitenkin parempi kuin M III, mutta mielestäni se on makuasia. Erona on ainakin lippaanvapauttimen paikka, MK III:n ruuvin reijät weaver-kiskolle ja MK III:n lukitussysteemi ja vireenilmaisin, joita monet pitävät turhina.

gunslinger6000 kirjoitti:

Rugerin malli 22/45 on tuo 1911 kahvakulmainen pistooli. Siinä kahva on muovia, kun mallissa MKII 512 se on terästä. Ruger on jo nyt menossa mallisarjassa MKIII. Sama pistooli tuli markkinoille jo 1949 mallinimellä Ruger Standard. Tuota mallia on sitten vuosien saatossa hiottu nykyiseen suuntaan. Monen mielestä Ruger MK II on kuitenkin parempi kuin M III, mutta mielestäni se on makuasia. Erona on ainakin lippaanvapauttimen paikka, MK III:n ruuvin reijät weaver-kiskolle ja MK III:n lukitussysteemi ja vireenilmaisin, joita monet pitävät turhina.

Lue lisää

Ruukerin purku ja etenkin kokoaminen voi viedä hermot,ratkaisu.Iroita kahvalevyt,ase valopetroolin kokonaan,puhdistus paineilmalla.A voit sanoa Rys.,........

siksi kirjoitti:

Kaksi hyvää perustelua:

1. Ruger MKII on ollut USA:n armeijan pistooliharhoitteluase jo vuosikymmenien ajan ja itse asiassa ase on
kai alun perin suunniteltu heidän käyttöön.

2. Myös em. syyystä aseessa sama kahvakulma kuin 1911 pistoolissa.

Lue lisää

Muistanko oikein että heillä on käytössä Ruger mark II Covernment; pitempi piippu,
6" 5/9??) kuin tuo 512 elikkä 5" 1/2 josta mallinimikin tulee.