Olemme menossa naimisiin ja nyt puheeksi noussut avioehto. Olemme olleet yhdessä 4vuotta, (perheeseemme kuuluu yhteinen 1,5v poika) ja siitä lähtien olen asunut avopuolisoni omistamassa talossa (velkaa on vielä) Yhdessä olemme ostaneet 2 autoa, ovatte kummankin nimissä ja suunnilleen puoliksi olemme ne maksaneet. Tulevaisuudessa avomieheni tulee siirtymään "jatkajaksi" vanhempiensa maalaistilaan, ei enää elukoita, mutta peltohommia ja metsätöitä on.
Nyt minua mietityttää että millainen avioehto olisi hyvä tehdä. Esim. nykyisessä talossahan ei ole minun nimeä missään, maksan kuluja muuten ja tuon rahaa perheeseen sen mukaan minkä pystyn. Mieheni palkka on huomattavsti isompi kuin minulla, mutta oman osuuteni olen elämiseen parhaani mukaan tuonut. Mitenkäs sitten kun siirrymme mieheni kotitilalle...kuinka asia täytyisi hoitaa että minullakin olisi joku oikeus taloon. Metsien enkä minkään muun omaisuuden perään ole, mutta sen haluaisin jotenkin saada näkyviin että ainakin taloihin joku osuus tulisi. Koska tuonhan minä oman osuuteni elämiseen. Entäpä jos kuolemantapaus sattuisi, joutuisinko lähtemään talosta kuin leppäkeihäs vai miten olisi?Poikanihan tietysti perii isänsä, mutta miten on minun laita?
Avioehto on mielestäni hyvä juttu kun toiselle on omaisuutta todennäköisesti tulossa huomattavasti enemmän kuin minulle. Mutta apua kaipaan siihen etten menisi kirjoittamaan ihan hölmöä sopimusta ja huomaisinkin joskus että eihän minulla ole mihinkään mitään oikeutta?
Tälläisiä ajatuksia näin häiden alla. Toivottavasti liittomme kestää eikä asiaa tarvitse koskaan pohtia, mutta kun tästä elämästä ei koskaan tiedä mitä heittää eteen.
Kiitos, olisi kiva jos auttaisitte :)
Millainen avioehto olisi hyvä?
6
1254
Vastaukset
- joutavia
tehtiin aikalailla tiukka avioehto. Itsella myös maatila ja eron sattuessa se myös minulle jää sellaisena kun ennen avioliittookin.
Yhdessä maksetut maapalstat yms menee tietysti sitten puoliksi.
Vaimo käy muualla töissä.
Jos haluat jonkun oikeuden taloon niin ostat siitä osan mutta sillon talo täytyy lohkoo muusta tilasta pois ja käytännössä meinaa rajapyykkejä talon nurkalle.
Kannattaa käudä lakimiehen juttusilla.
Mutta noin käytännössä jos sulla ei mitään omaisuutta ole niin et mitään eron sattuessa saakkaan. - räpsypäpsy
Otsikkosi kysymykseen vastaan, että sinun asemasi heikkenee avioehdolla. Jos kuitenkin haluat pedata eron varalle lähtöäsi tyhjinkäsin, ehkä lapsen kanssa sentään, niin pane siinä tapauksessa nimesi avioehtoon. Varaudu myös siihen, että keskinäisistä sopimisistanne poiketen miehesi voi saada perintönsä testamentilla, jossa avio-oikeutesi on poistettu tulevan perinnön osalta.
Miehesi kuoltua sinulla on elinikäinen hallintaoikeus yhteisenä kotina olleeseen asuntoon ja koti-irtaimistoon, vaikka avio-oikeutesi olisi poistettu avioehdolla myös asunnon osalta. - 2
Ei kai se että osallistut perheen päivittäiseen elämiseen tuloillasi oikeuta mitenkään osuuteen toisen omaisuuteen? Eri juttu jos osallistuisit jotenkin sen omaisuuden hankintaan. Tehkää vain reilusti avioehto minkä mukaan molemmat saa pitää oman omaisuutensa, se o kaikkein oikeudenmukaisin vaihtoehto.
- talvimorsian
Avioehto kirjoitettu ja selväksi tuli monikin asia. Minulla ei ole oikeutta taloon mitenkään ja jatkossa katsotaan sitten miten Isännän kotitilalle mennään. Nyt eikun naimisiin ja toivoa että kaikki menee liitossa hyvin.
- 2
talvimorsian kirjoitti:
Avioehto kirjoitettu ja selväksi tuli monikin asia. Minulla ei ole oikeutta taloon mitenkään ja jatkossa katsotaan sitten miten Isännän kotitilalle mennään. Nyt eikun naimisiin ja toivoa että kaikki menee liitossa hyvin.
Nyt kun avioehto suojaa miehesi omaisuutta, niin sinun kannattaa yrittää laittaa tuloistasi vähän syrjään, jotta sinullakin on vähän pesämunaa jos huonosti käy. Säästäminen luulisi onnistuvan kun kerran olette velattomia.
- asianajaja NN
2 kirjoitti:
Nyt kun avioehto suojaa miehesi omaisuutta, niin sinun kannattaa yrittää laittaa tuloistasi vähän syrjään, jotta sinullakin on vähän pesämunaa jos huonosti käy. Säästäminen luulisi onnistuvan kun kerran olette velattomia.
Tämä on juuri sellainen tilanne, että ap:n olisi viisainta käydä lakimiehen juttusilla ennen häitä. Älä allekirjoita ennen. Lakimies selostaa asemasi, kun ja jos ja sitten kun tilanne tulee ajankohtaiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400006171065124h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?103319Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2282230Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja232043Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin21442Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.491154- 721140
- 1761034
Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo59999Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?77959