Olemme menossa naimisiin ja nyt puheeksi noussut avioehto. Olemme olleet yhdessä 4vuotta, (perheeseemme kuuluu yhteinen 1,5v poika) ja siitä lähtien olen asunut avopuolisoni omistamassa talossa (velkaa on vielä) Yhdessä olemme ostaneet 2 autoa, ovatte kummankin nimissä ja suunnilleen puoliksi olemme ne maksaneet. Tulevaisuudessa avomieheni tulee siirtymään "jatkajaksi" vanhempiensa maalaistilaan, ei enää elukoita, mutta peltohommia ja metsätöitä on.
Nyt minua mietityttää että millainen avioehto olisi hyvä tehdä. Esim. nykyisessä talossahan ei ole minun nimeä missään, maksan kuluja muuten ja tuon rahaa perheeseen sen mukaan minkä pystyn. Mieheni palkka on huomattavsti isompi kuin minulla, mutta oman osuuteni olen elämiseen parhaani mukaan tuonut. Mitenkäs sitten kun siirrymme mieheni kotitilalle...kuinka asia täytyisi hoitaa että minullakin olisi joku oikeus taloon. Metsien enkä minkään muun omaisuuden perään ole, mutta sen haluaisin jotenkin saada näkyviin että ainakin taloihin joku osuus tulisi. Koska tuonhan minä oman osuuteni elämiseen. Entäpä jos kuolemantapaus sattuisi, joutuisinko lähtemään talosta kuin leppäkeihäs vai miten olisi?Poikanihan tietysti perii isänsä, mutta miten on minun laita?
Avioehto on mielestäni hyvä juttu kun toiselle on omaisuutta todennäköisesti tulossa huomattavasti enemmän kuin minulle. Mutta apua kaipaan siihen etten menisi kirjoittamaan ihan hölmöä sopimusta ja huomaisinkin joskus että eihän minulla ole mihinkään mitään oikeutta?
Tälläisiä ajatuksia näin häiden alla. Toivottavasti liittomme kestää eikä asiaa tarvitse koskaan pohtia, mutta kun tästä elämästä ei koskaan tiedä mitä heittää eteen.
Kiitos, olisi kiva jos auttaisitte :)
Millainen avioehto olisi hyvä?
6
1337
Vastaukset
- joutavia
tehtiin aikalailla tiukka avioehto. Itsella myös maatila ja eron sattuessa se myös minulle jää sellaisena kun ennen avioliittookin.
Yhdessä maksetut maapalstat yms menee tietysti sitten puoliksi.
Vaimo käy muualla töissä.
Jos haluat jonkun oikeuden taloon niin ostat siitä osan mutta sillon talo täytyy lohkoo muusta tilasta pois ja käytännössä meinaa rajapyykkejä talon nurkalle.
Kannattaa käudä lakimiehen juttusilla.
Mutta noin käytännössä jos sulla ei mitään omaisuutta ole niin et mitään eron sattuessa saakkaan. - räpsypäpsy
Otsikkosi kysymykseen vastaan, että sinun asemasi heikkenee avioehdolla. Jos kuitenkin haluat pedata eron varalle lähtöäsi tyhjinkäsin, ehkä lapsen kanssa sentään, niin pane siinä tapauksessa nimesi avioehtoon. Varaudu myös siihen, että keskinäisistä sopimisistanne poiketen miehesi voi saada perintönsä testamentilla, jossa avio-oikeutesi on poistettu tulevan perinnön osalta.
Miehesi kuoltua sinulla on elinikäinen hallintaoikeus yhteisenä kotina olleeseen asuntoon ja koti-irtaimistoon, vaikka avio-oikeutesi olisi poistettu avioehdolla myös asunnon osalta. - 2
Ei kai se että osallistut perheen päivittäiseen elämiseen tuloillasi oikeuta mitenkään osuuteen toisen omaisuuteen? Eri juttu jos osallistuisit jotenkin sen omaisuuden hankintaan. Tehkää vain reilusti avioehto minkä mukaan molemmat saa pitää oman omaisuutensa, se o kaikkein oikeudenmukaisin vaihtoehto.
- talvimorsian
Avioehto kirjoitettu ja selväksi tuli monikin asia. Minulla ei ole oikeutta taloon mitenkään ja jatkossa katsotaan sitten miten Isännän kotitilalle mennään. Nyt eikun naimisiin ja toivoa että kaikki menee liitossa hyvin.
- 2
talvimorsian kirjoitti:
Avioehto kirjoitettu ja selväksi tuli monikin asia. Minulla ei ole oikeutta taloon mitenkään ja jatkossa katsotaan sitten miten Isännän kotitilalle mennään. Nyt eikun naimisiin ja toivoa että kaikki menee liitossa hyvin.
Nyt kun avioehto suojaa miehesi omaisuutta, niin sinun kannattaa yrittää laittaa tuloistasi vähän syrjään, jotta sinullakin on vähän pesämunaa jos huonosti käy. Säästäminen luulisi onnistuvan kun kerran olette velattomia.
- asianajaja NN
2 kirjoitti:
Nyt kun avioehto suojaa miehesi omaisuutta, niin sinun kannattaa yrittää laittaa tuloistasi vähän syrjään, jotta sinullakin on vähän pesämunaa jos huonosti käy. Säästäminen luulisi onnistuvan kun kerran olette velattomia.
Tämä on juuri sellainen tilanne, että ap:n olisi viisainta käydä lakimiehen juttusilla ennen häitä. Älä allekirjoita ennen. Lakimies selostaa asemasi, kun ja jos ja sitten kun tilanne tulee ajankohtaiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721147
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37561Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t216500Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492- 49487