Jätevesien puhdistus ei ole enään muotia. Jopa Vihreät ovat hiiren hiljaa kun Keskusta on romuttamassa koko ympäristönsuojeluaatteen. Luulevatko poliitikot todellakin, että valtaväestö antaa äänensä sen perusteella kenellä liberaalein paskomispolitiikka.
Persukset hengittävät Keskustan niskaan ja heidän mielestä vesistöjen suojelu on typeryyden ylistys.
Saa nähdä kuka poliitikko uskaltaa ottaa vaaliteemakseen jätevesien puhdistamisen osana ympäristön suojelua ?
Persukset hengittävät Keskustan niskaan ja heidän mielestä vesistöjen suojelu on typeryyden ylistys.
Saa nähdä kuka poliitikko uskaltaa ottaa vaaliteemakseen jätevesien puhdistamisen osana ympäristön suojelua ?
Vastaukset 40
Vanhimmat
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/jatevesi/
MTK:n tutkijat ovat kerrankin oikealla linjalla. Sakokaivojen asennus on mahdollista ainoastaan tilanteessa, jolloin jäteveden puhdistamiselle ei aseteta mitään vaatimuksia. Sakokaivojenkin asennushinta on kohtuuton, koska nekin maksavat avaimetkäteen toimituksena yli 3000 euroa.
Söderman asetti hintakatoksi 1000 euroa.
Vihreillä ei ole kanttia esittää mitää ympäristöä suojelevaa lainsäädäntöä jos se aiheuttaa kustannuksia.
Vihreät ovat aloittamassa Uuden Suomen rakentamisen jätevesien osalta mielenkiintoisella tavalla.
”Maaperäkäsittelyllä ravinteet päätyvät sinne, missä niitä tarvitaankin, eli luontoon”, MTK:n ympäristöjohtaja Johanna Ikävalko perustelee.
Minnekköhän se "ravinne" päätyisi esimerkiksi suorasta putkesta? Tai minneköhän ne päätyvät panospuhdistamolla tai umpisäiliöllä.. ja entäs kompostikäymälällä? No luontoon tietysti, eri asia on haluaako sen "ravinteen" omalle luontokaisteleelle vai johonkin hallittuun käsittelypaikkaan.
Ja tämä Jossun mainitsema "ravinne" on kaikkea muuta kun pelkkää paskaa. yksityistalouksien jätevesissiä on lääkeaineet, saippuat ja sairaudet! Lehmien ja elukoiden lietelannan ajon pellolle vielä ymmärrän, kun lehmät eivät käy suihkussa ja pese astioita, mutta ihmisten lääkeaine jäämiä ja sairauksia minä en pellolle käsittelemättömänä halua!
VÄLTÄ KOTIMAISTA RUOKAA!!! (ne pilaavat vedet ja ihmisten terveyden)
Ps. voisin korjata tästä heidän mainoksestaan kohtia 5 ja 6!
http://www.mtk.fi/maatalous/ruoka/
esim. Puolalaisten vadelmista tuleva norovirus? Jos et tiedä niin monissa Keski ja Etelä-Euroopan maassa laitetaan sadetuksen yhteyteen lehtilannoitus viemäri vedestä, halpa ja yksinkertainen lannoitus tapa.
No hemmetti.. mistä noita puolalaisia vadelmia saa ostaa? Osan heti 10 kiloa MTK:jäsenten pikkujouluihin tarjoiltavaksi! Tehdään niistä booli niille.. Jossu maistaa ekana!
MMMMMMM PASKAVATTUJA KAIKILLE MTK:laisille!
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/kokoomus_ja_keskusta_kiistelevat_jatevesista/
Timo Kalli haluaa varmistaa Keskustan vaalivoiton jätevesiasetuksen kumoamisella mahdollisimman nopeasti, koska Persut vie muuten vaalivoiton ja siinä pelissä on vain yksi suuri häviäjä, Keskusta. Keskusta on valmis luopumaan ympäristön suojelusta vaalitappion pelossa.
Kokoomus haluaisi laille uuden perusteellisesti valmistellun lain Ympäristöministeriön toimesta, jolle lain valmistelu myös kuuluu.
Keskustan oman edun tavoittelu ja kiire asiassa saattaa johtaa vain entistä pahempaan lain valuvikaan ja vahingonkorvauskanteisiin.
Tällä hetkellä ei ole puhdistusvaatimuksia jätevesille joten joudutaan tyytymään näihin vanhoihin 100% puhdistaviin systeemeihin.
Asiahan on oikeasti näin. Ei mikään kunta haluaisi laskea jätevesiä vesistöön vaan haluaisi puhdistaa ne samalla tavalla kuin haja-asukki pystyy ne puhdistamaan. Siis 100%:sti. Rahan puutteessa sitten joudutaan laskemaan jätökset järviin ja mereen.
pakastehyllyltä, se pitäisi lukea pussinkupeessa se kasvatusmaa joten luultavasti et erehdy. Onnea ja menestystä kun maistelet niitä vadelmia kun epäilet että onkohan niissä sittenkään...
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/ajankohtaista/?bid=1749
Myöskään luonnonsuojelulaki ei ole enään voimassa koska sen perusteella laadittu asetus kaatui.
Kaik mänt uusiksi. Seuraavat hallitukset joutuvat korjaamaan Enstamin töppäystä vuosikausia.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/Lehtomaki_Jatevesilakia_ei_uusita/
Maaseudun tulevaisuus 10.12.2010
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) sanoo, että jätevesien käsittelyä koskevaa lakia ei vedetä eduskunnasta pois uudelleenvalmistelua varten.
Milloinhan alat puhumaan asiaa. Vetelet kommenttejasi ja faktoja, jotka vain juuri ja juuri hipaisevat totuutta.
Faktahan on, että kun asetus ns. ”kumotaan” ja siirretään lakiin, tarkoittaa vain yhtä asiaa. Rikkomalla lakia olet lainsuojaton ja rikkeillesi on olemassa sanktiot. Asetuksessa ei ole tämäntapaista suoraa seuraamusta.
Nyt kaikki lakia rikkovat tulevat saamaan rangaistuksen. Esim. jätevesijutussa vapautetut, siirtävät mahdolliset rangaistukset kiinteistön myöhäisemmälle haltijalle. Samoin on asia luonnonsuojelulaissa.
Toinen fakta on, että juuri mikään ei muutu sillä, että asetus siirretään lakiin. Samat asiat siirretään vain eri nimikkeen alle. Uskokaa vain.
Kapina Korhonen ja persuksien Soini pakottavat Keskustan lopettamaan jätevesien puhdistamisen. Keskustan johto ei voi vaalitappion pelossa antaa jätevesiasetuksesta vaaliasetta kapina Korhoselle ja persuksien Soinille.
Keskustan on pakko luopua ympäristönsuojelusta tai muuten tulee lunta tupaan tulevissa vaaleissa.
Tässä piilee kuitenkin suuri riski, koska suurin osa ihmisistä ajattelee omilla aivoillaan. Kokoomuksesta tulee seuraavaa pääministeri ja Keskusta pääsee uudessa eduskunnassa opositioon persuksien kanssa keskustelemaan seuraavaksi 4 vuodeksi ympäristön suojelusta.
On tämä viherpeippo ja kettutyttö porukka niin syvällä rikollisuuden, korruption ja terrorismin syövereissä ettei millään ole väliä.
Ei muuta kuin suolapanoksella persiille ja paskalait vesiklosetista alas.
Keskusta ja Persukset ovat ajautumassa oppositioon.
Esko J Tennilä vasemmistosta vaati valtiota myöntämään investointitukea niille, joilla sosiaalisin perustein ei ole varaa hoitaa ympäristönsä suojelusta. Tämä on esimerkki vastuullisesta politiikasta.
Sen sijaan Keskusta keskittyy selvittämään vaalirahasotkuja ja Persukset keskittyy selvittämään curlinghalli rahoitussotkuja, nimittäin oppositiosta käsin.
Keskusta ja kapinakenraali Korhonen ja Persuksien Soini voisivat oppositioon joutuessaan perustaa ympäristön tuhoamiskomitean. Niillä on siellä komeat 4 vuotta aikaa hiota suunnitelmiaan.
Maajussit eivät ole valmiit maksamaan mistään mitään. Heidät elätetään satanolla (100-0) kaupunkilaisten varoilla ja silti he valittavat kaikesta.
Maajussit ovat kaikenlisäksi suurimmassa vastuussa ympäristön tuhoutumisesta. Maajussien ikiaikainen paskomisoikeus pitkin pihoja on valitettavasti tullut tiensä päähän.
Oppositio odottaa.
Keskustalaiset syyttävät asetusta hätäillen tehdyksi, vaikka sitä valmisteltiin 3 vuotta Satu Hassin toimesta.
Nyt Timo Kalli (keskusta) vaatii Ympäristövaliokuntaa pikaisesti muuttamaan asetus laiksi ja vielä ennen joulua.
Nyt Keskustan johdolla asiaan paneudutaan hartaudella ja käytetään asian valmisteluun runsaasti aikaa, jopa reilut 2 viikkoa.
POD 50% normaali alueella. Panospuhdistamot kielletään rantavyöhykkeellä. Panospuhdistamon perään asennettava imeytyskentästö.
Maapuhdistamoille ei tarkkaa puhdistusvaatimusta koska mittaus epämääräistä. Laki tule voimaan heti ja koskee vain uusia rakennettavia kiinteistöjä.
Siinäpä sitä ennakkotietoa uudesta paskalaista...
"Haaveet kaatuu.. niitä nousemaan en saa.. HAAVEET KAATUU"
Meinaatko että keksin itse?
Sinä oletkin hankkijan lippis päässä kulkeva vesistöt pilaava MTK:n jäsen, joka uskoo kaiken mitä 7-päivää lehti kirjoittaa! (ja mitä täällä kirjoitetaan)
Imaiseppas juntti parit puolalaiset vatut ja vietä joulu rapoen ripulia pitkin kasvimaatas ja syötä sitten kesällä siitä maukkaat porkkanat ja herneen palkot rumalle vaimolles ja lapsilles!
Ja lue..
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2010/12/paula_lehtomaen_kolumni_jatevesisopan_lyhyt_anatomia_2184687.html
Niin tiedät mistä puhutaan ja lopeta se ilkan lukeminen!
Se mitä luin oli 2-viikkoa tuoreempaa kuin tuo Lehtomäen teksti.
Perusongelma miksi asetus kaatui ei ole vielä tuossa blogissa selvinnyt Lehtomäelle.
200 kansanedustajan joukossa kuitenkin ymmärrystä lainsäädännöstä löytyy. Sehän on heidän työtä.
Uusi asetus poistaa kyläpuhdistamojen tarpeen, koska maaperäkäsittely ilman puhdistusvaatimuksia tulee olemaan kyläpuhdistamoon nähden hinnaltaan vain (1/5) yhden viidesosan.
Suomeen ollaan asentamassa järkyttävä määrä kyläpuhdistamoja, joihin liittymiskustannukset lähentelevät jopa 10000 euroa ja ylläpitokustannuksetkin ovat 1 euron luokkaa per (1m3) kuutio, kun taas maaperäkäsittelyn investointi on pari tonnia ja käyttökustannukset ovat 0 euroa per (1m3) kuutio.
Jopa useiden miljoonien eurojen jätevesien siirtolinjoja on asennettu turhaan ja ihmisiä on pakotettu liittymään niihin turhaan.
Kuka maksaa nyt vahingkorvaukset turhista liittymisistä?
Kyläpuhdistamo 100:lle kotitaloudelle. Voi ehkä toimia uutena kohtuullisesti.
Jossain vaiheessa saattaa tulla korjausta ja huoltoa sen verran enemmän että joudutaan miettimään huoltomiehen palkkaamista laitokselle. Käyttökulut tämän jälkeen paljon kotitaloutta kohti.
Vai ottaako kunta puhdistamon hoidettavaksi?
Kertokaa minulle, minkä kohdan maapuhdistamo tai –imeyttämö täyttää ympäristölaista?
Ei ainakaan puhdistusvaatimuksia. Tällöinhän moisen puhdistusmenetelmän käyttäjä syyllistyy ympäristörikokseen.
Tietonne perustuvat lehtikirjoituksiin, joissa mitään tietämättömät ja tarkoitusperäiset toimittajat lainailevat asiantuntijoiden lausuntoja, irrottamalla yksittäisiä asioita kokonaisuudesta.
Niin mitkä puhdistusvaatimukset?
On paljon muitakin puhdistus- tai käsittelyvaatimuksia kuin jäteveden päästöpitoisuudet.
Päästöpitoisuuksiakaan ei ole vielä muutettu tai kumottu, ja tuskinpa niihin mitään suuria mullistuksia tulee. Korkeampi päästövaatimus pysyy joillakin alueilla ja matalammalle määritetään kelpoisuus alueet tarkemmin.
On kumottu ja ei edes ikinä ole määritelty.
Jätevedet on puhdistettu Suomessa aina 100%:sti. Juomavesikaivoon 0% paskaa ja järveen 0% paskaa. Eikö tämä nyt ole itsestään selvää?
Kysymys on vaan siitä että ympäristöministeriö haluaa polttaa haja-asukkien rahaa jonnekkin paskakaivoon, jostain epämääräisestä syystä.
Niin kauan kun ei ole paperille laitettu miten mitataan ja tulos tulkitaan on puhdistustulos venkoilijasta riippuen 0 - 100%. Tosiasia kuitenkin on että järvessä ei ole haja-asukin paskaa eikä juomavesikaivossa.
Kyllähän kyläpuhdistamot toimii, mutta minkä ihmeen takia yksittäinen talous liittyisi kalliiseen järjestelmään, jonka ylläpito maksaa maltaita?
Sakokaivot riittää, ei tarvita kalliita kyläpuhdistamoja.
euroa vuodessa. 5-vuoden päästä käyttökulut 3000 euroa vuodessa/kotitalous.
Jätevesineuvojat liikkuu nykyään imuautoilla. Aukovat niitä 10 tonnin tuubeja vanhoilta asiakkailta. No ei työt lopu määräajan jälkeen...
http://jarmovirmavirta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55048-uusi-skandaali-paska-asetus-muuttuu-paskalaiksi
Uusi skandaali: paska-asetus muuttuu paskalaiksi
14.12.2010 14:17 Uusi Suomi
Lehtitietojen mukaan keskiviikkona eduskunnan ympäristövaliokunnassa ratkaistaan asiallisesti haja-asutusalueiden jätevesilain sisältö. Samojen tietojen perusteella laista on tulossa seuraava jätevesiä koskeva skandaali.
Asia menee näin: Eduskunnan perustuslakivaliokunta muuttaa hylätyn asetuksen laiksi vanhoilta pohjilta. Sekään ei vielä riitä, vaan muutos tapahtuu siten, että jätevesien puhdistusvaatimuksia lievennetään. Tähän suuntaan viittaa ympäristökeskuksen yksikönpäällikkö Risto Saarinen eilen Uudessa Suomessa. Vaikkei "tulossa ole suuria muutoksia", niin tärkeitä kuitenkin. Toinen juttu on, kenen kannalta tärkeitä.
Miten tämä näin voi mennä, vaikka eduskunta otti asian itselleen? Vastaus on yksinkertainen. Pyrkimys ei enää olekaan luonnonsuojelu, vaan tavoitteena on eliminoida vahingonkorvausvaatimukset, joita aiemman asetuksen pohjalta syntyisi, jos ympäristökeskuksen hyväksymät laitteet eivät toimi kuten pitäisi. Tähän päästään lieventämällä jätevesien puhdistustasoa.
Tuloksena on kaksinkertainen vahinko. Ensinnä huonosti toimivat laitteet pysyvät käytössä. Toiseksi nyt laillistetaan uudet, vielä tehottomammat laitteet. Asian ydin on, että ympäristöhallinto välttyy kiusallisilta vahingonkorvausvaatimuksilta. Poliittinen tarkoituksenmukaisuus paistaa niin selvästi, että sokea Reettakin sen näkee. Uudella lailla pestään ympäristöministerin, ministeriön ja koko ympäristöhallinnon kasvoja. Pesuvesi on kuitenkin niin likaista, ettei saunapuhdasta taida tulla. Ehkä meikkaus kestää vaaleihin asti.
Kysymys on ensi sijassa poliittisesta synninpäästöstä keskustalaiselle ministerille ja kansliapäällikölle, vaikka jätevesiasetuksen juuret ovat kyllä aiempien ministerien aikaisia tuotteita. Sallimalla asetuksen ministeri Lehtomäki meni edeltäjiensä takuunaiseksi. Kokoomus ja vihreät sallivat uuden käänteen siksi, ettei kepu heittäydy hankalaksi jossain muussa asiassa.
Kysymys on hallitusyhteistyöstä, ehkä jo sen jatkuvuudesta. Hyvä tavoite, mutta ansiokseen kukaan ei voi jätevesilakia lukea. Vahinkoa tässä minimoidaan, mutta oudolla tavalla.
Eduskunnalle prosessi on nöyryyttävä. Ensin perustuslakivaliokunta toteaa, ettei asetus riitä, vaan taloudellisesti kansalaisille suuressa asiassa tarvitaan laki. Tämä oli tärkeä päätös, jopa velvoittava. Huonosti se on tajuttu, kun sitten tehdäänkin hallituksen ja ympäristöhallinnon ohjeiden mukaan vain paska-asetuksesta paskalaki.
Asetusta ei vain kopioida laiksi, vaan sitä vielä lievennetään. Vuosikymmenien päähän vaikuttavassa asiassa tulee kiire, kun asia pitäisikin saada käsitellyksi tämän eduskunnan aikana. Miksi? Siksi, että vahingonkorvausten uhka pitää saada pois ennen vaaleja.
Toiseksi huonoiksi havaittujen laitteiden myynti pitäisi saada uudelleen käyntiin. Nythän niitä ei enää kukaan osta. Siksi eduskunta ei voi nyt kunnolla perehtyä asiaan, jonka se itse itselleen on ottanut.
Eduskunta ei ole hyvä isäntä, vaan huono renki.
Ympäristö ei säästy, mutta äänestäjän kukkaro kyllä. Laitekehittelykin pysähtyy, kun laki ei edellytä tehokkaampia laitteita. Tähtäin on luvattoman lyhyt. Laskua siirretään taas tuleville sukupolville, mutta näitä jälkiä joudutaan korjaamaan jo parin vuoden päästä, kun uudet testitulokset ovat käsissä.
Kysy siinä sitten, miksi äänestysprosentit pysyvät alhaalla ja perussuomalaisten kannatus kasvaa.
Kaikkia asioista hiukankin perillä olevat ovat tämän tienneet jo pitkään.
Tällä keskustelupalstalla vain nuo hiton kommunistit levittävät omaa keksimäänsä valheellista paskatietoaan ja aiheuttavat tietoisesti hämmennystä ja levottomuutta, luullen kykenevänsä johonkin vaikuttamaan.
Fosfori kielletään kotipuhdistusaineista ja typen poisto ei onnistu kaupungin keskuspuhdistamollakaan alle 5 asteen vesissä, siis talvella isot ongelmat.
3-osainen saostuskaivo ja ojaan imeytys riittäköön kuivilla mailla.
Isännät ajaa lietepaskaa meidän rajalle !
luomu tomaatti on hitti tuote. Kyllä se sitten maistuu hyvälle kun emännän ja isännän paskalla kasvattaa. Kyllähän siitä tomaatista voi maksaa vaikka 10€ kilo enemmän mitä normaalista tomaatista. On se ihmisen paska niin hyvää!
Kun valitset tilan jossa isäntä ja emäntä syövät antibiootteja, kipu-, verenpaine- tms. lääkkeitä, vaihdevuosi- tai muita hormoneita jne.
.. mitä homot edellä, eli siis haluavat kylvää siemenet ihmispaskaan!
Kyllä kunnon kotiimaase kurkun tunnistaa siittä jotta siinä on viano naapurin isännän persvaon tuaksu!
Ja ku noota kotimaasia kurkkuja on tovin syäny, niin alakaa huomamaan jotta omat pennut muistuttaa ihan naapurin isäntää, vaikka minkäänlaista kanssakäymistä ei varmana ole eukoon ja naapurin isännän kanssa ollu, mut geenit vaan pukkaa läpi!
Kyllä se on nään että meikämanne se ei osta enään suomalaasta.. siinä on liian tuttu haju!
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/jatevesien_puhdistamismaarayksiin_on_tulossa_vain_pienia_lievennyksia_2229176.html
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) totesi perjantaina eduskunnassa ykskantaan, ettei valtio maksa korvauksia ainakaan huonoista puhdistamolaitteista.
- Mitä jos huono laite on muutettu hyväksi Sykkeen lausunnolla, kenellä toimimattomasta laitteesta silloin on korvausvastuu.
http://www.jarmokorhonen.fi/index.php?p=35&sivu=Blogi&news_id=33
Ota vastuu ministerinä ja selvitytä huolellisesti jo investointeja puhdistuslaitteisiin tehneiden kansalaisten oikeusturva ja vastuukysymykset. Suomi on oikeusvaltio jossa jokaisen suomalaisen oikeusturvasta pidetään kiinni.
http://www.vihreat.fi/node/5369
Arvoisa puhemies!
Haja-asutusalueiden asumusten varustelutaso on oleellisesti muuttunut 50 vuodessa. Vesivessat, suihkut sekä pyykki- ja tiskikoneet ovat lukuisten kiinteistöjen ja nykyään jo kesäasuntojenkin vakiovarusteita. Runsas vedenkäyttö on arkipäivää, mutta valitettavasti kiinteistökohtainen jätevesien käsittely ei ole seurannut perässä.
Ajat muuttuvat ja kehitys menee eteenpäin. Emme voi jättäytyä 60-luvulle myöskään jätevesikysymyksissä. Jätenormien kiristyminen vuosikymmenten saatossa liittyy tietotason ja arvojen muutokseen, eikä kiusanteon lisääntymiseen.
Nyt on aika kääriä hihat ja puhdistaa mitä puhdistettavissa on. Vesivarojemme tila koskettaa meitä kaikkia.