Kun nyt on uutisissa ollut tuosta Wikipediasta ja sen perustajasta Assangesta ja miten he ovat vaarallisia uuden ajan terroristeja ja kaikkea niin kielsin meidän tyttöä enää ikinä menemästä wikipedian sivuille. Niin se alkoi huutamaan, syyttämään minua vainoharhaiseksi ja että tarvitsee Wikipediaa muka opiskelussaan. Kauheaa jos meidän likka on aivopesty jonkin nettihakkerin topimesta. Voi voi mitä tämän kanssa pitäisi tehdä pitääkö ostaa jokin kallis ohjelma joka ei päästä pahoille sivuille?
Vanhemman vastuu
Äiteen suru
10275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ubuntu LTS pyyttonilla niin ei pääse internetsivuille.
ammentaa oppi hikipediasta http://hiki.pedia.ws/wiki/Etusivu
...pönttöys ei tartu. Se on Wikileaks eikä Wikipedia...
-Rr
Samaa open source paskaa molemmat.
...right, jos alusta on sama, on sisältökin samaa paskaa. Niinpä tietysti...
-Rr
Vapaat tietosanakirjat ovat vaarallisia nuorisolle, sen sijaan vangitut, kuten Hikipedia ovat turvallisia.
http://hiki.pedia.ws/wiki/Tarja_Halonen
"Kun nyt on uutisissa ollut tuosta Wikipediasta ja sen perustajasta Assangesta"
Mitä helvetin uutisia sä olet katellu?
Tietenkin joku hevosmiesten tietotoimiston uutistoimisto ollu asialla sotkemassa asioita:)
Tilaa mieluummin aika psykiatrille. Wikileaks ei ole Wikipedia. Uuden ajan airueita on aina vainottu, historiasta löytyy vaikka kuinka paljon esimerkkejä. Toisen vapaustaistelija on toisen terroristi. Kenen puolella olet? Haluatko Bushin kaltaisten maihinnousua vai kommareiden, siionistien, arabitaistelijoiden vai muiden propagandaansa jakavien valehtelijoiden saavan tahtonsa läpi? Omilla aivoilla ajattelu kannattaa sen sijaan että uskoo kaiken mitä media ja varsinkin rahalla ostetut "totuudet" kertoo. Itse toivon, että oli kyseessä kuka hyvänsä, minkätahansa "uskonnon" edustaja, minkä poliittisen suunnan puolustaja tahansa, jää kiinni jos toimii epäsuhdassa yleistä oikeustajua vastaan. Mieluummin housut nilkoissa, aina parempi. Kumpi on suurempi rikos, itse teko vai sen paljastaminen? Kansakunnan etu, my ass. Kaikkea ei pidä kuitenkaan tuoda julki, on paljon salaista materiaalia millä ei ole mitään tekemistä tehtyjen rikosten kanssa. Tällaisen julkistamisesta pitää katkaista mela.
pääsee mielenterveystoimiston sedän tai tädin vastaanotolle, kehotan menemään pikaisesti. Jos hourailusi tästä vielä pahenevat, voi olla jo liian myöhäistä.
Wikileaks ei ole sama kuin Wikipedia.
Wikipedia suosittelen käyttää. Jopa yliopistossa voi joissain tilanteissa käyttää sen lähteenä.
Muutenkin esto nettiin haittaa enemmän kuin siitä on hyötyä. Jos mun vanhemmat ei olisi luottaneet minuun ja antaneet minun käyttää nettiä kuin olin nuori, niin mulla ei olisi työtä tänään. Mun työssä tarvitsee nettiä päivittäin, ja oppiakseen käyttää nettiä tarvitsee harjoitusta.
Muutenkin en ole kuullut että wikileaks:issä olevat dokumentit olisi vaarallisia nuorille. On olemassa paljon pahempaa netissä jos kaivaa
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Viikon lounas listat:
http://www.mymenu.fi