ylitekninen paska, jolla ei saa mitään loogista asiaa tehtyä ilman puhelinluettelon mittaisen ohjeen kahlausta - hei, ei sillä mitään muuta tehdäkään ku luetaan manuskaa viivan tekoa varten, GIMP rules!
yhtä saamarin croppausta saa sillä edes saa tehtyä tiettyihin mittoihin - perseestä koko paketti!
Kokeilkaapa gimppiä, ei tartte teknopaskaa säätää kuhan tekee kuvaa.
Hey, PS CS5 tech group - take a 5 minute with Gimp and you may see why you should dump your over rated shit!
helpotti!
yhtä saamarin croppausta saa sillä edes saa tehtyä tiettyihin mittoihin - perseestä koko paketti!
Kokeilkaapa gimppiä, ei tartte teknopaskaa säätää kuhan tekee kuvaa.
Hey, PS CS5 tech group - take a 5 minute with Gimp and you may see why you should dump your over rated shit!
helpotti!
Vastaukset 14
Vanhimmat
puhuu kovasti vastoin parempaa tietoa! "yhtä saamarin croppausta saa sillä edes saa tehtyä tiettyihin mittoihin"..Sehän käy Fotarilla 2:ssa sekunnissa, juuri pikselilleen halutun kokoinen rajaus. GImpillä rajaaminen ei taatusti ole yhtään nopeampaa. Jos ei osaa ollenkaan käyttää jotain ohjelmaa, pitäisi lähinnä opiskella peilin maisemissa näkyvistä virheistä......
Gimp on paras ja ilmainen.
juuri tätä tarkoitin, en osaa mutta kyllä yks croppaus pitäs onnistua tosta vaan perskele ihan loogisesti ajattelemalla - vaan ei, paska tuote jos tuohonkin tarttee manuaalia
CROP-työkalu on selvästi näkyvissä. Leveys-korkeus-määritysten valkoiset boxit ovat selvästi näkyvissä, jos siis haluat määritellä rajauksen koon.....Vian ei tarvitse olla suuri, jos se on päässä!
opensoossi kuraan kukaan ei koske.
parempi olla kokonaan ilman ja teettää hommat muilla:
http://www.eilakaisla.fi/henkilostovuokraus
Kaltaisiasi löydät......
http://www.stm.fi/toimeentulo/tuet_ja_etuudet/toimeentulotuki
Avoin koodi on tätä päivää ja jokainen meistä käyttää sitä joka ikinen päivä, tieten tai tietämättään
Tuo on harhakäsitys jota opensoossin ihmiset yrittävät väkisin ylläpitää. Minä käytän maksullisisa lisenssisovelluksia ja olen siitä ylpeä. Hommat tulee kerralla kuntoon eikä joudu tappelemaan omituisten viritelmien kanssa.
mull on rahaa ostaa shitphotari mutta en osta jos tollanen paska on, työpaikalla kun ei muuta ole,,
gimp :ssä on puuttensa mutta parempaa ei vaan ole, enkä nyt tarvitse niitä painoalan ihmeitä vaan www graffaa tuottaa
kirjoitukseen viitaten sanon, että jos ei osaa kuvaa rajata, on täysin jäävi arvostelemaan MITÄÄN kuvankäsittelyohjelmaa.
Photarin kannalla. Eikä sekään mitään ydinfysiikkaa ole. Photarissakin on puolensa.
Actionsit toimivat loistavasti ja batchilla saa useille kuville tehtyä samat ominaisuudet yhdellä napilla.
Brusheja on helppo lisätä.
Gimp ja Photari nyt ei loppuen lopuksi hirveästi poikkea edes toisistaan. Photari vain toimii.
Aloittajalla ei ole rahaa ostaa edes Photoshop Elementsiä eikä tietenkään osaa edes warettaa toimivaa versiota.
Olen vähän jäävi sanomaan tuohon mitään, kun olen photaria käyttänyt käytännössä katsoen aina, tai no ainakin siitä saakka kun sain graafisella käyttöjärjestelmällä varustetun koneen (75MHz Pentium Windows 3.11 viritelmällä :) . Paitsi kun tarkemmin muistelen, taisin kopsata koulusta PhotoStylerin korput ekaks itelleni ja vasta vähän sen jälkeen Photarin.
Näinollen, viidentoista vuoden käytön jälkeen, en kyllä ymmärrä mikä tuossa ohjelmassa on olevinaan niin vaikeaa.
Gimppiä joskus koklasin, mutta en innostunut alkaa sitä sen enempää opiskelemaan. Tyydyn siis paremmasta tietämättömänä PhotoShopissa. Vähän sama juttu ku videopuolella: tyydyn Avidiin kun sillä kerran alunperin opin non-lineaarisen leikkauksen, eikä mikään kokeilemani ohjelma ole päässyt lähellekään kyseistä softaa helppokäyttöisyydessä ja tehokkuudessa. Sitäkin jotkut pitää jostain käsittämättömästä syystä muka vaikeana.
Jostain kumman syystä nuo vain sattuvat olemaan alan standardeja. Ja yllättäin molemmat muuten vanhoja Mac-softia. Ehkä se helppokäyttöisyys on Mäkkäriperuja, mäkkikäyttäjät kun kuitenkin arvostavat nimenomaan tehokkuutta ja helppokäyttöisyyttä. Ainakin työnteossa.
Alkuperäiseltä haluaisin kysyä, millainen mahtaa olla parempi/helpompi tapa cropata ku PS:ssä toimiva.
Mun mielikuvitus ei riitä sen keksimiseen.
Luonnollisestikin photarin tasoista ohjelmaa saa opetella vähän käyttämäänkin. Tuon croppauksen tekemisen opetteluun ei pitäisi mennä montaa minuuttia noviisiltakaan, ja kun sen kerran olet opetellut, onnistuu se varsin vaivatta. Eli lopetappas tuo turhanaikainen avautuminen ja keskity opettelemaan.
Se on totta, että Gimp on myös erittäin hyvä kuvankäsittelyohjelma. Väittäisinpä kuitenkin ettei se ole sen helpompi käyttää..
AP on peppukipeä jonne joka ei osaa warettaa photoshoppia