photari on perseestä..

gimp-rules

ylitekninen paska, jolla ei saa mitään loogista asiaa tehtyä ilman puhelinluettelon mittaisen ohjeen kahlausta - hei, ei sillä mitään muuta tehdäkään ku luetaan manuskaa viivan tekoa varten, GIMP rules!

yhtä saamarin croppausta saa sillä edes saa tehtyä tiettyihin mittoihin - perseestä koko paketti!


Kokeilkaapa gimppiä, ei tartte teknopaskaa säätää kuhan tekee kuvaa.

Hey, PS CS5 tech group - take a 5 minute with Gimp and you may see why you should dump your over rated shit!

helpotti!

14

658

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nirk

      puhuu kovasti vastoin parempaa tietoa! "yhtä saamarin croppausta saa sillä edes saa tehtyä tiettyihin mittoihin"..Sehän käy Fotarilla 2:ssa sekunnissa, juuri pikselilleen halutun kokoinen rajaus. GImpillä rajaaminen ei taatusti ole yhtään nopeampaa. Jos ei osaa ollenkaan käyttää jotain ohjelmaa, pitäisi lähinnä opiskella peilin maisemissa näkyvistä virheistä......

      • GimpGimp

        Gimp on paras ja ilmainen.


      • peskele

        juuri tätä tarkoitin, en osaa mutta kyllä yks croppaus pitäs onnistua tosta vaan perskele ihan loogisesti ajattelemalla - vaan ei, paska tuote jos tuohonkin tarttee manuaalia


      • peskele kirjoitti:

        juuri tätä tarkoitin, en osaa mutta kyllä yks croppaus pitäs onnistua tosta vaan perskele ihan loogisesti ajattelemalla - vaan ei, paska tuote jos tuohonkin tarttee manuaalia

        CROP-työkalu on selvästi näkyvissä. Leveys-korkeus-määritysten valkoiset boxit ovat selvästi näkyvissä, jos siis haluat määritellä rajauksen koon.....Vian ei tarvitse olla suuri, jos se on päässä!


    • untokuurna
      • -kipa-

      • untokuurna
        -kipa- kirjoitti:

        Kaltaisiasi löydät......
        http://www.stm.fi/toimeentulo/tuet_ja_etuudet/toimeentulotuki

        Avoin koodi on tätä päivää ja jokainen meistä käyttää sitä joka ikinen päivä, tieten tai tietämättään

        Tuo on harhakäsitys jota opensoossin ihmiset yrittävät väkisin ylläpitää. Minä käytän maksullisisa lisenssisovelluksia ja olen siitä ylpeä. Hommat tulee kerralla kuntoon eikä joudu tappelemaan omituisten viritelmien kanssa.


      • gimp-rules
        untokuurna kirjoitti:

        Tuo on harhakäsitys jota opensoossin ihmiset yrittävät väkisin ylläpitää. Minä käytän maksullisisa lisenssisovelluksia ja olen siitä ylpeä. Hommat tulee kerralla kuntoon eikä joudu tappelemaan omituisten viritelmien kanssa.

        mull on rahaa ostaa shitphotari mutta en osta jos tollanen paska on, työpaikalla kun ei muuta ole,,

        gimp :ssä on puuttensa mutta parempaa ei vaan ole, enkä nyt tarvitse niitä painoalan ihmeitä vaan www graffaa tuottaa


      • gimp-rules kirjoitti:

        mull on rahaa ostaa shitphotari mutta en osta jos tollanen paska on, työpaikalla kun ei muuta ole,,

        gimp :ssä on puuttensa mutta parempaa ei vaan ole, enkä nyt tarvitse niitä painoalan ihmeitä vaan www graffaa tuottaa

        kirjoitukseen viitaten sanon, että jos ei osaa kuvaa rajata, on täysin jäävi arvostelemaan MITÄÄN kuvankäsittelyohjelmaa.


      • photolakki
        ThreeMice kirjoitti:

        kirjoitukseen viitaten sanon, että jos ei osaa kuvaa rajata, on täysin jäävi arvostelemaan MITÄÄN kuvankäsittelyohjelmaa.

        Photarin kannalla. Eikä sekään mitään ydinfysiikkaa ole. Photarissakin on puolensa.
        Actionsit toimivat loistavasti ja batchilla saa useille kuville tehtyä samat ominaisuudet yhdellä napilla.

        Brusheja on helppo lisätä.

        Gimp ja Photari nyt ei loppuen lopuksi hirveästi poikkea edes toisistaan. Photari vain toimii.


    • 1stMacFinn

      Aloittajalla ei ole rahaa ostaa edes Photoshop Elementsiä eikä tietenkään osaa edes warettaa toimivaa versiota.

    • Töppönen.

      Olen vähän jäävi sanomaan tuohon mitään, kun olen photaria käyttänyt käytännössä katsoen aina, tai no ainakin siitä saakka kun sain graafisella käyttöjärjestelmällä varustetun koneen (75MHz Pentium Windows 3.11 viritelmällä :) . Paitsi kun tarkemmin muistelen, taisin kopsata koulusta PhotoStylerin korput ekaks itelleni ja vasta vähän sen jälkeen Photarin.

      Näinollen, viidentoista vuoden käytön jälkeen, en kyllä ymmärrä mikä tuossa ohjelmassa on olevinaan niin vaikeaa.

      Gimppiä joskus koklasin, mutta en innostunut alkaa sitä sen enempää opiskelemaan. Tyydyn siis paremmasta tietämättömänä PhotoShopissa. Vähän sama juttu ku videopuolella: tyydyn Avidiin kun sillä kerran alunperin opin non-lineaarisen leikkauksen, eikä mikään kokeilemani ohjelma ole päässyt lähellekään kyseistä softaa helppokäyttöisyydessä ja tehokkuudessa. Sitäkin jotkut pitää jostain käsittämättömästä syystä muka vaikeana.

      Jostain kumman syystä nuo vain sattuvat olemaan alan standardeja. Ja yllättäin molemmat muuten vanhoja Mac-softia. Ehkä se helppokäyttöisyys on Mäkkäriperuja, mäkkikäyttäjät kun kuitenkin arvostavat nimenomaan tehokkuutta ja helppokäyttöisyyttä. Ainakin työnteossa.


      Alkuperäiseltä haluaisin kysyä, millainen mahtaa olla parempi/helpompi tapa cropata ku PS:ssä toimiva.
      Mun mielikuvitus ei riitä sen keksimiseen.

    • dgdgd

      Luonnollisestikin photarin tasoista ohjelmaa saa opetella vähän käyttämäänkin. Tuon croppauksen tekemisen opetteluun ei pitäisi mennä montaa minuuttia noviisiltakaan, ja kun sen kerran olet opetellut, onnistuu se varsin vaivatta. Eli lopetappas tuo turhanaikainen avautuminen ja keskity opettelemaan.

      Se on totta, että Gimp on myös erittäin hyvä kuvankäsittelyohjelma. Väittäisinpä kuitenkin ettei se ole sen helpompi käyttää..

      • 6+15

        AP on peppukipeä jonne joka ei osaa warettaa photoshoppia


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      204
      7391
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      130
      3320
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      116
      1964
    4. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      61
      1942
    5. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      62
      1879
    6. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      1829
    7. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      84
      1827
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      6
      1695
    9. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      17
      1571
    10. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      79
      1514
    Aihe