photari on perseestä..

gimp-rules

ylitekninen paska, jolla ei saa mitään loogista asiaa tehtyä ilman puhelinluettelon mittaisen ohjeen kahlausta - hei, ei sillä mitään muuta tehdäkään ku luetaan manuskaa viivan tekoa varten, GIMP rules!

yhtä saamarin croppausta saa sillä edes saa tehtyä tiettyihin mittoihin - perseestä koko paketti!


Kokeilkaapa gimppiä, ei tartte teknopaskaa säätää kuhan tekee kuvaa.

Hey, PS CS5 tech group - take a 5 minute with Gimp and you may see why you should dump your over rated shit!

helpotti!

14

660

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nirk

      puhuu kovasti vastoin parempaa tietoa! "yhtä saamarin croppausta saa sillä edes saa tehtyä tiettyihin mittoihin"..Sehän käy Fotarilla 2:ssa sekunnissa, juuri pikselilleen halutun kokoinen rajaus. GImpillä rajaaminen ei taatusti ole yhtään nopeampaa. Jos ei osaa ollenkaan käyttää jotain ohjelmaa, pitäisi lähinnä opiskella peilin maisemissa näkyvistä virheistä......

      • GimpGimp

        Gimp on paras ja ilmainen.

      • peskele

        juuri tätä tarkoitin, en osaa mutta kyllä yks croppaus pitäs onnistua tosta vaan perskele ihan loogisesti ajattelemalla - vaan ei, paska tuote jos tuohonkin tarttee manuaalia

      • ThreeMice
        peskele kirjoitti:

        juuri tätä tarkoitin, en osaa mutta kyllä yks croppaus pitäs onnistua tosta vaan perskele ihan loogisesti ajattelemalla - vaan ei, paska tuote jos tuohonkin tarttee manuaalia

        CROP-työkalu on selvästi näkyvissä. Leveys-korkeus-määritysten valkoiset boxit ovat selvästi näkyvissä, jos siis haluat määritellä rajauksen koon.....Vian ei tarvitse olla suuri, jos se on päässä!

    • untokuurna
      • -kipa-
      • untokuurna
        -kipa- kirjoitti:

        Kaltaisiasi löydät......
        http://www.stm.fi/toimeentulo/tuet_ja_etuudet/toimeentulotuki

        Avoin koodi on tätä päivää ja jokainen meistä käyttää sitä joka ikinen päivä, tieten tai tietämättään

        Tuo on harhakäsitys jota opensoossin ihmiset yrittävät väkisin ylläpitää. Minä käytän maksullisisa lisenssisovelluksia ja olen siitä ylpeä. Hommat tulee kerralla kuntoon eikä joudu tappelemaan omituisten viritelmien kanssa.

      • gimp-rules
        untokuurna kirjoitti:

        Tuo on harhakäsitys jota opensoossin ihmiset yrittävät väkisin ylläpitää. Minä käytän maksullisisa lisenssisovelluksia ja olen siitä ylpeä. Hommat tulee kerralla kuntoon eikä joudu tappelemaan omituisten viritelmien kanssa.

        mull on rahaa ostaa shitphotari mutta en osta jos tollanen paska on, työpaikalla kun ei muuta ole,,

        gimp :ssä on puuttensa mutta parempaa ei vaan ole, enkä nyt tarvitse niitä painoalan ihmeitä vaan www graffaa tuottaa

      • ThreeMice
        gimp-rules kirjoitti:

        mull on rahaa ostaa shitphotari mutta en osta jos tollanen paska on, työpaikalla kun ei muuta ole,,

        gimp :ssä on puuttensa mutta parempaa ei vaan ole, enkä nyt tarvitse niitä painoalan ihmeitä vaan www graffaa tuottaa

        kirjoitukseen viitaten sanon, että jos ei osaa kuvaa rajata, on täysin jäävi arvostelemaan MITÄÄN kuvankäsittelyohjelmaa.

      • photolakki
        ThreeMice kirjoitti:

        kirjoitukseen viitaten sanon, että jos ei osaa kuvaa rajata, on täysin jäävi arvostelemaan MITÄÄN kuvankäsittelyohjelmaa.

        Photarin kannalla. Eikä sekään mitään ydinfysiikkaa ole. Photarissakin on puolensa.
        Actionsit toimivat loistavasti ja batchilla saa useille kuville tehtyä samat ominaisuudet yhdellä napilla.

        Brusheja on helppo lisätä.

        Gimp ja Photari nyt ei loppuen lopuksi hirveästi poikkea edes toisistaan. Photari vain toimii.

    • 1stMacFinn

      Aloittajalla ei ole rahaa ostaa edes Photoshop Elementsiä eikä tietenkään osaa edes warettaa toimivaa versiota.

    • Töppönen.

      Olen vähän jäävi sanomaan tuohon mitään, kun olen photaria käyttänyt käytännössä katsoen aina, tai no ainakin siitä saakka kun sain graafisella käyttöjärjestelmällä varustetun koneen (75MHz Pentium Windows 3.11 viritelmällä :) . Paitsi kun tarkemmin muistelen, taisin kopsata koulusta PhotoStylerin korput ekaks itelleni ja vasta vähän sen jälkeen Photarin.

      Näinollen, viidentoista vuoden käytön jälkeen, en kyllä ymmärrä mikä tuossa ohjelmassa on olevinaan niin vaikeaa.

      Gimppiä joskus koklasin, mutta en innostunut alkaa sitä sen enempää opiskelemaan. Tyydyn siis paremmasta tietämättömänä PhotoShopissa. Vähän sama juttu ku videopuolella: tyydyn Avidiin kun sillä kerran alunperin opin non-lineaarisen leikkauksen, eikä mikään kokeilemani ohjelma ole päässyt lähellekään kyseistä softaa helppokäyttöisyydessä ja tehokkuudessa. Sitäkin jotkut pitää jostain käsittämättömästä syystä muka vaikeana.

      Jostain kumman syystä nuo vain sattuvat olemaan alan standardeja. Ja yllättäin molemmat muuten vanhoja Mac-softia. Ehkä se helppokäyttöisyys on Mäkkäriperuja, mäkkikäyttäjät kun kuitenkin arvostavat nimenomaan tehokkuutta ja helppokäyttöisyyttä. Ainakin työnteossa.


      Alkuperäiseltä haluaisin kysyä, millainen mahtaa olla parempi/helpompi tapa cropata ku PS:ssä toimiva.
      Mun mielikuvitus ei riitä sen keksimiseen.

    • dgdgd

      Luonnollisestikin photarin tasoista ohjelmaa saa opetella vähän käyttämäänkin. Tuon croppauksen tekemisen opetteluun ei pitäisi mennä montaa minuuttia noviisiltakaan, ja kun sen kerran olet opetellut, onnistuu se varsin vaivatta. Eli lopetappas tuo turhanaikainen avautuminen ja keskity opettelemaan.

      Se on totta, että Gimp on myös erittäin hyvä kuvankäsittelyohjelma. Väittäisinpä kuitenkin ettei se ole sen helpompi käyttää..

      • 6+15

        AP on peppukipeä jonne joka ei osaa warettaa photoshoppia

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      116
      6166

    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      60
      5109

    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      60
      4228

    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3819

    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      11
      3604

    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      119
      3151

    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      52
      2536

    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2469

    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      64
      2217

    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      23
      1561
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt