uusimassa Seiskassa, kuinka taas oli aiheeton huostaanotto...Ai niin syyhän oli se kun "äiti" istui taposta syyttömänä tutkintavankeudessa, vaikka oikeasti tämän äideistä parhaimman vanhin poika olikin syyllinen isäpuolen tappamiseen potkimalla...Harmi vaan, että nuoremmat lapset olivat paikalla ja heti ilkeät sossutädit veivät nuorimmat pois !!! Hävetkää sossut, taas saitte pönkitettyä huonoa itsetuntoanne, ja jollekin sijaripaskalle lihavat oltavat ;).
Luuseribio
valittaa
4208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
olisi ensimmäisenä lisännyt lapsen ja vanhemman veljensä yhteydenpitoa. Näin hänellä on tapana toimia. Päämääränä on saada glooriaa tiedottamalla "ajatelkaa miten kauheaa" ja saamallalapsen verkoston turvalliset ihmiset kauemmaksi, jotta eivät näe luolan (sijaisluolan) lukuisten lasten kärsimyksiä. Ko. sijaishuoltajalle erityisesti kelpaa täysin tuntemattomat henkilöt lapsen verkostoon (hän antaa etuja tapaamisessa ja yhteydenpidossa).
Onko hän sitten tämän logiikan mukaan luuserisijari? Näin minun logiikkani sanoo. Olen ko. lapsen n. turvallinen ihmissuhde. Tällaisilla sinä kelpaat (tuntematon tyyppi), sinä et (syntymästä saakka verkostossa ollut) ko. luuserisijari yrittää todella kerätä pisteitä ja mustamaalata lapsen verkostoa. Tavoitteena on myös peitellä omaa todella törkysijaisluolaa ja törkytoimintatapoja. Veilä ko. tyypin peli tulee tiensä päähän. Luuseri.
se ei tee kaikista väkivaltaisia. Hyvinä menestyjinä ja hienoina ihmisinä itseään pitävien sijaisvanhempien tulee ymmärtää, ettei ketään saa vangita syyttömänä. Väkivaltaa voi joutua kokemaan ihan "menestyjänkin" lapset - vaikkapa kaupungin kadulla tai maaseudun metsässä.
Miksi väkivallaan kohteeksi joutuneiden tulisi vaieta ja tuntea häpeää ja syyllisyyttä? Miksi syyttömänä vangitun pitäisi vaieta? Väkivallan uhrit tarvitsevat apua - myös tekijä.
Itse olen joutunut ammatillisen sijaisvanhemman henkisen väkivallan uhriksi jo lukuisten vuosien ajan. Lisäksi kärsimystä on tuottanut ko. talon lasten kärsimysten seuraaminen mm. mediasta.
Upeaa, jos meillä Suomessa vahvistuu tällainen kategorisointi, jossa ihmiset luokitellaan voittajiksi ja häviäjiksi eli hyväksi ja huonoiksi! Olen innoissani siksi, että siitä saadaan tosi hyvää viihdettä, ja sitä riittää pitkään.
Nimittäin, luusereiden kategoriaan saadaan helposti työnnettyä myös ylipainoiset ja erilaisia kansantauteja sairastavat, kuten diabeteksestä ja sydän- ja verenkiertosairauksista kärsivät. Tuosta kertyy jo vähintään miljoona suomalaista. Upeaa, että pääsen ryttäämään noita ihmisiä ihan luvan kanssa!
Luusereiden luokkaan voidaan lisätä myös kaikki huonokuntoiset, ts. joilla on huono lihaskunto. Heitäkin riittää. Selkäsairaat olisivat oitis noita luusereita.
Ja aah... Ennen pitkää siis kaikki henkilöautoilevat olisivat luusereita. He kun eivät välitä vahvistaa omia lihaksiaan. Odotan innolla näitä paljastavia kategorisointeja!!!
Jep. Vastakkainasettelua lisää Suomeen! Ja se pitäisi tehdä hyvin näkyvästi, manifestoiden! Väitän, että lopulta se ei todellakaan koidu eliitin ja keskiluokan eduksi, vaan saisimme Suomeen totalitaristisen valtion, jossa ei yksikään humaani ihminen haluaisi asua.
Alemmat sosiaalikerrokset nousisivat vihdoinkin puolustamaan oikeuksiaan, jos vastakkainasettelu olisi näkyvämpää - ja rehellisempää.