Kyllä naurattaa nämä ruikuttajat, joille nyt näyttää tulevan aikaisemmin haukkumaansa Mattilaa ikävä, kun uusi kaupunginjohtaja sanoa paukutteleekin asiat suoraan niin kuin ne on.
Suoraa puhetta
Hyvä hyvä
13572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mattila sai varmasti kaupungin henkilöstöltä hyvät arviot. Järjesti irtisanomissuojan lisäksi lomautussuojan lisäksi lomautussuojan, eikä viitsinyt paljon mainostamaansa rakenneuudistustakaan viedä eteenpäin loppuvuosinaan.
Salmisesta voi tulla vielä riesa omien saavutettujen etujensa turvaansa luottaville. Mies sanoo niinkuin asiat on ja tekee niinkuin sanoo. Tekee jopa päätösesityksiä, saadakseen asioihin muutosta. Ihan erilaista kuin mihin on totuttu. Mitäs jos kuntalaiset ja veronmaksajat alkavat tykkäämään kieroilemattomasta meiningistä ja Salminen aikoo viihtyä täällä pidempäänkin? Vieläkö pienet eturyhmät pystyvät junailemaan mieleisensä päätökset?
Ketähän mahtaa ne eturyhmät nyt olla?
Pian se nähään mikä mies on Salminen, ei mene kauvan.
Hyvin aloitti köyhät kyykkyyn laittamalla tämä pienen kunnan mies
Mattila kuulemma sentään osas henkilökuntaansa tervehtiä reippaasti kun vastaan tuli
"Mattila kuulemma sentään osas henkilökuntaansa tervehtiä reippaasti kun vastaan tuli "
Kyllä minä nyt nautin näistä Mattila muisteloista. Nyt alkaa ne tosiasiat vasta muistua mieleen. Aikaisemmin jäkätettiin kuinka mattila ei vastaa viesteihin eikä ota avosylin urputtajia vastaan huoneeseensa.
"Mattila kuulemma sentään osas henkilökuntaansa tervehtiä reippaasti kun vastaan tuli "
"kuulemma" - ei ole sulla sitten ensikäden tietoa tuostakaan asiasta. Hankasalmi on muuten asukasmäärältään puolet loppia pienempi kunta.
Mattila ehti Jämsässäoloaikanaan hankkia itselleen hamekankaat loppuelämäkseen.
Nyt kannattaa kelata vanhoja ketjuja lukea, miten siellä haukuttiin Mattilaa ja kehuttiin Salmista ennen valintaa ja valinnan jälkeenkin.
Missäs ne rintamalinjat sitten kulki / kulkee?
Mattilan puhelahjoja ei kukaan moittinut, tekemisen kanssa oli enemmän sanomista.
Nyt pitäis porukka kuntaliitoksen jälkeen ryhmitellä uuteen asentoon. Aika herkällä korvalla tunnutaan kuuntelevan, kun työnantaja yrittää suorittaa työnjohtoa. Eikä pelkona voi olla edes irtisanominen eikä lomautus.
Mattila oli paskahousu, Salminen on mies paikallaan.
jos olis Mattila rakenteisiin puuttunut, kosken rakkikoirat sen olis hengiltä raadelleet,
hänen onni että pois pääs täältä
En oikein meinaa saada keskustelun juonenpäästä kiinni. Tuntuu tosiaan siltä että nyt Salmista kehuvat samat tyypit niistä asioista joista Mattilaa haukkuivat. :-D
Juonenpäästä ei ole helppoa päästä kiinni.
Mattila puhui paljon järkeviä, muttei itse tehnyt niinkuin sanoi tekevänsä, joten homma vallan hyytyi.
Salminen tuntuu toimivan ihan järkevästi, mutta kun puhuu niinkuin tekee, eivät kaikki enää tykkää.
Diplomaatti- ja diplomi-insinöörikoulutus ei anna hyviä eväitä kunnan johtoon. DI:t ei osaa tehdä mitään käytännön asioita, kunhan visioivat konsulttikielellä. Diplomaattikoulussa opittu ranskankielinen kiertoilmaus lauseelle: "saatanan mulkerot, tää hommahan on ihan perseestä; tästä eteenpäin toimitaan seuraavasti....."
ei myöskään toimi karvapersedemareiden keskuudessa.
Mitähän Salminen muuta on tehnyt kuin antanut hyvät palkankorotukset jo muutenkin isopalkkasille ja haukkunut kunnan duunarit.
Kohta miehen muut taidot punnitaan.
Ihan totta tuo että täällä palstalla kehutaan Salmista siitä mistä Mattilaa haukuttiin.
Nokialle Jämsästä lähtenyt entinen kaupunginjohtajamme Mattilan Tapsa on kuin entinen asuntosi kiinteistönvälittäjän kehumana. Mainoksen perusteella vaikuttaa vallan tavattoman hyvältä sijoitukselta, vaikka tietääkin kohteen olevan täysin *****, ja olet onnellinen päästyäsi siitä eroon.
Nokian lehdessä olevassa blogissa kansalaisia opastetaan hyvän hallinnon saloihin:
"Hyvä hallinto ei kuitenkaan koostu pelkästään lainsäädännön mukaisen hyvän hallinnon periaatteiden noudattamisesta. Hyvän hallinnon käsite voidaankin ymmärtää laajemmin jolloin olennaista on, että julkishallinto herättää toiminnallaan luottamusta. Luottamus on kunnallishallinnon peruskivi. Kansalaiset luottavat vaaleissa valitsemiinsa edustajiinsa ja heidän valitsemiin virkamiehiin, toimihenkilöihin ja työntekijöihin. Hyvin toimiessaan sekä päätöksenteko, että palvelutuotanto herättää luottamusta kansalaisissa. Luottamuksen vastakohta on epäluottamus. Siihen liittyy kansalaisten mielikuvissa asioita jotka voi liittää esimerkiksi käsitteen ”kähmintä” alle. Epäluottamusta voivat aiheuttaa sellaisetkin asiat, jotka eivät ole suorastaan lain vastaisia.
Itse uskon, että tekemällä kunnallishallintoa umpirehellisellä asenteella saadaan parempia tuloksia."
http://www.nokianuutiset.fi/cs/Satellite?c=CT_Content_C&childpagename=NUU_newssite/AMLayout&cid=1194663951160&p=1194649185901&packedargs=packedargs=AMDefaultBlogPage%3AblogEntryId=1195556861368&pagename=AMWrapper
Mattilan kauden aikana jämsäläiset intoutuivat tekemään ruuhkaksi asti valituksia erinäisistä päätöksistä. Ihminen on oppivainen, ehkä kaupunginjohtajatkin. Umpirehellisyyttä ja hyvää hallintoa olisi Jämsässäkin kaivattu silloin.
Kun niitä valituksia oli kerran "ruuhkaksi asti", niin voisitko mainita muutaman, kun minun mieleeni ei semmoista "ruuhkaa" muistu.