Vihdoinkin tällainen uutinen kerrottavana täälläkin!
Yksityiskohtia en kerro tarkemmin tästä tuoreesta tapauksesta, koska haluan suojella kaikkia osapuolia. Mutta vanhempien sitkeyttä tässäkin tarvittiin, lukemattomia yhteydenottoja kouluun, tapaamisia ja palavereja, sekä eri opettajien ja rehtorin kanssa kahdenkeskisiä neuvotteluja ja pitkiä keskusteluja. Koska kyse on yläasteesta, niin koulu eteni valtavan varovasti, koska ketään ei saa leimata "vasikoinnista". Minua inhottaa tuo kriminaalien kielenkäyttö, mutta se on yleistä oppilaiden kesken tämän päivän koulumaailmassa.
Herkullisinta minusta koko tapauksessa oli se, että kiusaajan parhaaksi puhuttelijaksi osoittautui tosi jämerä erityisopettaja, heidän kielenkäyttönsä ja esiintymisensä kun on usein pahimman oppilashäirikön tasoa. On se vain kumma, että sellainen esiintyminen tavoittaa oppilaat eri tavalla kuin päähän selittely ja lepsuilu...
Tässä eivät kuitenkaan olleet kyseessä erityisluokan oppilaat, vaan ihan tavallisen yleisopetuksen lapset. Tosi rankan puhuttelun jälkeen kävi ilmi, että kiusaaja ei ollut edes ymmärtänyt, miten paljon pahaa mieltä hän oli saanut aikaan muille oppilaille. Hän ei kieltänyt mitään törkeästä käytöksestään, mutta peruste oli toisaalta se, että syrjimiseen ja kiusaamiseen on niin totuttu, koska "Aina luokassa on joku, ketä syrjitään ja sorsitaan." Eikö ole järkyttävää! Ja kertoo myös hyvin paljon ala-asteen koulujen ilmapiiristä, mihin oppilaat tottuvat jo siellä, niin tuollaista törkeää käytöstä pidetään itsestään selvyytenä kun siirrytään yläasteella.
Puhuttelun tulos oli kuitenkin uskomaton: Tyttö pyysi itkien anteeksi kiusaamiltaan oppilailta ja lupasi parantaa tapansa. On nimittäin kyse kunnianhimoisesta tytöstä, joka haluaa päteä hyvillä suorituksillaan sekä vapaa-ajalla että koulussa, siksi kaikki kiusaaminen tapahtui aina visusti opettajilta piilossa ja se oli yksi syy, miksi opettajat lähtivät asiassa niin varovaisesti liikkeelle. Luokanvalvoja ei ilmeisesti edes halunnut puhutella lemmikkioppilastaan, siksi olikin hyvä, että tiukka-asenteinen erityisopettaja saatiin hoitamaan tilanne.
Ainakin toistaiseksi muutos luokan tyttöjen keskuudessa on ollut ilmiömäinen, toivottavasti tilanne tulee jatkumaan yhtä hyvänä.
Tutkimuksissa on ilmennyt, että osa kiusaajista ovat oikeasti ymmärtämättömiä käytöksensä vaikutuksista, kun taas osa haluaa tieten tahtoen olla julmia. Varmaan terapian tarpeessa olevat oppilaat löytyvät nimenomaan jälkimmäisestä ryhmästä.
Yksityiskohtia en kerro tarkemmin tästä tuoreesta tapauksesta, koska haluan suojella kaikkia osapuolia. Mutta vanhempien sitkeyttä tässäkin tarvittiin, lukemattomia yhteydenottoja kouluun, tapaamisia ja palavereja, sekä eri opettajien ja rehtorin kanssa kahdenkeskisiä neuvotteluja ja pitkiä keskusteluja. Koska kyse on yläasteesta, niin koulu eteni valtavan varovasti, koska ketään ei saa leimata "vasikoinnista". Minua inhottaa tuo kriminaalien kielenkäyttö, mutta se on yleistä oppilaiden kesken tämän päivän koulumaailmassa.
Herkullisinta minusta koko tapauksessa oli se, että kiusaajan parhaaksi puhuttelijaksi osoittautui tosi jämerä erityisopettaja, heidän kielenkäyttönsä ja esiintymisensä kun on usein pahimman oppilashäirikön tasoa. On se vain kumma, että sellainen esiintyminen tavoittaa oppilaat eri tavalla kuin päähän selittely ja lepsuilu...
Tässä eivät kuitenkaan olleet kyseessä erityisluokan oppilaat, vaan ihan tavallisen yleisopetuksen lapset. Tosi rankan puhuttelun jälkeen kävi ilmi, että kiusaaja ei ollut edes ymmärtänyt, miten paljon pahaa mieltä hän oli saanut aikaan muille oppilaille. Hän ei kieltänyt mitään törkeästä käytöksestään, mutta peruste oli toisaalta se, että syrjimiseen ja kiusaamiseen on niin totuttu, koska "Aina luokassa on joku, ketä syrjitään ja sorsitaan." Eikö ole järkyttävää! Ja kertoo myös hyvin paljon ala-asteen koulujen ilmapiiristä, mihin oppilaat tottuvat jo siellä, niin tuollaista törkeää käytöstä pidetään itsestään selvyytenä kun siirrytään yläasteella.
Puhuttelun tulos oli kuitenkin uskomaton: Tyttö pyysi itkien anteeksi kiusaamiltaan oppilailta ja lupasi parantaa tapansa. On nimittäin kyse kunnianhimoisesta tytöstä, joka haluaa päteä hyvillä suorituksillaan sekä vapaa-ajalla että koulussa, siksi kaikki kiusaaminen tapahtui aina visusti opettajilta piilossa ja se oli yksi syy, miksi opettajat lähtivät asiassa niin varovaisesti liikkeelle. Luokanvalvoja ei ilmeisesti edes halunnut puhutella lemmikkioppilastaan, siksi olikin hyvä, että tiukka-asenteinen erityisopettaja saatiin hoitamaan tilanne.
Ainakin toistaiseksi muutos luokan tyttöjen keskuudessa on ollut ilmiömäinen, toivottavasti tilanne tulee jatkumaan yhtä hyvänä.
Tutkimuksissa on ilmennyt, että osa kiusaajista ovat oikeasti ymmärtämättömiä käytöksensä vaikutuksista, kun taas osa haluaa tieten tahtoen olla julmia. Varmaan terapian tarpeessa olevat oppilaat löytyvät nimenomaan jälkimmäisestä ryhmästä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Törkeintä ala-asteen opettajan asenteessa oli se, koska kiusatulla lapsella on neurologinen diagnoosi, ja kun opettaja ei laiskuuttaan ja ehkä ilkeyttäänkin muuta keksinyt, niin otti sellaisen asenteen, että "no, kun sosiaalisissa taidoissa on puutteita, niin ymmärtää tietysti väärin, vaikka toiset eivät kiusaakaan."
Törkeä eukko! Ja sijaishuollossa nämä lapset leimataan hoitajan taholta helposti myös valehtelijoiksi, että sijareiden törkeydet eivät pääsisi sossun ja poliisien korviin. Ja kun tällainen lapsi pakkohuostaanotetaan hänelle sopimattomaan ja väärään psykiatriseen hoitoon, siellä lääkärit leimaavat lapsen puheet psykoottisiksi harhoiksi, vaikka lapsi ei olisi ollenkaan psykoottinen. Näin yhteiskunnan taholta tuleva kiusaaminen, pahoinpitely ja kaikenlainen kaltoinkohtelu kukoistavat, eikä vanhemmilla ole mitään oikeutta puolustaa lasta väärintekijöitä vastaan. Voi vain kuvitella, miten ne vaikuttavat lapseen!
Oikeutta vain näillekin lapsille joka suhteessa!
yläasteen erityisluokkien opettajat, niin kai siitä tehtäisiin jo ls-ilmoitus :D
Haastateltavana oli yhden erityisoppilaan isä, joka kertoi siitä, miten hänen poikansa oli vuosien ajan ollut rankasti koulukiusattu. Kaikki päättyi siihen, että poika vei aseen kouluun ja ampui itsensä koulun wc:ssä. Asiasta ei tietysti tullut isoa uutista, koska hän ampui vain itsensä.
Kerran poika oli kertonut vanhemmille kiusaamisesta, silloin koti otti yheyttä kouluun, ja luultiin, että asia saatiin pois päiväjärjestyksestä. Mutta toisin kävi. Pojan kuoleman jälkeen on tullut ilmi, että koko ympäristö keittiöhenkilökuntaa myöten tiesivät rankasta kiusaamisesta, mutta kukaan ei puuttunut.
Etenkin Suomen ala-asteen kouluissa on TOSI PALJON pielessä kiusaamiseen suhtautumisessa. Vanhempien on monesti vaikea saada koulua puuttumaan todella tehokkaasti kiusaamiseen, ja ihmiset ihmettelevät, mistä työelämään tulee jatkuvasti kaikenlaisia häirikkö-ilkeilijöitä...
Jos kiusaaja ei lopeta puhuttelusta huolimatta, niin tosi rankkaan laitokseen vain oppimaan ihmisten tavoille!
tarjoa hoitoa ja apua kenellekään. sieltä niitä syrjäytyneitä nuoria juuri tuleekin, se ei auta muita kuin laitoksen omistajia rikastumisessa.
STT suomenkielinen info Bitch Saap elokuvasta.
Mistäköhän ja mitkä tekijät ovat ajaneet erityisesti tytöt kiusaajiksi.
Voiko johtua puberteetstä, tv ohjelmista, tiedotusvälineitä muodin luomista mielikuvita, ehkäisypillereistä, joita jotkut tahot ovat vaatineet ja ja jakaneet pilsuja venhemmilta salaa.
Eräs naisgyne kirjoitti "Pilleri vie ilon ja halun. Aloin epäilemään, että pillerit vaikuttaisivat tyttäreni käyttäytymiseen. Hän muuttui muutamassa päivässä tapeelunhaluiseksi raivottareksi aloitettuaan pillerit.
Kysyin häneltä, huomaatko, mitä pillerit aiheuttavat sinulle. Tytär vastasi- ai jaa mä luulin, että mä oon vain huonolla tuulella.
Jokin aika sitten telkkarista tuli ohjelma, johonka toimittajat etivät henkilöitä kertomaan e-pillereiden sivuvaukutuksista. Ohjelman toimittaja oli itse alkanut "sekoilemaan" ja halusi tietää, mitä seurauksia muut ovat kokeneet.
Vuoden 2006 Dr. Phil ohjelmassa Hormonen from hell, käsiteltiin myös hormonaalisen ehkäisyn haittoja.
Rva Phil totesi ohjelmassa "naisille voidaan syöttää e-pillereitä niin kauan kunnes he menettävät järkensä. Näitä tapauksia on ollut.
Epillerit on niin suuri bisnes, ettei niiden haitttavaikutuksista kerrota julkisuudessa.
Linkki keskusteluun Bitch slap.
http://www.sttinfo.fi/pressrelease/detail.do?pressId=27841&type=thisweek&searchKey=483ec90c-d5b3-11de-aacb-e3fa86c7701e&languageId=all&pageIndex=1
---
--
"me olemme hyviä, jotkut muut huonoja", heidän lapsensa mitä ilmeisimmit ovat koulukiusaajia. Ne "huonommat" voivat olla ketä tahansa, vaikka huostaanottoperheitä, ulkomaalaisia, työttömiä, ketä vain, kehen tuollainen luuseri vertaa itseään jatkuvasti.
Niin niitä kiusaajia kasvatetaan kouluun kuin työelämäänkin. Tajuavatko tuollaiset ihmiset kaikki edes omat väärät kasvatusasenteensa, tuskinpa. Röyhkeydellä vain eteenpäin ja kakarat porskuttavat samaa mallia perässä.
kun joka paikassa polkevat toiset jalkoihinsa. Elämä pysäyttää tuollaiset "menestyjät" jossain kohtaa ja silloin nähdään, miten oletettu menestys oli vain surkea pintasilaus läpimädän sisimmän ympärillä.
Räikeimmin tämä näkyy huonon sijarin käytöksessä, joka pöyhkeänä pullistelee omien pentujensa oletettua "menestystä". Liikkeellä pitävä voima on olemattoman huono itsetunto, jota on totuttu pönkittämään toisia ryöstävällä itsekkyydellä, jolla lakaistaan kaikki inhimillisyys toisia kohtaan alleen.
Kyllä ihmisten kasvattaminen edellyttää ennenkaikkea inhimillisyyttä ja herkkyyttä, ei poliisimaista tyranniaa, jota esim. eräässä kammottavassa sijaishuoltopaikassa Jyväskylässä harjoitetaan niin lapsia kuin näiden sukulaisiaan kohtaan. Ko. toiminta on aiheuttanut lasten keskuudessa itsetuhopisuutta ja pahoinvointia, kuten paniikkioireita.
joka kuvittelee olevansa poliisi, ja joka täällä itseään kehuskelee eräs kansanedustaja / kansanedustajaehdokas?
Hänen esittämänsä ihmiskuva on mielestäni aika kapea - siihen kuuluu ronskisti puhuvat kiusaajanuoret ja expertti poliisi-erityisopettaja. Ei kiitos. En todella äänestä. Etsi kannattajasi muualta, vaikkapa sijaisvanhempien keskuudesta.
Hän vaikuttaa paljon herkemmältä, aidommalta ja inhimillisemmältä.
Adresiin koulukiusaamista vastaan on jätetty 137 nimeä. Keskustelu 135 kpl.
Viimeisin oli jätetty 15.11.2010.
Adressi lähetetään Johanna Virkkuselle, kun nimiä on riittävästi
Lue otsikoita.
Tilastot.
Kerro muille.
http://www.adressit.com/keskustelu/1283/start/0
---
Psykiatri Martti Paloheimo (1915-2002) jullkaisi useita kirjoja. Hän oli ensimmäinen TV psykologi 60-luvulla.
Paloheimo syntyi tsaarinvallan aikaan. Hänellä oli kosketuspintaa sisällisotaan, talvisotaan, jatkosotaan. Kansalaisten muutto 1800 luvun lopulla ameriikkaan. Muutto työn perässä Australiaan. Ruotsiin.
Häneltä ilmestyi vuonna 1997 laajennettu painos kirjasta Kotivammaisuuden synty- suomalaisen lapsuuden haavat. Kirjassa heijastuivat nuo kokemukset, jotenka kaikilla tekijöillä on ollut noiden aikojen kansalaisiin, jotka siityivät sukupolvelta toiselle.
Vuonna 1992 kirjasta julkaistiin suppeampia painos. Eräs kirjan lukenut naishenkilö kirjoitti Paloheimolle. "Kiitos kirjastasi, luin ja itkin. Tämä kija pitäisi kuulua jokaiseen äitiyspakkakuseen, etteivät vanhemmat tuottaisi lisää kotivammaisia lapsia".
Parinkymmenen viimevuoden aikana vuositasolla tapahtuu n. 14.000 avioeroa, jotka koskettavat n 28.000 aikuista ja n. 30.000 lasta. Ovatko lisääntyneet huostaanotot, pakkohuostaanotot, lasten sijoitukset seurausta aikaisempien sukupolvien traumaattisista kokemuksista?
Ehkä olisi aihellista julkaista uusi kirja, jonka nimi voisi olla vaikkapa yhteiskunnan vammattamat lapset ja nuoret.
On ehkä syytä pohtia myös sitä, ovatko lastensuojelun parissa työskentelevät mahdollisesti "kotivammaisia", ja toimivat sen mukaisesti.
Tässä linkissä useita kiusaamiseen liittyviä juttuja.
Kymmenet nuoret jäävät kiinni huumeista.
Netissä kiusatut.
Poliisi sakottaa.
100.000 ihmistä kokee väkivaltaa ja uhkailua typaikalla.
Hyväksikäytetty lapsi.
http://m.yle.fi/w/uutiset/yle24/ns-yduu-3-2181905
---
ja manipulaattorit, kuten eräs keskisuomalainen sijaisrouva tulevat. Varmaan samaa traumaperus on kuin fyysisen väkivallan käyttäjilläin. Tuolla sijaisrouvalla on kuulemma ollut todella rankka menneisyys (kertoi hänen läheinen tuttavansa). Ja vaikka on itse täysin traumatisoitunut ja väkivaltainen, jakaa koko ajan ihmisiä hyviin ja huonoihin. Tuntee itse olevansa hyvä ihminen, kun voi täällä käydä haukkumassa sijoitettujen lasten vanhempia / sukulaisia. Saa sitä kautta itselleen paremmuuden tunnetta ja mainostaa tuon tuosta, miten hänen omat lapsensa ovat erinomaisia ja maksavat laskunsa. Henkisen väkivallaan tekijöinä ei valitettavasti omena näy kauas pudeoonne.Jälkikasvu peittelee ja kaunistelee tuon kammottavan talon väkivaltaa.
MLL:n sivustolla kiusaamisesta:
Kiusaamisen ehkäisy.
Mitä kiusaaminen on?
Kiusatut ja kiusaaajat.
Apua kiusatulle.
'Vinkkejä vanhemmille.
http://www.mll.fi/kasvattajille/kiusaaminen/maarittely/kiusatut_ja_kiusaajat/
---
Kyllä Suomen kouluissa on jotain todella mätää kiusaamiseen suhtautumisessa, kun lapsikin toteaa noin, että "Joka vuosi luokassa on joku tai joitain, joita syrjitään ja sorsitaan."
Tilanne saattaisi olla parempi, jos opettajan virkoja olisi enemmän, koska kiusaamisasiasta kuitenkin puhutaan jo niin paljon, eikä varmaan vähiten sen takia, millaisiin tragedioihin se on pahimmillaan johtanut.
Yleinen suunta pitäisi mielestäni olla, että kiusaajat lastensuojeluun, ei kiusatut, kuten viime vuosien älytön suunta on ollut. Jos nyt ls:uun yleensä ketään lasta voi vilpittömästi suositella niin kauan, kun sen toimintatapoihin ei saada radikaalia korjausta.
Luokkayhteiskunnan uudesta rakentamisesta on laitettu kärsimään lapset luvattoman paljon ja monella eri tavalla. Koko koulumaailman kaameudet eivät ole vielä julkisuudessa esiin tulletkaan. Lasten kiusaamiseen syyllistyvät opettajat on saatava pois viroistaan, ainakin ennen oli oikea osoite liikkeelle lähtöön lääninhallitus ja sitä kautta katsottiin, miten asia etenee, päädytäänkö oikeuteen asti.