Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi HD?

    Ostin pari viikkoa sitten 37 tuuman FullHD LCD television (merkkiä en halua mainostaa). Liitin sen antenniverkostoon ja Voila!...voiko sen parempi kuva enää olla! Ihmettelen sitä, että mihinkä HD lähetyksiä tarvitaan, koska en voi kuvitellakkaan, että kuva voisi olla enää terävämpi. Varsinkin luonto ohjelmat saivat aivan uuden ulottuvuuden. Nykyään katselenkin mieluiten luonto-ohjelmia, jossa tuntee olevansa melkein paikan päällä. Alkaa tuntua siltä, että HD:t ovat pelkkiäTV valmistajien tai myyjien markkinointi temppuja. Minulle riittää mainiosti HD televisio ilman HD lähetyksiä.
    4279
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    paraneehan se kuva vielä paljonkin tästä,mulla on vielä 5" isompi 42"lcd panas. jossa upeet värit noi luontohjelmatkin näyttää tosiaan upeelta entisenn putki tv 28" romuun verrattuna hyvä kun pääs eroon siittä

    Äänestä

    HD'n etu näkyy paremmin isommissa kuvaruuduissa. Kyllähän noita SD-lähetyksiä katsele ihan mielellään varsinkin kun pääpaino on ohjelmansisällössä eikä kuvanlaadussa, jossa siinäkään ei useimmiten ole valittamista.

    Äänestä

    Siihen niitä HD-lähetyksiä juuri tarvitaan, ettei tarvitse katsoa mitään postimerkkikokoluokan kolmeseiskaa voidakseen nauttia terävästä kuvasta! Parhaaseen katseluelämykseen vaaditaan iso kuva, kuten elokuvateattereissa, ja silloin resoluution merkitys korostuu. Itselläni on 2,5 metrissä 60" tv ja vaikka sekin on vielä kaukana ideaalikoosta (n. 80" tuolle etäisyydelle), niin HD:lla on valtava merkitys.

    Äänestä

    • 37 on pikku telkku, ei juuri mitään hyötyä hd kuvasta

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    HooDeee kirjoitti:

    Ostin pari viikkoa sitten 37 tuuman FullHD LCD television (merkkiä en halua mainostaa). Liitin sen antenniverkostoon ja Voila!...voiko sen parempi kuva enää olla! Ihmettelen sitä, että mihinkä HD lähetyksiä tarvitaan, koska en voi kuvitellakkaan, että kuva voisi olla enää terävämpi. Varsinkin luonto ohjelmat saivat aivan uuden ulottuvuuden. Nykyään katselenkin mieluiten luonto-ohjelmia, jossa tuntee olevansa melkein paikan päällä. Alkaa tuntua siltä, että HD:t ovat pelkkiäTV valmistajien tai myyjien markkinointi temppuja. Minulle riittää mainiosti HD televisio ilman HD lähetyksiä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu