Jyväskylän kaupunkin haluaa nyt suojella Kankaan piipun. Sen on vieläpä huonossa kunnossa. Edes Museovirasto ei vaatinut sen suojelua, mutta Jyväskylällähän on millä mällätä!?
Valtiontalon suojelusta on jo ollut riittävästi riesaa. Nyt se on pakko peittää kalliilla pressulla. Miksi siis vielä haalitaan lisää turhia rahanreikiä, vaikka kaupungin talous on muutenkin heikolla tolalla epäonnistuneen sähkötehtaan ja Lutakon hukkaputken vuoksi.
Valtiontalon suojelusta on jo ollut riittävästi riesaa. Nyt se on pakko peittää kalliilla pressulla. Miksi siis vielä haalitaan lisää turhia rahanreikiä, vaikka kaupungin talous on muutenkin heikolla tolalla epäonnistuneen sähkötehtaan ja Lutakon hukkaputken vuoksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja sen näköinen on sitten kaupunkikin kun puretaan kaikki vanha pois. Käykääs joskus esim Porvoossa tai vaikkapa Raumalla yms kaupungeissa missä vanhaa säästetty ja pidetty kunnossa, hieman on erilainen kaupunkikuva.
Toinen asia mikä minua ihmetyttää on se että jos kaupunki ei rakentaisi koskaan mitään niin silloinkin riittäisi valittajia että "miksi ei kaupunkiin tule koskaan mitään uutta ja pläp pläp plää.."
Toiselle kun kumartaa niin toiselle pyllistää..