wlanissa, mutta singaalin laatu erinomainen. Videot pyörii, tyydyttyvästi, paremmin jos ois tai 36 puhumattakaan 54stä, joka tässä oli vuosikaudet
Kumpi on tärkeämpi singaalin laatu( siis tämä litania, ei singaalia heikko hyvä jne)-vai nopeus?
Kumpi on tärkeämpi singaalin laatu( siis tämä litania, ei singaalia heikko hyvä jne)-vai nopeus?
Vastaukset 13
Vanhimmat
niin vaikka se langaton sanoo yhteyden nopeudeksi 54Mbs, niin dataa siitä menee läpi sen 20-24Mbs.
Eli ei se 18Mbs nyt niin huonosti ole.
Jos haluaa langattomasti mennä kovempaa, niin sitten jonkun valmistajan "turbo" käyttöön.
Esimerkiksi buffalolla on tuo "Buffalo Nfinity Draft-N 300Mb Wlan" eli jos tukiasema ja wlan-kortti tukevat, niin teoriassa 300Mbs
on paranutnut, kun näyttää todellisen nopeuden nyt.
Meni yleissivistykseen
http://www.speedtest.net/
tein ton testin ja download näytii 0.98
ja se toinen 1.1
eli mitä tässä uskoa
kun windows näytää 54..00 mbps
Windows taitaa näyttää wlan reitittimen maksimi nopeuden.
Ei sitä sun langatonta yhteyttä voi tuolla testata. Tuossa testasit Internet yhteytesi nopeuden.
> Kumpi on tärkeämpi singaalin laatu( siis tämä litania, ei singaalia heikko hyvä jne)-vai nopeus?
Jos viittaat "singaalin" laadulla Windowsin sanalliseen arvioon ("erinomainen", "hyvä", "heikko"), niin nopeus on siihen verrannollinen. Kun langattoman signaalin laatu heikkenee, pienenee myös nopeus, jolla langattoman verkon asiakas verkkoon kytkeytyy. Signaalin heikkeneminen voi johtua esimerkiksi etäisyydestä tukiasemasta, fyysisistä esteistä, radioteknisistä häiriöistä (muut langattomat verkot). Siispä vastauksena kysymykseesi voidaan sanoa, että kyseessä on sama, sinänsä tärkeä asia: Pyri luomaan langaton verkkosi siten, että minimoit sen laatua heikentävät tekijät. Hyviä perusohjeita löytyy esimerkiksi sivulta http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=Langaton_kotiverkko.
> tein ton testin ja download näytii 0.98
> ja se toinen 1.1
Ihan ensimmäiseksi kannattaa selvittää itselleen, mitä nämä "toiset" ja "kolmannet" tarkoittavat. Sivistynyt arvaukseni kuitenkin on, että laajakaistayhteytesi nopeus on 1/1 Mbit/s. Näin ollen ei ole ratkaisevaa merkitystä kokemallesi nettivideoiden katselun laadulle sillä, jos langattoman verkkosi nopeus on välillä "vain" 18 Mbit/s. Mahdollinen videoiden pätkiminen johtuu todennäköisemmin kapeasta yksimegaisesta laajakaistastasi ja vähenee, kun hankit nopeamman laajakaistayhteyden.
download näytti sitä 1.1 ja se toinen uploand 0.98 eikä toisinpäin kuten virheeliseti ilmoitin
Oikein arvattu
Nyt toimii nettiradio ihan hyvin...tarkistan....24mbps on nopeus ja se
vaihtelee 36 mbps-48 Eli ei aina näytä 54 mbps maximia
teräväpiirto videot laitan tavalliselle piirrolle
tubessa minä olen en juurikaan muilla sivulla
pitääpä lukea tässä noita...
> Eli ei aina näytä 54 mbps maximia
Eikä tarvitsekaan, koska kuvaamassasi tapauksessa todennäköisin pullonkaula on laajakaistayhteytesi kapeus, jos esimerkiksi nettiradio tai Youtube-videot pätkivät. On toki niinkin, että langattoman verkon asetusten valitseminen järkevästi parantaa langattoman signaalin (ja siten myös langattoman yhteysnopeuden) laatua. Asetuksien säädöstä katso esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8877300#comment-42781352.
Kannattaa ymmärtää laajakaistaliittymäsi nopeuden ja paikallisen lähiverkkosi liityntänopeuden välinen ero - aina mennään heikoimman lenkin eli hitaimman nopeuden mukaan, ja sinun tapauksessasi se todennäköisesti on 1/1 Mbit/s laajakaistasi. Vaikka hankkisit n-standardin langattoman tukiaseman (300 Mbit/s) tai liittäisit kannettavasi Ethernet-kaapelilla gigabitin paikalliseen verkkoon, niin se ei kasvata kapeasta laajakaistaliittymästäsi kannettavallesi tulevaa datavirtaa yhtään.
oisi janyary salesta mielitekoja,taidan jättää väliin.
Tekisivät sen koko suomenverkon että olisi selvempää, no tämä meni jo asian ohi, kiitos
ei siihen ole luottamista!
se näyttää huippuja ja mitä sattuu!
Todellisen nopeuden saa netinsiirtotestillä!
että nopeus ei paljoa muutu kuin ihan sitten kantavuus rajalla jossa se sitten katkeaakin ..
sinkkuja voi tutkia netstumbler onjelmalla XP-käyttiksessä, Visvassa ja seismässä se ei toimi.
itse en moiseen ole päässyt G:n kanssa.
varsinkaan salatulla liikenteellä.
Hanki N-verkko..
Nopeus kasvaa huomattavasti
Kuinka paljon laajakaistan nopeus kasvaa laittamalla se paikallisesti langattomasti jakoon n-standardin laitteilla verrattuna g-standardiin? Ei sitten niin bitin puolikkaan vertaa sekunnissa.
Jos vesihanasta valuu vettä nopeudella litra tunnissa, niin tunnin päästä sitä on todellakin valunut vain litra riippumatta siitä, valuuko se
a) tyhjään litran limsapulloon
b) 10 litran ämpäriin
c) uima-altaaseen
d) Atlantin valtamereen