Jos tuo kokous olisi pidetty Suomessa, oltaisiin ainakin nähty hetkellinen tilanne - paljon lunta ja pakkasta. Konkreettisen näkymän perusteella ei olisi syytä estää lämpenemistä eli edistää kylmenemistä.
Usein päättäjät ikäänkuin kieltäytyvät tunnustamaan tosiasioita, muusta kuin pakosta.
Jo vuosikymmeniä on tuota lämpenemistä seurattu ja me tavalliset kansalaisetkin sen seuraukset todenneet.
Voihan tämä olla väliaikainen ilmiö joka noudattaa tuota NAO:n mukaista vaihtelua. Ken elää hän näkee!
Usein päättäjät ikäänkuin kieltäytyvät tunnustamaan tosiasioita, muusta kuin pakosta.
Jo vuosikymmeniä on tuota lämpenemistä seurattu ja me tavalliset kansalaisetkin sen seuraukset todenneet.
Voihan tämä olla väliaikainen ilmiö joka noudattaa tuota NAO:n mukaista vaihtelua. Ken elää hän näkee!
Vastaukset 5
Vanhimmat
lomalle ja ihmettelemään lämpöä. kukaan ei enää usko mihinkään ilmaston lämpenemiseen, joillain seuduilla lämpeneminen aivan olematonta, mutta suurimmassa osassa maapalloa ilmasto jäähtyy kokoajan.
tämmöinen.
http://www.murros.net/index.php?option=com_content&task=view&id=477&Itemid=111
Sen olen huomannut että ilmojen suhteen vuodet, vuosikymmenet eikä vuodenajat ole sisaruksia keskenään. Yhteistä tässä kaikessa on ollut vaihtelevuus äärilaidasta toiseen ja siltä väliltä. En minä tiedä mikä tässä on totta, luulen lukautuvani kerettiläisiin ja olla uskomatta ainakin siihen että ihminen pystyisi vaikuttamaan maapallon ilmastoon (anteeksi nyt muut uskovaiset). Sen olen kuitenkin huomannut, että markkinarako siinä on ollut niin medialle politiikoille kuin bisnesmiehillekin.
On saatu herkät ihmiset syyllistettyä jos syövät ruokaa tai käyttävät elämiseensä asioita joista jää paha hiilijalanjälki. Kauppamiehet kilpailevat tuotteilla, joista jää pienempi h.jalanjälki kuin kilpailijan tuotteesta.
Käydään käsittämättömästä päästökauppaa ym, ym.
ps. nythän kuitenkin on niinkuin ennen 40-luvun lopulla, on kunnon talvi ja lunta.
Vuosi pari sitten joku innokas ryhmä alkoi selittelemään tuloksia Himalajan jäätiköiden sulamisesta, saivat avustuksia ja tukijoita asialleen, kunnes joku oikea mittaus suoritettiin ja jäätikön paksuus olikin paksuuntunut mittauspaikoista.
Testi julkaistiin ja nämä keksijämittarit olivat jo kadonneet ja peittäneet jälkensä, ainakin osa heistä.
Kaikenlaisia yrityksiä jotka 'tutkivat' ilmastonmuutosta kannatetaan ja avustetaan, onkohan niin ettei edes oteta ensin selvää todellisesta.
Ihan hyvässä maassa se kokous on, täällä pohjoismaissa ja varmaankin kaikissa EU maissa on suuri vaara että tulee kansan nousua ja mielenosoitukset varmoja, taitaa olla paras kokoontuakin jossain missä eivät ole aikaisemmin olleet.
Lienee maailman kirjat sekaisin lunta ennätys lukemiin saakka.