Mielenkiintoista tässä on se, ettei HL.n koulutuspäivien ohjelmasta ole julkaistu mitään ennakkotiedotetta missään. Miten siis on mahdollista, että joku pystyy nimeltä mainitsemaan esiintyjät ? Ohjelman sisällöstä ei ole tietoa edes niillä, jotka käytännössä laativat ohjelman. Tähän odotan kiinnostuksella vastausta.
todella
mitenkä on ?
35518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
on nähnyt unta ja kirjoittaa sen nyt totena. tämä on palstan nykylinjaus
Outo kommentti, tajunnanvirtaa? Miksi kukaan sairaanhoitajia, psykologeja ja psykoterapeutteja valvovan viraston työntekijä kirjoittelisi tänne unistaan?
Se kyllä kuuluisi kansalaisille ja veronmaksajille(=sairaanhoitolaitosten omistajille), jos sairaanhoidon ammattilaisia olisi oikeesti hypännyt kiviterapeuttien ja menneiden elämien energiakanavien kelkkaan.
Vastaus nimimerkiltä, joka asian tunsi tietävänsä. Mistä väittämäsi on peräisin ?
koulutuspäivän ohjelma on jo jäsenillä tiedossa. aiheita on kylläkin liikaa ja osan pitää ottaa pois. moni haluaa luennoimaan maallikoille . saas nähdä, mitä putoo pois. itse vaikkaan ennustus-osiota.
Miksi ei suurelle yleisölle ja medialle tiedoteta? Onko terveydenhuollon ammattilaisten väitetty sekaantuminen niin kipeä...? Ei kai syynä viime aikojen kohut H-liiton koulutuspäivistä: Luontaistuotebusiness alkutalvesta 2010. Poliisihärdelle (Poliisilehti 2/2008). Tajunnanyhteisö-yhteistyö ja rikostutkintaopetus toukokuussa 2010. Viimeisilläkin H-liiton koulutuspäivillä oli myös erikoista ohjelmaa: yogameditaatiota, neijing-akupunktiota ja taikatemppuja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9346295
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9355083
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9361289
täällä on heitelty että jotkut Valviran psykoterapeutit (sairaanhoitajia? psykologeja?) lähtisi opettamaan maallikoille hoitomenetelmiä? onko totta? eikö joku voisi vahvistaa tai kumota? ei ole lääkintäammattilaisia kohtaan oikein jos heidät väärinymmärryksen takia yhdistetään maallikkopiireihin. koulutuspäivien ohjelma vaan reilusti julki! ilman mitään jälkisensuureja!
Ennustus-osio on nyt varmasti joku vitsi. Kuka uskoo että Valviran valvomia ammattilaisia tässä tilanteessa menisi leikkimään maineellaan ja opettamaan maallikoille ammattimenetelmiä!? Eikä tietenkään minkään maallikkoliikkeen puheenjohtajana ole voinut olla sairaanhoitajaa tms.! Siinä joutuisi ehkä käsittelemään potilaiden maallikkojen hoidoista tekemiä valituksia! Eikö potilasoikeuslakikin velvoita terveydenhuollon ammattilaista tiedottamaan "pokalle" tämän oikeusturvasta ja ohjaamaan pätevään hoitoon. Maallikkoalan listoilla ja kouluttajina on ollut psykologeja ja sairaanhoitajia mutta tuskin puheenjohtajatasolla.
jäsen X: >"moni haluaa luennoimaan maallikoille"
Tuskin sentään yksikään terveydenhuollon ammattilainen? Psykoterapeuttien, sairaanhoitajien yms. vastuusta ns. maallikkohypnoosin johtotehtävissä: "...1990-luvun ja 2000-luvun alun mittaan terveydenhuollon ammattihenkilön lakisääteistä velvoitetta ohjata potilas pätevään hoitoon ja tiedottaa potilaan oikeusturvaväylistä ei käsityksemme mukaan läheskään aina ole noudatettu hypnoosia soveltaneissa piireissä, jotka kuuluvat näihin ammattikuntiin. Mahdollisen yhteistyön tulisi kuitenkin alkaa siitä, että velvoitteiden noudattamisesta vallitsee selkeä yksimielisyys (Tieteellisen hypnoosin hallituksen jäsen ja edellinen puheenjohtaja, THL:n tutkimusprofessori Hannu Lauerma)."
http://www.hypnoosi.net/phpBB2/viewtopic.php?f=6&t=130&sid=d905cebed427cdede44b410b98b3de50
Opeta siellä mitään hoitomenetelmiä. Lähinnä kyse lienee siitä, että erityisosaajajat opastavat "maallikoita" ymmärtämään erilaisia ongelma-alueita ja sitä, mihin kyseiset voidaan ohjata. Mitä ihmeen hysteriaa nämä sivut sysäävät ? Tahallistako provoilua ?
Tietääkseni ainakaan Hypnoosiliiton jäsenet eivät toimi terveydenhuollossa laittomina lääkärintoinen harjoittajina, puoskareina, eivätkä siihen pyrikään. Shy:stä en osaa sanoa mitään. Jos kirjoittajat vähääkään tuntevat hypnoosia, pitäisi heille olla selvää se, että sairauksien parantamiseen hypnoosi soveltuu varsin rajoitetusti. Muissa elämisen ilmiöissä sen käyttö on tavoitteita tukevampaa.
sinä tiedät, mitä vastaanotoilla huseerataan. kyllä siellä sairauksia hoidetaan maallikoiden toimina, siis puoskaroidaan.
Siis: Ketkä psykoterapeutit aikovat luennoida kiistanalaisen maallikkohypnoosiliikkeen koulutuksessa? Ja mistä aiheesta? Onko asia varmistettu? Mihin ammattiliittoon nämä psykoterapeutit kuuluvat ja mitkä ammattieettiset ohjeet velvoittavat heitä?
Mistä saisi luotettavaa tietoa siitä, mitä tapauksia maallikoiden terapiavastaanotoilla hoidetaan? Toimiiko h-liiton piirissä myös vaihtoehtohoitoja antavia terveydenhuollon ammattilaisia. H-liiton edellinen ja nykyinen puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja varmasti tietävät. Väitetään että edellinen puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja olisivat olleet terveydenhuollon ammattilaisia.
Tieteellisissä ja terveysalan ammatillisissa julkaisuissa sekä STM:n puoskarityöryhmän asiakirjoissa on raportoitu ns. maallikkohypnoosiin rajautuvista ongelmista: asiallisen hoidon lykkäytymisiä ja syrjäytymisiä, virhekohteluja, hyväksikäyttöjä, mystiikkaa...
Onko (maallikko)hypnoosia myös (hyväksi)käytetty vaihtoehtoisissa puoskariparannuksissa, kiviterapioissa ja menneiden elämien matkoissa? H-liiton terapeuttilista, jonka mainostajista suurinta osaa ei löydy Julki-Terhikistä, hämmentää... Sairaanhoitajien, psykologien tms. "huseeraaminen" vaihtoehtoparannusten tai maallikkohypnoosin kanssa tuntuu oudolta sekin - vakavaksi vetää.
Lääkärit muuten eivät ole ainoa terveydenhuollon ammattiryhmä, joka mainitaan ammattihenkilö- ja potilasoikeuslaeissa. Uutta hypnologille? Harhauttavaa nimikkeiden käyttöä ja mainontaa on monenlaista.
Joku Hypnoleaks, vai? Jos juttu koskettaa potilasturvallisuutta/terveydenhuoltoihmisten vastuita/puoskarilakia, niin julki vaan.
Avoimuutta kehiin, terapeutit!
Kun se on just se avoimuuden puute, ulkopuolisten pelko ja heikko kritiikinsieto mikä on alan ongelma. Salaperäisyys ja salailu on ehkä suggestiivistakin, mysteeristä vaikutusvaltaa...
Ootsä joku lavakoomikko ?
Miksi koulutusohjelmaa ei mainosteta sivuilla? Syntyy vaikutelma, että siinä on jotakin peiteltävää tai salailtavaa. Samaten Hypnoosiliiton sivuilta puuttuu tietosuoja- ja rekisteriseloste hypnotisoijalistasta - ja valitusväylä eettisistä ohjeista.
koulutusohjelman ja luennoitsijoiden julkistaminen leikkaisi epäluuloilta siivet. hypnologiliiton sivuilla on eettiset omavalvontaohjeet. mutta ei tiedotetta valitusmenettelystä!? terapeuttilistalla markkinoi jotkut vaihtoehtohoitoja. listalla on jopa muutama terveydenhuollon ammattilainen!? listalta ei löydy mitään rekisteriselostusta.
Jos joku Suomessa tuntee tulleensa väärinkohdelluksi, petetyksi tai huijatuksi, aivan varmasti hän saa asialleen oikeudenmukaisen käsittelyn. Aliarvioikko kansalaisten kykyä hoitaa asioitaan. Ainoastaan murto-osa on niin avuttomia, etteivät pysty ja hekin saavat apua. En mä tajua tollaista ihmisten aliarvioimista.
Siispä maallikkoterapeutit laittamaan omavalvonta kuntoon: Maallikkohypnoosiliiton eettisiin sääntöihin ei ole liitetty valitusosoitetta eikä mitään infoa terapoidun oikeus- ja kuluttajansuojasta. H-liiton teraeuttirekisterissä ei ole rekisteriselostetta
http://www.hypnoosiliitto.fi/eettiset_saannot
http://www.hypnoosiliitto.fi/terapeutit_ja_valmentajat
Jos terapia- ja hypnoosijärjestön johtovastuussa olisi toiminut terveydenhuollon ammattilaisia, niin heillä on ollut velvoite ohjata mahdollisesti valittaneet asiakkaat asianmukaiseen hoitoon ja tiedottaa käytössä olevista oikeusturvaväylistä. Onko h-liiton johdossa toiminut terveydenhuollon ammattilaisia?
Katoppas, "laaja-alaiset" terapeutit tarjoilee hallitukselle omavalvontojaan puoskaripykälien tilalle.
Sisäiset tutkinnat taitaa ollakin kulissia vaan.
Ei ole mitään merkitystä jos asiakkaiden laillisesta asemasta ei ole sanaakaan.
Mukana touhuaa sitten vielä näitä "virallisiakin" hoitelijoita. Sekava sumppu.
olen seurannut asioita. Jos valitettavaa on, on kai itsestään selvää, että valitamisen aiheen kokenut ottaa yhteyttä johonkin hallituksen jäseneen, joka vie asiaa eteenpäin. Omavalvonta on kunnossa ja se myös toimii ehkä paremminkin kuin kasvottomassa valtakunnallisessa organisaatiossa.
Sitäpaitsi, Suomi on oikeusvaltio, jossa ihmisten oikeudesaanti ja turvallisuus on taattu. Keskimäärin ihmiset tietävätkin sen. Jos eivät tiedä, apua aina löytyy. Ainoastaan lapset, kehityksessä jälkeenjääneet, eräät psyykkisesti sairaat ja holhouksenalaiset vaativat erityistä huolenpitoa
läheltä seurannut: >"Omavalvonta on kunnossa ja se myös toimii ehkä paremminkin kuin kasvottomassa valtakunnallisessa organisaatiossa."
Annapa sinä - tai H-liiton edellinen (Heikki Ranta/Tapani Henttonen) tai nykyinen johto - faktaa omavalvonnasta? Paljonko yhteydenttoja vuositasolla? Mistä aihepiireistä? Millainen on tutkintaprosessi?
Elikkä onko taas "ex-butleroitu" ja provoiltu? Että saadaan avointa keskustelua hypnoliikkeistä ja -hoidoista vaikeutettua? olikin ihan epäuskottavaa että puoskarilakityöryhmän tutkimusten ja terveysalan ammattiliittojen kannanottojen jälkeen kukaan sairaanhoitaja/psykologi/psykoterapeutti menisi mukaan mollattuun "maallikkohypnoosiin"!
asioista ja hyvä niin, menettäisit yöunesi.
No, kerro Sinä, jos olet perillä suggestoalan nykytilasta. On maallikkohypnoosijärjestöjen puhiksina tai varapuhiksina toiminut terveydenhuollon ammattilaisia (sairaanhoitajia, psykologeja tms.)? Lääketieteessä, terveydenhuollossa ja ammattivalvonnassa on viime vuosina tutkittu ja selvitetty hoitovirheitä, uskomushoitoja ja valvomattoman hypnoosin(kin) ongelmia: Ovatko nuo maallikkohypnoosin johtotehtävissä (väitetysti) toimineet terveydenhuollon ammattilaiset osallistuneet selvitystyöhön?
Minullekaan eivät nuo Sinun unijuttusi oikein avaudu.
Mitä nää sun unisuggestiot tarkottaa???
Onko niitä Valviran virallistamia mukana maallikkohypnologiassa? Vai ei?
Vastaappa kunnolla?
varviran virallistamia on mukana maallikkohypnoosissa (osaat kait lukea) , Monet valviiralaiset hoitsut ovat viime vuosina vetäneet kylläkin nimensä pois terapeuttilistalta, mutta ovat yhä edellen aktiivisia jäseniä. Ja se mitä koulutuksissa tapahtuu, sen pitää itse näkeä ja kokea. En ala sitä täälä kertomaan. Pitäähän jotain salaisuuksia olla..
Täh? Sinun mukaasi erikoissairaanhoitajat ottavat ensin nimensä pois maallikko-organisaation terapeuttilistalta, mutta sitten muka jatkavatkin maallikkoaktivisteina? En usko. Mikä näitten maallikkoterapeuttien kanssa yhteistyötä tekevien hoitajien (Valvira-Teo rek,) kanta on puoskarilakiin? Miten he suhtautuvat SUPERIN, TEHYN, Psykologiliiton ja Lääkäriliiton yhteislausumaan puoskarilaista ja hypnoosista?
Erikoista peliä. Samaan aikaan maallikkohypno-organisaatiossa ja terveydenhuollossa. Koulutusohjelmakin salainen!
H-liiton entinen varapuheenjohtaja (T.H.) sentään (Valviran rekisteröimänä) sentään erosi maallikko-organisaatiosta puoskarilain kannattajana ja enkeli-, NLP- ja kivilääkintöjen vastustajana.
en tiedä, oletko itse hypnootikko, mutta jos satut vaikkapa istumaan maallikoiden koulutustilaisuuksissa, niin sielläpä on monia..siis kymmeniä valviran rekisteriin kuuluvia henkilöitä. istuvat hilja ja ottavat oppeja vastaan
Ensinnäkin ei ole olemassa maallikkohypnoosia eikä tieteellistä hypnoosia. Hypnoosi on vain hypnoosia. Sitä voidaan soveltaa moniin eri ihmiselämän alueisiin esim. opiskeluun, urheiluvalmennukseen, esiintymisvalmennukseen, stressinhallintaan, rentoutumiseen ja erilaisten tapojen ja tottumusten muuttamiseen. Listaa voisi vielä jatkaa. "maallikkohypnoosin" mollaaminen on järjetöntä ja sillä, joka mollaamisen on aloittanut ( taitavan suggestiivisesti, myönnettäköön) lienee toimintaansa ihan omat syynsä.
"Lay hypnosis" on maailmallakin tunnettu. On Suomessakin ainakin tieteellinen hypnoosijärjestö. Ja kaksi toimivaa maallikkohypnoosiliikettä. Toisella niistä on ollut takavuosina kytkyjä pahamaineiseen jenkkilään lay hypnotism-liikkeeseen... Eikö niitten maallikkohypnoosiliikkeitten ongelmista ja maallikkohypnootikkojen suhmuroinneista ollu ihan tutkintaakin STM:ää myöten?
Mitä mieltä Hypnoosiliiton edellinen puheenjohtaja, erikoissairaanhoitaja Heikki Ranta on STM:n puoskaritutkintaryhmän löydöistä ja eri julkaisuissa dokumentoiduista haitosta ja epäselvyyksistä maallikkohypnoosissa? Entä TEHYN, SUPERIN, Psykologiliiton ja Lääkäriliiton yhteisestä hypnoosi- ja puoskarikainnanotosta 2009? Entä psykoterapeutti Markku Tyynismaa, mikä on hänen linjansa?
H-liiton edellinen varapuheenjohtaja Tapani Henttonen (TEO rek.) erosi H-liitosta puoskaripykälien vastustuksen ja vaihtoehtohoitojen takia.
...siis salailtaisiin koulutuspäivien ohjelmaa? Poliisilehden (2/2008) juttu levisi laajalle. Terveydenhuollon ammattijärjestöt ovat samoilla linjoilla. Ovat kieltäneet puoskaroinnin suosimisen. Tän takiakko nyt on hulabaloo "hypnoleaksista": terveysalan väkeä soosaa maallikkohypnoosissa? Eikö ongelma kadonnutkaan Tieteellisen hypnoosin kaksoisjäsenten (psykologeja) myötä...