Voi voi, kun lueskelee tuota Erkki Tuormaan Sandonkorjaajaa, niin kyllä pistää sanalla sanoen vituttamaan. Mikä siinä on, että noita ö-luokan dekkareita suoltavat nykyään kaikkia ja kustantajat niitä vielä julkaisevat.
Ilmeisesti nämä "kirjailijat" pitävät dekkaria helppona kirjallisuudenlajina. Mennään siitä mistä aita on matalin. Kyllä oli Tuormaankin aihe siitä omalta työpisteeltä kehitetty ja näin ollen aivan perseestä Ketä kiinnostaa?
Mika Waltari sanoi aikoinaan, että jos laukaiset aseen kirjassasi, sinun on osattava laukaista ase myös oikeasti. Nykyään tämä viisaus on käännetty perselleen muotoon; jos osaat laukaista aseen oikeassa elämässä, sinun on kirjoitettava siitä kirjassasi. Tuormaankin pumaskaan on kasattu suoraan kaikki teemat omasta elämästä. On boheemia basistia ja yrityksen tietoturvapäällikköä. Onhan se helppoa kirjoittaa siitä mistä jotain tietää, mutta pitäisi olla valmiuksia perehtyä asioihin ihan kirjaa varten.
Tuormaan lopputulos on naurettava. Tuormaalle on jäänyt adjektiivin käyttöön pakkomielle jostain ainekirjoituksen tunnilta. Tältä se sitten jotakuinkin kuullostaa: "Oli talvi, ulkona satoi valkoista lunta, joka leijaili alas kohti maata, jossa se muodosti valkoisen lumivaipan ja punaisen, mustalla kauhalla varustetun aura-auton aurattua lunta sille varattuihin paikkoihin, valkoisia lumikasoja." Siis ilmanaikuista paskaa, jolla ei ole mitään merkitystä. Jos Tuormaan "kirjasta" otettaisi kaikki joutava höttö pois, se olisi noin kaksikymmentä sivua pitkä. Jos RFID-tunnisteen toimintaperiaate selostettaisiin vain kerran, lyhenisi läsy kymmeneen sivuun. Miksi jokaisen esineen ja huoneen värikartta pitää levittää lukijan eteen? Miten helvetissä kaikki ihmiset kirjassa ovat musiikin harrastajia? Missä vitussa poliisi toimii tuolla tavalla kuin Tuormaan kirjassa? Olisiko tämän lauseen; "hän katseli itseään peilistä ja oli näkemäänsä tyytyväinen" voinut jättää käyttämästtä, kun se nyt sattuu löytymään jokaisen paskan kirjan sivuilta?
Nykydekkaristit
10
651
Vastaukset
- aservgy
En tunne tuota dekkaria, mutta ei se paljon huonompi voi olla kun nämä suurella rahalla mainostetut.
Jos lopettaa ensimmäiseen asiavirheeseen, niin montako niitä voisi lukea loppuun. Tuskin ensimmäistäkään.
Juonikuviot ovat täysin utopistisia, ja kirjojen loppuhuipentumat toistavat itseään vuodesta toiseen.
Hyvä, että julkaistaan vaihtoehtodekkareita, se antaa ainakin dekkarinystäville toivoa paremmasta.- uauhhahhauua
Onko joku maininnut kirjan jääneen kokonaisuudessaan lukematta? On vain äärimmäisen naurettavaa, että pitää väkisin kirjoittaa poliisin työskentelystä, mutta ei olla valmiita ottamaan selville edes tuon työskentelyn perusasioista. Oikeat kirjailijat tekevät valtavan määrän työtä aiheeseensa perehtyäkseen ja asiavirheet kitkeäkseen, mutta nämä menevät yli siitä mistä aita on matalin.
Huonot dekkarit saattavat upota typeränpuoleiseen lukijaan hyvinkin, mutta vähänkään enemmän lukevaan tai asioista tietävään ne eivät tee vaikutusta.
Jos tuntemattomalta kustantajalta läpi päässyt paska räpellys valaa sinuun uskoa, niin en voi kun toivottaa onnea ja menestystä! Voiko kirjailijoilta olettaa enää paljoakaan, kun lukijat ovat seiska- ja big brother-sukupolven kasvatteja. Lukevat höttöä ajattelematta ja mitään vaatimatta. - aservgy
uauhhahhauua kirjoitti:
Onko joku maininnut kirjan jääneen kokonaisuudessaan lukematta? On vain äärimmäisen naurettavaa, että pitää väkisin kirjoittaa poliisin työskentelystä, mutta ei olla valmiita ottamaan selville edes tuon työskentelyn perusasioista. Oikeat kirjailijat tekevät valtavan määrän työtä aiheeseensa perehtyäkseen ja asiavirheet kitkeäkseen, mutta nämä menevät yli siitä mistä aita on matalin.
Huonot dekkarit saattavat upota typeränpuoleiseen lukijaan hyvinkin, mutta vähänkään enemmän lukevaan tai asioista tietävään ne eivät tee vaikutusta.
Jos tuntemattomalta kustantajalta läpi päässyt paska räpellys valaa sinuun uskoa, niin en voi kun toivottaa onnea ja menestystä! Voiko kirjailijoilta olettaa enää paljoakaan, kun lukijat ovat seiska- ja big brother-sukupolven kasvatteja. Lukevat höttöä ajattelematta ja mitään vaatimatta."Oikeat kirjailijat" tutkivat asiat ja laittavat vielä lähdeluettelonkin kirjan loppuun.
Sitten aletaan tyhjentämään ruumista verestä.
On siinä naurussa pitelemistä. Perushoitajakin tietää, että kuolleesta ei saa verta pois.
"Oikea kirjailija", uauhhahhauua - utsin
aservgy kirjoitti:
"Oikeat kirjailijat" tutkivat asiat ja laittavat vielä lähdeluettelonkin kirjan loppuun.
Sitten aletaan tyhjentämään ruumista verestä.
On siinä naurussa pitelemistä. Perushoitajakin tietää, että kuolleesta ei saa verta pois.
"Oikea kirjailija", uauhhahhauuaPoliisin työskentelyn kuvaamisessa tuppaa olemaan kahdenlaista totuutta. Dekkareista luettu ja se todellinen. Viimeiseksi mainittua löytää todella harvoin, jos koskaan mistään fiktiivisestä teoksesta. Satuin viime kesänä kuulemaan Marko Kilven haastattelun eräässä nimeltä mainitsemattomassa alan tapahtumassa ja jopa Kilpikin myönsi, että jos poliisin työskentelyä kuvattaisiin sellaisena kuin se todellisuudessa on, se olisi pitkästyttävää ja menettäisi nopeasti kiinnostavuutensa. Ensinnäkään poliiseilla ei ole resursseja kohdistaa työtuntejaan yhdelle ja ainoalle rikokselle kerrallaan yhtä mielettömiä määriä kuin kirjoissa, eikä poliiseilla ole siviilipuolellakaan muuta kansaa enempää alko- ihmissuhde- tai mielenterveysongelmia.
Itse tulkitsisin, että kun "oikeat kirjailijat" käyttävät sankarinaan yksityisetsivää tai muuta ei virkasuhteessa olevaa lain valvojaa, mennään nimenomaan aidan matalimmalta kohdin. Sankarin ei tarvitse noudattaa työaikoja, eikä päähenkilön tarvitse välttämättä tietää edes oikeiden poliisien työskentelymetoodeja. Mennään mutu-tuntumalla. - uauhhahhauua
utsin kirjoitti:
Poliisin työskentelyn kuvaamisessa tuppaa olemaan kahdenlaista totuutta. Dekkareista luettu ja se todellinen. Viimeiseksi mainittua löytää todella harvoin, jos koskaan mistään fiktiivisestä teoksesta. Satuin viime kesänä kuulemaan Marko Kilven haastattelun eräässä nimeltä mainitsemattomassa alan tapahtumassa ja jopa Kilpikin myönsi, että jos poliisin työskentelyä kuvattaisiin sellaisena kuin se todellisuudessa on, se olisi pitkästyttävää ja menettäisi nopeasti kiinnostavuutensa. Ensinnäkään poliiseilla ei ole resursseja kohdistaa työtuntejaan yhdelle ja ainoalle rikokselle kerrallaan yhtä mielettömiä määriä kuin kirjoissa, eikä poliiseilla ole siviilipuolellakaan muuta kansaa enempää alko- ihmissuhde- tai mielenterveysongelmia.
Itse tulkitsisin, että kun "oikeat kirjailijat" käyttävät sankarinaan yksityisetsivää tai muuta ei virkasuhteessa olevaa lain valvojaa, mennään nimenomaan aidan matalimmalta kohdin. Sankarin ei tarvitse noudattaa työaikoja, eikä päähenkilön tarvitse välttämättä tietää edes oikeiden poliisien työskentelymetoodeja. Mennään mutu-tuntumalla.mutta silti yrityksiä realistisempaan otteeseen on tehty. Esim. tv-sarja Kylmäverisesti sinun(niin, se ei ole kirja ja on eri asia).
Ja todellisuudessa, kun murhatutkimus(joka miltei aina on dekkareissa käsillä) jauhaa täysillä, lentää työtunneista rutina hevon kuuseen. Sekin tuossa esimerkiksi ottamassani "kirjassa" vitutti, että tutkinnanjohtaja käy treffeillä ja tekee muuta jännää juuri siitä hetkestä eteenpäin kun kello lyö 16.00. Ja lähtee pelailemaan turvapäällikön kanssa golfia saadakseen tietoja jutusta. Voih voih!
Ja krijallisuudessa esimerkiksi M.Y. Joensuu´on käsitellyt ansiokkaasti peruspoliisin työtä. Ja on oikonut juuri sen verran, ettei kirjoista ole tullut tylsiä.
Aservyg voi jättäytyä keskustelun ulkopuolelle, kun ei tunnu olevan mitään sanottavaa. - aservgy
uauhhahhauua kirjoitti:
mutta silti yrityksiä realistisempaan otteeseen on tehty. Esim. tv-sarja Kylmäverisesti sinun(niin, se ei ole kirja ja on eri asia).
Ja todellisuudessa, kun murhatutkimus(joka miltei aina on dekkareissa käsillä) jauhaa täysillä, lentää työtunneista rutina hevon kuuseen. Sekin tuossa esimerkiksi ottamassani "kirjassa" vitutti, että tutkinnanjohtaja käy treffeillä ja tekee muuta jännää juuri siitä hetkestä eteenpäin kun kello lyö 16.00. Ja lähtee pelailemaan turvapäällikön kanssa golfia saadakseen tietoja jutusta. Voih voih!
Ja krijallisuudessa esimerkiksi M.Y. Joensuu´on käsitellyt ansiokkaasti peruspoliisin työtä. Ja on oikonut juuri sen verran, ettei kirjoista ole tullut tylsiä.
Aservyg voi jättäytyä keskustelun ulkopuolelle, kun ei tunnu olevan mitään sanottavaa." Itse tulkitsisin, että kun "oikeat kirjailijat" käyttävät sankarinaan yksityisetsivää tai muuta ei virkasuhteessa olevaa lain valvojaa, mennään nimenomaan aidan matalimmalta kohdin. "
Joo, minä luin joskus sellaisia dekkareita, joissa esiintyi joku
Sherlock Holmes. Aika heikkoa oli, kun ei ollut oikea poliisi.
Taisi olla joku omakustanne.
" Ja krijallisuudessa esimerkiksi M.Y. Joensuu´on käsitellyt ansiokkaasti peruspoliisin työtä. Ja on oikonut juuri sen verran, ettei kirjoista ole tullut tylsiä. "
Tuo pitää paikkansa. Tuttavapoliisilta kuulin, että meidänkin pikkukaupunkissamme on ainakin kaksi Intiassa oppinsa saanutta pappia, jotka asuvat maan alla. Niitä poliisi jahtaa todellisuudessa.
Toivottavasti eivät ala leikkiä räjähteillä etteivät räjäytä itseään tai muita taivaan tuulii - uauhhahhauua
aservgy kirjoitti:
" Itse tulkitsisin, että kun "oikeat kirjailijat" käyttävät sankarinaan yksityisetsivää tai muuta ei virkasuhteessa olevaa lain valvojaa, mennään nimenomaan aidan matalimmalta kohdin. "
Joo, minä luin joskus sellaisia dekkareita, joissa esiintyi joku
Sherlock Holmes. Aika heikkoa oli, kun ei ollut oikea poliisi.
Taisi olla joku omakustanne.
" Ja krijallisuudessa esimerkiksi M.Y. Joensuu´on käsitellyt ansiokkaasti peruspoliisin työtä. Ja on oikonut juuri sen verran, ettei kirjoista ole tullut tylsiä. "
Tuo pitää paikkansa. Tuttavapoliisilta kuulin, että meidänkin pikkukaupunkissamme on ainakin kaksi Intiassa oppinsa saanutta pappia, jotka asuvat maan alla. Niitä poliisi jahtaa todellisuudessa.
Toivottavasti eivät ala leikkiä räjähteillä etteivät räjäytä itseään tai muita taivaan tuuliiEtkö kykene erottamaan toisistaan käsitteitä "juoni" ja "poliisin toimintamallit"?
Ainoastaan idiootti vertaa 1800- ja 1900-lukujen vaihteen klassikoita nykyisiin kioskipokkareihin ja muihin kakkosluokan viritelmiin. Ymmärrätkö, että jokin aihealue ammennetaan jossain vaiheessa loppuun. Näin on asia myös yksityisetsivien kertomusten pohjalla.
Et ilmeisesti ymmärrä historiasta, yhteiskunnasta tai taiteesta mitään, kun et kykene ymmärtämään edes niitä mullistavia tapahtumia, jotka ovat muuttaneet maailman ja siinä yhteydessä niin taiteen kuin sen kuluttajatkin.
Viittaan edellisen viestini viimeiseen lauseeseen. - uauhhahhauua
uauhhahhauua kirjoitti:
Etkö kykene erottamaan toisistaan käsitteitä "juoni" ja "poliisin toimintamallit"?
Ainoastaan idiootti vertaa 1800- ja 1900-lukujen vaihteen klassikoita nykyisiin kioskipokkareihin ja muihin kakkosluokan viritelmiin. Ymmärrätkö, että jokin aihealue ammennetaan jossain vaiheessa loppuun. Näin on asia myös yksityisetsivien kertomusten pohjalla.
Et ilmeisesti ymmärrä historiasta, yhteiskunnasta tai taiteesta mitään, kun et kykene ymmärtämään edes niitä mullistavia tapahtumia, jotka ovat muuttaneet maailman ja siinä yhteydessä niin taiteen kuin sen kuluttajatkin.
Viittaan edellisen viestini viimeiseen lauseeseen.jotta ymmärrät edellisen, etkä pysty turvautumaan muiden keskutelupalstojen provoajien kikkaan, pilkun nussimiseen, korjaan edelliseen: "Näin on asia myös yksityisetsivistä kertovien kirjojen tapauksessa."
- aservgy
uauhhahhauua kirjoitti:
jotta ymmärrät edellisen, etkä pysty turvautumaan muiden keskutelupalstojen provoajien kikkaan, pilkun nussimiseen, korjaan edelliseen: "Näin on asia myös yksityisetsivistä kertovien kirjojen tapauksessa."
- näin on,,,
Ruumiinkulttuuri-lehti 3/2010 lainaus
Yksityisetsivät elävät yhä
Juri Nummelin esittelee viime vuosien uusia yksityisetsiväkirjoja ja niiden tekijöitä. ”Kuolleeksi luultu lajityyppi on hyvässä vedossa 2000-luvun alussa”, Nummelin muistuttaa....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo198466657-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2742750- 1341707
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671401Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2031357J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841156Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641124By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741077- 591057
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761051