Paljon on puhuttu mm. Eduskunnassa terveydenhoidon surkeasta nykytilasta.
Kaiken lisäksi nyt ollaan kaavailemassa lisää potilasmaksuja.
Saman aikaisesti rahaa palaa terveydenhoidossa ihan muualle, kuin kansalaisten palveluun.
Hesarista on tänään luettavissa seuraava uutinen.
Valtiontalouden tarkastusviraston mielestä jopa puoli miljardia maksavan terveydenhuollon sähköisen potilastietojärjestelmän hyödyt ovat jäämässä pieniksi, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Ajatelkaa puoli miljardia eli 500 miljoonaa euroa.
Kuinka monta potilasta silläkin rahalla olisi hoidettu.
Meillä on ylisuuri byrokraattinen hallinto hoitamassa yhteisiä asioita. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee.
Ja ei siinä kaikki.
Jokainen, joka on käynyt sairaaloissa joko potilaana tai vieraana, on voinut todeta, kuinka hoitajat istuvat toimistoissa tietokoneiden ääressä sen sijaan, että olisivat hoitamassa potilaita.
Hoitajat nimittäin joutuvat jatkuvasti opettelemaan uusien ohjelmien käyttöä ja me tietsikan käyttäjät tiedämme, miten työlästä se joskus on.
Joku rahastaa paljon ja säälimättä, kun tiukka kontrolli puuttuu ja kukaan ei tunnu olevan vastuussa, siitä mitä tehdään ja milloin tehdään verorahoilla.
Valtiontalouden tarkastusvirasto tutkii vain jälkikäteen verovarojen käyttöä. Silloin on jo paljon vahinkoa tapahtunut.
Tähän sopii paremmin, kuin nyrkki silmään sanonta, kirveellä olisi töitä.
Kaiken lisäksi nyt ollaan kaavailemassa lisää potilasmaksuja.
Saman aikaisesti rahaa palaa terveydenhoidossa ihan muualle, kuin kansalaisten palveluun.
Hesarista on tänään luettavissa seuraava uutinen.
Valtiontalouden tarkastusviraston mielestä jopa puoli miljardia maksavan terveydenhuollon sähköisen potilastietojärjestelmän hyödyt ovat jäämässä pieniksi, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Ajatelkaa puoli miljardia eli 500 miljoonaa euroa.
Kuinka monta potilasta silläkin rahalla olisi hoidettu.
Meillä on ylisuuri byrokraattinen hallinto hoitamassa yhteisiä asioita. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee.
Ja ei siinä kaikki.
Jokainen, joka on käynyt sairaaloissa joko potilaana tai vieraana, on voinut todeta, kuinka hoitajat istuvat toimistoissa tietokoneiden ääressä sen sijaan, että olisivat hoitamassa potilaita.
Hoitajat nimittäin joutuvat jatkuvasti opettelemaan uusien ohjelmien käyttöä ja me tietsikan käyttäjät tiedämme, miten työlästä se joskus on.
Joku rahastaa paljon ja säälimättä, kun tiukka kontrolli puuttuu ja kukaan ei tunnu olevan vastuussa, siitä mitä tehdään ja milloin tehdään verorahoilla.
Valtiontalouden tarkastusvirasto tutkii vain jälkikäteen verovarojen käyttöä. Silloin on jo paljon vahinkoa tapahtunut.
Tähän sopii paremmin, kuin nyrkki silmään sanonta, kirveellä olisi töitä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tuetaan verovaroilla lähemmäs 200 euroa / kpl. Opperassa käy vain rikkaat hesalaiset, heille maksetaan koko maan voimin avustusta. Onko oikein ?
Maksaa ja maksaa, entä jos lääkärit ja hoitajat vielä kirjoittaisi lyijykynällä ja joutuisivat moneen kertaan kumittamaan??
Nykyaikaa on tietokoneet ja terveydenhoidossa ainakin, sieltä kelatunnuksen alta löytyy kaikki tutkimukset kuvat ja lääkärien toimenpiteet
Kyllä alkeellista ajattelua tietty saa olla että joku vastailee.
käyvät joka taholta Suomesta, niin Savonlinnan kuin pääkaupunkimme näytöksissä. Jotkut pop-konserteissa, ketkä taas Arenalla urheilun merkeissä. Valinta on vapaa ja kaikkia tuetaan, hyvä niin!
Muista lotota!
Miksei taidetta tuettaisi, kun tuetaan urheilua, maataloutta, puolueita jne. , eikä niittenkään piirissä pelkkiä köyhiä ole. Totta on Sinisirkun huomatus, että oopperan ystäviä on joka puolella Suomea, eikä niin kallista laitosta ole järjellistä rakentaa väkimäärältään pieneen maahan kuin yksi. Aina on maaseudulta bussilasteittain väkeä, varsinkin keski-iän ylittäneitä naisia Oopperatalon ja suurimpien teatteritalojen parkkipaikoilla. Vanhempani kävivät kaukaa Savosta ainakin kerran vuodessa oopperaa tai näytelmää katsomassa pääkaupunkiseudulla , esim. pankki oli sponsorina joskus. Me eläkeläiset olemme tärkeä kulttuurin kuluttajaryhmä kaikinpuolin. Hulluahan se olisi, ettei kalliita taloja käytettäisi.
Aputoimittajan aloitus on ihan asiaa, ja sama koskee varmaan osittain muitakin työpaikkoja. Ilmiö on tuttu myös siinä, että kun ostaa kotiin uuden digivempaimen, täytyy muutkin yhteensovittaa ja ostaa uutta, oikea oravanpyörä. Sairaanhoitajien ja lääkärien aikaa kuluu paljon tietojen kirjaamiseen, ja yksi syy on hoitovirheistä valittaminen, se on noussut moninkertaisesti. Joka toimenpide ja tapahtuma pitää löytyä koneelta. Oma lukunsa on, miksi valvonta ei toimi , kun on julkisista varoista kyse. Tämä ei olekaan mikään torkkupeiton tason asia.
No torkkupeitot tavallaan on yksi kärpäsenkakka valtameren laineilla, olisi ihan järkevää jo jutustella asiasta, mutta jonkun toisen avauksessa.
aina vain ajatellaan kustannustehokkuutta. Henkisiä arvoja onkin vaikea mitata rahassa, kulttuuri kantaa hedelmää pitkällä aikavälillä ja on kansakunnan sivistyksen kulmakivi.
ovat yleensä myös kunnan palkkalistoilla, heidän pitäisi olla jäävejä kunnan asioita hoitamaan. Yleensä asiantuntemuskin puuttuu.
Avaa oma keskusteluketju, kun olet niin henkevä keskustelija.
Avaus voi olla pitempikin, kuin hengettömät kommenttisi.
Paperi ei täällä lopu.
Terveydenhoito tapahtuu kuin sosialismissa ikään, korruptioineen kaikkineen.
Kun tietokoneita hankittiin, ei tietokonejärjestelmien yhteensopivaisuuddesta oltu tietoisia, ei edes kiinnostuneita. Kuinkahan monta kertaa noita tietokoneita on uusittu tiedonsiirron parantamisesksi edes sairaanhoitopiirin sisällä?
Miten mahtaisi olla jos terveydenhoito yksityistettäisiin? Jokainen saisi nopean ja hyvän tutkimuksen ja hoidon. Tulee kalliiksi - sanotaan. Kalliimmaksi tullee kunnallinen hoito, mutta sitä ei tutkita.
Nykyään jo ostavat kunnat terveyspalveluja yksityisiltä lääkäriasemilta ja tuloksia pidetään hyvinä, jopa edullisina.
Jos yksityisyyteen päädyttäisiin, olisi tietysti maksut porrastettava veroprogression tapaisesti. Pienituloinen saisi hoidon ilmaiseksi, muut varallisuutensa mukaan maksaen.
Korkeassa asemassa olevat henkilöt saavat nykyäänkin ilmaisen terveydenhoidon, työnantajan maksaman vbakuutuksen kautta.
Työterveysmaksut maksaa työnantaja ja hakee vuoden lopussa sitten kelalta korvaukset.
Vakuutuksiakin työnantajalla on aivan riittämiin nekin lakisääteisiä, tapaturma, vahinko, ym.ym, se onkin sellainen viidakko että laitankin linkin.
http://www.tapiola.fi/www/Yritysasiakkaat/Asiakkaana Tapiolassa/Yrittajat/Lakisaateiset_henkilovakuutukset/etusivu.htm
Eipä tarvitse olla kovinkaan korkeassa, kun sen jo saa. Vähän kannattais päivittää tietoja.
taitaa joskus kyteä niin vakuutus- kuin tietoturvassakin. Paljon kai riippuu siitä ketkä ovat asianhoitajina.
Valitettavinta on että useimmiten se joka kärsimään joutuu, on juuri potilas.