Kuka on vastuussa latailemisista p2p verkoista..................

Kuka joutuu vastuuseen,eli vanha äiti on ottanut pojalleen 100 megasen adsl liittymän ja nyt poika imuttaa verkosta kaikkea,elokuvia ,musiikkia ja aikuisviihdettä? liittymä on siis eri osoitteessa pojalla! kiitos.
17457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei kumpikaan, ei lataajat kiinnosta ketään niin paljoa että siihen panostettais aikaa ja rahaa kun tuomio on sakkoja. Lainopillista vastausta on täältä turha kysellä, heh, kun päätös on kiinni käräjätuomarin kuukautisista tai peräpukamista.

Äänestä

Hyvin pienestä otoksesta tehdään esimerkkejä silloin tällöin.

Äänestä

Se imuttaja on vastuussa: vertaa jos äitee olisi ostanut pojalleen auton ja poika ajaa sillä kuin pulloperse sika...

Äänestä
  • niin on hyvin todennäköistä, että henkilö myös jakaa tiedostoja samalla. Tämä kun on P2P-ohjelmien perusta.

    Lataaminen on kiellettyä, muttei rangaistavaa.

    En sitten tiedä kenellä on resursseja jahdata tällaisia "kotipolttajia"...

    Äänestä

  • samalla tavalla kuin vaikkapa Kreikan, Irlannin, Portugalin, Espanjan ja Italian pullopersesikojen törsäilevistä elämäntavoista.

    Äänestä

  • keksa1 kirjoitti:

    niin on hyvin todennäköistä, että henkilö myös jakaa tiedostoja samalla. Tämä kun on P2P-ohjelmien perusta.

    Lataaminen on kiellettyä, muttei rangaistavaa.

    En sitten tiedä kenellä on resursseja jahdata tällaisia "kotipolttajia"...

    "Lataaminen on kiellettyä, muttei rangaistavaa. "

    Miten se sitten voi olla kiellettyä, jos se ei ole rangaistavaa? Luulen ettei Suomen laki kiellä lataamista, koska sehän on käytännössä järjetöntä kun lataaminen on osa internetiä ja sitä tapahtuu koko ajan, mm. free downloads, jne.

    Äänestä

  • Vapaa lataus kirjoitti:

    "Lataaminen on kiellettyä, muttei rangaistavaa. "

    Miten se sitten voi olla kiellettyä, jos se ei ole rangaistavaa? Luulen ettei Suomen laki kiellä lataamista, koska sehän on käytännössä järjetöntä kun lataaminen on osa internetiä ja sitä tapahtuu koko ajan, mm. free downloads, jne.

    samalla lailla ehkä kun pyöräilykypäränkin käyttö on pakollista, mutta sen puuttumisesta ei rangaista. Käsittääkseni omaan käyttöön kopiointi on kylläkin laillista, samalla lailla kuin televisiolähetysten nauhoittaminenkin on laillista, ja cd-levyjen kopiointi omaan käyttöön on laillista. Vai miks meillä on kasettimaksut? Tähän on turha laittaa radiolähetyksiä, koska kukaan ei niitä nauhoita.

    Äänestä

Omalla kohdalla syyttäjä on yrittänyt saada minut tuomittua sillä perusteella että olen vastuussa Tor verkon kautta kulkeneesta materiaalista. Syytteet ovat menneet nurin sekä käräjillä että hovissa. Saa nähdä haluaako sadistinen syyttäjä jatkaa valituksia. Kaikki tietokoneisiin liittyvä on ollut takavarikossa jo kaksi ja puoli vuotta. Jopa kameran muistikortit. Mikäli syyttäjä saa valitusluvan niin takavarikko jatkuu ainakin vuodella.

Äänestä

vastuussa kenen nimissä liittymä on.

Äänestä
  • on.

    Muistinvaraisesti sanottuna: Rikoksesta vastaa aina rikoksen tekijä, mutta harvemmin (myös) rikokseen käytetyn välineistön omistaja (lukuun ottamatta tapauksia joissa välineet on tietoisesti luovutettu rikoksen tekoa varten tai luovutettaessa tiedetty, että niitä tullaan käyttämään rikokseen).

    Sain kerran synttärilahjaksi halkaisukirveen halonhakkuuta varten. Jos olisin yllättäen halkaissut sillä puupöllien asemesta jonkun ikävän tyypin pään, olisiko kirveslahjan antaja ollut siitä vastuussa? Mietipä tätä.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    on.

    Muistinvaraisesti sanottuna: Rikoksesta vastaa aina rikoksen tekijä, mutta harvemmin (myös) rikokseen käytetyn välineistön omistaja (lukuun ottamatta tapauksia joissa välineet on tietoisesti luovutettu rikoksen tekoa varten tai luovutettaessa tiedetty, että niitä tullaan käyttämään rikokseen).

    Sain kerran synttärilahjaksi halkaisukirveen halonhakkuuta varten. Jos olisin yllättäen halkaissut sillä puupöllien asemesta jonkun ikävän tyypin pään, olisiko kirveslahjan antaja ollut siitä vastuussa? Mietipä tätä.

    Kun ruvetaan selvittämään latailua, niin ensimmäiseksi kaivetaan esille kenen nimellä on liittymä.

    Äänestä

  • ihan huviksesi kirjoitti:

    Kun ruvetaan selvittämään latailua, niin ensimmäiseksi kaivetaan esille kenen nimellä on liittymä.

    Höh oottepa te nörttejä.

    Äänestä

  • ihan huviksesi kirjoitti:

    Kun ruvetaan selvittämään latailua, niin ensimmäiseksi kaivetaan esille kenen nimellä on liittymä.

    Ja siitäkös sitten tuomio tulee? :D:D:D

    Äänestä

P2P-verkkojen ylläpitäjäthän ne ensisijaisessa vastuussa ovat. P2P-verkkojen ylläpitäjiä on tuomittu Suomessakin mittaviin korvauksiin, kun siinä voi käydä niin, että ylläpitäjät joutuu korvaamaan kaiken sen vahingon, minkä tavalliset käyttäjät, eli latailijat ovat aiheuttaneet. Toki eivät tavallisetkaan P2P-latailijat ns. "suojassa" ole, poliisi on joskus tehnyt ratsioita tavallistenkin P2P-lataajien kotiin, mutta ensisijaisesti kyllä jäljitetään P2P-verkkojen ylläpitäjiä.

Äänestä
  • lataaminen on siis sallituua, mutta jakaminen ei?

    vai?

    Äänestä

  • jako ei? kirjoitti:

    lataaminen on siis sallituua, mutta jakaminen ei?

    vai?

    Laillisista lähteistä voi ladata. Se onko lähde laillinen vai laiton kullekin tiedostolle, riippuu tietenkin siitä, onko tekijänoikeudenhaltija antanut luvan levittää tiedostoa kyseisellä olevalla tavalla.

    Äänestä

  • jako ei? kirjoitti:

    lataaminen on siis sallituua, mutta jakaminen ei?

    vai?

    Lain mukaan lataaminen edes omaan käyttöön laittomasta lähteestä ei ole sallittua. Tosin pelkkiä lataajia ei ainakaan toistaiseksi ole vielä jahdattu, ei taida resurssit riittää kaikkien lataajien ja jakajien jahtaamiseen. P2P:ssä tosin on vielä se juttu, että kun lataa, niin samalla myös jakaa, eli siinä tulee rikottua lakia sitten vieläkin ronskimmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erkonäidinkaveri kirjoitti:

Kuka joutuu vastuuseen,eli vanha äiti on ottanut pojalleen 100 megasen adsl liittymän ja nyt poika imuttaa verkosta kaikkea,elokuvia ,musiikkia ja aikuisviihdettä? liittymä on siis eri osoitteessa pojalla! kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu