Palstalla kerrotaan useinkin tämän ikäluokan seksiongelmista väliin leikillään, mutta useimmiten vakavasti ja ratkaisuja etsien.
Alan keskusteluja voi täydentää seuraava artikkeli, jonka sisältämä asia käy ilmi linkissä näkyvästä tekstistä:
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/seksuaalinen-väkivalta-piinaa-monia-iäkkäitä-naisia
Artikkelissa käsitellään siten "iäkkäiden" naisten (tässä tapauksessa 65-74 v.) joutumista seksuaalisen väkivallan kohteeksi ja nimenomaan omassa perhepiirissä, käytännössä siis puolison toimesta. Aika yllättävää, monessakin suhteessa.
Alan keskusteluja voi täydentää seuraava artikkeli, jonka sisältämä asia käy ilmi linkissä näkyvästä tekstistä:
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/seksuaalinen-väkivalta-piinaa-monia-iäkkäitä-naisia
Artikkelissa käsitellään siten "iäkkäiden" naisten (tässä tapauksessa 65-74 v.) joutumista seksuaalisen väkivallan kohteeksi ja nimenomaan omassa perhepiirissä, käytännössä siis puolison toimesta. Aika yllättävää, monessakin suhteessa.
Vastaukset 49
Vanhimmat
ainakin me yksinäiset naiset ollaan kateellisia niille joilla vielä on mies elossa. Gynegologilta saa kyllä apua, jos seksi tuntuu kivuliaalta.
Oletko tosiaan kateellinen toisten miehistä. Kerrotko minullekin, mitä kadehtimista moisessa on??
En nyt IHAN HIRVEÄSTI kadehtisi!
kun oma turjake kuolee , ei tarvii edes hoitaa ketään, saa pitää vaan hauskaa.
Tuo puheenvuoro tarkoitti sitä, että vaikka yksinäisellä (naisella) miestä ei ole, tässä keskustelussa käsiteltyä toimintaa hänellä siitä huolimatta on. Asiat ovat siis suhteellisen hyvin, eikä tämä ole edes mitenkään harvinaista.
Väittääkö joku vastaan?
eihän toisen onnea voi kadehtia! Suohan sitä kanssaihmisilleen onnea. Itsekin sitä kokeneena suo toisillekin!
Sano paikka!
kun sitä tosissaan ajatellaan. Mutta tuli sekin mieleen, että moni nainen kärsii yhdyntäkivuista, eikä kehtaa tai osaa hakea apua siihen vaivaan. Vaikka tavallinen käsirasvakin jo auttaisi sinne alapäähän laitettuna. ei tarvitsisi ukkorahjun tuskissaan kärvistellä, ja siinä samalla stressi ja laukeaisi ja nuoruuden huvit tulisi taas käyttöön. Toki sitä vanhemmiten moni rouvashenkilö muuttuu tiukkapipoiseksi ja Mäen Anna ja Kylmäsen Usko ovat jokaviikkoisia lauseita. Harmi sinänsä, sillä mikäs sen mukavampaa ajan kulua kuin vällyjen välissä lemmiskely.
Nuo kivut luovat sen synkän vaiheen, jossa moni vuosikymmeniä kestänyt yhteiselämä joutuu vakavalle koetukselle. Kaiken lisäksi ongelma on sellainen, ettei siitä mielellään puhuta, vaan kärsitään ja kestetään. Ei siitä puhuta tällä palstallakaan.
Kirjoittaja "salliva seksologi" esitti tuossa ongelman aika avoimesti ja samalla asiallisesti mainiten jopa ratkaisuja siihen. Ehkä niillä voitaisiin moni liitto pelastaakin.
Kerrohan, salliva seksologi, onko asia yleenäkin, kaikilla naisenpuolilla tuolla tavalla, eli ettei ongelma ole tuon suurempi? Vaikuttaako siihen vaikkapa se, missä määrin on aikaisemmin ollut miehenpuolen kanssa tekemisissä tai ei ole ollut sitä ollenkaan?
Onko myös niin, että kaikilla olisi joka tapauksessa vielä innostusta siihen? Täällä kun liikkuu asiasta vähän erilaisisia näkemyksiä, eikä näin mualaespoeka aena tiijjä mikä naesista puhuttaessa on asijaa ja ja mikä ei.
maha tai jääräpäinen epäkohteliaisuus ja itsekkyys
EIVÄT todellakaan sytytä.
Mieluummin on yksinkin sitten.
Näytä minulle kohtelias 75-votias mies!
omaa miestäni, isket noidan kyntesi heti häneen. Hän on niin kaikin puolin täydellinen.
Aika kysymyksen esitit, taitaa vaan olla niin, että meillä kaikilla siellä päänupin sisällä myös myllää ne seksiasiatkin, toisinaan. Kas kun yksinkertaista vastausta ei olekaan, jos seksi ei suju, voi vuosia sitten sanomisetkin alkaa kalvamaan vanhemmiten ja homma on seis, jollei niistä pysty puhumaan. Ja sitten vielä se hygienia, se on syytä muistaa, jos niin pitkälle pääsee.... Elikkä pienestä on joskus kiinni. Eikä siinä määrä tai koko määrää. Ja kuivuu ne paikat, jos ei kukaan kiihota, ja voi voi, eturauhasen liikakasvu miehellä, kun ei purkautumista pääse tapahtumaan. Hautakirjoituksissa sitä toista puoliskoa kiitetään ja rakastetaan, oliskohan parempi sopu paikallaan jo ennen sitä viimeistä henkäystä? Onni on usein pienestä kiinni. Turha on pahastua.
kun nainen siitä pienestä ottaa kiinni, pitää hyvää huolta, herättelee, hoivailee, niin eiköhän se pian ole iso...
Ja vastavuoroiseti, tietenkin...
noin kovasti, en niele purematta!
eihän siitä sitten mitään loppua tule ikinä.
Saa nähdä miten passiiviseksi elämäni sulostuttaja muuttuu 3:n vuoden kuluttua.
Täytyy kai ryhtyä harjoittelemaan itsehillintää.
Sivullinen katossamme kärpäsenä saattaisi välillä luulla minua väkivallan kohteeksi.
3:n vuoden kuluttua kupit nurin!
kuumennutaan kun tuommosia kehut. Se on nyt hierovaan suihkuun lähtö.
ihan passiiviseksi,jos huomioit hänet,kuten tähänkin asti.Miehestä on niin paljon kiinni se naisen"haluaminen."Toivotan lisää "väkivaltaisia" vuosia teille molemmille.
Jos nainen ei siihen enää kykene tai kykenee vain töin tuskin, turha on silloin miehestä vikaa etsiä.
Nainen haluaa ja suorastaan pyytää jos mies huomioi, on ystävällinen ja esilämmittelyä on oltava ei se ole kuin vessakäynti,,,,tunnetta pojat tunnetta!
On kummaa että muka naisessa vika?
En lukenut artikkelia mutta pelkkä otsikko pani ajattelemaan tilannetta.
Miksi?
Nuoren porukan rikollisia, väkivaltaisia raiskauksia lukuun ottamatta olen hyväuskoisuudessani kuvitellut tapahtumaa kahden aikuisen molemmin puolisesti haluamaksi, tai ainakin hyväksymäksi sessessioksi.
Pitkässä parisuhteessa vielä suuremmallakin syyllä.
Joskus noita tyytymättömyyden tai katkeruuden purkauksia lueskellessani tulee toistuvasti mieleeni yksi ja sama ajatus.
Menneiden vuosien ja vuosikymmenten itsekkyyttä ja välinpitämättömyyttä ei loppukymmenillä korvata millään. Monessakaan asiassa.
Silloin kun todella tarvittaisiin molemminpuolista, vilpitöntä halua niin se pääoma on kulutettu loppuun.
Kyse ei ole suunnitelmallisuudesta koska aikajännekin on liian pitkä, vaan aidosta halusta tuottaa kumppanille mielihyvää ja ylipäätään mukavaa elämää mahdollisuuksien puitteissa.
En ole uskovainen mutta joku niiden periaate tähänkin voisi sopia.
Vaikka olemme nuoria, 67 / 62, niin jossain vaiheessa alkanee totuus valkenemaan.
Hilseilemme sitten sitä ennakkoon ajattelematta.
Mielikuvitusköyhänä en osaa ilmaista itseäni yleisellä tasolla vaan haen yhteydet omasta elämästäni.
Luultavasti liikaakin.
Kiitoksia toivotuksesta!
Myönteinen suhtautuminen lämmittää aina.
Olen samaa mieltä kanssasi.
Miehellä on kuitenkin viimekädessä vastuu.
Myös menneet vuodet kokemuksineen saattavat olla rasitteena tai edisteenä.
Nainen kykenee aina,jos on halua.Se haluaminen on vastapuolesta kiinni.Turhaa opastaa enää ,jos ei "korvien"välissä ole mitään.
Eräiden asianomaiseen ryhmäänkuuluvien täällä kertoman mukaa ei se suju enää läheskään joka naiselta, ei myöskään kiinnosta heitä.
kiinnostaa, ja sitä saavat säännöllisesti,eivät vietä aikaa palstalla.
Minua naurattaa kovasti tuo päättely!
Mitähän ne mahtaa sitten tehdä vapaa aikanaan??
Väite pitänee yleisellä tasolla paikkansa, Joskus on kuitenkin tuntunut siltä, että mukana palstalla on esiintynyt sellainen, johon tuo väite ei päde. He ovat kuitenkin harvinaisia poikkeuksia.
Tunnettuahan on, ettei palstalla tosiaan juuri kukaan naisenpuoli tuo ilmi kyseisen alan kykyjään. Useimmat jopa paheksuvat sitä, että kyseistä ongelmaa käsitellään palstalla.
että palstalla kirjoittaa lähinnä leskirouvat, ja muutamalla mielikuvitus laukkaa.
Valistunut nainen käy säännöllisesti gynegologilla, jossa tällaiset ongelmat käsitellään. Täällä taas joku pervo yrittää udella ja joku toinen pervo kehuskella. Tai sitten sama kysyy ja vastaa, tuttua touhua sekin.
Brunette, plondi, vai sinisilmäinen, antakaas nyt tutkijat selkoa mikä on se heidän juttu?
Saavatko osakseen mitään vastakkaiselta sukupuolelta?
Minusta tällaisten asioiden pohtiminen olisi tervetullutta kun tietoa ja oikeaa kokemusta on näin paljon palstoilla.
Tuolla 'osottelulla' yritetään saada herkkuja kehiin, uskon kyllä että kokemuksista ja nautinnoista ei yleisillä sivuilla järkevä tule revittelemään.
entä jos on pitkäsäärinen tai persjalkanen heilläkin varmaan joku asiantuntija, olis niin mukavaa luettavaa nuo tiedot.
Ja miten on onko ketään koskaan naitu vai onko naimaton!
kirjoitti Märtta Tikkanen joskus.
Tottahan se on useimmiten ja mistä se johtuu?
Tietysti siitä, että mies on yleensä halukas.
Voidaan siis todeta samaan syssyyn, että halukasta naista ei voi myöskään raiskata.
Kyllä noiden valittajien pitäisi ottaa vastuuta lupauksistaanja hankkia haluja tai sitten lähteä lätkimään liitosta.
ja se ihastuttaa!
Olen sitä mieltä, että esileikki, siis katseiden, pienten sipaisujen
tai halausten osalta on alotettava jo aamulla, jos myöhemmin mennän tositoimiin.
Yhdyntä ei ole nopea, yht'äkkinäinen toimitus. Siis JOS se osaa.
et osaa!
mikäs seksin "asiantuntija" siellä taas pöheikössä haaveilee.
onkin seksin varsinainen osaaja,
sillä hyvää miestä tekee mieli katsoa sillai silmiin,
ja jos vastakaikua tulee, kiva meno jatkuu!
Kaiken pohjana on luja ystävyys ja luiottamus, ei toisen hyväksikäyttö.
Hyvälle haluaa tuottaa hyvää mieltä.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/26
haluan itselle ja toiselle, hyvä mieli kyllä tulee kaupan päällisenä.
Vaikka miehellä ei aina pelittäisikään.
Vaikka joku ei tietäisi miten, niin en silti ryhdy selittämään.
Asiantuntija tuntuu taas olevan paikalla.
Sellaisethan ovat parhaita joilla ei ole näitä kuvitelmiaan enää mahdollisuutta toteuttaa.
Lesket haaveilee ja kuvittelee!
Kyllä nykyaikaiset naiset käy gynekoloogilla ja siellä kaikista ongelmista,myös kuivuusvaivasta,
saa tarkat ohjeet.
Papanäytekin on syytä parin vuoden välein ottaa,ettei tule yllätyksiä.
Nautitaan vain!
Ei nyt jokainen 70 -ämmä käy naistenlääkärillä. Asia ei enemmistöä enää kiinnosta. Käyvät enemmänkin ne, joilla on (uusi) romanssi meneillään.
Leskirouvilla ja eronneilla on kyllä omat haaveensa, mutta eikö niitä ole myös ikäneidoilla?
Olemme sitä vaimoni kanssa.
En ole suhtautunut kovin vakavasti näihin ikärajoihin.
Ikäteini vaimoni, 62v, menee lekuriin 29.12.
Itse, 67v, tarkistutan eturauhaseni kahdesti vuodessa.
Mene edes ikäistesi palstalle,
Tuollaiset "mädät" pilaavat hyvän sopan.
tervetuloa ja -oloa täällä meidän keskuudessamme!
Harrastan mielestäni kilkutellessani johdonmukaisesti omalla nimimerkilläni.
Inhoavat voivat jättää avaamatta ja siten välttyä vatsanväänteiltä.
Luovuuttani rajoittaa, mielikuvituksen puutteen lisäksi myös se, että muutama tuttavani tunnistaa minut joten sekin pitää minut toden tuntumassa.
Ajattelehan kauhukuvaa että häiriköisin vaihtelevillä nimimerkeillä levittäen inhoa ja pahaa mieltä uteliaille palstalaisille!
Eräs paheistani on suunnittelu ja valmistelu.
Kolmen vuoden kuluttua voin "laillisesti" siirtyä tälle palstalle joten tämä on siihen valmistautumista ja tuntuman ottamista.
Kaikkea hyvää myös sinulle toivottaen!
Laiskis
henkkareita näyttää ja täällä on tietääkseni sinua nuorempiakin kirjoittamassa.
aiheesta ole mielekästä näin yleisellä palstalla jutella. Ei saa kuitenkaan rehellisiä kommenttia.
Itse ole 76v ja taas on synttärit kohta. Terve ja siksi onnellinen kun on "kaikki "asia kunnossa.
Tämän ikäisenä saa olla onnellinen että voi nauttia vielä täysin rinnoin elämästä. En ajattele ikääni ,elän tätäpäivää., ja toivon kaikille palstalaisille ONNELLISTA Joulua kumppaninsa kanssa .
Kirjoittaja "Ystävyydellä" on närkästynyt luultavasti siitä, että viitesanoman kirjoittaja käytti nimitystä "ämmä" tarkoittaessaan 70 -naisia.
Tuohon on sanottava, että Perä-Pohjolassa on aika yleistä käyttää vanhemmasta naisesta , mm. isoäidistä, kyseistä nimitystä, eikä siinä ole mitään halventavaa, kuten siinä kuuleman mukaan on etelässä ehkä joidenkin mielestä.
Kumppaniakaan ei kaikilla satu olemaan!