Luther ja juutalaiset

...

Vastaako kirkko miksi koulun kirkkohistorian opetus pimittää Martti Lutherin juutalaisvihaa? Ja milloin tähän saadan muutos niin että kirkkohistoriassa annetaan totuudenmukaisempi kuva luterilaisuuden perustajasta?


Seuraavassa Lutherin seitsemän kohdan suunnitelma kuinka juutalaisista päästään lopullisesti eroon

1. Synagogat ja juutalaiset koulut on poltettava ja tuhottava maan tasalle

2. Juutalaisten omistamat talot on tuhottava

3. Juutalaisten uskonnolliset kirjoituksen on otettava pois

4. Rabbeilta kiellettävä saarnaaminen ja jos he eivät tottele heidät on teloitettava

5. Juutalaista tehtävä lainsuojattomia teillä

6. Koron periminen kiellettävä ja heidän hopeansa ja kultansa otettava heiltä pois

7. Juutalaisista tehtävä orjia maatalous työhön

Lutherin Juutalaiset ja heidän valheensa luettavissa täällä

http://www.archive.org/details/TheJewsandTheirLies
http://www.humanitas-international.org/showcase/chronography/documents/luther-jews.htm

otteita "On the Jews and Their Lies"

"They are steeped in greed, in usury, they steal and murder where they can and ever teach their children to do likewise. "

"They have been blood thirsty bloodhounds and murderers of all Christendom for more than fourteen hundred years in their intentions, and would undoubtedly prefer to be such with their deeds. Thus they have been accused of poisoning water and wells, of kidnaping children, of piercing them through with an awl, of hacking them in pieces, and in that way secretly cooling their wrath with the blood of Christians, for all of which they have often been condemned to death by fire. "

"What shall we Christians do with this rejected and condemned people, the Jews? Since they live among us, we dare not tolerate their conduct, now that we are aware of their lying and reviling and blaspheming. If we do, we become sharers in their lies, cursing and blasphemy. "

noin 400 vuotta myöhemmin eräs saksalainen kansallismielinen puolue laittoi Lutherin opit käytäntöön kristalliyönä , Lutherin syntymäpäivän kunniaksi.

12

182

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AntiChrisu

      Maailmansodan aikana myös Suomi osallistui juutalaispuhdistuksiin. En tiedä mikä
      oli luterisen kirkon osuus tässä, ainakin on hyvä syy olettaa että se ei ollut vähäinen kuten
      ei ollut vuosien 20-30 keskitysleirienkään osalta Suomessa.

      Nyt kun katselee roistovaltio Israelin toimia, niin ei voi olla kysymättä oliko Hitler
      sittenkään väärässä juutalaisongelman suhteen. No, ainakin voidaan kyseenalaistaa
      hänen ratkaisumenetelmänsä eli ns. lopullinen ratkaisu.

      • luterilainen.

        Suomi ei osallistunut juutalaispuhdistuksiin, vaan sodan aikana juutalaiset olivat rintamalla kuten muutkin suomalaiset neuvostoliittoa vastaan. Suomessa taisi olla ainoa rintamasynagooga Saksan kanssa liitossa olevassa maassa. Suomen juutalaisille sotilaille ehdotettiin jopa rautaristiä saksalaisten taholta, mutta juutalaiset kieltäytyivät niistä.

        Suomi ei antanut kahdeksalle juutalaispakolaiselle turvapaikkaa, jotka palautettiin takaisin. Valtio on pyytänyt tätä anteeksi pääministeri Lipposen virallisena anteeksipyyntönä.

        Suomessa ei ollut juutalaisvihaa sen enempää kuin Antichrisun roistovaltio kommentissa löytyy.
        Juutalaisvihasta löytyy kirja http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Suomen juutalaisviha oli tuontitavaraa/HS20060507SI1KU023hf


    • luterilainen.

      Luterilainen kirkko ei pidä Lutheria erehtymättömänä tai pyhimyksenä vaan myös erehtyvänä ihmisenä. Kirkko on irtisanoutunut Lutherin juutalaisopetuksista.

      Olen joskus lukenut sen suomenkielisen version ja siinä Luther selittää vähän tarkemmin mistä hänen näkemyksiään. Kuten siitä että hän oli joutunut hebreaa opiskellessa juutalaisten käänntystyön kohteeksi ja he olivat haukkuneet Jeesusta äpäräksi ja Mariaa huoraksi.
      Toki Lutherin reagointi oli nykymittapuun mukaan liiottelua ja ehdottomasti väärin.

      Ja diktaattorit on aina käyttäneet syntipukkeja. Millähän syyllä ateistinen neuvostoliitto perusteli juutalaisvainoja?

      • ...

        "Luterilainen kirkko ei pidä Lutheria erehtymättömänä tai pyhimyksenä vaan myös erehtyvänä ihmisenä. Kirkko on irtisanoutunut Lutherin juutalaisopetuksista. "

        Ei vastaa esitettyihin kysymyksiin.

        Kysymys oli
        "Vastaako kirkko miksi koulun kirkkohistorian opetus pimittää Martti Lutherin juutalaisvihaa? Ja milloin tähän saadan muutos niin että kirkkohistoriassa annetaan totuudenmukaisempi kuva luterilaisuuden perustajasta?"

        EI
        " Pitääkö Suomen evankelisluterilainen kirkko Lutheria erehtymättömänä. Kannattaako kirkko edelleen Lutherin juutalaisvastaisia näkemyksiä"

        Nykyisellään kirkkohistorian opetus antaa oppilaalle kuvan että Luther oli täydellinen pulmunen.


      • Viha-Rakkaus
        ... kirjoitti:

        "Luterilainen kirkko ei pidä Lutheria erehtymättömänä tai pyhimyksenä vaan myös erehtyvänä ihmisenä. Kirkko on irtisanoutunut Lutherin juutalaisopetuksista. "

        Ei vastaa esitettyihin kysymyksiin.

        Kysymys oli
        "Vastaako kirkko miksi koulun kirkkohistorian opetus pimittää Martti Lutherin juutalaisvihaa? Ja milloin tähän saadan muutos niin että kirkkohistoriassa annetaan totuudenmukaisempi kuva luterilaisuuden perustajasta?"

        EI
        " Pitääkö Suomen evankelisluterilainen kirkko Lutheria erehtymättömänä. Kannattaako kirkko edelleen Lutherin juutalaisvastaisia näkemyksiä"

        Nykyisellään kirkkohistorian opetus antaa oppilaalle kuvan että Luther oli täydellinen pulmunen.

        Juutalaisuusviha oli Lutherin aikaan (ja sitä ennen ja paljon sen jälkeen) vallitseva käsitys niin koko kirkon piirissä kuin Euroopan kansojen keskuudessa yleensä. Heidän asumistaan, elämistään, liiketoimien harjoitusta yms. kontrolloitiin ja rajoitettiin kaikkialla euroopassa, monissa maissa (myös muualla kuin Saksassa) pitkälle 1900-luvulle. SIksi Lutherin ajattelutapa ei ole ajallisessa kontekstissa mitenkään poikkeuksellista vaan kertoo ajasta enemmän kuin Lutherista. Toki se voisi olla tärkeää kertoa esimerkkinä siitä miten erilaisia näkemyksiä ihmisillä oli laajasti siihen aikaan. Mutta ei se juutalaisviha minusta ole mikään Lutherin persoonaa määrittävä ominaisuus joka olisi merkittäväti erottanut hänet muista aikalaisistaan.


      • herttainenhertta
        Viha-Rakkaus kirjoitti:

        Juutalaisuusviha oli Lutherin aikaan (ja sitä ennen ja paljon sen jälkeen) vallitseva käsitys niin koko kirkon piirissä kuin Euroopan kansojen keskuudessa yleensä. Heidän asumistaan, elämistään, liiketoimien harjoitusta yms. kontrolloitiin ja rajoitettiin kaikkialla euroopassa, monissa maissa (myös muualla kuin Saksassa) pitkälle 1900-luvulle. SIksi Lutherin ajattelutapa ei ole ajallisessa kontekstissa mitenkään poikkeuksellista vaan kertoo ajasta enemmän kuin Lutherista. Toki se voisi olla tärkeää kertoa esimerkkinä siitä miten erilaisia näkemyksiä ihmisillä oli laajasti siihen aikaan. Mutta ei se juutalaisviha minusta ole mikään Lutherin persoonaa määrittävä ominaisuus joka olisi merkittäväti erottanut hänet muista aikalaisistaan.

        Onko tämä nyt samanlainen puolustus, kuin mikä tarjotaan sille, että Jumala ei kieltänyt orjuutta Raamatussa? "Kun ei sitä kukaan muukaan silloin älynnyt kieltää."

        Mutta olet kyllä oikeassa. Juutalaisvihaa helli myös Lutherin kritisoima katolinen kirkko. Luther kritisoikin katolisuudessa suunnilleen kaikkea muuta kuin juutalaisvihaa.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_antisemitism
        http://en.wikipedia.org/wiki/Luther_and_antisemitism


      • Mulle tullaan julistamaan evankeliumia, niin minä kirjoitan kirjan, jossa kehotan polttamaan kirkot, viemään papit roviolle, veronkannon kiellän, Pappien asunnot tuhottava ja Raamatut poltettavat......Toki se olisi ehdottomasti väärin, mutta silti ymmärrettävää.

        Sitten on vielä lutherin hyökkäykset mennoniitteja kohtaan. Luterilainen kirkkokuntahan pyysi tänä vuonna anteeksi sitä, että Luther ja kumppanit oli aloittanut pasifistisia mennoniitteja kohtaan vainot.

        Sitten on surullisen kuuluisa saksan talonpoikakapina..."tappakaa heidät"...

        Luther toimet ei kestäisi paljon kehuja...

        Mites avioliitto Jeesukselle vihityn morsiamen kanssa? Vittuilee suoraan omalle Jumalalle ja sitten vetää herneet nekkuun, kun tulee pari juutalaista juttelemaan uskostaan...

        Lutherissa vaikutti Jumala suuresti, MUTTA kaikkia tekoja ei voi hyväksyä...Mistä pirusta te muka tiedätte, että ne "hyvät" teotkaan oli oikeita, siksi kun teistä niiqu tuntuu siltä? Siksi sen täytyy olla totta ja suoraan Jumalasta, mut muuten ne oli vain niiiq pikkasen ikäviä asioita....Luther kun naputti teesit oveen, niin siksi se oli niiq hyvis..vastusti katolilaista kirkkoa...Luther ei ollut ainoa uskonpuhdistaja, ei edes fiksuimmasta päästä.


      • ... kirjoitti:

        "Luterilainen kirkko ei pidä Lutheria erehtymättömänä tai pyhimyksenä vaan myös erehtyvänä ihmisenä. Kirkko on irtisanoutunut Lutherin juutalaisopetuksista. "

        Ei vastaa esitettyihin kysymyksiin.

        Kysymys oli
        "Vastaako kirkko miksi koulun kirkkohistorian opetus pimittää Martti Lutherin juutalaisvihaa? Ja milloin tähän saadan muutos niin että kirkkohistoriassa annetaan totuudenmukaisempi kuva luterilaisuuden perustajasta?"

        EI
        " Pitääkö Suomen evankelisluterilainen kirkko Lutheria erehtymättömänä. Kannattaako kirkko edelleen Lutherin juutalaisvastaisia näkemyksiä"

        Nykyisellään kirkkohistorian opetus antaa oppilaalle kuvan että Luther oli täydellinen pulmunen.

        Kirkolla ei harmi kyllä ole oikein sanavaltaa koulun uskonnonopetukseen. Kuulen tästä nyt ensimmäisen kerran, että kouluissa pimitetään Lutherin juutalaisviha. Itse olen kuullut asiasta yläasteella. Olisiko paikallista tai ajan myötä muuttunut? Voin kuitenkin vastata, ettei kirkko tahdo missään nimessä pimittää asiaa. Kuten luterilainenkin sanoi, Luther oli ihminen ja näin ollen erehtyväinen. Tässä asiassa täytyisi ottaa yhteyttä johonkin Opetushallituksen tai muun opetustoimen henkilöön. Ainakin rippikoulussa olen antanut totuudenmukaisen kuvan Lutherista.

        pappi Sonja


      • luterilainen.
        ... kirjoitti:

        "Luterilainen kirkko ei pidä Lutheria erehtymättömänä tai pyhimyksenä vaan myös erehtyvänä ihmisenä. Kirkko on irtisanoutunut Lutherin juutalaisopetuksista. "

        Ei vastaa esitettyihin kysymyksiin.

        Kysymys oli
        "Vastaako kirkko miksi koulun kirkkohistorian opetus pimittää Martti Lutherin juutalaisvihaa? Ja milloin tähän saadan muutos niin että kirkkohistoriassa annetaan totuudenmukaisempi kuva luterilaisuuden perustajasta?"

        EI
        " Pitääkö Suomen evankelisluterilainen kirkko Lutheria erehtymättömänä. Kannattaako kirkko edelleen Lutherin juutalaisvastaisia näkemyksiä"

        Nykyisellään kirkkohistorian opetus antaa oppilaalle kuvan että Luther oli täydellinen pulmunen.

        Luterilainen kirkko ei tee uskonnonkirjoja kouluihin ja ne hyväksyy oppikirjoiksi kuin joku kirkko.

        Voistiko ystävällisesti kertoa missä peruskoulun kirjoissa on mainitsemaasi opetusta, voisin käydä tutustumassa kirjastossa, ennen kuin otan kantaa niiden sisältöön.


      • luterilainen. kirjoitti:

        Luterilainen kirkko ei tee uskonnonkirjoja kouluihin ja ne hyväksyy oppikirjoiksi kuin joku kirkko.

        Voistiko ystävällisesti kertoa missä peruskoulun kirjoissa on mainitsemaasi opetusta, voisin käydä tutustumassa kirjastossa, ennen kuin otan kantaa niiden sisältöön.

        Tarkistin uskonnonkirjastani ja siellä ei tosiaan mainittu tätä juutalaisvihaa, kiitos kuuluu siis valistuneelle ja fiksulle opettajalle, että oikea tieto on annettu, kun Lutherista oli puhe.

        pappi Sonja


      • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Tarkistin uskonnonkirjastani ja siellä ei tosiaan mainittu tätä juutalaisvihaa, kiitos kuuluu siis valistuneelle ja fiksulle opettajalle, että oikea tieto on annettu, kun Lutherista oli puhe.

        pappi Sonja

        Mainittiinko mitään muutakaan oikeasti kielteistä Lutherista?


    • s n

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      412
      9046
    2. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      188
      3610
    3. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      20
      2053
    4. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      82
      1270
    5. Postilaatikoista

      Tuntuu kaikki tietävän tekijän/tekijät, mutta miksi nimiä ei julkaista???
      Kihniö
      27
      1105
    6. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      75
      1090
    7. Sylikkäin.

      Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta
      Ikävä
      66
      1082
    8. Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!

      "Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss
      Maailman menoa
      79
      1065
    9. Nainen arvaa kuka

      En ikävä kyllä elä enää pitkään
      Ikävä
      55
      1033
    10. Sano nyt kiertääkö

      Huhut meistä tai jostain muusta?
      Ikävä
      66
      972
    Aihe