Pelikoneeksi

että halvemmassa on parempi prossu, siinä on Athlon II X4 640 prossu ja kalliimmassa AMD Phenom II X2 555 Black Edition -prosessori, tossa Phenom II:ssa mm. enemmän välimuistia ja se on samoilla kelloilla ja samalla ydinmäärällä selkeästi nopeampi kuin Athlon II prossu. Tossa Athlonissa tosin on tuplasti enemmän ytimiä, mutta moni peli ei osaa hyödyntää niitä. Phenomissa on paremman arkkitehtuurin lisäksi suurempi kellotaajuus ja se on kerroinlukoton, joten sitä on helpompi ylikellottaa ja hyvällä tuurilla myös siitä saa otettua käyttöön kaksi lisäydintä jos emo sitä tukee. Sanoisin että pelikäyttöön tuo Phenom II on parempi, varsinkin jos ostaa paremman coolerin ja kellottaa sitä.

... kirjoitti:

että halvemmassa on parempi prossu, siinä on Athlon II X4 640 prossu ja kalliimmassa AMD Phenom II X2 555 Black Edition -prosessori, tossa Phenom II:ssa mm. enemmän välimuistia ja se on samoilla kelloilla ja samalla ydinmäärällä selkeästi nopeampi kuin Athlon II prossu. Tossa Athlonissa tosin on tuplasti enemmän ytimiä, mutta moni peli ei osaa hyödyntää niitä. Phenomissa on paremman arkkitehtuurin lisäksi suurempi kellotaajuus ja se on kerroinlukoton, joten sitä on helpompi ylikellottaa ja hyvällä tuurilla myös siitä saa otettua käyttöön kaksi lisäydintä jos emo sitä tukee. Sanoisin että pelikäyttöön tuo Phenom II on parempi, varsinkin jos ostaa paremman coolerin ja kellottaa sitä.

Niin. Phenomiahan suosittelinkin. Moni uusi peli ei enää ole, esim. Black Ops, ei ole virallisesti tuettu AMD x2 tuplaydinprosessoreille, vaan vähintään Phenomia vaatii.

gazhybayhb kirjoitti:

Niin. Phenomiahan suosittelinkin. Moni uusi peli ei enää ole, esim. Black Ops, ei ole virallisesti tuettu AMD x2 tuplaydinprosessoreille, vaan vähintään Phenomia vaatii.

Eikun nyt vähän tuli ajatuskatkos... siis juurikin x4 suosittelin vain ytimien takia, koska moni uusi peli siis ei ole virallisesti tuettu tuplaydinprossuille. Muussa tapauksessa kyllä on tuo x2 hyvä. Kellottamalla tietenkin parempi mutta vakiona tuollaisenaan.

azybhabhy kirjoitti:

Eikun nyt vähän tuli ajatuskatkos... siis juurikin x4 suosittelin vain ytimien takia, koska moni uusi peli siis ei ole virallisesti tuettu tuplaydinprossuille. Muussa tapauksessa kyllä on tuo x2 hyvä. Kellottamalla tietenkin parempi mutta vakiona tuollaisenaan.

varmaan tarkoitit tuota peliä:

http://www.discshop.fi/shop/ds_produkt.php?lang=&id=73658&lang=fi&subsite=start&&ref=

Siellä oli järkestelmävaatimuksena AMD:n puolella vähintään Phenom X3 8750 tai parempi, kyseessä siis ensimmäisen sukupolven Phenom ja tuo Phenom II X2 555 BE on nopeampi prossu joten se täyttää laitteistovaatimukset, katso vaikka alla olevasta todella kattavasta prosessorivertailusta, siellä toi 555BE on rankattu nopeammaksi kuin x3 8750 joten se siis pyörittää tuota Black Opsia. Myönnettäköön että siinä prossuvertailussa tuo Athlon II X4 640 on nopempi kuin 555BE, joissakin peleissäkin. Riippuu miten peli osaa hyödyntää neljää ydintä.

tuossa se prossuvertailu:

http://www.behardware.com/articles/778-14/giant-roundup-168-intel-and-amd-processors.html

Valmistaudu lisäämään 2 gigaa keskusmuistia, sillä noissa on vain 4.

vapunen kirjoitti:

Valmistaudu lisäämään 2 gigaa keskusmuistia, sillä noissa on vain 4.

En ymmärrä miksi minulle vastasit, mutta voisitko perustella tuota 2 gigan muistin lisäämistä.

quad... kirjoitti:

En ymmärrä miksi minulle vastasit, mutta voisitko perustella tuota 2 gigan muistin lisäämistä.

Mihin AMD.n vehkeissä tarttee edes 6Gb.tä? En ole vielä yhtään AM3 kannan emoa nähnyt jossa olisi triple channel tuki. Eli jos pakko ostaa lisää niin AMD.n pohjalle rakennettuu koneeseen olisi seuraava vaihe 4Gb.stä-->8Gb. Mutta kyllä tuo 4Gb.kin tosiaan riittää.