Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kokkolan kunnallisverotus maamme

    Selvityksessä vertailtiin maakuntien keskuskaupunkien ensi vuoden verotusta. Kajaanin jälkeen verotus on kireintä Kouvolassa, Rovaniemellä ja Kokkolassa.

    Veronmaksajien ekonomistin Mikael Kirkko-Jaakkolan tekemässä selvityksessä keskituloinen palkansaajaperhe Kajaanissa maksaa kunnallis-, kirkollis- ja kiinteistöveroa yhteensä 14 605 euroa vuodessa. Samaan aikaan Helsingissä asuva perhe selviää 13 347 eurolla.

    http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/12/13/katso-kuinka-kirea-on-kuntasi-verotus/201017282/139

    Eroava Kaupunginhallituksen Puheenjohtaja halusi tehdä säästöjä kuntarakenteesta, ei onnistu "laulaa A.Isotalus" Lisää velkaa ja Kaupunginjohtaja esittää korotusta kiinteistö- ja kunallisveroon...
    3346
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kyllä meillä rasittaa esim. kielilisä jota ei puhtaasti suomenkielisillä kaupungeilla ole.Sitten on palkat jotka on liian suuria veronkantokykyyn verrattuna.

    Äänestä

    >
    > Jokin aikaa sitten tehtiin tutkimus, jossa verrattiin
    > eri ammattiryhmien palkoja Saksassa ja Suomessa.
    > Kaikki palkat olivat Saksassa luonnollisesti
    > korkerampia kuin Suomessa patsi
    > kunnan-/kaupunginjohtajien palkat.Suomessahan on
    > suuria ja maailmanmittaluokan kuntia vaikka kuinka
    > paljon, Saksassa taas aika mitättömiä.
    > Tämä kerto jo paljon mitä kunnallinen itsehallinto on
    > käytännössä. Mistä yleensä säästetään ? sairaat,
    > lapset, vanhukset, ne on aina säästökohteena ja
    > sitten huudetaan Valtiolta lisää rahaa.
    > Jos kunnissa osattaisiin edes hiukan taloushallintoa
    > tilanne olisi toinen. Säästöt pitää aloitta kaikista
    > "edustus"-sanalla alkavista kuluista, kuten
    > edustusasunto, edustusauto, edustusmatkat,
    > edustuslounas, edustusillallinen, edustusloma, jne.
    > Mutta ei. Johto elää ihan omaa irrallista elämäänsä
    > riippumatta kuntalaisten tilanteesta.

    Äänestä

    • Se kunnanjohtajan koekea palkka on kaiken murskaava niitti?
      Sillä muutamalla tonnilla/kk laitettaisiin kunnan talous kuntoon?
      Mites sitten ne muut palkat jotka ovat matalat verrattuna saksaan, eikös ne kompensoi sen kunnanjohtajan palkan korkeutta?

      Ei syy ole palkoissa, ei edustuskuluissa vaan täysin väärässä rakannepohjassa.
      Sairaaloita ja terveyskeskuksia johtavat lääkärit eivätkä talousasiantuntijat. Ulkoistaminen maksaa, asioita pyöritetään päin persusta. PAlkat eivät ole liian korkeat, vaan liian matalat. Sen takia viroissa on epäätevää sakkia.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kärjessä! kirjoitti:

    Selvityksessä vertailtiin maakuntien keskuskaupunkien ensi vuoden verotusta. Kajaanin jälkeen verotus on kireintä Kouvolassa, Rovaniemellä ja Kokkolassa.

    Veronmaksajien ekonomistin Mikael Kirkko-Jaakkolan tekemässä selvityksessä keskituloinen palkansaajaperhe Kajaanissa maksaa kunnallis-, kirkollis- ja kiinteistöveroa yhteensä 14 605 euroa vuodessa. Samaan aikaan Helsingissä asuva perhe selviää 13 347 eurolla.

    http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/12/13/katso-kuinka-kirea-on-kuntasi-verotus/201017282/139

    Eroava Kaupunginhallituksen Puheenjohtaja halusi tehdä säästöjä kuntarakenteesta, ei onnistu "laulaa A.Isotalus" Lisää velkaa ja Kaupunginjohtaja esittää korotusta kiinteistö- ja kunallisveroon...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu