perikunnan

Ajattelepa jos palsta on taimikkovaltaista ja hakkuumahdollisuuksia ei ole vuosikymmeniin luvassa. Metsälle lasketaan toki laskennallinen kasvu mutta ei se tarkoita jokavuotisia hakkuita tai edes harvennuksia.

Aloittajan perikunnan kannattaa pitää se kokous ja pyytää selvitys miksi jäsen käyttää puita ja millä mandaatilla. Tekeekä osakas omasta mielestään hyvääkin harvennusta metsänne hyväksi ja korjaa yksoin sadon. Metsäsuunnitelmasta näkee mitä kuvioilla ja aikataululla on ajateltu toimenpiteitä tehtäväksi.

Jos osakas jatkaa yhteisen metsän käyttöä kuin yksin omaansa pitäisi hänelle lukea tiukat madon luvut eli käärmeentorjuntaloitsu vähintään. Perikunta kannatta jossain vaihessa kyllä panna jakoon jos yksi toimii omin luvin ja vain omiksi tarpeikseen. Jakotapoja on monia.

kärmeskeittoa kirjoitti:

Ajattelepa jos palsta on taimikkovaltaista ja hakkuumahdollisuuksia ei ole vuosikymmeniin luvassa. Metsälle lasketaan toki laskennallinen kasvu mutta ei se tarkoita jokavuotisia hakkuita tai edes harvennuksia.

Aloittajan perikunnan kannattaa pitää se kokous ja pyytää selvitys miksi jäsen käyttää puita ja millä mandaatilla. Tekeekä osakas omasta mielestään hyvääkin harvennusta metsänne hyväksi ja korjaa yksoin sadon. Metsäsuunnitelmasta näkee mitä kuvioilla ja aikataululla on ajateltu toimenpiteitä tehtäväksi.

Jos osakas jatkaa yhteisen metsän käyttöä kuin yksin omaansa pitäisi hänelle lukea tiukat madon luvut eli käärmeentorjuntaloitsu vähintään. Perikunta kannatta jossain vaihessa kyllä panna jakoon jos yksi toimii omin luvin ja vain omiksi tarpeikseen. Jakotapoja on monia.

oikein,en puhunut vuosittaisista hakkuista, vaan metsän vuosittaisesta kasvusta.
Sellainen perikunnan osakas, joka hoksaa hyödyntää metsäntuoton tulokseen, ei mene vuosittain, joka hehtaarilta hakkaamaan sen 5-6 m3 kasvua ,vaan voi hakata esim. 100 ha metsälön 500 m3 vuosittaisesta kasvusta, o s u u t e n s a puuston kehityksen mukaan, harventaen tai avohakkuulla, metsän tuoton kärsimättä.
Ja kaupungissa ,hyvään virkaan vanhempien rahoituksella koulutetuille viherpiipertäjillä voi sanoa
"so what ".....D

mää täs kirjoitti:

oikein,en puhunut vuosittaisista hakkuista, vaan metsän vuosittaisesta kasvusta.
Sellainen perikunnan osakas, joka hoksaa hyödyntää metsäntuoton tulokseen, ei mene vuosittain, joka hehtaarilta hakkaamaan sen 5-6 m3 kasvua ,vaan voi hakata esim. 100 ha metsälön 500 m3 vuosittaisesta kasvusta, o s u u t e n s a puuston kehityksen mukaan, harventaen tai avohakkuulla, metsän tuoton kärsimättä.
Ja kaupungissa ,hyvään virkaan vanhempien rahoituksella koulutetuille viherpiipertäjillä voi sanoa
"so what ".....D

Perikunnan metsää on syytä hoitaa niin, ettei kukaan sooloile. Enemmistöpäätöksillä tulee paras tulos. Salakaato aiheuttaa vain näköjään eripuraa veljesten kesken.

mää täs kirjoitti:

oikein,en puhunut vuosittaisista hakkuista, vaan metsän vuosittaisesta kasvusta.
Sellainen perikunnan osakas, joka hoksaa hyödyntää metsäntuoton tulokseen, ei mene vuosittain, joka hehtaarilta hakkaamaan sen 5-6 m3 kasvua ,vaan voi hakata esim. 100 ha metsälön 500 m3 vuosittaisesta kasvusta, o s u u t e n s a puuston kehityksen mukaan, harventaen tai avohakkuulla, metsän tuoton kärsimättä.
Ja kaupungissa ,hyvään virkaan vanhempien rahoituksella koulutetuille viherpiipertäjillä voi sanoa
"so what ".....D

hakkaaja onkin juuri kaupunkilainen, piti periä maatila, muttei tahtonut ammattia, vain
omaisuus kelpaa ja sekin sisaruksilta salaa, ahneus niin suuri, ettei oma osuus riitä eikä palkkakaan moniin kiinteistöihin.
Hän vei metsänhoitosuunitelman jo kuolinvuoteella, olen kuullut sen olevan, mutten nähnyt.
Minun täytyy kiinnostua edes sen takia, että harmittaa olla pelle,

mitä tehdä kirjoitti:

hakkaaja onkin juuri kaupunkilainen, piti periä maatila, muttei tahtonut ammattia, vain
omaisuus kelpaa ja sekin sisaruksilta salaa, ahneus niin suuri, ettei oma osuus riitä eikä palkkakaan moniin kiinteistöihin.
Hän vei metsänhoitosuunitelman jo kuolinvuoteella, olen kuullut sen olevan, mutten nähnyt.
Minun täytyy kiinnostua edes sen takia, että harmittaa olla pelle,

yllytä......jos perikunnan osakas hakannut omatoimisesti hankinnalla enemmän, kuin metsän vuotuinen kasvu hänen osaltaan ollut,hän on syyllistynyt perikunnan varojen anastamiseen.
Se on asianomistajarikos. Tässä tapauksessa rikoksenuhrin on itse vietävä asiaa eteenpäin poliisin tai syyttäjän kautta,jos asia ei sopimalla ratkea.
Kuten joku kirjoitti , perikunnan yhteisissä hakkuissa,rahoja jaettaessa, toki huomioitava jonkin osakkaan sooloilut.
Metsähoitosuunnitelmasta löytyy kopiot ko.alueen metsänhoitoyhdistyksestä.
Suunnitelmasta, vanhastakin,näkee aika paljon, metsän vuotuisen kasvun, onko hakattu suunnitelman teon jälkeen.
Metsäkäyttöilmoitusta ei ole tarvinnut "omien " rakennuspuiden hakkuusta tehdä.
Myyntihakkuista kyllä,ne tiedot on metsäkeskuksessa.
Naapurit maaseudulla seuraa asioita,jos ei ole ollut kimpassa.

kun on tehty salaa, ei kerrota, haluankin jakoon, mutta miten todistaa nämä hakkuut.
Onko totta, kuten jotkut sanovat, että kannoista näkee vai onko se vitsi?
Anteeksi nämä aloittelijan kysymykset, mutta tämä tilanne on minulle uusi.
Saako mökkien rakentamisen puun hankinnoista jostakin tietoa, hienotunteisesti, ettei tulisi suuri riita vielä
pahemmaksi ?

mitä tehdä ? kirjoitti:

kun on tehty salaa, ei kerrota, haluankin jakoon, mutta miten todistaa nämä hakkuut.
Onko totta, kuten jotkut sanovat, että kannoista näkee vai onko se vitsi?
Anteeksi nämä aloittelijan kysymykset, mutta tämä tilanne on minulle uusi.
Saako mökkien rakentamisen puun hankinnoista jostakin tietoa, hienotunteisesti, ettei tulisi suuri riita vielä
pahemmaksi ?

Kyllä siitä yleensä kanto jää, kun puu kaadetaan ja vielä muitakin hakkuutähteitä, kuten oksia ja latvus.
Pitäisi vaan käydä katsomassa.

Puuta päin.. kirjoitti:

Kyllä siitä yleensä kanto jää, kun puu kaadetaan ja vielä muitakin hakkuutähteitä, kuten oksia ja latvus.
Pitäisi vaan käydä katsomassa.

menen katsomaan paljonko lumi peittää ja odotan kevättä, tämä ei vanhene aivan heti.

Puuta päin.. kirjoitti:

Kyllä siitä yleensä kanto jää, kun puu kaadetaan ja vielä muitakin hakkuutähteitä, kuten oksia ja latvus.
Pitäisi vaan käydä katsomassa.

Mitens kun kannot raivattu enerkiapuuksi, ei jää mitään :P.
Mutta ei parane vitsailla. Aloittajalle vaan käynti palstalla heti kun lumet sulavat.

kantolat kirjoitti:

Mitens kun kannot raivattu enerkiapuuksi, ei jää mitään :P.
Mutta ei parane vitsailla. Aloittajalle vaan käynti palstalla heti kun lumet sulavat.

näitä hakkuita joku virallinen taho, me kuulumme metsänhoitoyhdistykseen ?
Tarkoitan, voinko pyytää apua tilanteen katsastukseen?

mitä tehdä kirjoitti:

näitä hakkuita joku virallinen taho, me kuulumme metsänhoitoyhdistykseen ?
Tarkoitan, voinko pyytää apua tilanteen katsastukseen?

Yhteys omaan metsänhoitoyhdistykseen. Metsänomistajana saat tietoa ja neuvoja heiltä. Metsäsuunnitelmanne kohtalo ja ajantasa selvinnee nyös sitä kautta.

Suomen yksitysimetsien puuvarannot on kartoitettu. Tieto on metsäkeskuksissa. Tiedonhakuun vaan, hyvä kun oma metsä kiinnostaa. Jos perikunnan metsänhoito ja -käyttö jää pelkästään yhden osakkaan varaan voi tietämättömyys kostautua pahana eripurana osakkaiden kesken. Tieto on valttia.

pitäisi myydä kun ei niistä tule muuta kuin riitaa ja koko perikunnassa on joskus 1 yleensä ei yhtään metsästä kiinnostunutta henkilöä. Rahat on helppo jakaa osuuksien mukaan.

Perikunnalle pitäisi olla lakisääteinen 3 vuoden maksimi voimassaolo jonka jälkeen omaisuus voisi siirtyä vaikka valtiolle jos jakoa ei pystytä suorittamaan.

perikuntien metsät kirjoitti:

pitäisi myydä kun ei niistä tule muuta kuin riitaa ja koko perikunnassa on joskus 1 yleensä ei yhtään metsästä kiinnostunutta henkilöä. Rahat on helppo jakaa osuuksien mukaan.

Perikunnalle pitäisi olla lakisääteinen 3 vuoden maksimi voimassaolo jonka jälkeen omaisuus voisi siirtyä vaikka valtiolle jos jakoa ei pystytä suorittamaan.

pakkoaika oli varmasti aiheellinen.