Karitek

Kuulin huhuja et karitek-aurat ois tulossa takasi markkinoille.
Vissiin melkolailla uudistettuna, hennoo olla tehokas peli.. Nettisivuilla (karitek.fi) lukkee et huomenna tulis uuet kuvat aurasta esille, joten huomista odotellessa.. Eikös se vanha aura ollu joku testivoittajakin koneviestissä joskus.. Ja nyt jos on kerta lisätty vakiona teräjoustot ja kaikki ni mahtaa olla vekotin.
Onko muilla kokemuksia Karitekista? Oon kuullu sen verran hyvvää pallautetta että pittää tosissaan harkita uuen mallin hankkimista jos se näyttää hyvältä.
75242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Että edelisessä auramallissa oli suuria hyppimis ongelmia,...miten liene sitten toimitus varmuus! Huhuja varmaan, ihan kuin tuo yläpuolella oleva kirjoitus joka perustuu huhuihin, jolla silläkään ei taida olla todellisuuden kanssa mitään tekemistä! Kun vaan sattuu olemaan hyvä muisti, niin kirjoittelin kysyttäessä kokemuksista/huhuista joita maailmalla liikkuu.

Äänestä
  • Mites, menikö karitek konkkaan aijemmin? Nettisivut muuttunet .com muodosta .fi muotoiseen ja valmistajana näyttäisi olevan karitek traktorilaite. Tuo viimesana on muuttunut edellisestä -> tuttu tuotemerkki uudelleen järjesteltynä taas käytössä?

    Takari kiinnostaisi pirusti, mutta hinta voi pompsahtaa jo yli uuden huki-lingon?

    Äänestä

Löytyykö ketään jolla olisi kokemusta asioinnista Karitekin kanssa? Asiallisia kommentteja kaivattais!

Äänestä

karitekin aura ollu vuodesta 2002 asti ja kestänyt ja toiminut tosi hyvin. aurattu teitä ja talvitienpohjia jopa raivattu kääntymispaikkojakin metikkoon, aurahan on paineakku laukaisulla joka on toiminut hyvin ja ollut helppo säätää herkkyys tarpeen mukaan ja aura ei ole tosiaankaan mikään hyppijä.

Äänestä

snowek on julkaissut jo protyypin omastaan ja jo nyt kuulemma parempi, vaikka proto vielä onkin.

Äänestä

Asiallista palvelua kyllä aura vain tekee alltoa kun laukasu laitteet nivelet kuluu tarpeeksi, järjetän paino nokalle yli 1000kg eli rautaa lisätty kun järki loppunu iso terän kulutus ja polttoaineen kulutus osta Vama niin saat auran jossa kaikki ominaisuudet kohdillaan olen kokeillut kaikkia ja aina Vamaan ollut paras. Teräkulma hyvä pitää teräkulutuksen aisoissa voi aurata ihan mitä vaan je kestää kyllä vaikka onkin kevyt ja puhdas jälki pienityöntövastus ja Varsinkin KM mallilla lumi lentää korkealle ja pienelläkin nopeudella muut auran valmistajat on kyllä vielä oppipoikia vamaan verrattuna paitsi Vuomet Joka sekin hyvä

Äänestä

Höpö höpö, on kokeiltu Vuometia ym. auroja, mutta silti tuo karitek on vaan ollut ykkösaura. Ei meillä ainakaan ole hyppinyt aurattaessa, ja heitto-ominaisuuksiltaan aivan ylivoimaisen hyvä. Oikein säädettynä toimii jokainen aura ilman hyppimisiä, mutta jos ei osaa niin ei osaa. Ei kaikkia vikoja voida auran piikkiin laittaa. Painavahan tuo on mutta, myöskin kestävä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karitekki kirjoitti:

Kuulin huhuja et karitek-aurat ois tulossa takasi markkinoille.
Vissiin melkolailla uudistettuna, hennoo olla tehokas peli.. Nettisivuilla (karitek.fi) lukkee et huomenna tulis uuet kuvat aurasta esille, joten huomista odotellessa.. Eikös se vanha aura ollu joku testivoittajakin koneviestissä joskus.. Ja nyt jos on kerta lisätty vakiona teräjoustot ja kaikki ni mahtaa olla vekotin.
Onko muilla kokemuksia Karitekista? Oon kuullu sen verran hyvvää pallautetta että pittää tosissaan harkita uuen mallin hankkimista jos se näyttää hyvältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu