Kahden perheen lapset

ovat epävarmoja riippuvaisia aikuisista ja muiden mielipiteistä kuin yhden perheen lapset. Toimin lasten ohjaana eräässä kerhossa, ja selvästi huomaa kuka on yhden perheenja kuka kahden perheenlapsi. Yhden perheen lapset ovat jämäköitä, tietävät mitä tahtovat eivätkä ole niinpaljon epävarmoja kuin lapset joilla onse kaksi perhettä. He kun joutuvat sopeutumaan kahden perheen sääntöihin, niin eivät koskaan osaa tehdä ratkaisua ellei aikuinen auta.
Yhden perheenlapset ovat näille neuvonantajia ja tomerastai autavat näitä avuttomampia ikätovereitaan kaikissa tilanteissa.
Kahden perheen lapsen pitää ottaa huomioon niin paljon asioita, ettei pieni ihminen kykene siihen.
Kahden perheen lapselta vaaditaan liikaa, ja äiti sanoo kyllä ja isä ei, samaan asiaan niin se valinta tulee jokapäiväisiin asioihin, ja lapsen on vaikee tehdä päätöstä mikä olisi oikein.
Yhden perheenl apset ovat muutenkin fiksumpia ja käytökseltään moitteettomia, joten en ymmärrä miksi lasta pitää väkisin asuttaa kahdessa erilaisessa kodissa. Maksu siitä tulee jälkikäteen, lapsi on paljon heikommassa asemassa aina, kuin tämä yhden perheen lapsi. Kun toimitaan yhdellä tavalla, kaikki on lapselle helpompaa.
Siksi varmasti aikuiset eivät itse halua muuttaa talosta toiseen, kun eivät kykene ja pysty siihen, mutta lapsen on pakko, muuten toinen vanhempi jättää lapsen. Lapsella ei ole oikeutta sanoa ei, vaan hänen on pakko, jotta isä ja äiti olisivat onnellisia itse, ei lasta tässä ajatella. Lapsi ajattelee vanhempia.
3238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

-perheenja
- perheenlapsi
- niinpaljon
- onse
- tomerastai
- autavat
- jokapäiväisiin
-perheenl
-apset

Jaa Lissu on nyt jo lasten ohjaaja, lääkkeet vähenee niin jutut hullunee.....

Äänestä
  • ja minullakin on uusperhe.Tämä minun uusperhe pykättiin kokoon väkisin kun eroni jälkeen kaupungilla huhuiltiin etten muka saa uutta miestä kun ex lähti.Sain kuitenkin uuden miehen ja hänen poikansakin kaupan päälle.Nyt kuitenkin on arki koittanut meidänkin uusperheessä ja risoo todella paljon kun tuon ukon ja pojan luokseni otin ja vielä avioliiton kautta.Myöhäistä rypistää,kun on p....t housussa,mutta olen vaiti tai olen pian taas EX.

    Äänestä

  • LEIKINOHJAAJA TARHAS kirjoitti:

    ja minullakin on uusperhe.Tämä minun uusperhe pykättiin kokoon väkisin kun eroni jälkeen kaupungilla huhuiltiin etten muka saa uutta miestä kun ex lähti.Sain kuitenkin uuden miehen ja hänen poikansakin kaupan päälle.Nyt kuitenkin on arki koittanut meidänkin uusperheessä ja risoo todella paljon kun tuon ukon ja pojan luokseni otin ja vielä avioliiton kautta.Myöhäistä rypistää,kun on p....t housussa,mutta olen vaiti tai olen pian taas EX.

    Tämä "leikinohjaaja tarhas" on mainio esimerkki miehestä, joka ei pääse eronsa yli sitten millään.
    Ehkä vanhoillisessa pikkupitäjässä eronnutta miestä kohdellaan epäonnistujana eikä hän pääse aloittamaan puhtaalta pöydältä elämäänsä kun korppikotkat ja maine roikkuu kiinni takinliepeessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakotetut lapset kirjoitti:

ovat epävarmoja riippuvaisia aikuisista ja muiden mielipiteistä kuin yhden perheen lapset. Toimin lasten ohjaana eräässä kerhossa, ja selvästi huomaa kuka on yhden perheenja kuka kahden perheenlapsi. Yhden perheen lapset ovat jämäköitä, tietävät mitä tahtovat eivätkä ole niinpaljon epävarmoja kuin lapset joilla onse kaksi perhettä. He kun joutuvat sopeutumaan kahden perheen sääntöihin, niin eivät koskaan osaa tehdä ratkaisua ellei aikuinen auta.
Yhden perheenlapset ovat näille neuvonantajia ja tomerastai autavat näitä avuttomampia ikätovereitaan kaikissa tilanteissa.
Kahden perheen lapsen pitää ottaa huomioon niin paljon asioita, ettei pieni ihminen kykene siihen.
Kahden perheen lapselta vaaditaan liikaa, ja äiti sanoo kyllä ja isä ei, samaan asiaan niin se valinta tulee jokapäiväisiin asioihin, ja lapsen on vaikee tehdä päätöstä mikä olisi oikein.
Yhden perheenl apset ovat muutenkin fiksumpia ja käytökseltään moitteettomia, joten en ymmärrä miksi lasta pitää väkisin asuttaa kahdessa erilaisessa kodissa. Maksu siitä tulee jälkikäteen, lapsi on paljon heikommassa asemassa aina, kuin tämä yhden perheen lapsi. Kun toimitaan yhdellä tavalla, kaikki on lapselle helpompaa.
Siksi varmasti aikuiset eivät itse halua muuttaa talosta toiseen, kun eivät kykene ja pysty siihen, mutta lapsen on pakko, muuten toinen vanhempi jättää lapsen. Lapsella ei ole oikeutta sanoa ei, vaan hänen on pakko, jotta isä ja äiti olisivat onnellisia itse, ei lasta tässä ajatella. Lapsi ajattelee vanhempia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu