Kaupungin teknisen viraston pyöräkuormaaja ajaa 10.30 - 11.00 Arolammille,
12.00 -12.30 takaisin kaupunkiin ,ajanut vuosikaudet.
Olisiko halvempaa antaa kuljettajalle lounasseteli ,säästyisi polttoainetta sekä kuormaaja,
myös työaika tehostuisi.
12.00 -12.30 takaisin kaupunkiin ,ajanut vuosikaudet.
Olisiko halvempaa antaa kuljettajalle lounasseteli ,säästyisi polttoainetta sekä kuormaaja,
myös työaika tehostuisi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mikä on pyöräkuormaaja? Eikö sellainen kuluta asfalttia?
Mikä työaika? Tekevätkö ne kaupungilla töitäkin? :D
Teknisen viraston touhuissa ei ole muutenkaan järjen häivää.
Sen organisaatio on kopioitu suoraan neuvostoliiton politbyroon nuorisokomsomolskajan toimeenpanevasta elimestä. Työnteko ei ole tärkeää, vaan oikean ideologian tunnustaminen.
Koko virasto pitäisi jakaa pienempiin tulosvastuullisiin yksiköihin.
Punkalle kahviaikana sekä ruoka-aikana kaupunkin pieni kuorma-auto
kyllä teillä on ongelmat "kaupungin pieni kuorma-auto"sekä "pyöräkuormaaja"minua hivenen huvittaa
anteeksi vaan.Toivottavasti ei yöuni häiriinny.
Mikä sinun mielestäsi on Ongelma?
Vai onko vaan kyseistä kuskia vastaan kateutta????
Asian ydin:
Veronmaksajien näkemys siitä, mikä on edullisinta?
Kyllä muidenkin kuin veronmaksajien kannattaisi olla kiinnostuneita.
Jos rahat menee turhuuteen lopetetaan sairaalat yms. tärkeää.
Mainitsisit nyt "minua naurattaa" jonkin asian, joka Sinun mielstäsi on Ongelma? Älä kumminkaan että maailmanrauha taikka jotain sellaista, joka sinulta on vaan tyhjän päiväistä lätinää vailla käytännön tekoja. (Tämä on paikallisten asioitten palsta)
Kaikessa kaupunki nyt säästää,olkoon sitten kateutta toisia kohtaan mutta itse teen työni kellon kassa kilpaa,enkä voi hyväksyä sitä että työajalla ja kaupunkin autolla käydään hoitamassa omat eläimet.Jommasta kummasta työstä on luovuttava.Työajan lyhentäminen ilman lupaa on sama kuin varkaus,joka tässä kohdistuu veronmaksajiin.
"Johan siitä työttömätkin riemastuisi jos vielä töihin joutuisi , vaikkakin vastikkeellisesti Viinasen ehdotuksen mukaisesti."
Jos tätäkin asiaa ajattelee tosissaan ,mikäkö sen järkevämpää olisi kuin tehdä jotain päivärahan saamiseksi yhteiskunnan eteen, oli se sitten lumitöitä,puistotöitä perkauksineen ym.löytyisi taatusti, se vapaa ajan käyttökin sujuisi paremmissa merkeissä kuin kellutella pullon kanssa. Eipä se raha puussa kasva työväestöllekkään.
Viinasen ehdotus on yksi järkevä aloite eduskunnan käsittelyyn lain muuttamiseksi työmotivaatiota ylläpitäväksi.
Tälle yleiselle tukiviidakolle ,sekä työntekijäin ylimääräisen edun tavoittelulle. Koska ne etuudet ei kuitenkaan ole kaikkien käytössä.
Mikäköhän yksityinen työnantaja hyväksyisi kampaajalla käynnin työaikana?Kaikki tämä onnistuu kaupunkilla ja siitä huolimatt kaupunkunjohtaja kiittelee työpanoksesta ja kuinka talous on niin hyvällä tolalla,että pystytään tekemään Ylijäämäinen tilinpäätös Päivää Paavo sanon minä!!!
Aikoinaan,kun Janakkalan Turengissa oli TVH:n tukikohta,perjantai-iltapäivän ainoa työtehtävä tiekarhun kuskille oli käydä Hämeenlinnassa viinakaupassa.
Tietenkin työtehtävä tehtiin tiekarhulla.
Ahaa Lastenvihaaja on täällä moittimassa "tukiviidakkoa", jota ei oikeasti ole kuin ihmisten päässä. Todellisuudessa Suomen sosiaaliturva on Euroopan surkeimpia. Sillä pysyy juuri ja juuri hengissä.
No kun kerran tiedät, kerropa niistä muista Euroopan maiden tukiverkostoista, joissa on niin hyvät huolenpidot, vähän meille muillekin!!!
Äläkä SINÄ sotke tähän ketjuun niitä iänikuisia lapsiperheongelmaisia.
Sikstoisekseen, tukitoimilla ei olekaan tarkoitus rikastua, vaan niinkuin sanoit "pysyä hengissä".
P.S. Se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa!
Kai se sitten niin on että ihminen vain sellainen peto,että se ottaa kaiken ajatuksella :minä itse muista ei oo väliä