Nainen oli väittänyt ex-parin yhteisille tutuille, että hänen miehensä oli sekaantunut heidän lapsiinsa. Hän esitti väitteen myös yhdelle tyttäristään.Nainen myönsi poliisille jo esitutkinnassa, ettei hänen puheissaan ollut mitään perää.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi noin 50-vuotiaan naisen 20 päiväsakkoon kunnianloukkauksesta. Maksettavaa tuli 420 euroa.
Julkaiskaa nyt näiden VALHEELLISTEN SEKSUAALIRIKOSVÄITTEIDEN esittäjienkin nimet täälä,
niin tiedettäs ketkä kaikki kusettaa ja esittää perättömiä väitteitä.
Nythän se sama muija saattaa ottaa uuden miehen josta taas esittää vastaavia väitteitä.
Suojelkaa miehiä tälläisiltä naisilta!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121412862126_uu.shtml
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi noin 50-vuotiaan naisen 20 päiväsakkoon kunnianloukkauksesta. Maksettavaa tuli 420 euroa.
Julkaiskaa nyt näiden VALHEELLISTEN SEKSUAALIRIKOSVÄITTEIDEN esittäjienkin nimet täälä,
niin tiedettäs ketkä kaikki kusettaa ja esittää perättömiä väitteitä.
Nythän se sama muija saattaa ottaa uuden miehen josta taas esittää vastaavia väitteitä.
Suojelkaa miehiä tälläisiltä naisilta!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121412862126_uu.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
oli jo valmis heilauttamaan mestauskirvestä. Femakot ainakin.
Monikohan istuu nytkin syyttä?
Raiskausjutuissa ihan sama. Niissäkin kosto hehkuu. Samoin henkilökohtainen kauna tai häpeä.
lisätkää mielenterveyspalveluihin lisää rahaa. Oikeasti tuollainen on yhtä SAIRASTA ja tuomittavaa kuin perättömän rikosilmoituksen tekeminen raiskauksesta.
Sitä ei voi perustella rahanahneudella, itsekkyydellä tai millään muullakaan vaan yksinkertaisesti sellaisella ihmisellä ei ole kaikki päässä kotona!
Toisaalta mietin, että onko aiheellista täyttää tätä keskustelupalstaa perättömien ilmoitusten tekijöiden nimillä, koska perättömiä on kuitenkin prosentuaalisesti vähemmän kuin oikeita, totuuteen perustuvia ilmoituksia? Pitää muistaa sekin, että suurin osa raiskauksista ei tule koskaan virkavallan tietoon siksi, koska uhrit häpeää ja syyllistävät itseään tapahtuneesta.
Sitä mukaa kun nämä seksuaalirikos lait helpottuvat NAISTEN osalta, sitä enemmän tulee näitä vastaavanlaisia väärinläytöksiä, jossa "kostetaan" tai heitaan jotain omaa etua valheellisin syytöksin.
Pilataan miehen elämä toisin sanoen.
Ehdotan velheellisten seksuaalirikosväitteiden esittäjille ainakin vähintään 5 vuotta linnaa, jotta kynnys näiden sairaiden ihmisten syyttelylle loppuu.
Selittäisitkö, miten ne sinusta "helpottuvat"?
En epäile, etteikö olisi tapahtunut ns. oikeusmurhia, joissa perätön ilmoitus on johtanut syyttömän tuomitsemiseen, mutta pää sääntöisesti varmaankin nämä sairaat ihmiset ovat joko peruneet ilmoituksensa jossain vaiheessa tutkintaa tai, että poliisi on itse huomannut, että juttu haisee.
Näiltä sairailta ihmisiltä jää huomioimatta sekin, että he vievät samalla resursseja oikeiden raiskausten tutkinnalta ja heikentävät uhrien oikeusturvaa.
Ei ihme, että oikeiden ilmoitusten tekeminen on niin vähäistä, koska tyhmempikin tajuaa, että vaikka puhuisi totta, niin edessä voi olla monta kyynistynyttä ja epäilevää poliisia.
Itse asiassa, oman kokemuksenikin pohjalta sanon, että se tie, mikä alkaa rikosilmoituksen tekemisestä ja päättyy joko käräjäoikeuteen tai hovioikeuteen, on pitkä ja henkisesti rankka.