Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kannattaako RAID 0 tässä tapauksessa

    Paljonkohan Windows 7 nopeutuisi, jos sitä muuttaisi tällä tavalla:

    Tämänhetkinen kiintolevy: Samsung HD642JJ ATA 640 Gt
    Seq: Read=90.42MB/s Write=91.30MB/s
    512K: Read=33.80MB/s Write=51.46MB/s
    4K: Read=0.413MB/s Write=1.492MB/s

    Mahdolliset Raid 0 levyt: 2x Seagate ST3160812AS 160 Gt
    Seq: Read=59.21MB/s Write=47.65MB/s
    512K: Read=28.51MB/s Write=29.96MB/s
    4K: Read=0.529MB/s Write=1.021MB/s

    Eli Raid 0:ssako nopeudet olisivat:?
    Seq: Read=118MB/s Write=95MB/s
    512K: Read=57MB/s Write=60MB/s
    4K: Read=1MB/s Write=2MB/s

    Testattu Crystal Disk Markilla.

    Eli laittaisin Windows 7 yksin noille raid levyille ja ohjelmat 640Gt levylle.
    Onko tekemisen arvoinen muutos?
    3631
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Eihän raid 0 nopeuta konetta vielä yhtään. Eikös se ole lähinnä vamuuskopioita varten eli kirjoittaa saman myös toiselle levylle. kolmen kovalevyn raidi on mielestäni vähin mikä parantaa nopeutta. Mutta kahdella asemalla ei vielä nopeutta saada yhtään.

    Korjatkaa jos olen väärässä. Muistaisin vain lukeneeni joskus näin.

    Äänestä

    • Kumpi muuten mahtaisi olla parempi ratkaisu ostaa tavallisia kiintolevyjä raideiksi vai hommata yksi ssd kiintolevy. Kummassa mahtaisi olla hyöty suhde paremmin kohdallaan, kun noi ssd levyt on niin turkasen tyyriitä vielä?

      Äänestä

    • raid0 tekee kahdesta levystä yhden kirjoittamalla niihin vuorotellen, joten sekä kirjoitus että luku nopeutuu.
      Huono puoli on vikaantumisherkkyys, eli jos toinen levyistä menee rikki, molempien tiedot menetetään

      raid1 taas ei nopeuta, vaan antaa varmuutta, koska jos toinen levy menee rikki, kaikki tiedot on kuitenkin tallessa sillä toisella levyllä.

      Raid0 1 taas tekee molemmat kerralla, mutta silloin pitää olla levyjäkin enemmän.

      Elokuun 2010 Mikrobitissä (http://www.mbnet.fi/sisallysluettelo/index.aspx?lehti=8x2010 ) oli juttu noista raidauksista ja nopeustesteistä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vai ei kirjoitti:

    Paljonkohan Windows 7 nopeutuisi, jos sitä muuttaisi tällä tavalla:

    Tämänhetkinen kiintolevy: Samsung HD642JJ ATA 640 Gt
    Seq: Read=90.42MB/s Write=91.30MB/s
    512K: Read=33.80MB/s Write=51.46MB/s
    4K: Read=0.413MB/s Write=1.492MB/s

    Mahdolliset Raid 0 levyt: 2x Seagate ST3160812AS 160 Gt
    Seq: Read=59.21MB/s Write=47.65MB/s
    512K: Read=28.51MB/s Write=29.96MB/s
    4K: Read=0.529MB/s Write=1.021MB/s

    Eli Raid 0:ssako nopeudet olisivat:?
    Seq: Read=118MB/s Write=95MB/s
    512K: Read=57MB/s Write=60MB/s
    4K: Read=1MB/s Write=2MB/s

    Testattu Crystal Disk Markilla.

    Eli laittaisin Windows 7 yksin noille raid levyille ja ohjelmat 640Gt levylle.
    Onko tekemisen arvoinen muutos?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu