Kysymys kirkon johdolle

MUmmo sai englannin kielistä tekstiä huumekysymykseen mitä EGW on ollut mieltä.
Jotakin kantaa otin asiaan.

Itse kuolinvuoteellani haluan käyttää runsaasti morfiinia mieluimmin kuin kärsiä kipuja, vaikutin on poistaa tuskat, ei lähteä huumehörhöilyihin. Noissa asioissa kulkee ero.
Kaikki mahdolliset nautintoaineet stimuloivat hermostoa, keskushermostoa, myös tietysti jotkut lääkkeet.
Lääkkeiden haitat ja hyödyt on punnittava. On selvää ettei EGW aikoina lääketehtaat käyttäneet miljardeja lääketutkimukseen ja kehittäneet hyviä lääkkeitä aina, eli tuollaiset morfiinit ja oopiumit olivat sitä itseään mitä katukaupassa voi pimeästi ostaa tänään, eivät siis lääkkeitä nykyajan lääketieteen mukaan kuin saattohoitona. Lääkärit eivät tänään määrää morfiineja ja oopiumeja terveyskeskuksissa.
Toisin oli EGW ajan lääkärit varmaankin. Minäkin muistan lapsena kun haettiin taloon jossa ei ollut navettaa eläinlääkäriltä pirtureseptejä, heh, 60 luvulla. Sellainenkaan ei ole enää mahdollista.

Kaikki nautintoaineet ovat yhteiskunnan syöpä. Huumerikoksien syyt ja seuraukset tietää poliisi, kallista lystiä yhteikunnalle ja kärsimykset rikoksien uhreille kaikin syy-seuraus suhtein. Alkoholi ja tupakka, työkyvyttömyys ja sairaudet. Veromarkat jotka niistä kilahtaa valtion kassaan, eivät kata seurauksia, ovat vain murto-osa seurauksista.

Alla mitä täällä toisaalla on lainattu englannin kielistä tekstiä;


"sisältämien myrkkyjen monet ns korjaustoimenpiteitä luoda tapoja ja halut tarkoittaa tuhota sekä sielun ja ruumiin. Monet suositut nostrums nimeltä lääkkeet, ja jopa joitakin lääkkeitä annostellaan lääkärit, toimii osa annetun perustaviina tapa, oopiumin tapa, morfiini tapa, että on niin kauhea kirous yhteiskunnalle. "(Ministry of Healing, s. 127)

"Sisältämien myrkkyjen vuoksi luovat tapoja ja nuo halut tuhoavat sielun ja ruumiin. Monet suositus lääkkeet Nostums nimiset lääkkeet, joita lääkärit määräävät toimivat osittain perustamassa tapoja oopiumille sekä morfiinille. Kauhea kirous yhteiskunnalle. (Ministry of Healing s. 127)

jari

että kaikki nää teidän morfiinijutut on valhetta.

tööt!!!!!! kirjoitti:

että kaikki nää teidän morfiinijutut on valhetta.

höyrähtäneinä jo vanhan testamentin aikaisia profeettojakin, kun eivät tahtoneet uskoa että heidän julistamansa sana tuli Jumalalta,ja jopa tappoivatkin heitä ja helluntaina kun opetuslapset kastettiin Pyhällä Hengellä niin ihmiset luuli että he ovat juovuksissa, näin on aina ollut kun Jumala toimii ja käyttää ihmisiä välikätenään niin ei heitä usko tuo sekakansa, Jumalan omat kylläkin tietää että Jumala voi toimia tavalla tai toisella herättääksee nukkuvia ihmisiä koska Hän tahtoisi että kaikki pelastuisivat, mutta ei pakoita ketään uskomaan, valinta on vapaa jokaiselle.

tööt!!!!!! kirjoitti:

että kaikki nää teidän morfiinijutut on valhetta.

Ellen White sai vakavan päävamman ja oli monta viikkoa tajuttomana.
"Profeetta" kirjoittaa myös astraalimatkoistaan avaruudessa ja yhteyden ottamisesta hänen kuolleeseen mieheensä.

sellainen tapaus kirjoitti:

Ellen White sai vakavan päävamman ja oli monta viikkoa tajuttomana.
"Profeetta" kirjoittaa myös astraalimatkoistaan avaruudessa ja yhteyden ottamisesta hänen kuolleeseen mieheensä.

Lue lisää

raamatusta, kuinka Apostoli Paavalikin kirjoittaa:Minun täytyy kerskata; se tosin ei ole hyödyllistä, mutta minä siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin. Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen--oliko hän ruumiissaan,en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä,Jumala sen tietää.
Ja minä tiedän, että tämä mies oliko hän ruumiissaan vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää.
temmattiin paratiisiin, ja kuuli sanomattomia sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua.
Kor12: 1-4.ja eteenpäin.
Väitätkö että Paavalikin oli ehkä saanut kivellä päähänsä?

tööt!!!!!! kirjoitti:

että kaikki nää teidän morfiinijutut on valhetta.

Ei totuus valheeksi muutu väitä sinä mitä tahansa! Sinun kaltaisesi saastan puhuja uskoo kaiken, mikä valheelliseksi kieroiltu totuus -tahansa, joka väännetään tukemaan opilla millä keinoin tahansa tukemaan adventismismia, koska se on sinulle syötetty vain makeana totuutena, ja siitä paistaa hyvin selvänä musta valhe kuin musta aukko, mutta sinulle se ei tietenkään merkitse mitään, koska rakastat vain oppia, - oppia joka on rakennettu valheen pohjalle, ja maksat osan palkastasi omalle kultillesi joka syöttää sinulle "ruokaa joka on kelvotonta ravintoa".

tööt!!!!!! kirjoitti:

että kaikki nää teidän morfiinijutut on valhetta.

ja ellenhuume se vasta nannaa tekee. olo on ihan tööt tööt tööt!!!!

kysyn vain.. kirjoitti:

raamatusta, kuinka Apostoli Paavalikin kirjoittaa:Minun täytyy kerskata; se tosin ei ole hyödyllistä, mutta minä siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin. Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen--oliko hän ruumiissaan,en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä,Jumala sen tietää.
Ja minä tiedän, että tämä mies oliko hän ruumiissaan vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää.
temmattiin paratiisiin, ja kuuli sanomattomia sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua.
Kor12: 1-4.ja eteenpäin.
Väitätkö että Paavalikin oli ehkä saanut kivellä päähänsä?

Lue lisää

Paavali >> kuuli sanomattomia sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua.
Kor12: 1-4.ja eteenpäin. >>

Miten sellasten sanojen kuuleminen on mahdollista , joita ei sanoata?

>>Väitätkö että Paavalikin oli ehkä saanut kivellä päähänsä?>>

Sitä nyt on varsin vaike tietää oliko Paavalia kukaan mojauttanut kivellä päähän. Epäilty kuitenkin lienee, josko hänessä olis ollut kaatumatauti. Kaatumamatautiahan vanhoina aikoina on pidetty pyhänä tautina.

eremith32 kirjoitti:

Ei totuus valheeksi muutu väitä sinä mitä tahansa! Sinun kaltaisesi saastan puhuja uskoo kaiken, mikä valheelliseksi kieroiltu totuus -tahansa, joka väännetään tukemaan opilla millä keinoin tahansa tukemaan adventismismia, koska se on sinulle syötetty vain makeana totuutena, ja siitä paistaa hyvin selvänä musta valhe kuin musta aukko, mutta sinulle se ei tietenkään merkitse mitään, koska rakastat vain oppia, - oppia joka on rakennettu valheen pohjalle, ja maksat osan palkastasi omalle kultillesi joka syöttää sinulle "ruokaa joka on kelvotonta ravintoa".

Lue lisää

olet totuuden hylännyt räksyttäjä, joten nakkaan tekstisi sinne minne se kuuluu.. vessanpöntöstä alas.

Narkomaanina ihan totuuden mukaisesti, mitä lääkitystä he ovat käyttäneet? Minä en ainakaan
ole kuullut keltään noiden aineiden käytöstöstä. Uskovista paras tietää enemmän kuin kukaan toinen,
koska hän on ollut henkenä seuraamassa mitä Ellen on käyttänyt ja hän muistaa hyvin, jos Elleniltä
on päässyt pieru, niin tästä Pierun hajusta on oskovista parhain alkanut ennustustensa sarjan! Totuushan
on, ettei näissäkään kertomuksissa ole mitään veden pitävää todistetta, näitä keksittyjä tarinoita todistamaan! Asioiden väärentämiset ovat olleet kautta aikojen Väärentäjä medioiden ansiotulon menekki
lähde. Olkaa hyviä lukioita raamattuun nähden. Raamatusta löytyy paljon ei päivän valon kestävää
aineistoa! Eihän tässä koko syyttelyssä ole takana muuta, kuin vainajan kirjoituksiin kohdistuva kateus,
joka vie vaikka kalat järvestä!

mutta ethän sinä mitään muuta tuotakaan.

tööt! kirjoitti:

mutta ethän sinä mitään muuta tuotakaan.

Se ei kuitenkaan johdu pelkästään puheistasi, vaan lähinnä siitä mitä sinne suuhusi tunget ja kenen
takamusta "nuoleskelet" tai mitä imeskelet.

Paskanpuhujia en ole näillä palstoilla vielä tavannut, tosin paskan kirjoittajia kylläkin.
Jostain kumman syystä paskan kirjoittajat tällä palstalla saavat viikottaisen "koulutuksensa" paskankijoittamiseensa juuri sapattikoulussa lauantaisin.

tööt! kirjoitti:

mutta ethän sinä mitään muuta tuotakaan.

muuta osaakaan kuin paskaa puhua ja lähimmäisille rähistä.

Kuulisin mielelläni myös Kai Arasolan mielipiteen Ellenin mahdollisesta morfiinin käytöstä.

Ja voisiko Veli Andreasenin väärä teologia myös johtua morfiinin käytöstä?

Mummo 77 kirjoitti:

Kuulisin mielelläni myös Kai Arasolan mielipiteen Ellenin mahdollisesta morfiinin käytöstä.

Ja voisiko Veli Andreasenin väärä teologia myös johtua morfiinin käytöstä?

Lue lisää

että Ellen White tai M.K. Andreasen käyttivät morfiinia.

Mummo 77 kirjoitti:

Kuulisin mielelläni myös Kai Arasolan mielipiteen Ellenin mahdollisesta morfiinin käytöstä.

Ja voisiko Veli Andreasenin väärä teologia myös johtua morfiinin käytöstä?

Lue lisää

Ettei kukaan tältä palstalta vakavissaan etsi vastausta mihinkään adventismia sivuavaan juttuun... ja jotenkin on sellainen tunne, ettei se ole sinunkaan tavoitteesi. Halusitpahan vain vääntää juttua asiasta ja vähän söhäistä Andreasen tulkintoja samalla.

EGWn lääkitykset tai harrastukset eivät kuulu huolenaiheisiini, mutta en ole tähän päivään mennessä nähnyt mitään vähänkään järkevää todistetta tai argumenttia sen puolesta, että hän olisi väärinkäyttänyt morfiinia, en alan kirjallisuudessa, en netissä, enkä tällä palstalla. Joten kunnes toisin todistetaan asiaa täytyy pitää urbaanilegendana.

Andreasenin ja morfiinin suhdetta saa kukin itsekseen mietiskellä. En tiedä miehestä paljon muuta pikkuisen hänen opetuksestaan ja summittaisen kuolinvuoden.

Kai :)

Kai_A kirjoitti:

Ettei kukaan tältä palstalta vakavissaan etsi vastausta mihinkään adventismia sivuavaan juttuun... ja jotenkin on sellainen tunne, ettei se ole sinunkaan tavoitteesi. Halusitpahan vain vääntää juttua asiasta ja vähän söhäistä Andreasen tulkintoja samalla.

EGWn lääkitykset tai harrastukset eivät kuulu huolenaiheisiini, mutta en ole tähän päivään mennessä nähnyt mitään vähänkään järkevää todistetta tai argumenttia sen puolesta, että hän olisi väärinkäyttänyt morfiinia, en alan kirjallisuudessa, en netissä, enkä tällä palstalla. Joten kunnes toisin todistetaan asiaa täytyy pitää urbaanilegendana.

Andreasenin ja morfiinin suhdetta saa kukin itsekseen mietiskellä. En tiedä miehestä paljon muuta pikkuisen hänen opetuksestaan ja summittaisen kuolinvuoden.

Kai :)

Lue lisää

Ellenin historian ensivaiheet kiinnostavat, koska jo silloin hänet määriteltiin profeetaksi henkilahjansa tähden.

Jos epäraamatulliset näyt eivät olleet morfiinin sivuvaikutusta, nii vielä jää jäljelle miehensä James tai se yksi....

mummo 77 kirjoitti:

Ellenin historian ensivaiheet kiinnostavat, koska jo silloin hänet määriteltiin profeetaksi henkilahjansa tähden.

Jos epäraamatulliset näyt eivät olleet morfiinin sivuvaikutusta, nii vielä jää jäljelle miehensä James tai se yksi....

Lue lisää

Kriittistä aivotoimintaa ja mielikuvitusta niin mahdollisuuksia löytyy muitakin. Jos haluat olla kriittinen, ehdottaisin, että laimennat mustavalkoista lähestymistapaasi ja mietit karismaattisia hurmosilmiöitä ihmisen psyyken näkökulmasta. Sieltä löytyy paljon mielenkiintoisempia teesejä kuin esittämäsi.

Kai A

Kai_A kirjoitti:

Ettei kukaan tältä palstalta vakavissaan etsi vastausta mihinkään adventismia sivuavaan juttuun... ja jotenkin on sellainen tunne, ettei se ole sinunkaan tavoitteesi. Halusitpahan vain vääntää juttua asiasta ja vähän söhäistä Andreasen tulkintoja samalla.

EGWn lääkitykset tai harrastukset eivät kuulu huolenaiheisiini, mutta en ole tähän päivään mennessä nähnyt mitään vähänkään järkevää todistetta tai argumenttia sen puolesta, että hän olisi väärinkäyttänyt morfiinia, en alan kirjallisuudessa, en netissä, enkä tällä palstalla. Joten kunnes toisin todistetaan asiaa täytyy pitää urbaanilegendana.

Andreasenin ja morfiinin suhdetta saa kukin itsekseen mietiskellä. En tiedä miehestä paljon muuta pikkuisen hänen opetuksestaan ja summittaisen kuolinvuoden.

Kai :)

Lue lisää

.."että hän olisi väärinkäyttänyt"....ei kai Kai sitä voi "oikein käyttää"..?
Hän käytti sitä kipulääkkeenä ja jäi siitä riippuvaiseksi vuosien käytön jälkeen 9-vuotiaasta 17-vuotiaaseen jne..." ns. laillisesti lääkärin määräyksestä? Miten sen jälkeen?

Oli varaa maksaa itse "kymmenysrahoista"? Sorry, Kai A ...mutta jo se että olet töissä SDA:ssa paljastaa valheellisuutesi; tiedät skeidan mutta olet töissä rahan takia!? Et ole koskaan ollut aito...isäsikin halusi erota SDA:sta kun "tuli uskoon"...kuurojen koulun rehtorin homma veti enemmän, mutta äitisi vaati jäämään, ettei ihmiset pety...?! Henkilöpalvonta oli niin kivaa..!?

Juudasko kirjoitti:

.."että hän olisi väärinkäyttänyt"....ei kai Kai sitä voi "oikein käyttää"..?
Hän käytti sitä kipulääkkeenä ja jäi siitä riippuvaiseksi vuosien käytön jälkeen 9-vuotiaasta 17-vuotiaaseen jne..." ns. laillisesti lääkärin määräyksestä? Miten sen jälkeen?

Oli varaa maksaa itse "kymmenysrahoista"? Sorry, Kai A ...mutta jo se että olet töissä SDA:ssa paljastaa valheellisuutesi; tiedät skeidan mutta olet töissä rahan takia!? Et ole koskaan ollut aito...isäsikin halusi erota SDA:sta kun "tuli uskoon"...kuurojen koulun rehtorin homma veti enemmän, mutta äitisi vaati jäämään, ettei ihmiset pety...?! Henkilöpalvonta oli niin kivaa..!?

Lue lisää

rienaaja...!?

Mummo 77 kirjoitti:

Kuulisin mielelläni myös Kai Arasolan mielipiteen Ellenin mahdollisesta morfiinin käytöstä.

Ja voisiko Veli Andreasenin väärä teologia myös johtua morfiinin käytöstä?

Lue lisää

käyttänyt huumeita, Uskova_1:n.
Miten ajattelet onko Uskova_1:n aivot saaneet vaurion?

Juudasko kirjoitti:

.."että hän olisi väärinkäyttänyt"....ei kai Kai sitä voi "oikein käyttää"..?
Hän käytti sitä kipulääkkeenä ja jäi siitä riippuvaiseksi vuosien käytön jälkeen 9-vuotiaasta 17-vuotiaaseen jne..." ns. laillisesti lääkärin määräyksestä? Miten sen jälkeen?

Oli varaa maksaa itse "kymmenysrahoista"? Sorry, Kai A ...mutta jo se että olet töissä SDA:ssa paljastaa valheellisuutesi; tiedät skeidan mutta olet töissä rahan takia!? Et ole koskaan ollut aito...isäsikin halusi erota SDA:sta kun "tuli uskoon"...kuurojen koulun rehtorin homma veti enemmän, mutta äitisi vaati jäämään, ettei ihmiset pety...?! Henkilöpalvonta oli niin kivaa..!?

Lue lisää

Niin kävi Arvo Arasolalle. Kuorma-auto rusensi Arasolan pään.

Jumala pysäytti Jumalattoman miehen ja saatanallisen menon.
Jumalakaan ei halua kuulla adventismin harhaoppeja ja valheita alati.
Jossain on raja.
Herran tuomiot ovat ja olivat oikeamielisiä ja yksi rienaaja oli vähemmän.
Tosin rienaajia adventtikulttiin on tullut sittemmin lisää, mutta heillekkin koittaa tuomio ja toinen kuolema.
Jumala sallii osaltaan myös adventtieksytyksenkin, että Hänen nimensä kerran kirkastuisi.

Valon taikaa kirjoitti:

Niin kävi Arvo Arasolalle. Kuorma-auto rusensi Arasolan pään.

Jumala pysäytti Jumalattoman miehen ja saatanallisen menon.
Jumalakaan ei halua kuulla adventismin harhaoppeja ja valheita alati.
Jossain on raja.
Herran tuomiot ovat ja olivat oikeamielisiä ja yksi rienaaja oli vähemmän.
Tosin rienaajia adventtikulttiin on tullut sittemmin lisää, mutta heillekkin koittaa tuomio ja toinen kuolema.
Jumala sallii osaltaan myös adventtieksytyksenkin, että Hänen nimensä kerran kirkastuisi.

Lue lisää

saatanan edustaja.

Valon taikaa kirjoitti:

Niin kävi Arvo Arasolalle. Kuorma-auto rusensi Arasolan pään.

Jumala pysäytti Jumalattoman miehen ja saatanallisen menon.
Jumalakaan ei halua kuulla adventismin harhaoppeja ja valheita alati.
Jossain on raja.
Herran tuomiot ovat ja olivat oikeamielisiä ja yksi rienaaja oli vähemmän.
Tosin rienaajia adventtikulttiin on tullut sittemmin lisää, mutta heillekkin koittaa tuomio ja toinen kuolema.
Jumala sallii osaltaan myös adventtieksytyksenkin, että Hänen nimensä kerran kirkastuisi.

Lue lisää

tuomitsee sinut, opit tietämään, että adventistit ovat Jumalan kansa ja sinä olet isästä perkeleestä.

Valon taikaa kirjoitti:

Niin kävi Arvo Arasolalle. Kuorma-auto rusensi Arasolan pään.

Jumala pysäytti Jumalattoman miehen ja saatanallisen menon.
Jumalakaan ei halua kuulla adventismin harhaoppeja ja valheita alati.
Jossain on raja.
Herran tuomiot ovat ja olivat oikeamielisiä ja yksi rienaaja oli vähemmän.
Tosin rienaajia adventtikulttiin on tullut sittemmin lisää, mutta heillekkin koittaa tuomio ja toinen kuolema.
Jumala sallii osaltaan myös adventtieksytyksenkin, että Hänen nimensä kerran kirkastuisi.

Lue lisää

Jumalan Lapsi: Sinusta tiedän vain pimeän kirjoitus tapasi. Se jota kirjoitat on sitä oikeata
pimeyttä! Korkein tietää milloin kellekin on sopivin aika poistua elävien maasta, vaikka hän on
poistunut, kuitenkin hänen kirjoituksensa puhuttelevat todellisia Kristittyjä vielä melko pitkään.
koska hänen elävät kirjoituksensa puhuttelevat vieläkin ihmisiä jotka hakevat todellista totuutta
hänen elävistä kirjoituksiaan, jotka puhuttelevat meitä vielä näinä päivinäkin. Olisipa meillä enemmän hänen omaavalla Jumalallisella viisaudella ja hengellä täytettyjä Jumalan sanan
tulkkeja. Voin sanoa hänestä, että hänessä oli todellinen Herran henki ohjaajana. Jos kukaan,
niin hän tulee olemaan Ennen Valon taikaa Jumalan omien joukossa. Hän on todistanut jalon
todistuksen ja tämä todistus tulee elämään hänen kirjoitustensa kanssa ajan loppuun saakka!!!

Valon taikaa kirjoitti:

Niin kävi Arvo Arasolalle. Kuorma-auto rusensi Arasolan pään.

Jumala pysäytti Jumalattoman miehen ja saatanallisen menon.
Jumalakaan ei halua kuulla adventismin harhaoppeja ja valheita alati.
Jossain on raja.
Herran tuomiot ovat ja olivat oikeamielisiä ja yksi rienaaja oli vähemmän.
Tosin rienaajia adventtikulttiin on tullut sittemmin lisää, mutta heillekkin koittaa tuomio ja toinen kuolema.
Jumala sallii osaltaan myös adventtieksytyksenkin, että Hänen nimensä kerran kirkastuisi.

Lue lisää

Miehestä joka oli Herran Sanan julistaja:
Laitan tähän Arvo Arasolan kirjasta pienen pätkän niin luulisi alkavan sinuakin jo hävettämään nuo valheelliset syytökset Jumalan miehestä, sillä sitä hän on ollut olen lukenut hänen kirjoituksiaan,vaikka silloin en ollut seurakunnassa kun hän eli, niin ei voi muuta sanoa että hän on todella ollut Jumalan Hengen voitelema ihminen.Näin hän kirjoittaa:

Sovitus Kristuksessa.
Ei ole pelastusta yhdessäkkään toisessa, sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän on pelastuminen. Apt.4:12.
Tämä Pietarin vakuuttava ja riemuitseva sana on kristinuskon kirkkain jalokivi. Se on miehen sana, joka on päässyt epäilyksistä varmuuteen, niin kuin laiva myrskyistä satamaan. Siinä hän ilmaisee kokemuksensa ja uskonsa, joka on tehnyt kristinuskosta maailmanuskonnon. Se ilmaisee Raamatun uskonnon ehdottomuuden ja ainutlaatuisuuden.

Ihminen ei voi pelastua synnin syyllisyydestä, voimasta ja seurauksista vain Kristuksen kautta. Omantunnon rauha voidaan saavuttaa vain yhdellä tavalla... uskomalla Jeesuksen hankkimaan sovitukseen ja hänen välitystyöhönsä. Vain hänen kauttaan ihminen voi lähestyä Jumalaa, ja ainoastaan hänen vanhurskauteensa puettuna ihminen voi kestää pyhän Jumalan edessä.

Oli vain yksi paikka, jossa ihmiset olivat suojassa vedenpaisumuksen yllättäessä heidät, ja se oli arkki; samoin on vain yksi suoja ihmiselle tuomion tulimeren hävittäessä maailman, ja se on Kristus.
Oli vain yksi mies, joka saattoi antaa viljaa nälkäisille nälänhädän yllättäessä Egyptin, ja se oli Josef, samoin yksin Kristus voi tyydyttää sielun nälän, ikusuuden kaipauksen, ja ravita isoavaa elämän leivällä.
Jeesus itse korostaa tätä pelastuksen ainutlaatuisuutta sanoessaan: Minä olen tie, totuus ja elämä, ei kukaan tule Isän tykö muutoin kun minun kauttani. Joh.14:6.

Jeesus ei tullut vain todistamaan pelastustiestä ja totuudesta, vaan Hän on persoonallisesti totuus. Hän itse on pelastustie, hän on elämän tosi ja ikuinen lähde. Ei ole monia teitä Jumalan tykö. Pelastuksen valtatien nimi on Kristus. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se Jeesus Kristus.

Kysyn vain sinulta nyt Valon taika, mitä tässä hän kirjoituksessaan on saatanallista, kuten kirjoitit jos sinussa on vähänkin inhimillisyyttä nyt laitaisit pääsi alas ja pyytäisit anteeksi Jumalalta tuota rumaa valheellista kirjoitustasi, mitä kirjoitit tosi uskovasta ihmisestä.

anne-elina,ei kirj. kirjoitti:

Miehestä joka oli Herran Sanan julistaja:
Laitan tähän Arvo Arasolan kirjasta pienen pätkän niin luulisi alkavan sinuakin jo hävettämään nuo valheelliset syytökset Jumalan miehestä, sillä sitä hän on ollut olen lukenut hänen kirjoituksiaan,vaikka silloin en ollut seurakunnassa kun hän eli, niin ei voi muuta sanoa että hän on todella ollut Jumalan Hengen voitelema ihminen.Näin hän kirjoittaa:

Sovitus Kristuksessa.
Ei ole pelastusta yhdessäkkään toisessa, sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän on pelastuminen. Apt.4:12.
Tämä Pietarin vakuuttava ja riemuitseva sana on kristinuskon kirkkain jalokivi. Se on miehen sana, joka on päässyt epäilyksistä varmuuteen, niin kuin laiva myrskyistä satamaan. Siinä hän ilmaisee kokemuksensa ja uskonsa, joka on tehnyt kristinuskosta maailmanuskonnon. Se ilmaisee Raamatun uskonnon ehdottomuuden ja ainutlaatuisuuden.

Ihminen ei voi pelastua synnin syyllisyydestä, voimasta ja seurauksista vain Kristuksen kautta. Omantunnon rauha voidaan saavuttaa vain yhdellä tavalla... uskomalla Jeesuksen hankkimaan sovitukseen ja hänen välitystyöhönsä. Vain hänen kauttaan ihminen voi lähestyä Jumalaa, ja ainoastaan hänen vanhurskauteensa puettuna ihminen voi kestää pyhän Jumalan edessä.

Oli vain yksi paikka, jossa ihmiset olivat suojassa vedenpaisumuksen yllättäessä heidät, ja se oli arkki; samoin on vain yksi suoja ihmiselle tuomion tulimeren hävittäessä maailman, ja se on Kristus.
Oli vain yksi mies, joka saattoi antaa viljaa nälkäisille nälänhädän yllättäessä Egyptin, ja se oli Josef, samoin yksin Kristus voi tyydyttää sielun nälän, ikusuuden kaipauksen, ja ravita isoavaa elämän leivällä.
Jeesus itse korostaa tätä pelastuksen ainutlaatuisuutta sanoessaan: Minä olen tie, totuus ja elämä, ei kukaan tule Isän tykö muutoin kun minun kauttani. Joh.14:6.

Jeesus ei tullut vain todistamaan pelastustiestä ja totuudesta, vaan Hän on persoonallisesti totuus. Hän itse on pelastustie, hän on elämän tosi ja ikuinen lähde. Ei ole monia teitä Jumalan tykö. Pelastuksen valtatien nimi on Kristus. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se Jeesus Kristus.

Kysyn vain sinulta nyt Valon taika, mitä tässä hän kirjoituksessaan on saatanallista, kuten kirjoitit jos sinussa on vähänkin inhimillisyyttä nyt laitaisit pääsi alas ja pyytäisit anteeksi Jumalalta tuota rumaa valheellista kirjoitustasi, mitä kirjoitit tosi uskovasta ihmisestä.

Lue lisää

tuon virheeni kun tuli tuo Ei sana jota ei pitänyt laittaa tuohon Näin se kuuluu: Ihminen voi vain pelastua synnin syyllisyydestä, voimasta ja seurauksista vain Kristuksen kautta.

Juudasko kirjoitti:

.."että hän olisi väärinkäyttänyt"....ei kai Kai sitä voi "oikein käyttää"..?
Hän käytti sitä kipulääkkeenä ja jäi siitä riippuvaiseksi vuosien käytön jälkeen 9-vuotiaasta 17-vuotiaaseen jne..." ns. laillisesti lääkärin määräyksestä? Miten sen jälkeen?

Oli varaa maksaa itse "kymmenysrahoista"? Sorry, Kai A ...mutta jo se että olet töissä SDA:ssa paljastaa valheellisuutesi; tiedät skeidan mutta olet töissä rahan takia!? Et ole koskaan ollut aito...isäsikin halusi erota SDA:sta kun "tuli uskoon"...kuurojen koulun rehtorin homma veti enemmän, mutta äitisi vaati jäämään, ettei ihmiset pety...?! Henkilöpalvonta oli niin kivaa..!?

Lue lisää

Palstan tapahan on se, että jos älykkyysosamäärä tai tiedot eivät riitä vastaamaan niin siirrytään herjaamaan. Minun tai isäni aitous tai epäaitoushan ei vaikuta kirjoitettavaan asiaan yhtään eikä kovin paljon adventismiinkaan.

Mutta se, että siirrytään kirjoittajan herjailusta sukulaisiin taitaa kyllä osoittaa, että se viimeinenkin herne on päässyt vierähtämään aivokopasta nenään. Eli antaa tulla lisää vaan, niin tiedetään, mitä kenenkin päässä on...

Hohhoijaa... morfiinia voi käyttää myös oikein... ja käytetään vieläkin lääketieteessä.

Siis 9 tai 17 vuotias EGW sai kymmenysrahoja??? Ei tainnut saada niitä koskaan koko elämässään (tulot, kun niitä sitten joskus vanhempana alkoi tulla, perustuivat kirjoituspalkkioihin), sitäpaitsi adventismi keksi kymmenykset vasta, kun hän oli noin 32 vuotias.

Kai

Valon taikaa kirjoitti:

Niin kävi Arvo Arasolalle. Kuorma-auto rusensi Arasolan pään.

Jumala pysäytti Jumalattoman miehen ja saatanallisen menon.
Jumalakaan ei halua kuulla adventismin harhaoppeja ja valheita alati.
Jossain on raja.
Herran tuomiot ovat ja olivat oikeamielisiä ja yksi rienaaja oli vähemmän.
Tosin rienaajia adventtikulttiin on tullut sittemmin lisää, mutta heillekkin koittaa tuomio ja toinen kuolema.
Jumala sallii osaltaan myös adventtieksytyksenkin, että Hänen nimensä kerran kirkastuisi.

Lue lisää

Löydän paljon paljon valoa ja viisaampia tekstejä Arvo Arasolan kirjoista ja kirjoituksista kuin mitä sinä "Valon taikaa" kirjoittelelet, vaikka nimimerkkisi viittaa valoon.

Herra ei mielisty pilkkaamiseesi, ei, ei . Tee parannus !

Tee parannus ! kirjoitti:

Löydän paljon paljon valoa ja viisaampia tekstejä Arvo Arasolan kirjoista ja kirjoituksista kuin mitä sinä "Valon taikaa" kirjoittelelet, vaikka nimimerkkisi viittaa valoon.

Herra ei mielisty pilkkaamiseesi, ei, ei . Tee parannus !

Lue lisää

Kyllähän hänen nimimerkkinsä viittaa valoonkin, mutta eikös tuo "taika" viittaa noituuteen.

Kai_A kirjoitti:

Palstan tapahan on se, että jos älykkyysosamäärä tai tiedot eivät riitä vastaamaan niin siirrytään herjaamaan. Minun tai isäni aitous tai epäaitoushan ei vaikuta kirjoitettavaan asiaan yhtään eikä kovin paljon adventismiinkaan.

Mutta se, että siirrytään kirjoittajan herjailusta sukulaisiin taitaa kyllä osoittaa, että se viimeinenkin herne on päässyt vierähtämään aivokopasta nenään. Eli antaa tulla lisää vaan, niin tiedetään, mitä kenenkin päässä on...

Hohhoijaa... morfiinia voi käyttää myös oikein... ja käytetään vieläkin lääketieteessä.

Siis 9 tai 17 vuotias EGW sai kymmenysrahoja??? Ei tainnut saada niitä koskaan koko elämässään (tulot, kun niitä sitten joskus vanhempana alkoi tulla, perustuivat kirjoituspalkkioihin), sitäpaitsi adventismi keksi kymmenykset vasta, kun hän oli noin 32 vuotias.

Kai

Lue lisää

herjausmieltä sinua vastaan. Suomessa muistellaan kaiholla Isäsi aikoja, kun joku julisti evankeliumia. sairaitakin parani. Isäsi puhe "Jeesuksen testamentti" on oikein hyvä!

Minua vain huolettaa nuo Ellenin epäraittiit näyt. Ihmeellistä, että niistöä kirkkonne ammentaa identiteetin 3 enkelin sanoman muodossa. 3 enkelin sanomahan perustuu pitkälti Ellenin hallusinaatiokohtaukseen valvottuaan koko yön maatilalla suuren pettymyksen jäkeen. Tyttö raukka.

Olenko lukevinani oikei, että sinäkin uskot Elleni käyttäneen morfiinia "oikein"

sama mummo 77 kirjoitti:

herjausmieltä sinua vastaan. Suomessa muistellaan kaiholla Isäsi aikoja, kun joku julisti evankeliumia. sairaitakin parani. Isäsi puhe "Jeesuksen testamentti" on oikein hyvä!

Minua vain huolettaa nuo Ellenin epäraittiit näyt. Ihmeellistä, että niistöä kirkkonne ammentaa identiteetin 3 enkelin sanoman muodossa. 3 enkelin sanomahan perustuu pitkälti Ellenin hallusinaatiokohtaukseen valvottuaan koko yön maatilalla suuren pettymyksen jäkeen. Tyttö raukka.

Olenko lukevinani oikei, että sinäkin uskot Elleni käyttäneen morfiinia "oikein"

Lue lisää

oli raitis kristitty. Sinä ja te muut pilkkaajat ette ole.

sama mummo 77 kirjoitti:

herjausmieltä sinua vastaan. Suomessa muistellaan kaiholla Isäsi aikoja, kun joku julisti evankeliumia. sairaitakin parani. Isäsi puhe "Jeesuksen testamentti" on oikein hyvä!

Minua vain huolettaa nuo Ellenin epäraittiit näyt. Ihmeellistä, että niistöä kirkkonne ammentaa identiteetin 3 enkelin sanoman muodossa. 3 enkelin sanomahan perustuu pitkälti Ellenin hallusinaatiokohtaukseen valvottuaan koko yön maatilalla suuren pettymyksen jäkeen. Tyttö raukka.

Olenko lukevinani oikei, että sinäkin uskot Elleni käyttäneen morfiinia "oikein"

Lue lisää

Enhän toki ajatellutkaan, että sinä olisit sen huulenheiton takana.

Minulla ei ole tietoa EGWn minkäänlaisesta morfiinin käytöstä.

Olen joskus miettinyt sitä, että olisihan Adventtikirkko voinut valita jonkun vähän mukavamman Raamatun tekstin motokseen kuin Ilmestyskirjan kolme enkeliä. Idea tästä tekstistä ja niiden enkeleiden tärkeydestä nousi yhdeksi adventtiherätyksen ydinajatuksista Charles Fitchin saarnan ansiosta vuonna 1843. EGW taisi olla 15 tai ehkä 16 eikä hänellä ollut tämän vaiheen kanssa mitään tekemistä.

Fitchin saarna on historiallisesti tärkeä, koska se markkeeraa koko millerismin kääntymistä yleiskristillisestä herätyksestä jyrkempään ja kirkkoja vastaan taistelevaan suuntaan (siis ainakin sellaisia kirkkoja vastaan, jotka sulkivat Jeesuksen tulon odottajat pois yhteydestään).

Juttu eteni sitten niin, että kun milleriläisyys pettymyksen jälkeen sulki sapattia pitävät adventistit piirinsä ulkopuolelle ja nämä alkoivat luoda omaa yhteisöään, niin tämä enkelijuttu jäi osaksi seitsemännen päivän adventismia. Valintaa siitä, mitä opetettiin tekivät silloin veljet: Joseph Bates, James White, JN Andrews, Uriah Smith. EGWn roolina oli ihmetellä vierellä. Hänen kirjoituksillaan on kuitenkin ollut oma vaikutuksensa siihen, että mainittu teksti on vielä adventisteille tärkeä.

Niistä kolmesta enkelistä pitää kuitenkin ihmetellä, että mitä vikaa niissä voisi olla. Nehän ovat Raamatun sanaa - eivät EGWn. Eikä niitä ainakaan siinä mielessä ole huonosti valittu, että ne ovat Ilmestyskirjan keskellä, sen sydäntä. Ilmestyskirjassahan on johdannon ja loppusanojen välissä seitsemän näkyjaksoa. Näistä ensimmäinen (seitsemän seurakuntaa) vastaa viimeistä (Uusi maa), ja niissä on samat uniikit avainsanat, jotka tämän yhteyden osoittavat. Toinen näky (sinetit) vastaa toiseksi viimeistä (tuomio) ja kolmas (pasuunat) vastaa kolmanneksi viimeistä (vitsaukset) ja kirjan keskellä on lopun tapahtumia koskeva jakso, jonka ytimestä löytyy kolme enkeliä: "iankaikkinen evankeliumi" ja "pelätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia."

Suurin ongelma tässä ei taida olla se, että ne enkelit olisivat jotenkin sopimattomia. Eihän tällainen Raamatun teksti voi tulla sopimattomaksi. Ongelmana taitaa olla kuvitelma siitä, että tekstivalinta tulisi EGWltä, mikä minun mielestäni ei ole totta.

Adventtikirkon kannalta pahin koko aihepiiriin liittyvä ongelmana on kuitenkin se, että koko kirkon eskatologinen terä on pahasti tylsynyt. Profetioistahan adventtikirkoissa taidetaan tätä nykyä puhua harvemmin kuin muissa vapaissa kirkkokunnissa tai luterilaisen kirkon herätysliikkeissä. Se on vakava juttu, jossa koko kirkon identiteetti neutraloidaan.

Syynä adventistien kohdalla on osin se, että tänä aikana kaikkia Ilmestyskirjan lukijoita pidetään höppänöinä ja adventisteilla on erityisen paha pelko tulla kutsutuksi höppänäksi. Toinen syy on siinä, että adventistit eivät ole uskaltaneet uudistaa ja ajankohtaistaa ja selkiyttää (= yksinkertaistaa) tulkintojaan. Jos niissä olisi mukana vähän talouskriisiä, terrorismia, islamia, Irakia ja Afganistania ne voisivat sytyttää paljon paremmin kuin jutut paaviudesta.

Oli miten oli, keskimääräisessä adventtikirkossa ei kovin paljon profetioista puhuta eikä siksi paljon niistä kolmesta enkelistäkään. Kuitenkin sillä "iankaikkisella evankeliumilla" voisi nyt olla tilausta enemmän kuin koskaan.

Kai

Kai_A kirjoitti:

Enhän toki ajatellutkaan, että sinä olisit sen huulenheiton takana.

Minulla ei ole tietoa EGWn minkäänlaisesta morfiinin käytöstä.

Olen joskus miettinyt sitä, että olisihan Adventtikirkko voinut valita jonkun vähän mukavamman Raamatun tekstin motokseen kuin Ilmestyskirjan kolme enkeliä. Idea tästä tekstistä ja niiden enkeleiden tärkeydestä nousi yhdeksi adventtiherätyksen ydinajatuksista Charles Fitchin saarnan ansiosta vuonna 1843. EGW taisi olla 15 tai ehkä 16 eikä hänellä ollut tämän vaiheen kanssa mitään tekemistä.

Fitchin saarna on historiallisesti tärkeä, koska se markkeeraa koko millerismin kääntymistä yleiskristillisestä herätyksestä jyrkempään ja kirkkoja vastaan taistelevaan suuntaan (siis ainakin sellaisia kirkkoja vastaan, jotka sulkivat Jeesuksen tulon odottajat pois yhteydestään).

Juttu eteni sitten niin, että kun milleriläisyys pettymyksen jälkeen sulki sapattia pitävät adventistit piirinsä ulkopuolelle ja nämä alkoivat luoda omaa yhteisöään, niin tämä enkelijuttu jäi osaksi seitsemännen päivän adventismia. Valintaa siitä, mitä opetettiin tekivät silloin veljet: Joseph Bates, James White, JN Andrews, Uriah Smith. EGWn roolina oli ihmetellä vierellä. Hänen kirjoituksillaan on kuitenkin ollut oma vaikutuksensa siihen, että mainittu teksti on vielä adventisteille tärkeä.

Niistä kolmesta enkelistä pitää kuitenkin ihmetellä, että mitä vikaa niissä voisi olla. Nehän ovat Raamatun sanaa - eivät EGWn. Eikä niitä ainakaan siinä mielessä ole huonosti valittu, että ne ovat Ilmestyskirjan keskellä, sen sydäntä. Ilmestyskirjassahan on johdannon ja loppusanojen välissä seitsemän näkyjaksoa. Näistä ensimmäinen (seitsemän seurakuntaa) vastaa viimeistä (Uusi maa), ja niissä on samat uniikit avainsanat, jotka tämän yhteyden osoittavat. Toinen näky (sinetit) vastaa toiseksi viimeistä (tuomio) ja kolmas (pasuunat) vastaa kolmanneksi viimeistä (vitsaukset) ja kirjan keskellä on lopun tapahtumia koskeva jakso, jonka ytimestä löytyy kolme enkeliä: "iankaikkinen evankeliumi" ja "pelätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia."

Suurin ongelma tässä ei taida olla se, että ne enkelit olisivat jotenkin sopimattomia. Eihän tällainen Raamatun teksti voi tulla sopimattomaksi. Ongelmana taitaa olla kuvitelma siitä, että tekstivalinta tulisi EGWltä, mikä minun mielestäni ei ole totta.

Adventtikirkon kannalta pahin koko aihepiiriin liittyvä ongelmana on kuitenkin se, että koko kirkon eskatologinen terä on pahasti tylsynyt. Profetioistahan adventtikirkoissa taidetaan tätä nykyä puhua harvemmin kuin muissa vapaissa kirkkokunnissa tai luterilaisen kirkon herätysliikkeissä. Se on vakava juttu, jossa koko kirkon identiteetti neutraloidaan.

Syynä adventistien kohdalla on osin se, että tänä aikana kaikkia Ilmestyskirjan lukijoita pidetään höppänöinä ja adventisteilla on erityisen paha pelko tulla kutsutuksi höppänäksi. Toinen syy on siinä, että adventistit eivät ole uskaltaneet uudistaa ja ajankohtaistaa ja selkiyttää (= yksinkertaistaa) tulkintojaan. Jos niissä olisi mukana vähän talouskriisiä, terrorismia, islamia, Irakia ja Afganistania ne voisivat sytyttää paljon paremmin kuin jutut paaviudesta.

Oli miten oli, keskimääräisessä adventtikirkossa ei kovin paljon profetioista puhuta eikä siksi paljon niistä kolmesta enkelistäkään. Kuitenkin sillä "iankaikkisella evankeliumilla" voisi nyt olla tilausta enemmän kuin koskaan.

Kai

Lue lisää

Mielestäni juuri Ellenin näky maatilalla vahvisti 3 enkelin sanoman "keskiyön huudon". Tästä maatililalla tapahtuneesta näystä esim 80 l adventtiairut totesi, että juuri Whiten "näky" löi lukkoon 3 enkelin sanoman.. Se löytyy Adventtikirkon juuria käsittelevästä kirjoituksesta.

Adventtikirkon ongelma on se, että ei Kuulla eikä uskota Jeesuksen sanoja " Menkää kaikkeen maailmaan... parantakaa sairaita jne..."

Whitehän on tuonkin paikan kumonnut sanomalla, että hänelle on näytetty, että nyt ei ole aika parantaa sairaita, koska paholainen tekee valheellisia parantumissia...( Ettemme eksyisi-kirja)

Voiko Jeesuksen sanoja pahemmin halventaa!!


Se on korvattu 3 enkelin sanomalla, mitä esim viime vuosijuhlilla Aromäki ja Helminen hienostuneesti esitti puheissaan. 3 enkelin sanoma on esillä lähes joka adv kirkon kotisivuilla suomessa. Piikkiössä 3 enkeli oli ainakin 70 l kuvattu alttaritauluun.

mielestäni 3 enkelin sanoma liittyy 1844 tapahtumiin, ja uskotaan, että Adventtikirkko on tuo profeetallien liike joka julistaa jeesuksen käskyjä ja uskoa.

Ólet joskus todennut Adventismin olleeen jehoviin verrattavissa oleva järjestö syntyessään . Vasta 1888 yritettiin muuttua evankeeliseksi.

Kysynkin, miten jehoviin verrattavissa oleva järjestö voi julistaa oikein 3 enkelin sanomaa. Mielestäni näin ei voi olla .

Eikä 3 enkeli sanomaa voi ottaa "itselleen"

Samainen Ilmestyskirjahan kieltää: " Joka näista sanoista ottaa jotain pois , tai lisää , olkoon kirottu"

Mielestäni adventtikirkko tekee näin julistuksessaan, samoin , kuin mormonit ja jehovat omassaan.

Eronnut adventisti kirjoitti:

Mielestäni juuri Ellenin näky maatilalla vahvisti 3 enkelin sanoman "keskiyön huudon". Tästä maatililalla tapahtuneesta näystä esim 80 l adventtiairut totesi, että juuri Whiten "näky" löi lukkoon 3 enkelin sanoman.. Se löytyy Adventtikirkon juuria käsittelevästä kirjoituksesta.

Adventtikirkon ongelma on se, että ei Kuulla eikä uskota Jeesuksen sanoja " Menkää kaikkeen maailmaan... parantakaa sairaita jne..."

Whitehän on tuonkin paikan kumonnut sanomalla, että hänelle on näytetty, että nyt ei ole aika parantaa sairaita, koska paholainen tekee valheellisia parantumissia...( Ettemme eksyisi-kirja)

Voiko Jeesuksen sanoja pahemmin halventaa!!


Se on korvattu 3 enkelin sanomalla, mitä esim viime vuosijuhlilla Aromäki ja Helminen hienostuneesti esitti puheissaan. 3 enkelin sanoma on esillä lähes joka adv kirkon kotisivuilla suomessa. Piikkiössä 3 enkeli oli ainakin 70 l kuvattu alttaritauluun.

mielestäni 3 enkelin sanoma liittyy 1844 tapahtumiin, ja uskotaan, että Adventtikirkko on tuo profeetallien liike joka julistaa jeesuksen käskyjä ja uskoa.

Ólet joskus todennut Adventismin olleeen jehoviin verrattavissa oleva järjestö syntyessään . Vasta 1888 yritettiin muuttua evankeeliseksi.

Kysynkin, miten jehoviin verrattavissa oleva järjestö voi julistaa oikein 3 enkelin sanomaa. Mielestäni näin ei voi olla .

Eikä 3 enkeli sanomaa voi ottaa "itselleen"

Samainen Ilmestyskirjahan kieltää: " Joka näista sanoista ottaa jotain pois , tai lisää , olkoon kirottu"

Mielestäni adventtikirkko tekee näin julistuksessaan, samoin , kuin mormonit ja jehovat omassaan.

Lue lisää

luku 666 tule Whiten nimestä roomalaislla kirjainarvoilla. Onni Määttänen sanoi, että Whiten nimestä sitä ei saa laskea, mutta paavin tiarasta saa?

Ihmeellinen logiikka?

Vielä ihmeellisempää on se, että edes paavin tiarassa ei kyseista fikarius fili deitä ilmaannu?

Eronnut adventisti kirjoitti:

Mielestäni juuri Ellenin näky maatilalla vahvisti 3 enkelin sanoman "keskiyön huudon". Tästä maatililalla tapahtuneesta näystä esim 80 l adventtiairut totesi, että juuri Whiten "näky" löi lukkoon 3 enkelin sanoman.. Se löytyy Adventtikirkon juuria käsittelevästä kirjoituksesta.

Adventtikirkon ongelma on se, että ei Kuulla eikä uskota Jeesuksen sanoja " Menkää kaikkeen maailmaan... parantakaa sairaita jne..."

Whitehän on tuonkin paikan kumonnut sanomalla, että hänelle on näytetty, että nyt ei ole aika parantaa sairaita, koska paholainen tekee valheellisia parantumissia...( Ettemme eksyisi-kirja)

Voiko Jeesuksen sanoja pahemmin halventaa!!


Se on korvattu 3 enkelin sanomalla, mitä esim viime vuosijuhlilla Aromäki ja Helminen hienostuneesti esitti puheissaan. 3 enkelin sanoma on esillä lähes joka adv kirkon kotisivuilla suomessa. Piikkiössä 3 enkeli oli ainakin 70 l kuvattu alttaritauluun.

mielestäni 3 enkelin sanoma liittyy 1844 tapahtumiin, ja uskotaan, että Adventtikirkko on tuo profeetallien liike joka julistaa jeesuksen käskyjä ja uskoa.

Ólet joskus todennut Adventismin olleeen jehoviin verrattavissa oleva järjestö syntyessään . Vasta 1888 yritettiin muuttua evankeeliseksi.

Kysynkin, miten jehoviin verrattavissa oleva järjestö voi julistaa oikein 3 enkelin sanomaa. Mielestäni näin ei voi olla .

Eikä 3 enkeli sanomaa voi ottaa "itselleen"

Samainen Ilmestyskirjahan kieltää: " Joka näista sanoista ottaa jotain pois , tai lisää , olkoon kirottu"

Mielestäni adventtikirkko tekee näin julistuksessaan, samoin , kuin mormonit ja jehovat omassaan.

Lue lisää

Adventistit ovat mielestäni yleisesti ymmärtäneet EGWn roolin väärin. Se, että EGWllä joskus 1880 -luvulla alkoi olla painoarvoa seurakunnassa on johtanut kirjojen ja artikkelien kirjoittajat kuvittelemaan, että hänen sanallaan oli vastaava tärkeä merkitys kohta pettymyksen jälkeen. Totuus kuitenkin lienee se, että häntä siedettiin mutta ei juurikaan otettu vakavasti. Vielä 70 -luvulta löytyy useita tilanteita, joissa EGW yrittää auktoriteetillään vaikuttaa johonkin asiaan, ja veljet kuitenkin tekivät juuri päinvastoin.

En väitä olevani tässä oikeassa, mutta toistaiseksi en näe syytä luopua kannastani, jonka mukaan se kolme enkeliä oli yksinkertaisesti keskeistä adventismia Fitchistä eteenpäin eikä Whitella ollut merkittävää roolia sen popularisoinnnissa.

Ettemme eksyisi -kirjahan ei kerro kaikkea, mitä EGW vaikkapa sairaiden parantamisesta sanoo. Se on yksipuolinen määrättyyn tilanteeseen kirjoitettujen ajatusten kooste. Olisi ollut aivan yhtä helppo koota toisenlaisiin tilanteisiin kirjoitettuja tekstejä siitä, kuinka sairaiden puolesta rukoillaan ja kuinka Jumala parantaa ja kuinka näin tulee nimenomaan tapahtumaan siellä, missä on herätystä.

Olen kyllä todennut kirkon alkuaikoina olleen suhteellisen lähellä sitä, mitä Jehovan todistajat olivat myöhemmin ja ehkä vieläkin. Adventtikirkolla ei silloin ollut mitään selkeää kristologiaa tai pelastusoppia, mutta useimmat jäsenet enemmän tai vähemmän selvästi kannattivat areiolaisuutta.

Tlanne on nyt toinen. Vaikka kirkolla on vieläkin paljon kasvettava evankeliumin ymmärtämisessä, rinnastukset jehovalaisiin ontuvat pahemman kerran. Useimmille adventisteille (niinkuin useimmille evankeelisille kristityille) se, etteivät he usko kolminaisuuteen tai selkeästi opeta pelastusta Kristuksen vanhurskauden ansiosta merkitsee sitä, ettei Jehovan todistajia oikein pidetä kristittyinä.

Kai

Kai_A kirjoitti:

Kriittistä aivotoimintaa ja mielikuvitusta niin mahdollisuuksia löytyy muitakin. Jos haluat olla kriittinen, ehdottaisin, että laimennat mustavalkoista lähestymistapaasi ja mietit karismaattisia hurmosilmiöitä ihmisen psyyken näkökulmasta. Sieltä löytyy paljon mielenkiintoisempia teesejä kuin esittämäsi.

Kai A

Lue lisää

olleen henkilahjan, mikä ei ole Jumalasta : Tietäjähenki.

Se voi istia hänen kirjoituksistaa, esim niistä kokoamateoksista : , missä eio ole mitään tolkkua. Pelkkää aivopesua.

Hedelmistään puu tunneltaan!

Kai_A kirjoitti:

Adventistit ovat mielestäni yleisesti ymmärtäneet EGWn roolin väärin. Se, että EGWllä joskus 1880 -luvulla alkoi olla painoarvoa seurakunnassa on johtanut kirjojen ja artikkelien kirjoittajat kuvittelemaan, että hänen sanallaan oli vastaava tärkeä merkitys kohta pettymyksen jälkeen. Totuus kuitenkin lienee se, että häntä siedettiin mutta ei juurikaan otettu vakavasti. Vielä 70 -luvulta löytyy useita tilanteita, joissa EGW yrittää auktoriteetillään vaikuttaa johonkin asiaan, ja veljet kuitenkin tekivät juuri päinvastoin.

En väitä olevani tässä oikeassa, mutta toistaiseksi en näe syytä luopua kannastani, jonka mukaan se kolme enkeliä oli yksinkertaisesti keskeistä adventismia Fitchistä eteenpäin eikä Whitella ollut merkittävää roolia sen popularisoinnnissa.

Ettemme eksyisi -kirjahan ei kerro kaikkea, mitä EGW vaikkapa sairaiden parantamisesta sanoo. Se on yksipuolinen määrättyyn tilanteeseen kirjoitettujen ajatusten kooste. Olisi ollut aivan yhtä helppo koota toisenlaisiin tilanteisiin kirjoitettuja tekstejä siitä, kuinka sairaiden puolesta rukoillaan ja kuinka Jumala parantaa ja kuinka näin tulee nimenomaan tapahtumaan siellä, missä on herätystä.

Olen kyllä todennut kirkon alkuaikoina olleen suhteellisen lähellä sitä, mitä Jehovan todistajat olivat myöhemmin ja ehkä vieläkin. Adventtikirkolla ei silloin ollut mitään selkeää kristologiaa tai pelastusoppia, mutta useimmat jäsenet enemmän tai vähemmän selvästi kannattivat areiolaisuutta.

Tlanne on nyt toinen. Vaikka kirkolla on vieläkin paljon kasvettava evankeliumin ymmärtämisessä, rinnastukset jehovalaisiin ontuvat pahemman kerran. Useimmille adventisteille (niinkuin useimmille evankeelisille kristityille) se, etteivät he usko kolminaisuuteen tai selkeästi opeta pelastusta Kristuksen vanhurskauden ansiosta merkitsee sitä, ettei Jehovan todistajia oikein pidetä kristittyinä.

Kai

Lue lisää

vanhoja valon viesti - lehtiä. Kyllä sielläkin markkinoidaan vahvasti Whiteä profeettana.

Mielestäni tuo Whiten mystinen profeetallisuus on se, millä ihmisiä on houkuteltu omaksumaan adventismi oppi.

Huom !

EI EVANKELIUMIN KAUTTA.

mummo 77 kirjoitti:

vanhoja valon viesti - lehtiä. Kyllä sielläkin markkinoidaan vahvasti Whiteä profeettana.

Mielestäni tuo Whiten mystinen profeetallisuus on se, millä ihmisiä on houkuteltu omaksumaan adventismi oppi.

Huom !

EI EVANKELIUMIN KAUTTA.

Lue lisää

Totta, mitä vanhempia ne lehdet ovat, sitä enemmän tätä löytyy. Mutta haepa samaa uusista Nykyaika lehdistä.

Sen sijaan en ole samaa mieltä siitä, että EGWtä olisi käytetty tai käytettäisiin jonkunlaisena syöttinä houkuttelemaan ihmisiä adventisteiksi. Jos havaintoni on oikea, useimmissa adventistien tämän ajan evankeliointihankkeissa EGW mainitaan jossakin sivulausessa, jos ollenkaan.

Kai

Kai_A kirjoitti:

Totta, mitä vanhempia ne lehdet ovat, sitä enemmän tätä löytyy. Mutta haepa samaa uusista Nykyaika lehdistä.

Sen sijaan en ole samaa mieltä siitä, että EGWtä olisi käytetty tai käytettäisiin jonkunlaisena syöttinä houkuttelemaan ihmisiä adventisteiksi. Jos havaintoni on oikea, useimmissa adventistien tämän ajan evankeliointihankkeissa EGW mainitaan jossakin sivulausessa, jos ollenkaan.

Kai

Lue lisää

Mielestäni Ellen G. White on hienoimpia ja arvokkaimpia asioita Adventtikirkossa. Hän luo liikkeelle omaa kuvaa ja on osa sen identiteettiä. Ymmärrän kyllä, että adventismin vastustajat hyökkäävät EGW:tä vastaan, jos ei muuten, niin ihan periaatteesta. Sitä on kuitenkin vaikea ymmärtää, että liikkeen sisällä vähätellään hänen sanomaansa, jopa johdon tasolla.

Itselläni on monta E. Whiten kirjaa kirjahyllyssä aivan kunniapaikalla ja niitä tulee jopa luettua, päinvastoin kuin satoja muita kirjojani.

Ja niin - en ole (enää) edes kirkon jäsen.

!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Mielestäni Ellen G. White on hienoimpia ja arvokkaimpia asioita Adventtikirkossa. Hän luo liikkeelle omaa kuvaa ja on osa sen identiteettiä. Ymmärrän kyllä, että adventismin vastustajat hyökkäävät EGW:tä vastaan, jos ei muuten, niin ihan periaatteesta. Sitä on kuitenkin vaikea ymmärtää, että liikkeen sisällä vähätellään hänen sanomaansa, jopa johdon tasolla.

Itselläni on monta E. Whiten kirjaa kirjahyllyssä aivan kunniapaikalla ja niitä tulee jopa luettua, päinvastoin kuin satoja muita kirjojani.

Ja niin - en ole (enää) edes kirkon jäsen.

Lue lisää

että Kai on tutkinut adventtikirkon alkuaikoja. vaikea uskoa, että kukaan uudestisyntynyt kristitty voi suositella White kellekkään!

Noihin Ellenin kirjojen hyvyyteen en myöskään usko.
Ku katsot noita pölyttyneitä kirjoja, niin mietippä, mitkä niistä olet oikeasti lukemaan mielnkiinnolla loppuun. ???

Ihmiset elävät whiten kirjojen suhteen illuusiossa, koska ovat usjkotetlleet itselleen niiden olevan hyviä. koska muillekkin niihin hoksahtaneille on uskoteltu niin ....



Itselläkin oli suuri Ellenin kokoelma äitini jäämistöä. Niihin vanhemmalla iällä tutustumisen jälkeen heitin kaikki roskiin.

Mielestäni mitään Ellenin kokoamateosta esim ei olisi ikinä saanut edes julkaista; esim Turvassa kriisin keskellä. ajankohtainen työ, ettemme eksyisi, elämä ja kasvatus, kodin ihanteita jne.

Nuo kirjat ovat suorastaan vahingollisia. ne sisältävät new age ajattelua.

"Hedelmistään puu tunnetaan"

Jos adventistien Jumala on oikea Jumala ja adventistien kirkko ainoa oikea kirkko jossa olemalla pelastuu,niin miten ihmeessä adventistien Jumala ei ole kieltänyt morfiinin ja sen johdannaisten käyttöä?
Kahvin kyllä ja viinan mutta ei sellaista myrkkyä kuin morfiini?
Kyllä minun Jumalani ainakin varoittaa kaikista huumaavista aineista.Ei Hän niin tyhmä ole että jos kerran antaisi jollekin näkyjä niin jättäisi tuollaisen huomioimatta.
Taitaa olla humpuukia koko adventistien oppi?

tööt.....tööt kirjoitti:

Jos adventistien Jumala on oikea Jumala ja adventistien kirkko ainoa oikea kirkko jossa olemalla pelastuu,niin miten ihmeessä adventistien Jumala ei ole kieltänyt morfiinin ja sen johdannaisten käyttöä?
Kahvin kyllä ja viinan mutta ei sellaista myrkkyä kuin morfiini?
Kyllä minun Jumalani ainakin varoittaa kaikista huumaavista aineista.Ei Hän niin tyhmä ole että jos kerran antaisi jollekin näkyjä niin jättäisi tuollaisen huomioimatta.
Taitaa olla humpuukia koko adventistien oppi?

Lue lisää

Viinan ja huumaavien aineiden käyttö päihdetarkoituksessa on aivan eri asia, kuin se, että jotain huumaavia aineita joudutaan käyttämään lääkeaineena.

Itseni on leikattu suuren leikkauksen läpikäyneenä tässä lähiaikoina ja olen joutunut käyttämään sellaisia lääkkeitä, mitä ei edes saa lääkereseptiä sairaalan ulopuolella.

**Sekö olisi syntiä? hm. mitähän sinä oikein sanoillasi haluat pyöritellä meille lukijoille mietittäväksi?

Selvittäisitkö, että saisi ketjuun jotain järkeä!

Tässä ei nyt ole kaikki kohdallaan, palapeliä ei saa kasaan millään lailla, että viestittäkää se itse asia, että kaikki ymmärtää opetuksen ja opin kirjoituksiin.

helluntalainen kirjoitti:

Viinan ja huumaavien aineiden käyttö päihdetarkoituksessa on aivan eri asia, kuin se, että jotain huumaavia aineita joudutaan käyttämään lääkeaineena.

Itseni on leikattu suuren leikkauksen läpikäyneenä tässä lähiaikoina ja olen joutunut käyttämään sellaisia lääkkeitä, mitä ei edes saa lääkereseptiä sairaalan ulopuolella.

**Sekö olisi syntiä? hm. mitähän sinä oikein sanoillasi haluat pyöritellä meille lukijoille mietittäväksi?

Selvittäisitkö, että saisi ketjuun jotain järkeä!

Tässä ei nyt ole kaikki kohdallaan, palapeliä ei saa kasaan millään lailla, että viestittäkää se itse asia, että kaikki ymmärtää opetuksen ja opin kirjoituksiin.

Lue lisää

ja morfiinin johdannaiset aiheuttaa usein erilaisia hallusinaatioita.
Ne on niin sanottuja haittavaikutuksia.
Kuka morfiinia lääkkeeksi käyttävä alkaisi kirjoittaa enkelikokemuksiaan tuon lääkkeen käytön aikana?
No,sanottakoon "ellun" puolustukseksi ettei noita haittavaikutuksia pidetty 150 vuotta sitten haittavaikutuksina vaan esim."ellun" tapauksessa Jumalallisena ilmoituksena.
Alkoholi ja kahvi on monen uskovaisen mielestä syntiä jos sitä käyttää,mutta morfiinin rinnalla nuo "piristeet" ovat lällärikamaa morfiinin rinnalla.
Tästä on kysymys.
Ilmoittaisiko Jumala viestinsä morfiinihöyryissä olevalle?
Minusta tuollainen väite on Jumalan pilkkaa ja on saatanalle mieleen?

lääke on lääke kirjoitti:

ja morfiinin johdannaiset aiheuttaa usein erilaisia hallusinaatioita.
Ne on niin sanottuja haittavaikutuksia.
Kuka morfiinia lääkkeeksi käyttävä alkaisi kirjoittaa enkelikokemuksiaan tuon lääkkeen käytön aikana?
No,sanottakoon "ellun" puolustukseksi ettei noita haittavaikutuksia pidetty 150 vuotta sitten haittavaikutuksina vaan esim."ellun" tapauksessa Jumalallisena ilmoituksena.
Alkoholi ja kahvi on monen uskovaisen mielestä syntiä jos sitä käyttää,mutta morfiinin rinnalla nuo "piristeet" ovat lällärikamaa morfiinin rinnalla.
Tästä on kysymys.
Ilmoittaisiko Jumala viestinsä morfiinihöyryissä olevalle?
Minusta tuollainen väite on Jumalan pilkkaa ja on saatanalle mieleen?

Lue lisää

morfiini, rahanahne mies,suuri pettymys, sisar Haynes

siinä ainekset sopalle.

Luulosairaudelle!!

kiehuttaa!! kirjoitti:

morfiini, rahanahne mies,suuri pettymys, sisar Haynes

siinä ainekset sopalle.

Luulosairaudelle!!

paha luulosairaus, se on totta.

tööt! kirjoitti:

paha luulosairaus, se on totta.

Voistko perustella väitteesi!

mummo 77 kirjoitti:

Voistko perustella väitteesi!

kelle sää oikein huutelet???

tööt!! kirjoitti:

kelle sää oikein huutelet???

Kyllä kaikki tietää että sä olet Timo Flink, fundamentalistinen adventisti. Et vain kehtaa omalla nimellä huudella törkeyksiä mutta kehtaat tööttinä.

lääke on lääke kirjoitti:

ja morfiinin johdannaiset aiheuttaa usein erilaisia hallusinaatioita.
Ne on niin sanottuja haittavaikutuksia.
Kuka morfiinia lääkkeeksi käyttävä alkaisi kirjoittaa enkelikokemuksiaan tuon lääkkeen käytön aikana?
No,sanottakoon "ellun" puolustukseksi ettei noita haittavaikutuksia pidetty 150 vuotta sitten haittavaikutuksina vaan esim."ellun" tapauksessa Jumalallisena ilmoituksena.
Alkoholi ja kahvi on monen uskovaisen mielestä syntiä jos sitä käyttää,mutta morfiinin rinnalla nuo "piristeet" ovat lällärikamaa morfiinin rinnalla.
Tästä on kysymys.
Ilmoittaisiko Jumala viestinsä morfiinihöyryissä olevalle?
Minusta tuollainen väite on Jumalan pilkkaa ja on saatanalle mieleen?

Lue lisää

Eikö aika jakaannu tähän maalliseen ja sen ulkopuolellamme olevaan maailmaan.
Ihminen ei ota Jumalallisista lähteistä mitään, ellei sitä anneta nähtäväksi tahi koettavaksi.

Kun ensimmäinen marttyyri nosti katseena, hän näki taivaan avoinna ja Jeesuksen seisovan Jumalan oikealla puolella.

tästä on kyse asioissa, epäuskoinen ei sitä ota, mutta Jumala voi antaa tarpeen mukaan nähtäväksi asioita ja koettavaksi.

Millä perusteella voit väittää toisin?

tööt.....tööt kirjoitti:

Jos adventistien Jumala on oikea Jumala ja adventistien kirkko ainoa oikea kirkko jossa olemalla pelastuu,niin miten ihmeessä adventistien Jumala ei ole kieltänyt morfiinin ja sen johdannaisten käyttöä?
Kahvin kyllä ja viinan mutta ei sellaista myrkkyä kuin morfiini?
Kyllä minun Jumalani ainakin varoittaa kaikista huumaavista aineista.Ei Hän niin tyhmä ole että jos kerran antaisi jollekin näkyjä niin jättäisi tuollaisen huomioimatta.
Taitaa olla humpuukia koko adventistien oppi?

Lue lisää

Ja jumalaa heillä ei ole ---on vain yksi paavitar ja jumalar Ellen G White---eli paleprofeetta!

Siitä hirttonuorasta SDA eli Seitsemännen Päivän Adventtikirkko ei pääse koskaan irti!

Todisteita on riittävästi; kuka vain ikinä niitä kaipaa---löytyy kirjallisuudesta ja netistä!

Elisabeth twin kirjoitti:

Ja jumalaa heillä ei ole ---on vain yksi paavitar ja jumalar Ellen G White---eli paleprofeetta!

Siitä hirttonuorasta SDA eli Seitsemännen Päivän Adventtikirkko ei pääse koskaan irti!

Todisteita on riittävästi; kuka vain ikinä niitä kaipaa---löytyy kirjallisuudesta ja netistä!

Lue lisää

Koko SDA:n touhu on suurta kusetusta!

älä viitsi timo kirjoitti:

Kyllä kaikki tietää että sä olet Timo Flink, fundamentalistinen adventisti. Et vain kehtaa omalla nimellä huudella törkeyksiä mutta kehtaat tööttinä.

sulla on hyvä mielikuvitus.

Moromies kirjoitti:

Koko SDA:n touhu on suurta kusetusta!

kusetus olla siellä teidän puolella...

Elisabeth twin kirjoitti:

Ja jumalaa heillä ei ole ---on vain yksi paavitar ja jumalar Ellen G White---eli paleprofeetta!

Siitä hirttonuorasta SDA eli Seitsemännen Päivän Adventtikirkko ei pääse koskaan irti!

Todisteita on riittävästi; kuka vain ikinä niitä kaipaa---löytyy kirjallisuudesta ja netistä!

Lue lisää

Toi sanoman Jeesuksesta, sovituksesta ja Jumalasta äidilleni.
Hän tuli oikein palavaan elävään uskoon Kristukseen ja nyt toista kymmentävuotta on Jeesus huulillaan iloinnut pelastuksesta armosta ja Jumalan rakkaudesta Kristukseen.

Mikä sai äitini kääntymykseen, oli se, että adventtisisar luki raamatun sanaa hänelle niinkuin se oli kirjoitettu. Näin se sanoma, mikä on lähtöisin taivaasta Jumalan sydämeltä Hänen Pojassaan avasi ovet ja kerran äitini saa armosta iankaikkisen elämän armolahjan ylösnousemuksen aamussa..

Kukaan sitä ei ota häneltä pois, koska se Sana lupaa hänelle ja sanan todistaja toi sen hänelle tiedoksi.

ts. hedelmistä puu tunnetaan.

rukoukseni:

"Kiitos Jeesus, että Pyhä Henki oli vallannut tämän vanhan adventtisisaren ja alttiilla mielellä hän jakoi sitä taivaallista sanomaa joka kohtasi äitini sydämen. Hän sai uudestisyntyä uuteen toivoon Kristuksessa Jeesuksessa täytetyssä työssä.
Kiitos Jeesus, että kun sain käydä keskiviikkona rukouskokouksessa adventtikirkossa, niin tämä rakkauden vapauden evankeliumi huokui niin näiden ihmisten sydämistä.
Uskon, että sen saa aikaiseksi vain Sanan kautta Pyhä Henki.
Armo, pelastus Kristuksessa sädehti kirkkaana heidän huultensa hedelmänä.. Oli ihanaa jakaa se osa heidän kanssaan Jeesuksen nimessä.

Amen.

On minunkin suhtautumiseni tupakkaan kielteinen, vaikka olen joskkus sitä polttanutkin.

Miten sinä Timo selität Ellenin kaatuma, ym kohtaukset. Eikö juuri morfiinin sivuvaikutukset ole sellaisi`?

mummo 77 kirjoitti:

On minunkin suhtautumiseni tupakkaan kielteinen, vaikka olen joskkus sitä polttanutkin.

Miten sinä Timo selität Ellenin kaatuma, ym kohtaukset. Eikö juuri morfiinin sivuvaikutukset ole sellaisi`?

Lue lisää

teidän väitteennekään...

oli kärkevä kieltämään muilta niitä asioita, mitä hän itse harrasti ja piti sopivana vain itselleen.
Usein hän peitti juuri omat pahat tekonsa syyttämällä muita samoista teoista, joita hän itse teki.
Hän kun sairautensa vuoksi kärsi jakautuneesta persoonasta, joita kumpaakin persoonaa hän ruokki valheillaan.
Kaksinaamaisen antikristuksen tuntomerkit täyttyivät selkeästi Ellen Whitessa.
Spiritistinen "profetian" henki.
Pahojen henkien välikappaleena Ellen G. White on johtanut lukuisia ihmisiä pois pelastuksen tieltä, väärään itsevarmuuteen ja ylimielisyyteen, ylpeyteen.
Näin saatana onnistuu ja on onnistunut ajamaan omia tarkoitusperiään Ellen Whiten välityksellä.

Valon Viesti kirjoitti:

oli kärkevä kieltämään muilta niitä asioita, mitä hän itse harrasti ja piti sopivana vain itselleen.
Usein hän peitti juuri omat pahat tekonsa syyttämällä muita samoista teoista, joita hän itse teki.
Hän kun sairautensa vuoksi kärsi jakautuneesta persoonasta, joita kumpaakin persoonaa hän ruokki valheillaan.
Kaksinaamaisen antikristuksen tuntomerkit täyttyivät selkeästi Ellen Whitessa.
Spiritistinen "profetian" henki.
Pahojen henkien välikappaleena Ellen G. White on johtanut lukuisia ihmisiä pois pelastuksen tieltä, väärään itsevarmuuteen ja ylimielisyyteen, ylpeyteen.
Näin saatana onnistuu ja on onnistunut ajamaan omia tarkoitusperiään Ellen Whiten välityksellä.

Lue lisää

Onko hän käynyt sinun luonasi vastaanotolla ja hoidossa, pampilut asioita.
Jos on, niin potilastietoja ei saa levittää ympäriinsä, jos ei, niin pitäisikö sinun mennä kallonkutistajalle?

Valon Viesti kirjoitti:

oli kärkevä kieltämään muilta niitä asioita, mitä hän itse harrasti ja piti sopivana vain itselleen.
Usein hän peitti juuri omat pahat tekonsa syyttämällä muita samoista teoista, joita hän itse teki.
Hän kun sairautensa vuoksi kärsi jakautuneesta persoonasta, joita kumpaakin persoonaa hän ruokki valheillaan.
Kaksinaamaisen antikristuksen tuntomerkit täyttyivät selkeästi Ellen Whitessa.
Spiritistinen "profetian" henki.
Pahojen henkien välikappaleena Ellen G. White on johtanut lukuisia ihmisiä pois pelastuksen tieltä, väärään itsevarmuuteen ja ylimielisyyteen, ylpeyteen.
Näin saatana onnistuu ja on onnistunut ajamaan omia tarkoitusperiään Ellen Whiten välityksellä.

Lue lisää

Edesmennyt äitini oli innokas lukemaan Ellen G. Whiten kirjoja.
Mitä vanhemmaksi äitini tuli, sen tuomitsevammaksi ja mielestään aina oikeassa olevaksi hän tuli.
Jos joku ei ollut hänen kanssaan samaa mieltä, syttyi lähes sotatila, joka laukesi vasta, kun muut suostuivat antamaan periksi, vaikka olisivatkin olleet oikeassa.

Suurin syy, etten halua kuulua mihinkään uskonnolliseen järjestöön, on juuri se, että uskovat ovat aina mielestään oikeassa ja ovat herkästi ojentamassa muita, mutta eivät tee omien vikojensa korjaamiseksi mitään konkreettista, päinvastoin vaativat vain muilta enemmän mihin itse ovat valmiit ryhtymään.

Valitettavaa on, että Ellen G. Whiten kirjoitusten vaikutus on nähtävissä monessa nykypäivänkin "ääriadventistissa", jos tällaista ilmaisua sopii käyttää.
Toinen asia sitten on, että onko adventisteja edes muita olemassakaan, kuin juuri näitä ääriuskonnollisia?

Olen havainnut joidenkin henkilöiden kirjoittamista kommenteista, jotka avoimesti ja ylpeänä tunnustavat olevansa adventisteja, että heillä on juuri tuo taipumus olla aina kaikessa oikeassa ja tietävänsä paremmin aisiat kuin muut.

Erittäin valitettava piirre, joka ilmenee vieläpä lukeneissa ja uskontoon perehtyneissä teologian tohtoreissa, miehissä ja naisissa, joiden pitäisi olla esimerkillään palvelemassa ja kuuntelemassa lähimmäisiään, kuten raamatun Jeesuskin.

Rauhallista Joulua! kirjoitti:

Edesmennyt äitini oli innokas lukemaan Ellen G. Whiten kirjoja.
Mitä vanhemmaksi äitini tuli, sen tuomitsevammaksi ja mielestään aina oikeassa olevaksi hän tuli.
Jos joku ei ollut hänen kanssaan samaa mieltä, syttyi lähes sotatila, joka laukesi vasta, kun muut suostuivat antamaan periksi, vaikka olisivatkin olleet oikeassa.

Suurin syy, etten halua kuulua mihinkään uskonnolliseen järjestöön, on juuri se, että uskovat ovat aina mielestään oikeassa ja ovat herkästi ojentamassa muita, mutta eivät tee omien vikojensa korjaamiseksi mitään konkreettista, päinvastoin vaativat vain muilta enemmän mihin itse ovat valmiit ryhtymään.

Valitettavaa on, että Ellen G. Whiten kirjoitusten vaikutus on nähtävissä monessa nykypäivänkin "ääriadventistissa", jos tällaista ilmaisua sopii käyttää.
Toinen asia sitten on, että onko adventisteja edes muita olemassakaan, kuin juuri näitä ääriuskonnollisia?

Olen havainnut joidenkin henkilöiden kirjoittamista kommenteista, jotka avoimesti ja ylpeänä tunnustavat olevansa adventisteja, että heillä on juuri tuo taipumus olla aina kaikessa oikeassa ja tietävänsä paremmin aisiat kuin muut.

Erittäin valitettava piirre, joka ilmenee vieläpä lukeneissa ja uskontoon perehtyneissä teologian tohtoreissa, miehissä ja naisissa, joiden pitäisi olla esimerkillään palvelemassa ja kuuntelemassa lähimmäisiään, kuten raamatun Jeesuskin.

Lue lisää

Jos joku sanoo ilolla edustavansa adventistista näköalaa, niin silloinhan naapuri tietää, että tämä henkilö ei usko helvetin kidutusoppiin, mitä yleinen kristinusko edustaa.
Paha asiako? Onhan se sanan mukaista, Jumala sanoi, ettei elä iankaikkisesti ja harhaiset sanoo, että elääpä.

Siinä on vissi ero, eikä sitä kannata hävetä.

Rauhallista Joulua! kirjoitti:

Edesmennyt äitini oli innokas lukemaan Ellen G. Whiten kirjoja.
Mitä vanhemmaksi äitini tuli, sen tuomitsevammaksi ja mielestään aina oikeassa olevaksi hän tuli.
Jos joku ei ollut hänen kanssaan samaa mieltä, syttyi lähes sotatila, joka laukesi vasta, kun muut suostuivat antamaan periksi, vaikka olisivatkin olleet oikeassa.

Suurin syy, etten halua kuulua mihinkään uskonnolliseen järjestöön, on juuri se, että uskovat ovat aina mielestään oikeassa ja ovat herkästi ojentamassa muita, mutta eivät tee omien vikojensa korjaamiseksi mitään konkreettista, päinvastoin vaativat vain muilta enemmän mihin itse ovat valmiit ryhtymään.

Valitettavaa on, että Ellen G. Whiten kirjoitusten vaikutus on nähtävissä monessa nykypäivänkin "ääriadventistissa", jos tällaista ilmaisua sopii käyttää.
Toinen asia sitten on, että onko adventisteja edes muita olemassakaan, kuin juuri näitä ääriuskonnollisia?

Olen havainnut joidenkin henkilöiden kirjoittamista kommenteista, jotka avoimesti ja ylpeänä tunnustavat olevansa adventisteja, että heillä on juuri tuo taipumus olla aina kaikessa oikeassa ja tietävänsä paremmin aisiat kuin muut.

Erittäin valitettava piirre, joka ilmenee vieläpä lukeneissa ja uskontoon perehtyneissä teologian tohtoreissa, miehissä ja naisissa, joiden pitäisi olla esimerkillään palvelemassa ja kuuntelemassa lähimmäisiään, kuten raamatun Jeesuskin.

Lue lisää

että jos joku tietää teologiasta sen oikean vastauksen, niin sitä ei sitten saa sanoa, koska sinä et sitä tiedä? NIINKÖ?????

Sitä paitsi asiahan on niin, että moni vanhus luulee olevansa oikeassa ihan riippumatta onko edes adventisti vai ei ja teidän nuorten "haista akka/ukko ..." mentaliteetti on tyypillistä niille, jotka ei hyväksy koskaan mitään oikeaa, vaan kuvittelee ite olevansa aina oikeassa...

Rauhallista Joulua! kirjoitti:

Edesmennyt äitini oli innokas lukemaan Ellen G. Whiten kirjoja.
Mitä vanhemmaksi äitini tuli, sen tuomitsevammaksi ja mielestään aina oikeassa olevaksi hän tuli.
Jos joku ei ollut hänen kanssaan samaa mieltä, syttyi lähes sotatila, joka laukesi vasta, kun muut suostuivat antamaan periksi, vaikka olisivatkin olleet oikeassa.

Suurin syy, etten halua kuulua mihinkään uskonnolliseen järjestöön, on juuri se, että uskovat ovat aina mielestään oikeassa ja ovat herkästi ojentamassa muita, mutta eivät tee omien vikojensa korjaamiseksi mitään konkreettista, päinvastoin vaativat vain muilta enemmän mihin itse ovat valmiit ryhtymään.

Valitettavaa on, että Ellen G. Whiten kirjoitusten vaikutus on nähtävissä monessa nykypäivänkin "ääriadventistissa", jos tällaista ilmaisua sopii käyttää.
Toinen asia sitten on, että onko adventisteja edes muita olemassakaan, kuin juuri näitä ääriuskonnollisia?

Olen havainnut joidenkin henkilöiden kirjoittamista kommenteista, jotka avoimesti ja ylpeänä tunnustavat olevansa adventisteja, että heillä on juuri tuo taipumus olla aina kaikessa oikeassa ja tietävänsä paremmin aisiat kuin muut.

Erittäin valitettava piirre, joka ilmenee vieläpä lukeneissa ja uskontoon perehtyneissä teologian tohtoreissa, miehissä ja naisissa, joiden pitäisi olla esimerkillään palvelemassa ja kuuntelemassa lähimmäisiään, kuten raamatun Jeesuskin.

Lue lisää

Juuri näin on kuin kirjoitit! Tuo on kokemukseni 'entisenä adventistina'. Siksi en voinut jatkaa tuossa lahko yhteisössä, minua kiusasi niin paljon tuon yhteisön pastorien ja vanhempien jäsenten omahyväisyys ja se, että kovin usein jopa naurettiin ja pilkattiin toisten kirkkoyhteisöjen vääräuskoisuudelle, ja tietysti se alkoi herättää vastemielisyyden tunnetta koko yhteisöä kohtaan, koska pastorikin tuollaisen arvosteluun mukautuu, aivan antaa ymmärtää, että muut kirkot ja yhteisöt ovat jumalan ja heidän vihollisia, huh huh!

Jospa juuri näinen hallusinaatiota ja aistiharhoja aiheuttavien huumausaineiden vaikutuksesta tuo 1800- luku olikin otollista aikaa USA:ssa näiden kulttien synnylle.

Voisinpa jopa väittää, että osasyyllisenä näiden "amerikankulttien" synnylle on juuri huumausaineiden keksimiset 1800-luvulla.

Miten muuten on mahdollista, että kaikenkarvaisia "profeettoja syntyi kuin sieniä saateella juuri tuohon aikaan?

Nykypäivän huumausaineiden käytön lisääntyminen johtaa ehkä uuteen "profeettojen ja ennustajien" syntymisen aaltoon. Merkkejä on jo havaittavissa, mikäli selailemme päivälehtien "palveluksia tarjotaan" palstoja.

Valon Viesti kirjoitti:

Jospa juuri näinen hallusinaatiota ja aistiharhoja aiheuttavien huumausaineiden vaikutuksesta tuo 1800- luku olikin otollista aikaa USA:ssa näiden kulttien synnylle.

Voisinpa jopa väittää, että osasyyllisenä näiden "amerikankulttien" synnylle on juuri huumausaineiden keksimiset 1800-luvulla.

Miten muuten on mahdollista, että kaikenkarvaisia "profeettoja syntyi kuin sieniä saateella juuri tuohon aikaan?

Nykypäivän huumausaineiden käytön lisääntyminen johtaa ehkä uuteen "profeettojen ja ennustajien" syntymisen aaltoon. Merkkejä on jo havaittavissa, mikäli selailemme päivälehtien "palveluksia tarjotaan" palstoja.

Lue lisää

>>> Jospa juuri näinen hallusinaatiota ja aistiharhoja aiheuttavien huumausaineiden vaikutuksesta tuo 1800- luku olikin otollista aikaa USA:ssa näiden kulttien synnylle. >>>

Varmaan näillä mömmöillä pieni vaikutus lahkojen syntymiseen juuri 1800-luvulla oli, mutta suurempi vaikutus oli sillä ajalla itsellään.

1800-luku oli pelottavaa aikaa ihmisille, jotka olivat vielä hetki sitten eläneet pimeässä, pienissä yhteisöissä, jossain jumalan selän takana tietämättä mitään maailman menosta.

Tuli tehtaat, teollisuus, rautatie, sähkövalo, radio (1800-luvun lopussa) ja kaikki mahdollinen ja hyvin pienen ajan sisällä. Se sai ihmiset ajattelemaan, että elämme lopun aikoja ja maailmanloppu on aivan nurkan takana.

>>> Miten muuten on mahdollista, että kaikenkarvaisia "profeettoja syntyi kuin sieniä saateella juuri tuohon aikaan? >>>

Pelottava ja uusi aika synnyttää aina kaikenkarvaisia profettoja pilvin pimein.

Kun vaihdoimme vuosituhatta n. kymmenen vuotta sitten, profeettoja ilmestyi kuin sieniä sateella myöskin, mutta nykyaikana tällainen humpuuki ei tahdo mennä läpi ja etenkin kun vuosituhat vaihtui ilman mitään ihmeellisyyksiä, nämä profeetat unohdettiin yhtä nopeasti kuin ne markkinoille saapuivat.

Kohta menee Israelin valtion syntymisestä laskettavat profetiat umpeen, niin se tulee synnyttämään lukuisia profeettoja ja lahkoja.

Vuoden 2018 jälkeen ei enää voida laskea järkevästi millään ilmeellä näitä profetioita Israelin valtion perustamisesta, joten sen jälkeen monet helluntalaisuuden versiot ovat helisemässä ja heidän on keksittävä pikaisesti uusia selityksiä sepustuksilleen tai tulee vaikeuksia pitää jäsenistö koossa. He pettyvät ja perustavat uusia lahkoja, uusien laskelmien kera.

Vuosi 2018 tulee synnyttämään paljon Ellen Whiten kaltaisia profeettoja, jotka vouhkaavat aikansa ja vouhkaavat vielä vuoden 2018 jälkeenkin ja sitten heidät unohdetaan, kun mitään ei tapahdu.

Vuosi 2018 tulee synnyttämään lukuisia uusia suuria pettymyksiä, eli uusia lahkoja on tulossa lukuisia iloksemme, uskonnollisille markkinoille.

bushmanni kirjoitti:

>>> Jospa juuri näinen hallusinaatiota ja aistiharhoja aiheuttavien huumausaineiden vaikutuksesta tuo 1800- luku olikin otollista aikaa USA:ssa näiden kulttien synnylle. >>>

Varmaan näillä mömmöillä pieni vaikutus lahkojen syntymiseen juuri 1800-luvulla oli, mutta suurempi vaikutus oli sillä ajalla itsellään.

1800-luku oli pelottavaa aikaa ihmisille, jotka olivat vielä hetki sitten eläneet pimeässä, pienissä yhteisöissä, jossain jumalan selän takana tietämättä mitään maailman menosta.

Tuli tehtaat, teollisuus, rautatie, sähkövalo, radio (1800-luvun lopussa) ja kaikki mahdollinen ja hyvin pienen ajan sisällä. Se sai ihmiset ajattelemaan, että elämme lopun aikoja ja maailmanloppu on aivan nurkan takana.

>>> Miten muuten on mahdollista, että kaikenkarvaisia "profeettoja syntyi kuin sieniä saateella juuri tuohon aikaan? >>>

Pelottava ja uusi aika synnyttää aina kaikenkarvaisia profettoja pilvin pimein.

Kun vaihdoimme vuosituhatta n. kymmenen vuotta sitten, profeettoja ilmestyi kuin sieniä sateella myöskin, mutta nykyaikana tällainen humpuuki ei tahdo mennä läpi ja etenkin kun vuosituhat vaihtui ilman mitään ihmeellisyyksiä, nämä profeetat unohdettiin yhtä nopeasti kuin ne markkinoille saapuivat.

Kohta menee Israelin valtion syntymisestä laskettavat profetiat umpeen, niin se tulee synnyttämään lukuisia profeettoja ja lahkoja.

Vuoden 2018 jälkeen ei enää voida laskea järkevästi millään ilmeellä näitä profetioita Israelin valtion perustamisesta, joten sen jälkeen monet helluntalaisuuden versiot ovat helisemässä ja heidän on keksittävä pikaisesti uusia selityksiä sepustuksilleen tai tulee vaikeuksia pitää jäsenistö koossa. He pettyvät ja perustavat uusia lahkoja, uusien laskelmien kera.

Vuosi 2018 tulee synnyttämään paljon Ellen Whiten kaltaisia profeettoja, jotka vouhkaavat aikansa ja vouhkaavat vielä vuoden 2018 jälkeenkin ja sitten heidät unohdetaan, kun mitään ei tapahdu.

Vuosi 2018 tulee synnyttämään lukuisia uusia suuria pettymyksiä, eli uusia lahkoja on tulossa lukuisia iloksemme, uskonnollisille markkinoille.

Lue lisää

luvulla ja se on Darvinismi..

Ellen siihen usko sanotaan harhaoppiseksi, se sitä elleniä varsinkin on.
Jopa tämän Darvin ellenti sanovat edustavansa uskovaisuutta, mutta viittaavat kinttaalla vaikka raamatun syntiin lankeemukseen. Sitä se mömmöusko on. vai mitä?

kaikki nuo sivut ovat antiadventistien herjaussivuja, joista totuutta on turha etsiä.

yleisesti mömmöily kirjoitti:

luvulla ja se on Darvinismi..

Ellen siihen usko sanotaan harhaoppiseksi, se sitä elleniä varsinkin on.
Jopa tämän Darvin ellenti sanovat edustavansa uskovaisuutta, mutta viittaavat kinttaalla vaikka raamatun syntiin lankeemukseen. Sitä se mömmöusko on. vai mitä?

Lue lisää

Vuosi 1844 oli oikein mömmöjen syntymisen vuosi.
Ellen White mömmöineen astui areenalle ja julistautui Jumalan sanansaattajaksi, vaikka oli henkisesti sairas haihattelija.
Monta väärää profeettaa nousi sieltä lampaaksi pukeutuneen suurvallan(jenkkilä) helmoista.
Ellen White oli yksi heistä.
Adventismi perustettiin harhaisten mömmöjenkäyttäjien perustamille kulteille.
Sekoitus Raamatun mukaankin.

Valon Viesti kirjoitti:

Vuosi 1844 oli oikein mömmöjen syntymisen vuosi.
Ellen White mömmöineen astui areenalle ja julistautui Jumalan sanansaattajaksi, vaikka oli henkisesti sairas haihattelija.
Monta väärää profeettaa nousi sieltä lampaaksi pukeutuneen suurvallan(jenkkilä) helmoista.
Ellen White oli yksi heistä.
Adventismi perustettiin harhaisten mömmöjenkäyttäjien perustamille kulteille.
Sekoitus Raamatun mukaankin.

Lue lisää

vilisee vääriä profeettoja ihan yhtenään.Harvassa ovat Kristukseen uskovat!TEHKÄÄ PARANNUS,JA ANTAKAA KRISTUKSEN PELASTAA ITSENNE,JA OTTAKAA KASTE NIIN TE SAATTE PYHÄNHENGEN LAHJAN!
KIITOS HERRALLE KAIKESTA AAMEN.