http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000741
Yllä on lakiteksti , joka kuuluu sotilasvalaan. Jossa lupaudutaan "Sotilasvala vannotaan ja vakuutus annetaan seuraavan kaavan mukaisesti:
Minä N.N. lupaan ja vakuutan
Valassa: kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,
Vakuutuksessa: kunniani ja omantuntoni kautta,"
Mutta mikäli valan tehnyt tulee myöhemmin muuttaneeksi uskontosuhdettaan tai siirtyy vaikka ateistiksi
niin eikö silloin vala pitäisi peruutta ja antaa vain ns. vakuutus.
Jos valasta poistettaisiin kohta " kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä," niin eikö se myös silloin lisäisi kirkon kantaa, että kirkko on myös sodan vastainen ?
Yllä on lakiteksti , joka kuuluu sotilasvalaan. Jossa lupaudutaan "Sotilasvala vannotaan ja vakuutus annetaan seuraavan kaavan mukaisesti:
Minä N.N. lupaan ja vakuutan
Valassa: kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,
Vakuutuksessa: kunniani ja omantuntoni kautta,"
Mutta mikäli valan tehnyt tulee myöhemmin muuttaneeksi uskontosuhdettaan tai siirtyy vaikka ateistiksi
niin eikö silloin vala pitäisi peruutta ja antaa vain ns. vakuutus.
Jos valasta poistettaisiin kohta " kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä," niin eikö se myös silloin lisäisi kirkon kantaa, että kirkko on myös sodan vastainen ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onko kirkko sitten sotaa vastaan? Lutherin lanseeraaman kahden hallitustavan oppi velvoittaa kristittyä tottelemaan maallista esivaltaa siinä missä taivaallistakin ja sodassa tappaminen on eri asia kuin siviilissä murhaaminen. Rivissä on sotapappeja, jotka rei'ittävät ihmissiluettisia pahvitauluja rynnäkkökivääreillä muun kantahenkilökunnan mukana. Se ei minusta tunnu kovin rauhantahtoiselta toiminnalta.
Vannojien rivissä on myös ateisteja, Hinduja, Buddhalaisia ja muihin uskontokuntiin kuuluvia. Jumala nyt kattaa juutalaiset, kristityt ja muslimit ainakin, mutta entä ne muut? Valaa olisi uudistettava.