Vieläkö nämä

Vieläkö nämä wincapitasta kaikki tietävät besserwisserit (adat muut) täällä kirjoittelee,
no eiköhän se aamu koita teillekkin ja toivottavasti saatte elämäänne muutakin sisältöä.
Koittakaa nyt ainakin viettää jouluperheen kanssa ettekä vetelehdi täällä suolipalstalla.
832297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

... jouluihminen. Joulu ei enää ole oikea joulu. En voi sietää tota hirveetä meuhkaamista ja hässäkkää/ruljanssia vaan parin päivän takia. Ihmisistä tulee kireitä lahjaostoksilla ja kaikkeen karuselliin pitää ehtiä. Tai jos et ehdi, niin sinussa on jotain vikaa. Olen oppinut sanomaan "Kiitos ei" kaikelle sellaiselle, mistä en pidä. Ajatelkoot muut mitä tahtoo, mutta mun ei tartte mennä tohon härdelliin mukaan.

Entivanhaan joulu alkoi jouluviikolla, mutta nykyään sitä aletaan kauppaamaan jo lokakuun alkupäivistä lähtien. Marraskuun alussa avataan joulukadut yms. yms... kaupallista hömppää. Mahtaa se olla melkoisen kova koettelemus etenkin niille, keillä ei ole rahaa toteuttaa vaikkapa lastensa joululahjatoiveita. Säälittää ne perheet, kun tietää, jotta millaisen paineen se vanhemmille tuo. ELI JOULUPATAAN pikkasen avustusta kaivattais KIITOS!

http://www.joulupata.fi/

Mulle riittä se rauhallinen ja kiireetön joulu. Hyvä ruoka ja hiljentyminen on oikeen joulun tunnelmista se paras. Paitsi niitä jouluruokia voi syödä vaan ja ainostaan aattona ja nippanappa vielä ekana joulupäivänä, mutta Tapanina viimeistään haluan jo ihan tavallista ruokaa (vaikkapa ite tehtyä broilerisalaattia).

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Sian takajalka uuniin ja jouluaattona pöytään. Minä sen järsin viimeiseen muruun Uuteenvuoteen mennessä. Kamara ja enemmät rasvat isoon kattilaan, runsaasti vettä ja reipas keittäminen. Kelluvan rasvakerroksen ja nahankappaleet valan pakasterasioihin narunpätkän kanssa. Tiaiset, oravat, harakat ja naapurin kissa ovat kovasti ihastuneita minun kotitekoisiin talipalloihin. Keittäminen runsaassa vedessä siksi, että saadaan suola pois.

    Naapurin leskimummolle ajattelin viedä sitoumuksen, jolla hän voi tilata viisi lumityötä ja kolme kaupassakäyntiä minulta kuin talkkarilta vaan. Enempään minä en viitsi tuon muorinraadon vuoksi venyä. Saisi saatana sen omatkin sukulaiset käydä mummelia auttamassa.

    Joulumieltä vaan sinne ja muista pitää Ladoja silmällä.

    Äänestä

juhlikaa, kohta alkaa 20 vuoden ulosotto

Äänestä
  • jotka saivat syyttäjältä oikean joululahjan.
    Ei tullut suolimurojen toivomaa 20v ulosottoa vaan ihan jotain muuta.

    Äänestä

  • cs kirjoitti:

    jotka saivat syyttäjältä oikean joululahjan.
    Ei tullut suolimurojen toivomaa 20v ulosottoa vaan ihan jotain muuta.

    Eipä tietenkään, uhrithan saavat korvaukset huijareilta, tosin siinä voi mennä 20 vuotta.

    Äänestä

  • cs kirjoitti:

    jotka saivat syyttäjältä oikean joululahjan.
    Ei tullut suolimurojen toivomaa 20v ulosottoa vaan ihan jotain muuta.

    Ottaisivat nämäkin besserwisserit asioista selvää ennen kuin
    itkevät täällä.
    Ja joulun jälkeen lisää hyvää tulossa ja ei todellakaan sitä 20v velkavankeutta vaan ihan jotain muuta :-).
    Kyllä meitin kelpaa....

    Äänestä

  • hyvveetullooo kirjoitti:

    Ottaisivat nämäkin besserwisserit asioista selvää ennen kuin
    itkevät täällä.
    Ja joulun jälkeen lisää hyvää tulossa ja ei todellakaan sitä 20v velkavankeutta vaan ihan jotain muuta :-).
    Kyllä meitin kelpaa....

    Kuinka arvelet vankilan Handelle, Tiinulille, Pedo-Timolle ja Rötös Ristolle kelpaavan?

    Heillä kaikillahan on siitä jo aikaisempaa kokemusta, ettei edes uutuuden viehätystä tulevassa ekstream kokemuksessa enää ole.


    Ps.1
    Miten sinun kelpaa?

    Esitutkinta tai rikoskäsittely odottaa.

    Rahat on häipyneet jo miltei 3 vuotta sitten.

    Valuuttakauppaa ei koskaan ollutkaan ja ei ainakaan Handen johdolla koskaan myöskään tule.

    Jotta tuota mikä sinulla niin kauhean hyvin kelpaa?


    Ps.2
    Pelottaako, vaiko ainoastaan sairaasti vi...tuuttaa tuleva 20 vuoden ulosottokierre?

    Äänestä

  • cs kirjoitti:

    jotka saivat syyttäjältä oikean joululahjan.
    Ei tullut suolimurojen toivomaa 20v ulosottoa vaan ihan jotain muuta.

    jotka saivat syyttäjältä oikean joululahjan.

    ..niin saivat ,eka takavarikko on purettu,että silleen ja lissää on tulossa ?

    Äänestä

  • hyvveetullooo kirjoitti:

    Ottaisivat nämäkin besserwisserit asioista selvää ennen kuin
    itkevät täällä.
    Ja joulun jälkeen lisää hyvää tulossa ja ei todellakaan sitä 20v velkavankeutta vaan ihan jotain muuta :-).
    Kyllä meitin kelpaa....

    Minkä joulun jälkeen on hyvää tulossa? Eikös Akhmed luvannut, että joulun 2008 jälkeen tulee kaikenlaista hyvää? Ei sen jälkeen tullut muuta kuin se TV-ohjelma, jossa Sakari itki ja vertasi Hannua Jeesukseen. Sen hyvän voimalla sponssit ovatkin joutuneet porskuttamaan ihan tähän saakka.

    Äänestä

  • 6329587412596 kirjoitti:

    jotka saivat syyttäjältä oikean joululahjan.

    ..niin saivat ,eka takavarikko on purettu,että silleen ja lissää on tulossa ?

    nimittäin ensi vuonna jäädytyksiä.

    Äänestä

  • 6329587412596 kirjoitti:

    jotka saivat syyttäjältä oikean joululahjan.

    ..niin saivat ,eka takavarikko on purettu,että silleen ja lissää on tulossa ?

    " eka takavarikko on purettu " = eikös tätä ole hoettu jo kaksi vuotta? Kerro edes paikkakunta, missä purku on tapahtunut.

    Äänestä

  • 4+12 kirjoitti:

    " eka takavarikko on purettu " = eikös tätä ole hoettu jo kaksi vuotta? Kerro edes paikkakunta, missä purku on tapahtunut.

    ihan vaan valuuttakusettajan omassa päässä. että wushhhhhhh vaan kaikille.

    Äänestä

  • wushkupituskusetus kirjoitti:

    ihan vaan valuuttakusettajan omassa päässä. että wushhhhhhh vaan kaikille.

    Mites Haanukkaan velipoika sillä sitä vasta kusiset paikat tuloo oloon tai sit on ainoo järjenjättiläinen koko porukassa kun ei jää kiinni

    oli ollut tilaisuudessa lähisukunsa kanssa eikä tienny että on kapitaateja läsnä oli kertoillu miten paljon on tehnyt klubille töitä alusta alkaen jo ulkomailla ja heittänyt koneensa jorpakkoon justiinsa ennen kuulusteluja kun veli oli ilmoitellut olemassaolostaan kertoi vielä sillan nimenkin xxxxx minne oli masiinan heittänyt rahaa oli kuulema tullut hyvin pimeenä

    Äänestä

  • porukan aivot kirjoitti:

    Mites Haanukkaan velipoika sillä sitä vasta kusiset paikat tuloo oloon tai sit on ainoo järjenjättiläinen koko porukassa kun ei jää kiinni

    oli ollut tilaisuudessa lähisukunsa kanssa eikä tienny että on kapitaateja läsnä oli kertoillu miten paljon on tehnyt klubille töitä alusta alkaen jo ulkomailla ja heittänyt koneensa jorpakkoon justiinsa ennen kuulusteluja kun veli oli ilmoitellut olemassaolostaan kertoi vielä sillan nimenkin xxxxx minne oli masiinan heittänyt rahaa oli kuulema tullut hyvin pimeenä

    Kertoisitko mikä silta on kyseessä?

    Äänestä

  • 4+12 kirjoitti:

    " eka takavarikko on purettu " = eikös tätä ole hoettu jo kaksi vuotta? Kerro edes paikkakunta, missä purku on tapahtunut.

    " eka takavarikko on purettu " = eikös tätä ole hoettu jo kaksi vuotta? Kerro edes paikkakunta, missä purku on tapahtunut.

    tais olla jossain savossa ?

    Äänestä

  • 6329587412596 kirjoitti:

    " eka takavarikko on purettu " = eikös tätä ole hoettu jo kaksi vuotta? Kerro edes paikkakunta, missä purku on tapahtunut.

    tais olla jossain savossa ?

    Tais olla joo, ja kysymysmerkki vielä perään :-P

    Kuule, jos käräjäoikeus olisi purkanut jonkun vakuustakavarikon, niin kyllä sponssit olisivat kailottaneet siitä turuilla ja toreilla.

    Äänestä

  • lähde... kirjoitti:

    Tais olla joo, ja kysymysmerkki vielä perään :-P

    Kuule, jos käräjäoikeus olisi purkanut jonkun vakuustakavarikon, niin kyllä sponssit olisivat kailottaneet siitä turuilla ja toreilla.

    ylittäisi kirkkaasti Sanomat24:n uutiskynnyksen. Saisimme lukea monen sivun hehkutukset oikeusturvan voittoa sekä Juntusen ja Pitkäsen lausunnot asiasta.

    Äänestä

  • takavarikon purku kirjoitti:

    ylittäisi kirkkaasti Sanomat24:n uutiskynnyksen. Saisimme lukea monen sivun hehkutukset oikeusturvan voittoa sekä Juntusen ja Pitkäsen lausunnot asiasta.

    Ensin päätetään syylliset, sitten keksitään rikos että saadaan syytä epäillä.
    Mikäli ei ole mitään näyttöä mistään rikoksesta edes valehtelemalla ja median avulla
    mustamaalauskaan ei auta niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää säilyttää kasvot
    vuosien hutkinnan jälkeen ja yrittää kaikessa hiljaisuudessa perua vakuus takavarikot.
    Kuka kehtaisi tuoda kasvot median eteen ja kertoa että koko jupakka on tehty
    aivan turhaan ja toiminta onkin ollut rehellinen.
    Avatkaa silmät ja nähkää maan tapa.

    Äänestä

  • cs kirjoitti:

    Ensin päätetään syylliset, sitten keksitään rikos että saadaan syytä epäillä.
    Mikäli ei ole mitään näyttöä mistään rikoksesta edes valehtelemalla ja median avulla
    mustamaalauskaan ei auta niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää säilyttää kasvot
    vuosien hutkinnan jälkeen ja yrittää kaikessa hiljaisuudessa perua vakuus takavarikot.
    Kuka kehtaisi tuoda kasvot median eteen ja kertoa että koko jupakka on tehty
    aivan turhaan ja toiminta onkin ollut rehellinen.
    Avatkaa silmät ja nähkää maan tapa.

    Missä se tapahtui ja milloin? Miksi Sanomat24 on hiljaa?

    Äänestä

  • cs kirjoitti:

    Ensin päätetään syylliset, sitten keksitään rikos että saadaan syytä epäillä.
    Mikäli ei ole mitään näyttöä mistään rikoksesta edes valehtelemalla ja median avulla
    mustamaalauskaan ei auta niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää säilyttää kasvot
    vuosien hutkinnan jälkeen ja yrittää kaikessa hiljaisuudessa perua vakuus takavarikot.
    Kuka kehtaisi tuoda kasvot median eteen ja kertoa että koko jupakka on tehty
    aivan turhaan ja toiminta onkin ollut rehellinen.
    Avatkaa silmät ja nähkää maan tapa.

    " koko jupakka on tehty aivan turhaan ja toiminta onkin ollut rehellinen"
    Vaan missä on 33 miljoonaa?

    Äänestä

  • lisää. kirjoitti:

    Missä se tapahtui ja milloin? Miksi Sanomat24 on hiljaa?

    Missä se tapahtui ja milloin?

    Etelä-Savossa ja siitä se alkaa pikku hiljaa levitä koko suomeen,että se siitä rikoksesta sitten ?

    Äänestä

  • cs kirjoitti:

    Ensin päätetään syylliset, sitten keksitään rikos että saadaan syytä epäillä.
    Mikäli ei ole mitään näyttöä mistään rikoksesta edes valehtelemalla ja median avulla
    mustamaalauskaan ei auta niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää säilyttää kasvot
    vuosien hutkinnan jälkeen ja yrittää kaikessa hiljaisuudessa perua vakuus takavarikot.
    Kuka kehtaisi tuoda kasvot median eteen ja kertoa että koko jupakka on tehty
    aivan turhaan ja toiminta onkin ollut rehellinen.
    Avatkaa silmät ja nähkää maan tapa.

    KYSYIT:

    " Kuka kehtaisi tuoda kasvot median eteen ja kertoa että koko jupakka on tehty
    aivan turhaan ja toiminta onkin ollut rehellinen."

    Kuka teistä kusettaja Plontzoista tosiaan kehtaisi tulla median eteen?

    Hande ei ainakaan ole tullut vaikka häntä on jopa erikseen televisioon pyydetty.

    Pedo Timo ei ole tullut.

    Henntu hippiäinen tuli esiintymään televisioon.
    Henttulin esiintymisestä ja ulkomuodosta päätellen Henttu tarvitsee kiireesti ainakin, parturia ja fyysistä hoitoa aliravitsemukseen sekä psyykkistä hoitoa pääkoppaansa.

    Mutta koska joku rivi sponsori tulee julkisuuteen valuuttakauppa todisteidensa kanssa?

    Eipä ole herroja valuuttakauppiaita tai heidän todisteitaan näkynyt julkisuudessa.

    No harvoinhan rikolliset tekemisistään medialle tai muillekkaan kertoilevat, paitsi valheita, kuten tekevät WinCaputt Plontzotkin.


    Ps.1
    Helmikuussda se pääkusettajakin sitten joutuu esiintymään julkisuudessa kun käräjät alkavat.
    Siitä sitten seuraavien kahden vuoden aikana esiintyy useita satoja Win Caputt rikokseen ja kusetukseen osallistuneita Plontzoja samoissa merkeissä julkisuudessa.

    Ps.2
    Media on 400% varmuudella paikalla, kaikissa muodoissaan.

    Äänestä

  • cs kirjoitti:

    Ensin päätetään syylliset, sitten keksitään rikos että saadaan syytä epäillä.
    Mikäli ei ole mitään näyttöä mistään rikoksesta edes valehtelemalla ja median avulla
    mustamaalauskaan ei auta niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää säilyttää kasvot
    vuosien hutkinnan jälkeen ja yrittää kaikessa hiljaisuudessa perua vakuus takavarikot.
    Kuka kehtaisi tuoda kasvot median eteen ja kertoa että koko jupakka on tehty
    aivan turhaan ja toiminta onkin ollut rehellinen.
    Avatkaa silmät ja nähkää maan tapa.

    Tuosta Etelä-Savon tapauksesta oli tehty myös valitus EIT:lle kiireellisenä tapauksena.
    Syyttäjät olivat itse ehdottaneet purkamista.:)

    Äänestä

  • siitä lähtee kirjoitti:

    Tuosta Etelä-Savon tapauksesta oli tehty myös valitus EIT:lle kiireellisenä tapauksena.
    Syyttäjät olivat itse ehdottaneet purkamista.:)

    Mikä sitä rehellistä valuuttakauppiasta estää kertomasta viranomaisrikoksista julkisuudessa? Miksi hän ei kehtaa?

    Puhut vain paskaa koska mitään todisteita asiasta ei taaskaan ole esittää. Liitutaululle omin vapisevin käsin kirjoitettu VAKUUTUS ei asiassa luonnollisesti riitä.


    Ps.
    Laita nyt edes se päätösnumero näkyviin, niin käydäänpä katsomassa. Plontzo vaan puhuu paskaa, koska hänelle on KERROTTU, että purku tuli ja kiirellinen pyyntö oli laitettu EIT:n. Syyttäjällä KUULEMMA meni pupu pöksyyn.

    Voisitko ystävällisesti VERIFIOIDA esittämäsi väitteet, muullakin kuin Plontzo kaverisi antamalla VAKUUTUKSELLA.

    Äänestä

  • MEDIAN eteen kirjoitti:

    Mikä sitä rehellistä valuuttakauppiasta estää kertomasta viranomaisrikoksista julkisuudessa? Miksi hän ei kehtaa?

    Puhut vain paskaa koska mitään todisteita asiasta ei taaskaan ole esittää. Liitutaululle omin vapisevin käsin kirjoitettu VAKUUTUS ei asiassa luonnollisesti riitä.


    Ps.
    Laita nyt edes se päätösnumero näkyviin, niin käydäänpä katsomassa. Plontzo vaan puhuu paskaa, koska hänelle on KERROTTU, että purku tuli ja kiirellinen pyyntö oli laitettu EIT:n. Syyttäjällä KUULEMMA meni pupu pöksyyn.

    Voisitko ystävällisesti VERIFIOIDA esittämäsi väitteet, muullakin kuin Plontzo kaverisi antamalla VAKUUTUKSELLA.

    tää ps,höpöttäjä on? kenties wcsijoittajako? kateellinen ulkopuolinen? kyllä on katkeroitunu joka tapauksessa,pitää oikeen varao.

    Äänestä

  • MEDIAN eteen kirjoitti:

    Mikä sitä rehellistä valuuttakauppiasta estää kertomasta viranomaisrikoksista julkisuudessa? Miksi hän ei kehtaa?

    Puhut vain paskaa koska mitään todisteita asiasta ei taaskaan ole esittää. Liitutaululle omin vapisevin käsin kirjoitettu VAKUUTUS ei asiassa luonnollisesti riitä.


    Ps.
    Laita nyt edes se päätösnumero näkyviin, niin käydäänpä katsomassa. Plontzo vaan puhuu paskaa, koska hänelle on KERROTTU, että purku tuli ja kiirellinen pyyntö oli laitettu EIT:n. Syyttäjällä KUULEMMA meni pupu pöksyyn.

    Voisitko ystävällisesti VERIFIOIDA esittämäsi väitteet, muullakin kuin Plontzo kaverisi antamalla VAKUUTUKSELLA.

    Soitappa vaikka tuonne 010 3627807 niin loppuu kitinä.
    Kerro sitten meillekin, mitä sieltä sanottiin.

    Äänestä

  • klsdjfk kirjoitti:

    Soitappa vaikka tuonne 010 3627807 niin loppuu kitinä.
    Kerro sitten meillekin, mitä sieltä sanottiin.

    http://www.oikeus.fi/9156.htm

    Ps. Sanottiin notta takavarikko on syyttäjän puolesta peruttu.

    Äänestä

  • MYÖS ? kirjoitti:

    Kuinka arvelet vankilan Handelle, Tiinulille, Pedo-Timolle ja Rötös Ristolle kelpaavan?

    Heillä kaikillahan on siitä jo aikaisempaa kokemusta, ettei edes uutuuden viehätystä tulevassa ekstream kokemuksessa enää ole.


    Ps.1
    Miten sinun kelpaa?

    Esitutkinta tai rikoskäsittely odottaa.

    Rahat on häipyneet jo miltei 3 vuotta sitten.

    Valuuttakauppaa ei koskaan ollutkaan ja ei ainakaan Handen johdolla koskaan myöskään tule.

    Jotta tuota mikä sinulla niin kauhean hyvin kelpaa?


    Ps.2
    Pelottaako, vaiko ainoastaan sairaasti vi...tuuttaa tuleva 20 vuoden ulosottokierre?

    jos näin käy niin maksetaan käteisellä...

    Äänestä

  • ETEEN ? kirjoitti:

    KYSYIT:

    " Kuka kehtaisi tuoda kasvot median eteen ja kertoa että koko jupakka on tehty
    aivan turhaan ja toiminta onkin ollut rehellinen."

    Kuka teistä kusettaja Plontzoista tosiaan kehtaisi tulla median eteen?

    Hande ei ainakaan ole tullut vaikka häntä on jopa erikseen televisioon pyydetty.

    Pedo Timo ei ole tullut.

    Henntu hippiäinen tuli esiintymään televisioon.
    Henttulin esiintymisestä ja ulkomuodosta päätellen Henttu tarvitsee kiireesti ainakin, parturia ja fyysistä hoitoa aliravitsemukseen sekä psyykkistä hoitoa pääkoppaansa.

    Mutta koska joku rivi sponsori tulee julkisuuteen valuuttakauppa todisteidensa kanssa?

    Eipä ole herroja valuuttakauppiaita tai heidän todisteitaan näkynyt julkisuudessa.

    No harvoinhan rikolliset tekemisistään medialle tai muillekkaan kertoilevat, paitsi valheita, kuten tekevät WinCaputt Plontzotkin.


    Ps.1
    Helmikuussda se pääkusettajakin sitten joutuu esiintymään julkisuudessa kun käräjät alkavat.
    Siitä sitten seuraavien kahden vuoden aikana esiintyy useita satoja Win Caputt rikokseen ja kusetukseen osallistuneita Plontzoja samoissa merkeissä julkisuudessa.

    Ps.2
    Media on 400% varmuudella paikalla, kaikissa muodoissaan.

    Täällä kirjoittajista 99% tarttee jonkinlaista psykiatrista apua...

    Äänestä

  • MEDIAN eteen kirjoitti:

    Mikä sitä rehellistä valuuttakauppiasta estää kertomasta viranomaisrikoksista julkisuudessa? Miksi hän ei kehtaa?

    Puhut vain paskaa koska mitään todisteita asiasta ei taaskaan ole esittää. Liitutaululle omin vapisevin käsin kirjoitettu VAKUUTUS ei asiassa luonnollisesti riitä.


    Ps.
    Laita nyt edes se päätösnumero näkyviin, niin käydäänpä katsomassa. Plontzo vaan puhuu paskaa, koska hänelle on KERROTTU, että purku tuli ja kiirellinen pyyntö oli laitettu EIT:n. Syyttäjällä KUULEMMA meni pupu pöksyyn.

    Voisitko ystävällisesti VERIFIOIDA esittämäsi väitteet, muullakin kuin Plontzo kaverisi antamalla VAKUUTUKSELLA.

    Onkos sulla todisteet huijauksesta ja pontsista...häh...

    Äänestä

  • Ps. Minäpä soitin kirjoitti:

    http://www.oikeus.fi/9156.htm

    Ps. Sanottiin notta takavarikko on syyttäjän puolesta peruttu.

    Saattahan tosiaan oll, että yksi takavarikko on ollut aiheeton. Vahingonkorvausvaatimuksia on edelleen 42 miljoonaa, jotta ei ole vielä WinCaputt rehellinen.

    Lisäksi taitaa takavarikolla olla vielä kymmeniä miljoonia.

    Mitä sinä muuten yrität tuolla asialla, että yksi takavarikko on purettu todistaa?


    Ps.
    Laita nyt ede se peruutusasian diario numero esiin, niin saatan sitten soittaa käräjäoikeuden kansliaan ja kysyä pitääkö väitteesi paikkansa? En tosin siihen usko.

    Äänestä

  • 19+12 kirjoitti:

    tää ps,höpöttäjä on? kenties wcsijoittajako? kateellinen ulkopuolinen? kyllä on katkeroitunu joka tapauksessa,pitää oikeen varao.

    Tämä tiedoksesi.

    Ps.
    Mikä kirjoituksissani muuten sinua noin kovaasti harmittaa? Sekö ettei paskapuheesi enää uppoa edes tyhmimpiin kusetettuihisi?

    Oletko jo kertonut heille Tiinan vangitsemisesta kesällä 2008?

    Äänestä

  • VARIKOSSA kirjoitti:

    Saattahan tosiaan oll, että yksi takavarikko on ollut aiheeton. Vahingonkorvausvaatimuksia on edelleen 42 miljoonaa, jotta ei ole vielä WinCaputt rehellinen.

    Lisäksi taitaa takavarikolla olla vielä kymmeniä miljoonia.

    Mitä sinä muuten yrität tuolla asialla, että yksi takavarikko on purettu todistaa?


    Ps.
    Laita nyt ede se peruutusasian diario numero esiin, niin saatan sitten soittaa käräjäoikeuden kansliaan ja kysyä pitääkö väitteesi paikkansa? En tosin siihen usko.

    Tuollapa ei liene isoa väliä uskoitpa tai et.

    Äänestä

  • VARIKOSSA kirjoitti:

    Saattahan tosiaan oll, että yksi takavarikko on ollut aiheeton. Vahingonkorvausvaatimuksia on edelleen 42 miljoonaa, jotta ei ole vielä WinCaputt rehellinen.

    Lisäksi taitaa takavarikolla olla vielä kymmeniä miljoonia.

    Mitä sinä muuten yrität tuolla asialla, että yksi takavarikko on purettu todistaa?


    Ps.
    Laita nyt ede se peruutusasian diario numero esiin, niin saatan sitten soittaa käräjäoikeuden kansliaan ja kysyä pitääkö väitteesi paikkansa? En tosin siihen usko.

    Miksi et voi tunnustaa että sinua huijattiin winapinassa ?? Ei sulla muuten olisi Vantaan papereita. Tyhmää Ps pelleä vietiin ja rahojasi et enään saa.

    Äänestä

  • HEITÄ ! kirjoitti:

    Tämä tiedoksesi.

    Ps.
    Mikä kirjoituksissani muuten sinua noin kovaasti harmittaa? Sekö ettei paskapuheesi enää uppoa edes tyhmimpiin kusetettuihisi?

    Oletko jo kertonut heille Tiinan vangitsemisesta kesällä 2008?

    jotka ei ole ponsoroineet, ja ei myöskään tuottoja nostaneet ei tosin kerennyt.?????
    Mutta ei kuitenkaan uskoaan menettäneet. Mitä sanoo PS ?

    Äänestä

  • HEITÄ ! kirjoitti:

    Tämä tiedoksesi.

    Ps.
    Mikä kirjoituksissani muuten sinua noin kovaasti harmittaa? Sekö ettei paskapuheesi enää uppoa edes tyhmimpiin kusetettuihisi?

    Oletko jo kertonut heille Tiinan vangitsemisesta kesällä 2008?

    MIKÄ ON TIINA,SUOLIMUROPERSENULKUTTAJA? EIKÖ SE OLLU HANNUN TARUOLETOJA.SUOLINUSSIJA OLIKIN VÄÄRÄSSÄ NIIN KUIN AINA SILLÄ TIINA ON OIKEA HENKILÖ JA OLEMASSA.

    Äänestä

  • 7+15 kirjoitti:

    jotka ei ole ponsoroineet, ja ei myöskään tuottoja nostaneet ei tosin kerennyt.?????
    Mutta ei kuitenkaan uskoaan menettäneet. Mitä sanoo PS ?

    Ps ainoastaan säälii heitä. Viha ja halveksunta kohdistuu ainoastaan paatuneisiin kusettajiin ja rikollisiin.

    Eihän ihminen näköjään mitään tyhmyydelleen tai huijareihin kohdistuvalle uskolleen voi.


    Ps.1
    En tosin voi sitä mitenkään käsittää, kuinka joku voi uskoa edelleen noiden kusettajien juttuja.


    Ps.2
    Lueppa tuo alla oleva teksti tarkasti ja mieti sitten miksi sinä vielä uskot WinCaputt kusetukseen?

    Näin juuri Handen ja Tiinan syytekirjelmän. Mielenkiintoinen uusi asia olii, että Tiina pidätettiin jo 17.6.2008 ja julistettiin vangituksi 19.6.2008. Tutkintavankeudesta Tinde vapautettiin 9.9.2008. Oli varmaankin apukusettajalla mukava kesä tutkintavankina. Samaan aikaan Hande loikoili väärällä nimellä Nöttösen röttelön pihamaalla.

    Tiina antaa touhuistaanWinCaputissa lausunnon ensivuoden helmikuussa suoraan Käräjä oikeudelle, kun hänen ja Handen oikeuskäsittely alkaa.

    Molemmat ovat syytteessä törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta.
    Tinden kohdalla vaihtoehtoinen syyte oli avunanto törkeään petokseen.

    Syyttäjä vatii Handelle vähintään 5 vuoden vankeusrangaistusta. Tiinukalle vai vankeusrangaistusta.


    Ps.
    Tätä asiaa eivät WIN APINAT, eli WinCaputin Plontzo-Pluntzurit halua lainkaan kommentoida.

    Onhan se tietysti aika hankalaa, kun koko kesän 2008 nämä suuret kansainvälisen valuuttakaupan suurosaajat kertoilivat tunkeille, että kohtaa aukee, vaikka Tiinalle oli juuri auennut vankilan ovi.

    Ps.3
    Syytekirjelmästä selvisi myös seuraavat asiat:

    Hande on siirrellyt omille espanjassa, sveitsissä ja saksassa olleille tileilleen yhteensä vähän yli miljoona euroa klubin tililtä. Englantiin oli jäänyt 4,84 miljoonaa euroa. Kaikki yhteensä n. 6 miljoonaa euroa on takavarikoitu.

    Klubin MB tili oli rekisteröity Wold (ei siis World) Wide Investment Gompany nimellä. Ko. Group oli poistunut Panaman viranomaisrekisteristä jo 2006 lopussa, koska viranomaismaksuja ei oltu maksettu.

    WIF säätiötä ei oltu koskaan edes yritetty perustaa tai rekisteröidä mihinkään.

    Klubi ei ollut kläynyt valuuttakauppaa, eikä se ollut käyttänyt ketään ulkopuolista toimijaa käymään puolestaan valuuttakauppaa, tai käyttänyt valuttakaupan käyntiin offshore yhtiöitä.

    Klubi on ainoastaan kerännyt liittyjiltä rahaa ja jakanut tätä keräämäänsä rahaa uudelleen klubin sisällä.

    Tuo kaikkihan on ollut jo kauan tiedossa. Nyt se on virallisessa syytekirjelmässä myös syyttäjän toimesta VERIFIOITU.


    Ps.
    Todisteet esitetään sitten kun todisteiden esittämisen aika on!

    Tosin LIITUTAULU ja RUUTUKAAPPAUKSET tuodaan jo ennakkoon esille.

    Äänestä

  • 4+6 kirjoitti:

    MIKÄ ON TIINA,SUOLIMUROPERSENULKUTTAJA? EIKÖ SE OLLU HANNUN TARUOLETOJA.SUOLINUSSIJA OLIKIN VÄÄRÄSSÄ NIIN KUIN AINA SILLÄ TIINA ON OIKEA HENKILÖ JA OLEMASSA.

    Sehän oli Haanukkaan itsensä poliisille kertoma tarina, että Tiina ja Marco olivat hänen itsensä keksimiä fiktiivisiä henkilöitä, joiden nimissä hän vastaili jäsenpalvelussa jäsenille.


    Todellisuudessa tämä Handen apulainen Tiinukka Neljänneskierre pidätettiin 17.6.2008. Vankilan ovea avattiin vain WARTIN verran, mutta sujuvasti KUULEMMA sujahti Tiinuli raollaan olevasta sellin ovenraosta koppiin.
    19.6.2008 Tiinuli käräjäoikeuden päätöksellä vangittiin ja vapaaksi Tiinuli pääsi vasta 9.9.2008.

    Tiinukalta kului miltei WARTTI vuosi vankilassa.

    Muista aina, ettei Handen juttuihin voi koskaan suhtautua liian suurella epäluulolla ja varauksella. Niin suuren luokan paskanpuhuja ja kusettaja hän on, että tässäkin asiassa on taas valehdellut.

    Ps.
    Saattaapi vielä Marcokin herätä henkiin kun syytetoimet etenevät.

    Äänestä

  • VIHAA kirjoitti:

    Ps ainoastaan säälii heitä. Viha ja halveksunta kohdistuu ainoastaan paatuneisiin kusettajiin ja rikollisiin.

    Eihän ihminen näköjään mitään tyhmyydelleen tai huijareihin kohdistuvalle uskolleen voi.


    Ps.1
    En tosin voi sitä mitenkään käsittää, kuinka joku voi uskoa edelleen noiden kusettajien juttuja.


    Ps.2
    Lueppa tuo alla oleva teksti tarkasti ja mieti sitten miksi sinä vielä uskot WinCaputt kusetukseen?

    Näin juuri Handen ja Tiinan syytekirjelmän. Mielenkiintoinen uusi asia olii, että Tiina pidätettiin jo 17.6.2008 ja julistettiin vangituksi 19.6.2008. Tutkintavankeudesta Tinde vapautettiin 9.9.2008. Oli varmaankin apukusettajalla mukava kesä tutkintavankina. Samaan aikaan Hande loikoili väärällä nimellä Nöttösen röttelön pihamaalla.

    Tiina antaa touhuistaanWinCaputissa lausunnon ensivuoden helmikuussa suoraan Käräjä oikeudelle, kun hänen ja Handen oikeuskäsittely alkaa.

    Molemmat ovat syytteessä törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta.
    Tinden kohdalla vaihtoehtoinen syyte oli avunanto törkeään petokseen.

    Syyttäjä vatii Handelle vähintään 5 vuoden vankeusrangaistusta. Tiinukalle vai vankeusrangaistusta.


    Ps.
    Tätä asiaa eivät WIN APINAT, eli WinCaputin Plontzo-Pluntzurit halua lainkaan kommentoida.

    Onhan se tietysti aika hankalaa, kun koko kesän 2008 nämä suuret kansainvälisen valuuttakaupan suurosaajat kertoilivat tunkeille, että kohtaa aukee, vaikka Tiinalle oli juuri auennut vankilan ovi.

    Ps.3
    Syytekirjelmästä selvisi myös seuraavat asiat:

    Hande on siirrellyt omille espanjassa, sveitsissä ja saksassa olleille tileilleen yhteensä vähän yli miljoona euroa klubin tililtä. Englantiin oli jäänyt 4,84 miljoonaa euroa. Kaikki yhteensä n. 6 miljoonaa euroa on takavarikoitu.

    Klubin MB tili oli rekisteröity Wold (ei siis World) Wide Investment Gompany nimellä. Ko. Group oli poistunut Panaman viranomaisrekisteristä jo 2006 lopussa, koska viranomaismaksuja ei oltu maksettu.

    WIF säätiötä ei oltu koskaan edes yritetty perustaa tai rekisteröidä mihinkään.

    Klubi ei ollut kläynyt valuuttakauppaa, eikä se ollut käyttänyt ketään ulkopuolista toimijaa käymään puolestaan valuuttakauppaa, tai käyttänyt valuttakaupan käyntiin offshore yhtiöitä.

    Klubi on ainoastaan kerännyt liittyjiltä rahaa ja jakanut tätä keräämäänsä rahaa uudelleen klubin sisällä.

    Tuo kaikkihan on ollut jo kauan tiedossa. Nyt se on virallisessa syytekirjelmässä myös syyttäjän toimesta VERIFIOITU.


    Ps.
    Todisteet esitetään sitten kun todisteiden esittämisen aika on!

    Tosin LIITUTAULU ja RUUTUKAAPPAUKSET tuodaan jo ennakkoon esille.

    Miksi et voi rehellisesti tunnustaa että hävisit reppana tunkki rahasi ja olet siitä pluntzullesi katkera ja olet tehnyt pluntzustasi rikos ilmoituksen ja haluat että pluntzusi kärsii ja sinulle maksetaan siottamasi pennoset takaisin yhteis vastuullisesti koska toivot että pluntzusi joutuu 20 vuoden ulos ottoon jolloin sinä et saa häneltä rahojasi pois ??

    Paljonko sinä typerä ps tunkki oikein hävisit sillä hävinnythän sinä olet sillä ei kukaan muuten jaksa täällä päivystää ps,änsä kanssa ja huudella otteita vantaan asia kirjoista ??

    Vastaa paljonko hävisit koska sinut on nähty typerä winapina

    Äänestä

  • Ps. Minäpä soitin kirjoitti:

    http://www.oikeus.fi/9156.htm

    Ps. Sanottiin notta takavarikko on syyttäjän puolesta peruttu.

    ... juttu, missä asetettu vakuustakavarikko ei kohdistunut suoraan clubin jäseneen, vaan jäsenen läheisiin?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... juttu, missä asetettu vakuustakavarikko ei kohdistunut suoraan clubin jäseneen, vaan jäsenen läheisiin?

    Ja mitaan ette voi...

    " Oliko tuo sellainen ...
    AdaFlink Käyttäjän viestit 17.12.2010 14:15

    ... juttu, missä asetettu vakuustakavarikko ei kohdistunut suoraan clubin jäseneen, vaan jäsenen läheisiin? "

    Yhden Wincapitan jäsenen vakuustakavarikko on purettu Etelä-Savossa. Onko tuossa jotakin epäselvää?

    Toisaalta kaikkien jäsenten vakuustakavarikot koskevat myös läheisiin.

    Äänestä

  • väärin purettu kirjoitti:

    " Oliko tuo sellainen ...
    AdaFlink Käyttäjän viestit 17.12.2010 14:15

    ... juttu, missä asetettu vakuustakavarikko ei kohdistunut suoraan clubin jäseneen, vaan jäsenen läheisiin? "

    Yhden Wincapitan jäsenen vakuustakavarikko on purettu Etelä-Savossa. Onko tuossa jotakin epäselvää?

    Toisaalta kaikkien jäsenten vakuustakavarikot koskevat myös läheisiin.

    ... keksi. Tässä taannoinhan oli juttua, missä erään clubin jäsenen (muistaakseni veljen) omaisuutta oli pistetty vakuustakavarikkoon, koska epäiltiin, että ne tuotot olivat peräisin pyramidihuijauksesta (WinCapita????). Vakuustakavarikko purettiin, koska tämä veli???? pystyi näyttämään toteen, että rahat eivät olleet pyramidipelistä.

    Ja kyllä kait se on tosiasia, että näinkin laajassa jutussa tulee "kömmähdyksiä", mutta ei se todellakaan tarkoita sitä, että niitä "kömmähdyksiä" voisi soveltaa kaikkiin clubin huijareihin. Ne ovat yksittäistapauksia ja ne oiotaan sitä mukaan, kun asia selviää. Joten on aivan turha herätellä toiveita spnsoreiden keskuudessa, että rahat saa lopulta pitää ja kaikki onkin ollut vaan pahaa unta.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • VANKILAAN kirjoitti:

    Sehän oli Haanukkaan itsensä poliisille kertoma tarina, että Tiina ja Marco olivat hänen itsensä keksimiä fiktiivisiä henkilöitä, joiden nimissä hän vastaili jäsenpalvelussa jäsenille.


    Todellisuudessa tämä Handen apulainen Tiinukka Neljänneskierre pidätettiin 17.6.2008. Vankilan ovea avattiin vain WARTIN verran, mutta sujuvasti KUULEMMA sujahti Tiinuli raollaan olevasta sellin ovenraosta koppiin.
    19.6.2008 Tiinuli käräjäoikeuden päätöksellä vangittiin ja vapaaksi Tiinuli pääsi vasta 9.9.2008.

    Tiinukalta kului miltei WARTTI vuosi vankilassa.

    Muista aina, ettei Handen juttuihin voi koskaan suhtautua liian suurella epäluulolla ja varauksella. Niin suuren luokan paskanpuhuja ja kusettaja hän on, että tässäkin asiassa on taas valehdellut.

    Ps.
    Saattaapi vielä Marcokin herätä henkiin kun syytetoimet etenevät.

    " Sehän oli Haanukkaan itsensä poliisille kertoma tarina, että Tiina ja Marco olivat hänen itsensä keksimiä fiktiivisiä henkilöitä, joiden nimissä hän vastaili jäsenpalvelussa jäsenille. "

    Hannuhan sanoi, että hän itse kirjoitteli jäsenpalvelussa välillä Tiinan ja Marcon nimillä.

    Kyllä on naurattanut kun tuon jälkeen mm. ps-mies ja muut älämölöt aloittivat "Hannu on Tiina ja Marco hössötyksensä" ja kuinka Tiina ja Marco olivatkin satuolentoja ja me jäsenet tiedettiin kokoajan totuus asiassa, mutta onneksi ei kukaan paljastanut, sillä niin moni on ollut ennen ja nytkin niin paljon Tiinan kanssa tekemisissä
    ihan konkreettisesti. Hauskaa on ollut kokoajan suolimurojen kustannuksella.;)

    Ette voi edes kuvitella mitä me nykyään tiedämme ja mitä te ette tiedä ja voit vain arvata kerrommeko.:)HEH!

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... keksi. Tässä taannoinhan oli juttua, missä erään clubin jäsenen (muistaakseni veljen) omaisuutta oli pistetty vakuustakavarikkoon, koska epäiltiin, että ne tuotot olivat peräisin pyramidihuijauksesta (WinCapita????). Vakuustakavarikko purettiin, koska tämä veli???? pystyi näyttämään toteen, että rahat eivät olleet pyramidipelistä.

    Ja kyllä kait se on tosiasia, että näinkin laajassa jutussa tulee "kömmähdyksiä", mutta ei se todellakaan tarkoita sitä, että niitä "kömmähdyksiä" voisi soveltaa kaikkiin clubin huijareihin. Ne ovat yksittäistapauksia ja ne oiotaan sitä mukaan, kun asia selviää. Joten on aivan turha herätellä toiveita spnsoreiden keskuudessa, että rahat saa lopulta pitää ja kaikki onkin ollut vaan pahaa unta.

    Ja mitaan ette voi...

    Mutta kyllä ei vakuustakavarikoissa saisi tulla kömmähdyksiä, sillä siinä saatetaan yhden ihmisen elämä perheineen romuttaa kokonaan, kuten on käynytkin.

    Juuri kuulin, että pääkaupunkiseudulla myöskin yksi sponsori on vapautettu kaikista syytteistä.

    Äänestä

  • karavaani kulkee kirjoitti:

    Mutta kyllä ei vakuustakavarikoissa saisi tulla kömmähdyksiä, sillä siinä saatetaan yhden ihmisen elämä perheineen romuttaa kokonaan, kuten on käynytkin.

    Juuri kuulin, että pääkaupunkiseudulla myöskin yksi sponsori on vapautettu kaikista syytteistä.

    Takavarikossa edelleen kymmeniä miljoonia ja poliisille ilmoitettuja menetyksiä yli 42 miljoonaa euroa.


    1 vakuustakavarikko purettu. Tosin asiaa ei ole mitenkään todistettu.

    Hyvältä näyttää.



    WinVapinamaiseen VERIFIOIMATTOMAAN tyyliin annettiin taas 400% faktaa peliin.

    " Juuri KUULIN, että pääkaupunkiseudulla myöskin yksi sponsori on vapautettu kaikista syytteistä."

    Yli 3.000 rikosilmoitusta edelleen voimassa. Syyttäjä epäilee n. 600 suur Plontzoa rikoksista ja vaatii Handelle ja Tiinukalle vankeutta. Handellekkin vain vähintään 5 vuotta.


    Erittäin hyvältä näyttää.


    Ps. Tällä vauhdilla taitaa klubin toimintakin kohta käynnistyä uudelleen jossakin vuoden 2250 vaiheilla.

    Äänestä

  • karavaani kulkee kirjoitti:

    Mutta kyllä ei vakuustakavarikoissa saisi tulla kömmähdyksiä, sillä siinä saatetaan yhden ihmisen elämä perheineen romuttaa kokonaan, kuten on käynytkin.

    Juuri kuulin, että pääkaupunkiseudulla myöskin yksi sponsori on vapautettu kaikista syytteistä.

    ... kuulit? Sehän on aina ollut teidän selitys, että joku on kertonut ja joku on kuullut. Varmaan osaat sitten kertoa perustelutkin moiselle. Lisäksi teillä on omituinen tapa yrittää uskotella, että tällainen "munkki" tulee odottamaan kaikkia sponsseja. Niin ei todellakaan tule käymään.

    Jos hän on sponsoroinut ja saanut siitä tuottoa, niin en usko noin käyneen. Ehkä ainoastaan siinä tapauksessa noin on voinut käydä, että tämä sponssi saa syytesuojan, koska on ollut hyvin avulias viranomaisten suuntaan.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • väärin purettu kirjoitti:

    " Oliko tuo sellainen ...
    AdaFlink Käyttäjän viestit 17.12.2010 14:15

    ... juttu, missä asetettu vakuustakavarikko ei kohdistunut suoraan clubin jäseneen, vaan jäsenen läheisiin? "

    Yhden Wincapitan jäsenen vakuustakavarikko on purettu Etelä-Savossa. Onko tuossa jotakin epäselvää?

    Toisaalta kaikkien jäsenten vakuustakavarikot koskevat myös läheisiin.

    "Yhden Wincapitan jäsenen vakuustakavarikko on purettu Etelä-Savossa. Onko tuossa jotakin epäselvää?"

    Miksi siitä ei ole mitään Sanomat24:n sivulla? Miksi Columbo ei käsittele asiaa?

    Äänestä

  • karavaani kulkee kirjoitti:

    Mutta kyllä ei vakuustakavarikoissa saisi tulla kömmähdyksiä, sillä siinä saatetaan yhden ihmisen elämä perheineen romuttaa kokonaan, kuten on käynytkin.

    Juuri kuulin, että pääkaupunkiseudulla myöskin yksi sponsori on vapautettu kaikista syytteistä.

    "Juuri kuulin, että pääkaupunkiseudulla myöskin yksi sponsori on vapautettu kaikista syytteistä. "

    Oliko kyseinen sponsori Hannu tai Tiina, sillä he ovat ainoita tällä hetkellä syytteessä?

    Äänestä

  • Hannu vai Tiina kirjoitti:

    "Juuri kuulin, että pääkaupunkiseudulla myöskin yksi sponsori on vapautettu kaikista syytteistä. "

    Oliko kyseinen sponsori Hannu tai Tiina, sillä he ovat ainoita tällä hetkellä syytteessä?

    "Oliko kyseinen sponsori Hannu tai Tiina, sillä he ovat ainoita tällä hetkellä syytteessä? "

    En tiedä tarkasti mutta paljon sponsoroinut ja ollut useita kertoja kuulusteluissa ja joutunut laatimaan useita selvityksiä. Siis asiat ovat liittyneet enempikin omaan toimintaan, kuin varsinaisesti Wincapitaan.

    Äänestä

  • joulumieltä pukkaa! kirjoitti:

    " Sehän oli Haanukkaan itsensä poliisille kertoma tarina, että Tiina ja Marco olivat hänen itsensä keksimiä fiktiivisiä henkilöitä, joiden nimissä hän vastaili jäsenpalvelussa jäsenille. "

    Hannuhan sanoi, että hän itse kirjoitteli jäsenpalvelussa välillä Tiinan ja Marcon nimillä.

    Kyllä on naurattanut kun tuon jälkeen mm. ps-mies ja muut älämölöt aloittivat "Hannu on Tiina ja Marco hössötyksensä" ja kuinka Tiina ja Marco olivatkin satuolentoja ja me jäsenet tiedettiin kokoajan totuus asiassa, mutta onneksi ei kukaan paljastanut, sillä niin moni on ollut ennen ja nytkin niin paljon Tiinan kanssa tekemisissä
    ihan konkreettisesti. Hauskaa on ollut kokoajan suolimurojen kustannuksella.;)

    Ette voi edes kuvitella mitä me nykyään tiedämme ja mitä te ette tiedä ja voit vain arvata kerrommeko.:)HEH!

    ... että te osaatte pitää hauskaa. Mä en kyllä näe mitään hauskaa siinä, että tuhansilta ihmisiltä on huijattu rahat ja monen elämä pilattu. Täytyy olla melkoisen tunteeton, jos pystyy pitämään nurkkaan ahdistettujen ihmisten kustannuksella hauskaa.

    Ai sanot nyt, että olet pitänyt "suolimurojen" kustannuksella hauskaa? Älä viitti selitellä. Mä olen vuosikausia paasannut teille hihhuleille, jotta miten teille tulee loppupelissä käymään ja siltähän tuo näyttää, että olen ollut täysin oikeassa. Eli pidä sinä hauskaa vaan omissa pienissä kusetusympyröissäsi.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... että te osaatte pitää hauskaa. Mä en kyllä näe mitään hauskaa siinä, että tuhansilta ihmisiltä on huijattu rahat ja monen elämä pilattu. Täytyy olla melkoisen tunteeton, jos pystyy pitämään nurkkaan ahdistettujen ihmisten kustannuksella hauskaa.

    Ai sanot nyt, että olet pitänyt "suolimurojen" kustannuksella hauskaa? Älä viitti selitellä. Mä olen vuosikausia paasannut teille hihhuleille, jotta miten teille tulee loppupelissä käymään ja siltähän tuo näyttää, että olen ollut täysin oikeassa. Eli pidä sinä hauskaa vaan omissa pienissä kusetusympyröissäsi.

    Ja mitaan ette voi...

    Tiesitkö Ada sitä, että MB:n hallituksen puheenjohtaja pyysi päästä WinCapitan jäseneksi helmikuussa 2008?

    Äänestä

  • karavaani kulkee kirjoitti:

    Mutta kyllä ei vakuustakavarikoissa saisi tulla kömmähdyksiä, sillä siinä saatetaan yhden ihmisen elämä perheineen romuttaa kokonaan, kuten on käynytkin.

    Juuri kuulin, että pääkaupunkiseudulla myöskin yksi sponsori on vapautettu kaikista syytteistä.

    ... että kotiutettu raha ei ole puhdasta, niin silloin viranomaisten on puututtava asiaan. Mm. pankit ilmoittavat nykyään herkästi mahdollisista rahanpesuepäilyistään. Jos joutuu vakuustakavarikon kohteeksi, niin siihen päätökseen voi itse vaikuttaa. Menee ja lyö faktat pöytään/todistaa rahan alkuperän, niin homma on sillä selvä ja raha on taas vapaa liikkumaan.

    Tuossa mun kertomassa tapauksessa "epäilty" toi faktat (tiliotteet, tilisiirrot, tilien väliset siirrot, pankkien väliset siirrot, sijoitukset yms. yms....) pöytään välittömästi ja näin pystyi todistamaan rahojen alkuperän ja vakuustakavarikko raukesi saman sileän tien. Miksi muuten clubilaiset eivät ole lyöneet niitä faktoja päytään, vaan vakuustakavarikot ja hukkaamiskiellot jatkuvat ja jatkuvat?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • lkjhb kirjoitti:

    Tiesitkö Ada sitä, että MB:n hallituksen puheenjohtaja pyysi päästä WinCapitan jäseneksi helmikuussa 2008?

    ... moista aikaisemmin kuullut.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • joulumieltä pukkaa! kirjoitti:

    " Sehän oli Haanukkaan itsensä poliisille kertoma tarina, että Tiina ja Marco olivat hänen itsensä keksimiä fiktiivisiä henkilöitä, joiden nimissä hän vastaili jäsenpalvelussa jäsenille. "

    Hannuhan sanoi, että hän itse kirjoitteli jäsenpalvelussa välillä Tiinan ja Marcon nimillä.

    Kyllä on naurattanut kun tuon jälkeen mm. ps-mies ja muut älämölöt aloittivat "Hannu on Tiina ja Marco hössötyksensä" ja kuinka Tiina ja Marco olivatkin satuolentoja ja me jäsenet tiedettiin kokoajan totuus asiassa, mutta onneksi ei kukaan paljastanut, sillä niin moni on ollut ennen ja nytkin niin paljon Tiinan kanssa tekemisissä
    ihan konkreettisesti. Hauskaa on ollut kokoajan suolimurojen kustannuksella.;)

    Ette voi edes kuvitella mitä me nykyään tiedämme ja mitä te ette tiedä ja voit vain arvata kerrommeko.:)HEH!

    sen, ettei Hannun sanomisiin ole luottamista. Mitä kaikkea muuta Hannu on valehdellut poliisille? Nimensä ainakin valehteli pidätystilanteessa. Aika turha parkua Hannun pitkästä tutkintavankeusajasta, kun Hanski koko ajan vain yritti sumutuskusettaa viranomaisia. Ja kun tuo rehellisyyden perikuva kerran osaa valehdella asiaa tutkiville viranomaisille, niin yhtä hyvin voi valehdella samalla tunkeille ja sponsseillekin?

    Ei siellä pipsipussissa taida kovin puhtaita jauhoja olla, jos ei asioita voi rehellisesti selvittää.

    Äänestä

  • ei kerro? kirjoitti:

    "Yhden Wincapitan jäsenen vakuustakavarikko on purettu Etelä-Savossa. Onko tuossa jotakin epäselvää?"

    Miksi siitä ei ole mitään Sanomat24:n sivulla? Miksi Columbo ei käsittele asiaa?

    Sitä käsitellään ihan muualla. Ei suoliaisille kannata antaa mitään tietoa.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... moista aikaisemmin kuullut.

    Ja mitaan ette voi...

    Siellä se seisoo syyttäjän papereissa sivulla 14.
    Eikö olekin kummallista, että ite johtaja...?

    Haluaisitko tietää jotakin muutakin kummallista?

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... moista aikaisemmin kuullut.

    Ja mitaan ette voi...

    Ei ole ihme ettet ole kuullut, ei sitä ole kuullut kukaan muukaan.

    Tiesitkö että Obama ja Medvedev halusivat myös mukaan toimintaan mutta he tunnistivat pyramidin rajan ylikin?

    Äänestä

  • oku9i kirjoitti:

    Siellä se seisoo syyttäjän papereissa sivulla 14.
    Eikö olekin kummallista, että ite johtaja...?

    Haluaisitko tietää jotakin muutakin kummallista?

    ... lukee mielellään, joten kerro.

    Eihän mulla ole syyttäjän papruja, joten siksi en voi tietää mitä sivulla 14 lukee. Jos noin olis, niin sitten voidaan salaliittoteorioiden pohjalta alkaa spekuloimaan, jotta halusiko johtaja mukaan päästäkseen teidän systeemiin sisään saadakseen lisätietoa teidän toiminnastanne? Eiköhän MB:llä ollut jo aikapäiviä (jo vuonna 2007) sitten omat epäilyksensä ja epäilyjen vahvistuttua pistivät sitten teitin rahahanat kiinni.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • 16+12 kirjoitti:

    Ei ole ihme ettet ole kuullut, ei sitä ole kuullut kukaan muukaan.

    Tiesitkö että Obama ja Medvedev halusivat myös mukaan toimintaan mutta he tunnistivat pyramidin rajan ylikin?

    En tiennyt, mutta tuo MB:n pamppu on pyytänyt 19.2.2008 päästä klubin jäseneksi.
    Mitä näitä enää salailemaan, Vantaan KO:n tuomarin on täytynyt tietää, että tuollainen massapostitus leviää meille muillekin.

    Herää kysymys, että miksi ko. herra halusi pyramidin tunkiksi?
    Hänellähän varmaan oli paremmin tietoa klubin toiminnasta kuin normi finski-tuulitakilla.
    Vai onko hänelläkin tuulipusakka?

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... lukee mielellään, joten kerro.

    Eihän mulla ole syyttäjän papruja, joten siksi en voi tietää mitä sivulla 14 lukee. Jos noin olis, niin sitten voidaan salaliittoteorioiden pohjalta alkaa spekuloimaan, jotta halusiko johtaja mukaan päästäkseen teidän systeemiin sisään saadakseen lisätietoa teidän toiminnastanne? Eiköhän MB:llä ollut jo aikapäiviä (jo vuonna 2007) sitten omat epäilyksensä ja epäilyjen vahvistuttua pistivät sitten teitin rahahanat kiinni.

    Ja mitaan ette voi...

    Tuosta rahaliikenteen sulkemisesta pitikin kertoa, mutta kun sinä näytät sen noin hyvin tietävän, niin enpähän sitten kerrokaan.
    Ehkäpä se sitten Vantaalla tulee esille. Tai sitten ei.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... lukee mielellään, joten kerro.

    Eihän mulla ole syyttäjän papruja, joten siksi en voi tietää mitä sivulla 14 lukee. Jos noin olis, niin sitten voidaan salaliittoteorioiden pohjalta alkaa spekuloimaan, jotta halusiko johtaja mukaan päästäkseen teidän systeemiin sisään saadakseen lisätietoa teidän toiminnastanne? Eiköhän MB:llä ollut jo aikapäiviä (jo vuonna 2007) sitten omat epäilyksensä ja epäilyjen vahvistuttua pistivät sitten teitin rahahanat kiinni.

    Ja mitaan ette voi...

    Eihän mulla ole syyttäjän papruja

    Onhan sulla ne paperit olemassa älä viitsi

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... lukee mielellään, joten kerro.

    Eihän mulla ole syyttäjän papruja, joten siksi en voi tietää mitä sivulla 14 lukee. Jos noin olis, niin sitten voidaan salaliittoteorioiden pohjalta alkaa spekuloimaan, jotta halusiko johtaja mukaan päästäkseen teidän systeemiin sisään saadakseen lisätietoa teidän toiminnastanne? Eiköhän MB:llä ollut jo aikapäiviä (jo vuonna 2007) sitten omat epäilyksensä ja epäilyjen vahvistuttua pistivät sitten teitin rahahanat kiinni.

    Ja mitaan ette voi...

    Muistatko,että Koivisto puhui 5.11.2010 tiedotustilaisuudessa sadoista asianomistajista? http://www.suomitv.fi/uutiset/valtionsyytt_j_wincapita_esitutkinta_historian_laajin_katso_video

    Krp on puhunut yli 2300 rikosilmoituksesta.
    Perusteltuja korvausvaatimuksia on ollut 4.11.2010 251 kpl.

    Rikosilmoituksia WinCapita-keissi on saattanutkin poikia tuon yli 2300 kpl, mutta keihin ja mihin ne ovat kohdistuneet. Sitä ei kerro polliisikaan, mutta Vantaan KO:ssa noita asianomistajia on Koivistonkin mukaan satoja, ei tuhansia.

    Äänestä

  • german23 kirjoitti:

    Onkos sulla todisteet huijauksesta ja pontsista...häh...

    suolikainen yritääpi huomenna päästä jolain kepulikonstilla korvat höröllä kuulemaan mitä Pitkänen meille kertoo.Kuulemma jymyuutisia.

    Äänestä

  • nuhu kirjoitti:

    En tiennyt, mutta tuo MB:n pamppu on pyytänyt 19.2.2008 päästä klubin jäseneksi.
    Mitä näitä enää salailemaan, Vantaan KO:n tuomarin on täytynyt tietää, että tuollainen massapostitus leviää meille muillekin.

    Herää kysymys, että miksi ko. herra halusi pyramidin tunkiksi?
    Hänellähän varmaan oli paremmin tietoa klubin toiminnasta kuin normi finski-tuulitakilla.
    Vai onko hänelläkin tuulipusakka?

    Koska syytekirjelmässä on tuo, merkitsee se selvästi MB.n hajustelleen mitä siellä capitassa tapahtuu, ettei vaan rötöksiä !
    Eihän tuo asia muuten olisi syytekirjelmässä ?
    Vai aikooko syyttäjä syyttää MB.ia ?. No tuskinpa.
    Sponsorit ne keksii oljenkorren mistä vaan. Ei auta.

    Äänestä

  • rejgurei kirjoitti:

    Muistatko,että Koivisto puhui 5.11.2010 tiedotustilaisuudessa sadoista asianomistajista? http://www.suomitv.fi/uutiset/valtionsyytt_j_wincapita_esitutkinta_historian_laajin_katso_video

    Krp on puhunut yli 2300 rikosilmoituksesta.
    Perusteltuja korvausvaatimuksia on ollut 4.11.2010 251 kpl.

    Rikosilmoituksia WinCapita-keissi on saattanutkin poikia tuon yli 2300 kpl, mutta keihin ja mihin ne ovat kohdistuneet. Sitä ei kerro polliisikaan, mutta Vantaan KO:ssa noita asianomistajia on Koivistonkin mukaan satoja, ei tuhansia.

    8 syyttäjää painaa töitä WinCaputt rikoksen parissa. Kevään aikan saadaan syyteharkintaan 50 SUURTA TUTKINTAKOKONAISUUTTA.

    Kyllä siinä Plontzoilla vielä suut ja naamat vääntyy aika väkkyrälle monta kertaa ennenkuin koko paskakasa on tongittu.


    Ps.1
    Mistä sinä olet löytänyt väittämäsi tiedon ja mitä se tarkoittaa?

    " Perusteltuja korvausvaatimuksia on ollut 4.11.2010 251 kpl."

    KRP on tiedottanut, että Ilmoitettujen vahinkojen yhteisumma on yli 42 miljoonaa euroa. Kovasti on pojilla 251 mieheen maksamista jos väitteesi pitää paikkansa. Se on yli 200.000 per nuppi viivästyskorkoineen.

    Kirjoitat:

    " Rikosilmoituksia WinCapita-keissi on saattanutkin poikia tuon yli 2300 kpl, mutta keihin ja mihin ne ovat kohdistuneet. Sitä ei kerro polliisikaan "

    Ei tietenkään kerro, eikä edes saa kertoa.

    Perusasia on, että jos Win Caputt keississä on 2300 rikosilmoitusta, niin WinCaputt keisissä on 2300 rikosilmoitusta. Ei siihen poliisin kertomiset tai kertomatta jättämiset vaikuta sitä, eikä tätä.

    Ps.2
    Oletko vahingossa sekoittanut käsitteet syytetty ja asianomistaja?

    " Vantaan KO:ssa noita asianomistajia on Koivistonkin mukaan satoja, ei tuhansia."

    En ole lukenut mistään, että Vantaan Käräjäoikeuden istuntoon osallistuisi yhtään asianomistajaa, koska oikeus on ilmoittanut, että rikos- ja vahingonkorvausasiat käsitellään eri oikeudenkäynneissä.

    Äänestä

  • malttiamalttia kirjoitti:

    Koska syytekirjelmässä on tuo, merkitsee se selvästi MB.n hajustelleen mitä siellä capitassa tapahtuu, ettei vaan rötöksiä !
    Eihän tuo asia muuten olisi syytekirjelmässä ?
    Vai aikooko syyttäjä syyttää MB.ia ?. No tuskinpa.
    Sponsorit ne keksii oljenkorren mistä vaan. Ei auta.

    Niinpä, miksi krp ja syyttäjä eivät ole kiinnostuneet tutkimaan MB:n osuutta kuvailemansa pyramidihuijauksen mahdollistajana ja takavarikoimaan MB:n saaman rikoshyödyn 2 966 000 €?

    Madoffinkin tapauksessa nyt haetaan vahingonkärsineille korvauksia pankeilta ja vieläpä sellaisia summia, että pelkillä pankkien saamilla välityspalkkioilla niitä ei korvata.

    Peli näyttäisi edes himpun verran rehellisemmältä, mikäli kaikki tuotot mukaanlukien Nordean, MB:n ja muiden rahalaitosten saamat palkkiot takavarikoitaisiin.

    Krp hommiin ja katsotaan sitten Vantaan käräjien ja hovioikeuden sekä mahdollisesti KO:n päätöksien jälkeen EU:n lopullinen tuomio ja kenelle niitä rahoja jaetaan.

    Aikaahan meillä on ja kärsivällisyyttä, mitä tuollainen 5-10 vuotta ihmiselämässä merkitsee. Tai vaikka 20.

    Äänestä

  • PLONTZOISTA kirjoitti:

    8 syyttäjää painaa töitä WinCaputt rikoksen parissa. Kevään aikan saadaan syyteharkintaan 50 SUURTA TUTKINTAKOKONAISUUTTA.

    Kyllä siinä Plontzoilla vielä suut ja naamat vääntyy aika väkkyrälle monta kertaa ennenkuin koko paskakasa on tongittu.


    Ps.1
    Mistä sinä olet löytänyt väittämäsi tiedon ja mitä se tarkoittaa?

    " Perusteltuja korvausvaatimuksia on ollut 4.11.2010 251 kpl."

    KRP on tiedottanut, että Ilmoitettujen vahinkojen yhteisumma on yli 42 miljoonaa euroa. Kovasti on pojilla 251 mieheen maksamista jos väitteesi pitää paikkansa. Se on yli 200.000 per nuppi viivästyskorkoineen.

    Kirjoitat:

    " Rikosilmoituksia WinCapita-keissi on saattanutkin poikia tuon yli 2300 kpl, mutta keihin ja mihin ne ovat kohdistuneet. Sitä ei kerro polliisikaan "

    Ei tietenkään kerro, eikä edes saa kertoa.

    Perusasia on, että jos Win Caputt keississä on 2300 rikosilmoitusta, niin WinCaputt keisissä on 2300 rikosilmoitusta. Ei siihen poliisin kertomiset tai kertomatta jättämiset vaikuta sitä, eikä tätä.

    Ps.2
    Oletko vahingossa sekoittanut käsitteet syytetty ja asianomistaja?

    " Vantaan KO:ssa noita asianomistajia on Koivistonkin mukaan satoja, ei tuhansia."

    En ole lukenut mistään, että Vantaan Käräjäoikeuden istuntoon osallistuisi yhtään asianomistajaa, koska oikeus on ilmoittanut, että rikos- ja vahingonkorvausasiat käsitellään eri oikeudenkäynneissä.

    "En ole lukenut mistään, että Vantaan Käräjäoikeuden istuntoon osallistuisi yhtään asianomistajaa, koska oikeus on ilmoittanut, että rikos- ja vahingonkorvausasiat käsitellään eri oikeudenkäynneissä. "

    "Yhdessä Suomen historian suurimmista talousrikosjutuista on tänään päästy syytetasolle. Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto painottaa WinCapita-jutun merkitystä.

    -Asianosaisia juttukokonaisuudessa on satamäärin, epäillyt rikosvahingot ja rikoshyödyt ovat kokonaismääriltään suuria, juttu on kansainvälinen ja toisaalta se kattaa koko Suomenmaan, valtionsyyttäjä luettelee."

    No, nytpä et voine enää väittää, ettet ole lukenut.

    Ja kuten huomaat, koko juttukokonaisuudessa on noita asianomistajia satamäärin, ei tuhatmäärin.

    Ja tuo 251 kpl on 4.11.2010 tietoa, voihan olla, että lisää on tullut sen jälkeen. Aktiviteettiahan siihen suuntaan on ollut havaittavissa.

    Ja vähän matematiikkaa:
    100 M€ jaettuna n. 10 000:lla jäsenellä tekee 10 000 €/jäsen.
    251 x 10 000 €= n. 2,5 M€. Perustelluissa korvausvaatimuksissa ja krp:n ilmoittamassa lienee pienen pieni ero.

    Minulle on yhdentekevää, vaikka kaikki tuotot takavarikoitaisiin, mutta pelin tulisi edes näyttää rehelliseltä.

    Äänestä

  • gyjhgy kirjoitti:

    "En ole lukenut mistään, että Vantaan Käräjäoikeuden istuntoon osallistuisi yhtään asianomistajaa, koska oikeus on ilmoittanut, että rikos- ja vahingonkorvausasiat käsitellään eri oikeudenkäynneissä. "

    "Yhdessä Suomen historian suurimmista talousrikosjutuista on tänään päästy syytetasolle. Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto painottaa WinCapita-jutun merkitystä.

    -Asianosaisia juttukokonaisuudessa on satamäärin, epäillyt rikosvahingot ja rikoshyödyt ovat kokonaismääriltään suuria, juttu on kansainvälinen ja toisaalta se kattaa koko Suomenmaan, valtionsyyttäjä luettelee."

    No, nytpä et voine enää väittää, ettet ole lukenut.

    Ja kuten huomaat, koko juttukokonaisuudessa on noita asianomistajia satamäärin, ei tuhatmäärin.

    Ja tuo 251 kpl on 4.11.2010 tietoa, voihan olla, että lisää on tullut sen jälkeen. Aktiviteettiahan siihen suuntaan on ollut havaittavissa.

    Ja vähän matematiikkaa:
    100 M€ jaettuna n. 10 000:lla jäsenellä tekee 10 000 €/jäsen.
    251 x 10 000 €= n. 2,5 M€. Perustelluissa korvausvaatimuksissa ja krp:n ilmoittamassa lienee pienen pieni ero.

    Minulle on yhdentekevää, vaikka kaikki tuotot takavarikoitaisiin, mutta pelin tulisi edes näyttää rehelliseltä.

    Ja vähän matematiikkaa:
    100 M€ jaettuna n. 10 000:lla jäsenellä tekee 10 000 €/jäsen.
    251 x 10 000 €= n. 2,5 M€. Perustelluissa korvausvaatimuksissa ja krp:n ilmoittamassa lienee pienen pieni ero.

    Mitä tuo tarkoittaa?

    Miksi kusetettu 100 miljoonaa ensin jaettaisiin 10.000 osaan ja saatu tulos kerrottaisiin 251 kusettajalla?

    KRP:lle on ilmoitettu petos vahingoiksi yli 42 miljoonaa euroa. Rikosilmoituksen on tehnyt yli 2.000 ihmistä. Miksi he osallistuisivat tuohon esittäämääsi jako/kertolaskuun?

    Mistä olet keksinyt että vain 251 vahingonkorvausta ovat perusteltuja?


    Ps.
    Kaikki tuoto tullaan kyllä 400% varmasti takavarikoimaan. Osa Plontzoista maksaa kusettamansa rahat takaisin jopa kahteen kertaan. Ensin valtiolle ja sitten pettämilleen ihmisille, kuten oikein onkin.

    Rikos ei kannata, aika se saa edes näyttää siltä, että rikos kanattaa. Siksi kaksinkertainen menettämis seuraamuskin on täysin hyväksyttävissä.

    Äänestä

  • PLONTZOISTA kirjoitti:

    8 syyttäjää painaa töitä WinCaputt rikoksen parissa. Kevään aikan saadaan syyteharkintaan 50 SUURTA TUTKINTAKOKONAISUUTTA.

    Kyllä siinä Plontzoilla vielä suut ja naamat vääntyy aika väkkyrälle monta kertaa ennenkuin koko paskakasa on tongittu.


    Ps.1
    Mistä sinä olet löytänyt väittämäsi tiedon ja mitä se tarkoittaa?

    " Perusteltuja korvausvaatimuksia on ollut 4.11.2010 251 kpl."

    KRP on tiedottanut, että Ilmoitettujen vahinkojen yhteisumma on yli 42 miljoonaa euroa. Kovasti on pojilla 251 mieheen maksamista jos väitteesi pitää paikkansa. Se on yli 200.000 per nuppi viivästyskorkoineen.

    Kirjoitat:

    " Rikosilmoituksia WinCapita-keissi on saattanutkin poikia tuon yli 2300 kpl, mutta keihin ja mihin ne ovat kohdistuneet. Sitä ei kerro polliisikaan "

    Ei tietenkään kerro, eikä edes saa kertoa.

    Perusasia on, että jos Win Caputt keississä on 2300 rikosilmoitusta, niin WinCaputt keisissä on 2300 rikosilmoitusta. Ei siihen poliisin kertomiset tai kertomatta jättämiset vaikuta sitä, eikä tätä.

    Ps.2
    Oletko vahingossa sekoittanut käsitteet syytetty ja asianomistaja?

    " Vantaan KO:ssa noita asianomistajia on Koivistonkin mukaan satoja, ei tuhansia."

    En ole lukenut mistään, että Vantaan Käräjäoikeuden istuntoon osallistuisi yhtään asianomistajaa, koska oikeus on ilmoittanut, että rikos- ja vahingonkorvausasiat käsitellään eri oikeudenkäynneissä.

    "" Perusteltuja korvausvaatimuksia on ollut 4.11.2010 251 kpl."

    KRP on tiedottanut, että Ilmoitettujen vahinkojen yhteisumma on yli 42 miljoonaa euroa. Kovasti on pojilla 251 mieheen maksamista jos väitteesi pitää paikkansa. Se on yli 200.000 per nuppi viivästyskorkoineen."

    Hohhoijaa, nuo 251 taitavat pyrkiä sinne saamapuolelle noilla korvausvaatimuksillaan.
    Heikosti lepattaa ymmärryksen valo sinunkin ullakolla.

    Äänestä

  • MINULLE. selvennätkö kirjoitti:

    Ja vähän matematiikkaa:
    100 M€ jaettuna n. 10 000:lla jäsenellä tekee 10 000 €/jäsen.
    251 x 10 000 €= n. 2,5 M€. Perustelluissa korvausvaatimuksissa ja krp:n ilmoittamassa lienee pienen pieni ero.

    Mitä tuo tarkoittaa?

    Miksi kusetettu 100 miljoonaa ensin jaettaisiin 10.000 osaan ja saatu tulos kerrottaisiin 251 kusettajalla?

    KRP:lle on ilmoitettu petos vahingoiksi yli 42 miljoonaa euroa. Rikosilmoituksen on tehnyt yli 2.000 ihmistä. Miksi he osallistuisivat tuohon esittäämääsi jako/kertolaskuun?

    Mistä olet keksinyt että vain 251 vahingonkorvausta ovat perusteltuja?


    Ps.
    Kaikki tuoto tullaan kyllä 400% varmasti takavarikoimaan. Osa Plontzoista maksaa kusettamansa rahat takaisin jopa kahteen kertaan. Ensin valtiolle ja sitten pettämilleen ihmisille, kuten oikein onkin.

    Rikos ei kannata, aika se saa edes näyttää siltä, että rikos kanattaa. Siksi kaksinkertainen menettämis seuraamuskin on täysin hyväksyttävissä.

    Voivoivoivoi.....

    Keskimäärin jäsen sijoitti klubiin n. 10 000 € ja perustellun korvausvaatimuksen on esittänyt 251 jäsentä, joten voidaan olettaa, että yhteissumma korvausvaatimuksille olisi n. 2,5 M€.

    Mikäli otamme lähtökohdaksi tuon krp:n ilmoittaman 42 M€ niin silloin keskimäärinen menetys/jäsen olisi n. 167 000 €.

    Syyttäjän tarkoituksena on pyramidipelin l. rahankeräysrikoksen avulla ajaa kaikki konit valtion talliin. Sen takia tuo summa on noinkin paljon yläkanttiin.

    Miksei se ole 100 M€, sehän on julkisuudessa ilmoitettu huijauksen kokonaismääräksi. Vai eikö sekään pidä paikkaansa?

    Äänestä

  • Jesse---- kirjoitti:

    "Oliko kyseinen sponsori Hannu tai Tiina, sillä he ovat ainoita tällä hetkellä syytteessä? "

    En tiedä tarkasti mutta paljon sponsoroinut ja ollut useita kertoja kuulusteluissa ja joutunut laatimaan useita selvityksiä. Siis asiat ovat liittyneet enempikin omaan toimintaan, kuin varsinaisesti Wincapitaan.

    Eli poliisi on tutkinut, mutta onko syytettä nostettu?

    Äänestä

  • Miksi suoliainen kirjoitti:

    Sitä käsitellään ihan muualla. Ei suoliaisille kannata antaa mitään tietoa.

    ?? Oletko aivan hassu? Mitä vastauksesi tarkoittaa? Ei siinä ole mitään järkeä. Miten niin vakuustakavarikon purku uutisoidaan ihan muualla? Miksei sitä uutisoida Sanomat24:llä? Tuohan olisi laajalti merkittävä uutinen, jos se pitäisi paikkaansa.

    Äänestä

  • Hupsiss kirjoitti:

    Eihän mulla ole syyttäjän papruja

    Onhan sulla ne paperit olemassa älä viitsi

    ... mulla ei ole syyttäjän papereita käytössäni. Haastehakemus on levinnyt salassapitomääräyksistä huolimati melkoisen laajalle, joten ei ole mikään ihme, että minullakin on siitä "leikkeitä". Jopa nelosen uutiset ovat näköjään saaneet siitä copsyn. Syytekirjelmä on sitten aivan eri juttu ja mulla sellaista ei ole, eikä saa/pidä ollakaan.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • vfthjvh kirjoitti:

    Niinpä, miksi krp ja syyttäjä eivät ole kiinnostuneet tutkimaan MB:n osuutta kuvailemansa pyramidihuijauksen mahdollistajana ja takavarikoimaan MB:n saaman rikoshyödyn 2 966 000 €?

    Madoffinkin tapauksessa nyt haetaan vahingonkärsineille korvauksia pankeilta ja vieläpä sellaisia summia, että pelkillä pankkien saamilla välityspalkkioilla niitä ei korvata.

    Peli näyttäisi edes himpun verran rehellisemmältä, mikäli kaikki tuotot mukaanlukien Nordean, MB:n ja muiden rahalaitosten saamat palkkiot takavarikoitaisiin.

    Krp hommiin ja katsotaan sitten Vantaan käräjien ja hovioikeuden sekä mahdollisesti KO:n päätöksien jälkeen EU:n lopullinen tuomio ja kenelle niitä rahoja jaetaan.

    Aikaahan meillä on ja kärsivällisyyttä, mitä tuollainen 5-10 vuotta ihmiselämässä merkitsee. Tai vaikka 20.

    vaikeaa käsittää:
    "Madoffinkin tapauksessa nyt haetaan vahingonkärsineille korvauksia pankeilta ja vieläpä sellaisia summia, että pelkillä pankkien saamilla välityspalkkioilla niitä ei korvata."
    - Madoffin tapauksessa pankki toimi kuten WC:n sponsori. Suositteli asiakkailleen Madoffin ponzia ja sijoitti asiakkaiden rahoja ponziin. Se korvausvelvollisuus perustuu tuohon, kuten se tulee WC:n sponsoreillakin perustumaan. Eikä mihinkään pelkkään rahansiirtoon. Meinaatkos että paikallinen tietokonekauppias maksaa rikoshyötynä takaisin "valluuttasioittajan" ostaman uuden läppärin? Tai sähköyhtiön palauttavan sähkömaksut tietokoneen käytöstä, kun sioittaja on yökaudet seurannut pipsimittarin heilahtelua?

    Äänestä

  • vfthjvh kirjoitti:

    Niinpä, miksi krp ja syyttäjä eivät ole kiinnostuneet tutkimaan MB:n osuutta kuvailemansa pyramidihuijauksen mahdollistajana ja takavarikoimaan MB:n saaman rikoshyödyn 2 966 000 €?

    Madoffinkin tapauksessa nyt haetaan vahingonkärsineille korvauksia pankeilta ja vieläpä sellaisia summia, että pelkillä pankkien saamilla välityspalkkioilla niitä ei korvata.

    Peli näyttäisi edes himpun verran rehellisemmältä, mikäli kaikki tuotot mukaanlukien Nordean, MB:n ja muiden rahalaitosten saamat palkkiot takavarikoitaisiin.

    Krp hommiin ja katsotaan sitten Vantaan käräjien ja hovioikeuden sekä mahdollisesti KO:n päätöksien jälkeen EU:n lopullinen tuomio ja kenelle niitä rahoja jaetaan.

    Aikaahan meillä on ja kärsivällisyyttä, mitä tuollainen 5-10 vuotta ihmiselämässä merkitsee. Tai vaikka 20.

    "MB:n osuutta kuvailemansa pyramidihuijauksen mahdollistajana ja takavarikoimaan MB:n saaman rikoshyödyn 2 966 000 €?"

    "mikäli kaikki tuotot mukaanlukien Nordean, MB:n ja muiden rahalaitosten saamat palkkiot takavarikoitaisiin."

    Pankkien saamat palkkiot ovat tulleet maksuina rahanvälityksestä. Ne eivät ole rikoshyötyä.

    Äänestä

  • 6329587412596 kirjoitti:

    Missä se tapahtui ja milloin?

    Etelä-Savossa ja siitä se alkaa pikku hiljaa levitä koko suomeen,että se siitä rikoksesta sitten ?

    Missä Etelä-Savossa? Kai sillä käräjäoikeudella jokin nimikin on? Miksi kuvittelet, että mikään leviää minnekään?

    Äänestä

  • rikoshyötyä kirjoitti:

    "MB:n osuutta kuvailemansa pyramidihuijauksen mahdollistajana ja takavarikoimaan MB:n saaman rikoshyödyn 2 966 000 €?"

    "mikäli kaikki tuotot mukaanlukien Nordean, MB:n ja muiden rahalaitosten saamat palkkiot takavarikoitaisiin."

    Pankkien saamat palkkiot ovat tulleet maksuina rahanvälityksestä. Ne eivät ole rikoshyötyä.

    Kannattaisi perehtyä hieman pankkien ja rahalaitosten velvollisuuteen rahaliikenteen valvonnassa.
    Millään muulla instanssilla ei ole samoja resursseja kuin pankeilla valvoa rahaliikennettä.

    Esim. Mermaid-tapauksessa pankin kannalta erityisen raskauttavaksi asian tekee se, että ammatikseen sijoitusneuvojina ja -välittäjinä toimivat suosittelivat sijoittamaan tuotteisiin, joiden tuottomekanismista asiakkaalla ei ollut mitään käsitystä.

    WinCapitan sponsorit eivät voineet tietää toiminnan todellista luonnetta, tuskin tietävät sitä vieläkään.
    Mikäli WinCapita todetaan rikolliseksi toiminnaksi, pankit ovat hyötyneet toisen tekemästä rikoksesta laiminlyömällä valvontavelvollisuutensa.
    Pankkien saamat välityspalkkiot (useita miljoonia euroja) ovat WinCapitaan sijoittaneiden rahoista perittyjä ja kuuluu palauttaa joko hävinneille tai valtiolle, mikäli asiat etenevät viranomaisten käsikirjoituksen mukaan.

    Vai ovatko pankit kaiken valvonnan ulkopuolella, onhan Fivakin 95 %:sti pankkien rahoittama, sisäsiittoinen ns. valvontaelin.

    Äänestä

  • jrevrh kirjoitti:

    Kannattaisi perehtyä hieman pankkien ja rahalaitosten velvollisuuteen rahaliikenteen valvonnassa.
    Millään muulla instanssilla ei ole samoja resursseja kuin pankeilla valvoa rahaliikennettä.

    Esim. Mermaid-tapauksessa pankin kannalta erityisen raskauttavaksi asian tekee se, että ammatikseen sijoitusneuvojina ja -välittäjinä toimivat suosittelivat sijoittamaan tuotteisiin, joiden tuottomekanismista asiakkaalla ei ollut mitään käsitystä.

    WinCapitan sponsorit eivät voineet tietää toiminnan todellista luonnetta, tuskin tietävät sitä vieläkään.
    Mikäli WinCapita todetaan rikolliseksi toiminnaksi, pankit ovat hyötyneet toisen tekemästä rikoksesta laiminlyömällä valvontavelvollisuutensa.
    Pankkien saamat välityspalkkiot (useita miljoonia euroja) ovat WinCapitaan sijoittaneiden rahoista perittyjä ja kuuluu palauttaa joko hävinneille tai valtiolle, mikäli asiat etenevät viranomaisten käsikirjoituksen mukaan.

    Vai ovatko pankit kaiken valvonnan ulkopuolella, onhan Fivakin 95 %:sti pankkien rahoittama, sisäsiittoinen ns. valvontaelin.

    Olet oikeassa mutta tavalliselle kansalaiselle tämä menee ymmärryksen yli. Pankki on ylijumala joka loihtii rahat tyhjästä ja myös pitää rahansa.

    Äänestä

  • jrevrh kirjoitti:

    Kannattaisi perehtyä hieman pankkien ja rahalaitosten velvollisuuteen rahaliikenteen valvonnassa.
    Millään muulla instanssilla ei ole samoja resursseja kuin pankeilla valvoa rahaliikennettä.

    Esim. Mermaid-tapauksessa pankin kannalta erityisen raskauttavaksi asian tekee se, että ammatikseen sijoitusneuvojina ja -välittäjinä toimivat suosittelivat sijoittamaan tuotteisiin, joiden tuottomekanismista asiakkaalla ei ollut mitään käsitystä.

    WinCapitan sponsorit eivät voineet tietää toiminnan todellista luonnetta, tuskin tietävät sitä vieläkään.
    Mikäli WinCapita todetaan rikolliseksi toiminnaksi, pankit ovat hyötyneet toisen tekemästä rikoksesta laiminlyömällä valvontavelvollisuutensa.
    Pankkien saamat välityspalkkiot (useita miljoonia euroja) ovat WinCapitaan sijoittaneiden rahoista perittyjä ja kuuluu palauttaa joko hävinneille tai valtiolle, mikäli asiat etenevät viranomaisten käsikirjoituksen mukaan.

    Vai ovatko pankit kaiken valvonnan ulkopuolella, onhan Fivakin 95 %:sti pankkien rahoittama, sisäsiittoinen ns. valvontaelin.

    "Pankkien saamat välityspalkkiot (useita miljoonia euroja) ovat WinCapitaan sijoittaneiden rahoista perittyjä ja kuuluu palauttaa joko hävinneille tai valtiolle, mikäli asiat etenevät viranomaisten käsikirjoituksen mukaan."

    Eivät ole, sillä eivät ole rikoshyötyjä.

    Tilanne olisi sama kuin, jos pankkiryöstäjä pakenee keikaltaan taksilla. Pitääkö taksikuskin palauttaa saamansa kuljetuspalkkio? Entä jos osallistut ihan sellaiseen perinteiseen ketjukirjeeseen, pitääkö postin palauttaa postimerkeistä saamansa rahat? Entä jos salakuvaat tyttöjen pukuhuoneessa ja myyt videoitasi kavereillesi, pitääkö Canonin palauttaa rikoksentekovälineen myynnistä saamansa rahat?

    "Esim. Mermaid-tapauksessa pankin kannalta erityisen raskauttavaksi asian tekee se, että ammatikseen sijoitusneuvojina ja -välittäjinä toimivat suosittelivat sijoittamaan tuotteisiin,"

    Kaiva vaan omaa hautaasi, sponssi. Tämä sinun esimerkkisi ei liity pankkien osalta Wincapitaan mitenkään, koska pankit eivät suositelleet Wincapitaan sijoittamista. Sen sijaan sponssien kannalta tilanne tosiaankin on erityisen raskauttava.

    "Mikäli WinCapita todetaan rikolliseksi toiminnaksi, pankit ovat hyötyneet toisen tekemästä rikoksesta laiminlyömällä valvontavelvollisuutensa."

    Katso yllä kolme esimerkkiäni. Sinun täytyy kyetä osoittamaan, että pankit eivät ole valvoneet säädösten mukaisella tavalla. Jos minä ryöstän pankin ja siirrän sinun tilillesi sen jälkeen ryöstösaaliista 3000 euroa, olisiko pankin pitäny tietää mistä rahoista oli kyse? Sinä saat rikoshyötyjäni, menetät ne rahat ja jos olit tietoinen mistä rahoista oli kyse saat vielä syytteen kätkemisrikoksesta. Pankki pitää välityspalkkionsa, koska se ei ollut tietoinen mistä rahoista oli kyse eikä se ollut jättänyt valvomatta tilisiirtoasi säädösten mukaan.

    "Vai ovatko pankit kaiken valvonnan ulkopuolella,"

    Eivät toki, mutta valvonta kohdistuu siihen että pankki noudattaa toiminnalleen asetettuja sääntöjä. Et ole vielä kertonut, että mitä sääntöä pankit ovat Wincapitan yhteydessä jättäneet noudattamatta. Se sinun täytyy pystyä kertomaan.

    Äänestä

  • P Ylij kirjoitti:

    Olet oikeassa mutta tavalliselle kansalaiselle tämä menee ymmärryksen yli. Pankki on ylijumala joka loihtii rahat tyhjästä ja myös pitää rahansa.

    Ei, lainaamasi kaveri on väärässä koska ei osaa kertoa mitä valvontaan liittyvää sääntöä pankki olisi rikkonut. Se, että rikollinen siirtää rikoshyötyään pankin palvelua hyödyntäen, ei vielä tee pankista osallista rikokseen. Pitää pystyä osoittamaan, että rikos tapahtui kkoska pankki laiminlöi sääntöjen mukaisen valvontavelvollisuutensa tai että pankki oli tietoinen siitä että oli kyse rikoksesta.

    Äänestä

  • 11+16 kirjoitti:

    suolikainen yritääpi huomenna päästä jolain kepulikonstilla korvat höröllä kuulemaan mitä Pitkänen meille kertoo.Kuulemma jymyuutisia.

    Tässä om faktaa kehiin:
    http://www.peurunka.fi/tapahtumat.php?hid=362&tday=18&tmonth=12&tyear=2010:
    * la 18.12 Kylpylä ja kuntosalit kiinni asiakastilaisuuden ajan klo 10.45 - 16.15

    Hilarius Hiiren kylä Peurungassa kutsuu koko päiväksi treidaamaan. Vietä talvinen lauantaipäivä ystäviesi kanssa iloisesti treidaten. Hilarius Hiiren kylässä tehdään paljon hienoja kuvaruutukaappauksia. Voit käydä katsomassa käyriä sekä lisää tietoa kylän hahmoista www.hilariushiiri.fi sivuilta.

    Ohjelma:
    10.45 -12.00 Get together party - tullaan tutuiksi tilaisuus
    12.00 - 13.00 Lounas Hilariushiiren ruokalassa
    13.00 -13.10 Avaus, torvisoittoa, lippu saapuu - Juntunen itte
    13.15 - 15.00 Päätöksentekovääristymä suomalaisessa oikeuskäytönnässä - lisenssiaatti
    Pitkänen
    15.00 - 15.15 Noustaan munasta - tauko
    15.15 - 15.16 Miksi hylkäsin mä Handen - case study/ lisenssiaatti Pitkänen
    15.16 - 16.00 Kolehdin ja bensarahojen keruu
    16.00 - 16.15 Torvisoittoa, lippu poistuu

    Äänestä

  • Wikiwikivuotaja kirjoitti:

    Tässä om faktaa kehiin:
    http://www.peurunka.fi/tapahtumat.php?hid=362&tday=18&tmonth=12&tyear=2010:
    * la 18.12 Kylpylä ja kuntosalit kiinni asiakastilaisuuden ajan klo 10.45 - 16.15

    Hilarius Hiiren kylä Peurungassa kutsuu koko päiväksi treidaamaan. Vietä talvinen lauantaipäivä ystäviesi kanssa iloisesti treidaten. Hilarius Hiiren kylässä tehdään paljon hienoja kuvaruutukaappauksia. Voit käydä katsomassa käyriä sekä lisää tietoa kylän hahmoista www.hilariushiiri.fi sivuilta.

    Ohjelma:
    10.45 -12.00 Get together party - tullaan tutuiksi tilaisuus
    12.00 - 13.00 Lounas Hilariushiiren ruokalassa
    13.00 -13.10 Avaus, torvisoittoa, lippu saapuu - Juntunen itte
    13.15 - 15.00 Päätöksentekovääristymä suomalaisessa oikeuskäytönnässä - lisenssiaatti
    Pitkänen
    15.00 - 15.15 Noustaan munasta - tauko
    15.15 - 15.16 Miksi hylkäsin mä Handen - case study/ lisenssiaatti Pitkänen
    15.16 - 16.00 Kolehdin ja bensarahojen keruu
    16.00 - 16.15 Torvisoittoa, lippu poistuu

    ... aamupäiväänkin pitäisi saada tuo: """Kolehdin ja bensarahojen keruu"""" mahtumaan. Eihän se nyt vetele, että se on pelkästään lopussa. Jotkut kupattavathan ovat ehkä jo lähteneet kotiin tai kupittelemaan ja siten eivät pääse ojentamaan auttavaa kätöstään. Olishan se harmi Oikeusturvan Ostos-TV:n keulahahmoille, jos joku vieras ehtisi pistää huivistaan alas komian summan, kun kolehtihaavin sukka ei ollut auki silloin, kun lompakossa vielä oli rahnoo.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... aamupäiväänkin pitäisi saada tuo: """Kolehdin ja bensarahojen keruu"""" mahtumaan. Eihän se nyt vetele, että se on pelkästään lopussa. Jotkut kupattavathan ovat ehkä jo lähteneet kotiin tai kupittelemaan ja siten eivät pääse ojentamaan auttavaa kätöstään. Olishan se harmi Oikeusturvan Ostos-TV:n keulahahmoille, jos joku vieras ehtisi pistää huivistaan alas komian summan, kun kolehtihaavin sukka ei ollut auki silloin, kun lompakossa vielä oli rahnoo.

    Ja mitaan ette voi...

    Toisaalta näyttäisi hieman koomiselta, jos jumalanpalvelus alkaa suoraan kolehdin keruulla. On se hygieniasyistä pistettävä sinne viimeisen neljänneksen (vartin) puolelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HyvääJoulua2010 kirjoitti:

Vieläkö nämä wincapitasta kaikki tietävät besserwisserit (adat muut) täällä kirjoittelee,
no eiköhän se aamu koita teillekkin ja toivottavasti saatte elämäänne muutakin sisältöä.
Koittakaa nyt ainakin viettää jouluperheen kanssa ettekä vetelehdi täällä suolipalstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu