Onko kukaan lukenut Rushdien Saatanallisia Säkeitä? Olen juuri itse lukemassa ja olisi kiva kuulla muiden mielipiteitä...
Rushdie
pentelha
5256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
lukenut (toistaiseksi)muita Rushdien kirjoja kuin Keskiyön lapset ja siitä tykäsin kamalasti.
Juu, onhan se tullut luettua.. Olihan se ihan hyvä kirja, mutta ei niin hyvä, että olisi välttämättä ansainnut noin suuren kansainvälisen suosion..
Varsin värikäs ja paikoin lähes saatanallisen hauskakin, sikäli kuin muistan, taisin lukea sen joskus 10 vuotta sitten. Sehän sai tolkuttomasti lisäarvoa ja mainetta änkyrä-ählämien julistamasta kirouksesta ja tappotuomiosta. Ne kyllä lähtivät arvostelemaan sitä pelkkien huhupuheiden perusteella, lukematta itse kirjasta riviäkään!
Onhan se joo, värikäs ja paikoin hauska, mutta muistaakseni(siitä on myöskin aikaa kun luin) välillä hieman sekava, jakaantuu liian moneen osaan ym. ym. En väitä, etteikö olisi ollut ihan hyvä kirja, mutta ilman ääri-muslimien kuolemantuomio fatvaa, se tuskin olisi näin suurta maailman suosiota saavuttanut. Tosin kirja alkuperäisellä kielellään saattaa olla loistava, itse kun luin vain suomennoksen..
Luin alkukielellä, ei erityisen oksaista englantia. Ihan mukava kirja, lisäarvona opettaa melkoisen paljon keskeisiä asioita islamista. Kirja ei vaikuta olevan tarkoituksellista jumalan (siis Allahin) pilkkaa, mutta ymmärtää kyllä, miksi jotkut brittimuslimit pillastuivat ja tilasivat Iranista tappofatwan. Suuttuivat Muhammedin (tai kirjassa Mahoundin, sekin herja, lainattu Donnelta, viittaa ainakin koiraan) esittämisestä opportunistina. Lisäksi Saatana kertoo lopussa esiintyneensä joka kerta enkeli Gabrielina, ei vain silloin, kun Muhammed sai myöhemmin perumansa näyt.
Ja asiasta kolmanteen. Islamin ongelmahan on se, että profeetta Muhammed on historiallinen henkilö, jonka elämänvaiheet tunnetaa tarkoin, tosin vain myötämielisten, islaminuskoisten miesten kertomina, mutta kuitenkin. Lisäksi Muhammed ei ollut pelkkä opettaja kuten Jeesus tai Buddha, vaan oli myös poliitikko ja sotapäällikkö. Tämä kaikki altistaa koko Islamin kritiikille perustajansa myötä. Koska Islam on vain toiseksi suurin maailmanuskonto, ja sen kannattajat keskimäärin ovat aika köyhiä ja merkityksettömiä, mm. Rushdien tapauksessa sovellettu vastaus: "turpa kiinni, tai tapamme sinut" ei ole riittävä.