Kumpi syö teillä paremmin

yh äiti lapsineen vai etä vanhempi se isä?

Mä luulen että kyllä se isä vetää sikaa naamariin ja hilluu yötä myöten kaljapullo kädessään ja huutaa onpa ihanaa elämä. Ja nukkuu pitkään aamulla!
17420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

se on nyhtänyt viimeisetkin rahat.
Ja nyt vielä viemässä huoltajuutta ym käräjille.
Ei minkäänlaista kohtuutta...
syöttää lapsille koko ajan paskaa isästä ja siitä että iskä ei maksa sitä ja tätä

Äänestä

Tieto ja varsinkin ihan rehellisesti silmät avoimena kulkevien live-tieto osoittaa kiistattomasti että yh äiti syö paremmin ;) (no lapset syö karkkia aika usein joten heille se lyllerömäinen olemus ei tule pizzasta ja kaljasta vaan äipän yrityksestä lahjoa lapsia pitämään äipästä........)
Hei "onnellinen yh äiti", kerro normikansalle: Millainen on se yhtälö jos etäisä vetää sikaa ja kaljaa naamariin mutta silti on työtön? (vrt. "Ja nukkuu pitkään aamulla!")
Mistä se etäisä nyppäisee ne rahat tuollaiseen luksuselämään varsinkin kun ensin sen etäisän on maksettava elareiden muodossa sen lyllertävän lähiäipän pullistuminen?????

Äänestä
  • on äidillä. Etäisällä ei ole mahdollisuutta edes ostaa itselleen talvikenkiä.
    Lähivanhempi käy 2 kertaa ulkomailla/vuodessa. Lapset vaatetetaan niin että aina kun lapset tulee etävanhemman luo, niille laitetaan rikkinäisiä, liianpieniä vaatteita ja lapset varastaa etävanhemman luota uudet, ehjät, isot vaatteet.

    Enää ei ole isällä varaa ostaa lapsille uusia vaatteita. nyt on kaapeissa vaan ne rikkinäiset, liian pienet vaatteet

    Äänestä

lapsia.

Voitaisiin ostaa lahjoja ja muuta, jos joskus edes näkisi niitä. Kuulisi heiltä itseltään heidän tarpeistaan ja toiveistaan. Näkisi sen iloisen naaman, kun jotain saavat.

Mutta..

..lasten äiti ei anna nähdä, koskaan mikään tapaamisaika ei sovi.

Meiltä säästyy selvää rahaa. Syömme hyvin tyytyväisin mielin herkkuja, ei ole meidän valinta, vaan lasten äidin.

Me vaan maksetaan elarit ja muuten elellään onnessamme! =)

Hyvää Joulua teille kaikille!

Äänestä
  • Meillä syödään paremmin: koska: etä isä on senverran viisas, että käy töissä ja uusi vaimonsa käy töissä kanssa. Lähi-äiti, yhteishuolto on, ei käy töissä, ei ole käynyt töissä 4 vuoteen, saa käteen n. 500 euroa/kk asuu omakotitalossa uuden miehen (kihlattunsa) siivellä joka elättää myös tämän laiskan äidin ja hänen lapsensa. ehkäpä hekin syövät hyvin, siis tämä äiti ja hänen lapsensa, koska uusi mies kustantaa ruoan. Etä-isä ja uusi vaimo käyvät lomilla, joskus kahdestaan ja joskus lapset mukana, hauskaa on. Lähi-äiti ei koskaan anna edes 5 euroa lapsilleen rahaa reissuun saatika sitten maksa autokuluja, majoituskuluja yms, isä ja uusi vaimo kustantavat kaiken (kuten kesällä loma matka 2000 euroa/viikko/4 hlö), mutta valokuvat jäävätkin sitten isälle muistoksi yhteisestä ajasta. Raha ei saa olla tärkeämpää perhesuhteessa jossa on lapsia. Elämä on valintoja täynnä. Otamme lapset aina vastaan kun vain haluavat tulla ja tämä läh-äiti päästää. Kuulin mahtavan jutun: nyt tämä lähi-äiti on hankkimassa uuden miesystävänsä kanssa taloa, koska tarvitsevat kuulemma isomman, ja viesti tuli, että vaatii myöskin elatusavun korotusta. Nyt saapi jo kahdesta yli 10 vuotiaasta lapsesta yhteensä 500 euroa/kk/2 lapsesta. Yhtään kertaa ei etä-isä ole jättänyt maksamatta elareita. Silti lapset kulkevat vanhoissa vaatteissa kun tulevat isälle. Tuolla edellä oli varsin kuvaava vaate draama, mekin voimme sen allekirjoittaa todeksi tapahtuvaksi. MInä, kirjoittaja ja etä-isän uusi vaimo (vihitty 5v sitten) katson sujuvasti vierestä kun yhteiskunta antaa mahdollisuuden vetää isältä kaiken minkä lähi-äiti vain keksii, eikä sitten tarkista, mihinkä rahat oikein menevät, lapselle se olisi kait tarkoitus mennä, mutta tässäkin tapauksessa halutaan lainaan talon maksuun saada lisärahaa, mikähän pankki antaa lainaa työttämälle? taikka jos on oikein lähi-äidillä tuuria, voihan olla että tämä uusi mieskaveri ostaa talon omiin nimiin ja tämä äiti saa senkin ilmaiseksi. Omia rahojani en laita tähän mielettömyyteen, meillä on oma talo kummankin nimiin ostettu (lähi-isä ja uusi vaimo) ja meillä on keskinäinen testamentti, autan miestäni kaikin tavoin ja meillä menee hyvin. Näyttää siltä, että ex vaimo siis lasten lähi-äiti hermostuu jos kuulee, että olemme lähdössä kahdestaan esim. kylpylälomalle, heti on antamassa lapsia etä-isälle, pidämme puolemme, emme ota lapsia jos niistä ei ole hyvissä ajoin sovittu, lähi-äiti ei ole halunnut tehdä tapaamisaikoja kirjallisesti. Säälin näitä lapsia: minkälaisen kuvan äitinsä antaa suhteesta toiseen sukupuoleen? Hänelle mies on automaattisesti elättäjä-aina jotenkin sellaisen saanutkin pyydystettyä ja koville tämäkin lähteminen etä-isälle otti, ei ollut helppo ratkaisu. Me tapasimme vasta vuosi sen jälkeen kun isä oli päättäyt lähteä riitaisesta liitosta, minua on myöskin varoitettu tästä lähi-äidistä, että ei ole se helpoin nainen hoitamaan asioita. Olen huomannut itsekkin ongelmat ja pidän puoleni, olen myös lähi-isän tukena henkisesti. Suhteeni lapsiin on lämmin kaikesta huolimatta ja nytkin jouluksi heitä kovasti odotan, lahjoja olen ostanut siinä missä lähi-isäkin. Toivon, että lapset tulevat jouluksi eikä lähi-äiti peru heidän tuloaan kuten teki viime vuonna, lahjat saimme kuitenkin vietyä 25 päivänä. Voimia tämä kyllä vaatii niin minulta kuin lähi-isältäkin, toivon kuitenkin että lopussa kiitos seisoo ja asiat järjestyvät oikeinpäin, kohta toinen lapsi on niin iso, että voi itse alkaa sanomaan jos haluaa isästään lähi vanhemman, tämä sopisi meille hyvin. Hyvää Joulua kaikille tasapuolisesti!!

    Äänestä

  • uusi mammeli kirjoitti:

    Meillä syödään paremmin: koska: etä isä on senverran viisas, että käy töissä ja uusi vaimonsa käy töissä kanssa. Lähi-äiti, yhteishuolto on, ei käy töissä, ei ole käynyt töissä 4 vuoteen, saa käteen n. 500 euroa/kk asuu omakotitalossa uuden miehen (kihlattunsa) siivellä joka elättää myös tämän laiskan äidin ja hänen lapsensa. ehkäpä hekin syövät hyvin, siis tämä äiti ja hänen lapsensa, koska uusi mies kustantaa ruoan. Etä-isä ja uusi vaimo käyvät lomilla, joskus kahdestaan ja joskus lapset mukana, hauskaa on. Lähi-äiti ei koskaan anna edes 5 euroa lapsilleen rahaa reissuun saatika sitten maksa autokuluja, majoituskuluja yms, isä ja uusi vaimo kustantavat kaiken (kuten kesällä loma matka 2000 euroa/viikko/4 hlö), mutta valokuvat jäävätkin sitten isälle muistoksi yhteisestä ajasta. Raha ei saa olla tärkeämpää perhesuhteessa jossa on lapsia. Elämä on valintoja täynnä. Otamme lapset aina vastaan kun vain haluavat tulla ja tämä läh-äiti päästää. Kuulin mahtavan jutun: nyt tämä lähi-äiti on hankkimassa uuden miesystävänsä kanssa taloa, koska tarvitsevat kuulemma isomman, ja viesti tuli, että vaatii myöskin elatusavun korotusta. Nyt saapi jo kahdesta yli 10 vuotiaasta lapsesta yhteensä 500 euroa/kk/2 lapsesta. Yhtään kertaa ei etä-isä ole jättänyt maksamatta elareita. Silti lapset kulkevat vanhoissa vaatteissa kun tulevat isälle. Tuolla edellä oli varsin kuvaava vaate draama, mekin voimme sen allekirjoittaa todeksi tapahtuvaksi. MInä, kirjoittaja ja etä-isän uusi vaimo (vihitty 5v sitten) katson sujuvasti vierestä kun yhteiskunta antaa mahdollisuuden vetää isältä kaiken minkä lähi-äiti vain keksii, eikä sitten tarkista, mihinkä rahat oikein menevät, lapselle se olisi kait tarkoitus mennä, mutta tässäkin tapauksessa halutaan lainaan talon maksuun saada lisärahaa, mikähän pankki antaa lainaa työttämälle? taikka jos on oikein lähi-äidillä tuuria, voihan olla että tämä uusi mieskaveri ostaa talon omiin nimiin ja tämä äiti saa senkin ilmaiseksi. Omia rahojani en laita tähän mielettömyyteen, meillä on oma talo kummankin nimiin ostettu (lähi-isä ja uusi vaimo) ja meillä on keskinäinen testamentti, autan miestäni kaikin tavoin ja meillä menee hyvin. Näyttää siltä, että ex vaimo siis lasten lähi-äiti hermostuu jos kuulee, että olemme lähdössä kahdestaan esim. kylpylälomalle, heti on antamassa lapsia etä-isälle, pidämme puolemme, emme ota lapsia jos niistä ei ole hyvissä ajoin sovittu, lähi-äiti ei ole halunnut tehdä tapaamisaikoja kirjallisesti. Säälin näitä lapsia: minkälaisen kuvan äitinsä antaa suhteesta toiseen sukupuoleen? Hänelle mies on automaattisesti elättäjä-aina jotenkin sellaisen saanutkin pyydystettyä ja koville tämäkin lähteminen etä-isälle otti, ei ollut helppo ratkaisu. Me tapasimme vasta vuosi sen jälkeen kun isä oli päättäyt lähteä riitaisesta liitosta, minua on myöskin varoitettu tästä lähi-äidistä, että ei ole se helpoin nainen hoitamaan asioita. Olen huomannut itsekkin ongelmat ja pidän puoleni, olen myös lähi-isän tukena henkisesti. Suhteeni lapsiin on lämmin kaikesta huolimatta ja nytkin jouluksi heitä kovasti odotan, lahjoja olen ostanut siinä missä lähi-isäkin. Toivon, että lapset tulevat jouluksi eikä lähi-äiti peru heidän tuloaan kuten teki viime vuonna, lahjat saimme kuitenkin vietyä 25 päivänä. Voimia tämä kyllä vaatii niin minulta kuin lähi-isältäkin, toivon kuitenkin että lopussa kiitos seisoo ja asiat järjestyvät oikeinpäin, kohta toinen lapsi on niin iso, että voi itse alkaa sanomaan jos haluaa isästään lähi vanhemman, tämä sopisi meille hyvin. Hyvää Joulua kaikille tasapuolisesti!!

    Jaksamista sinulle! Ymmärrän täysin! Meillä onneksi lasten äiti ei ole hoksannut, että kun hän ei anna lapsia, niin meillä on enemmän aikaa helliä toisiamme! Hyvää joulua kaikille!

    Äänestä

  • riittää. kirjoitti:

    Jaksamista sinulle! Ymmärrän täysin! Meillä onneksi lasten äiti ei ole hoksannut, että kun hän ei anna lapsia, niin meillä on enemmän aikaa helliä toisiamme! Hyvää joulua kaikille!

    Nauttikaa toisistanne, olette sen ansainneet tekemättä mitään lasten eteen. Täydennätte toisianne! Hyvää joulua!

    Äänestä

  • onnellinen yh myös kirjoitti:

    Nauttikaa toisistanne, olette sen ansainneet tekemättä mitään lasten eteen. Täydennätte toisianne! Hyvää joulua!

    vaan nautitaankin! Niin täydennetäänkin toisiamme. Ollaan ihmetelty miten nyt vasta voi käsittää tätä onnea, miten epäsopiva entinen oli, hän petti koko suhteen ajan, huusi ja riehui ja ryyppäsi, manipuloi ja kaikki oli muutenkin koko ajan huonosti. Nyt vaimoni täydentää minut täydellisesti, olemme tiimi. Ero epäsopivasta ihmisestä on pelottavaa, mutta palkitsee kyllä.

    Äänestä

aina on ruokaa päydässä, mutta ei ole yh äidin perheessä, kun yksin maksaa kaiken. Elarit on niin pienet kuussa, että luulen että miheiä hävettää oma yltäkylläisyys.

Mutta eivät halua maksaa lasten ruokaa ja vaatteita koska jäävät itse paitsi. Ja kun ei ole pakko maksaa enempää, niin nauttivat vapaudesta ja rahasta.

Äiti sen sijaan jakaa kaikki tulonsa lasten kanssa, jääden itse ilman.

Mies vaivaisen setelin laittaa jos laittaa, sossut maksaa, niin itse voi käydä vaikka ravintolassa joka päivä.

Nytkin jouluna mies osti itselleen 10 kilon kinkun, ja meill on 2 kilon rulla viidelle viikoksi!!

Aatelkaa eroa???

Yksi syö 10 kiloo lihaa viikossa, ja me viisi 2 kiloa viikossa???

Äänestä
  • Ja nykyinen vaimo on leipuri. Meillä ei kinkkua syödä, savustettu kalkkuna voittaa kinkun. Jotain tasoa sentään! =) Meitä ei hävetä, mikä ihme hävettäisi?? Outo ajatus! :O Lapset olisivat tervetulleita meidän notkuviin herkkupöytiin, jos lasten äiti vain antaisi lasten tulla syömään vatsansa kerrankin täyteen. Eikä lasten äiti itse näytä olevan mitään ilman, uusista tatuoinneista, uusista vaatteista, alkoholimäärästä (rahaa löytyy baareihin), jatkuvista uusista kampauksista ja hiusväreistä päätellen. Elämä on nyt ihanaa rauhallisen, ymmärtävän puolison rinnalla. Me rentoudumme ilman alkoholia toistemme läheisyydestä humaltuen! Toivotan puolestani myös teille kaikille nautinnollista Joulua! =)

    Äänestä

Luulisin että etävanhempana oleva isä syö paremmin koska hänen nykyinen vaimonsa on (lasten kertoman mukaan) paljon parempi kokki kuin minä. Joten uskoisin heidän syövän paremmin mutta enpä voi moittia meidänkään ruokia.

Äänestä
  • todennäköisesti paremmin ja kyllä on syytäkin.EX-PERHE näet jäi niin tuhtiin kuntoon että pieni (hih,hih,pieni )laihdutuskuuri ei olisi pahitteeksi.Siinä perheessä on kylläkin uusi isi ja hänen poikansa ja olemme kuulleet kylillä juoruja ettei siellä enään mähkitä kuten ennen.Kaippa se ex-muija ja mukulat siinä sitten laihtuvat luonnollisesti kun ei voi syödä salaa kuten ennen kun lasten bioisä oli töissä.Eipä akka tehnyt isille edes ruokaa,vaan söi äitinsä päiväkodista pöllimiä sapuskoita.Sinne jäi etäisiltä toistasataa kiloa elämäniloa.Etäisin huolena on nyt,jotta mahtuuko 11kg kinkku hellan uuniin vai pitääkö ostaa isompi hella?.Senkin voisi ostaa nyt kun experheelle ei ostettu yhtään mitään edes joululahjaksi.

    Äänestä

Mitä jos yh äiti nyt koittaisi edes joulunajan olla vaivaamatta päätään alkoholisti-exällään. Rauha voisi olla paljon suurempi joululahja lapsille kuin isompi kinkku.

Minusta on hienoa, että exäsi rilluttelee ja ryyppää muualla eikä lasten silmien edessä. Sinä tunnut vain keskittyvän vertailemaan itseäsi ja exääsi ja keskityt siihen, mitä exälläsi on mutta sinulla ei. Käsittele se viha kunnolla läpi ettei jää tuolla tavalla katkeruutena lillumaan sinun ja lastesi ylle. Eikö se olisi sen arvoista, edes lastesi vuoksi jos et omasta elämästäsi välitä.

Äänestä

koska he voivat laittaa koko tilin omiinm enohin, kun se vaivainen lilliputtinen elari on maksettu.
Yh äiti maksaa kaiken ylimääräisenkin ja hintojen nousun.
Ei sen vertaa miehent arvosta lapsiaan että edes jouluna antaisi heille ja ex vaimolleen joulurahaa.

Äänestä
  • meille syömään hyvin. Lasten äidille, hänen omiin menoihinsa, ei ole syytä antaa rahaa. Lapset saavat vaikka muuttaa meille kokonaan, jos kerran äidillä on niiiiin vaikeeta. Rauhallista, sopuisaa joulua kaikille!

    Äänestä

tehdä! Eikä ole enää teille häiriöksi! Malja sille! =)

Äänestä

Yhtä hyvin syövät. Pidän siitä huolen, kuten viimeisinä 10 Jouluna peräkkäin jotka mieheni tyttö on meillä viettänyt. Äidistä tosin en tiedä, viettää Joulunsa miesystävänsä kanssa mieluummin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onnellinen yh äiti kirjoitti:

yh äiti lapsineen vai etä vanhempi se isä?

Mä luulen että kyllä se isä vetää sikaa naamariin ja hilluu yötä myöten kaljapullo kädessään ja huutaa onpa ihanaa elämä. Ja nukkuu pitkään aamulla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu