Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan. Kunnan toimintaan vaikuttaminen ei siis ole vain virkamiesten ja luottamushenkilöiden yksinoikeus.
Kuntalaki 27 §
Osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet
Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.
Osallistumista ja vaikuttamista voidaan edistää erityisesti:
1) valitsemalla palvelujen käyttäjien edustajia kunnan toimielimiin;
2) järjestämällä kunnan osa-aluetta koskevaa hallintoa;
3) tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia;
4) selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa;
5) järjestämällä yhteistyötä kunnan tehtävien hoitamisessa;
6) avustamalla asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua; sekä
7) järjestämällä kunnallisia kansanäänestyksiä.
Kenen pitäisi huolehtia siitä huolehtiiko valtuusto tehtävistään?
Onko valtuuston puheenjohtaja ollut aktiivinen ennen vaalinalusaikaa huolehtimaan johtamansa valtuuston vastuista ja valvontatehtävistä, vai vieko päähuomion johtamansa valtuuston tekemien päätösten kumoaminen?
Pitäisikö valtuuston puheenjohtajalla olla jokin linja, jolla hän tarttuu valtuuston tehtävien hoitoon?
Eräitä kuntapalveluja lakkautettaessa asukkaiden kuuleminen on ollut muodollisesti mahdollista pari tuntia ennen päätöksentekoa, toisia palveluja lakkautettaessa kuntalaisia kuullaan useiden vuosien ajan. Onko Valtuuston Puheenjohtajan perusteltua vastustaa hyvin julkisuutta saanutta lakkautusta, ja kannattaa vastaavan palvelun lakkautusta silloin kun hänen johtamansa valtuusto ei ole hoitanut tehtäväänsä, eikä ole tosiasiallisesti antanut selvittää asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa.
Toiset kunnassa päätettävät asiat tulevat jopa valtuuston puheenjohtajalle ja alueemme kansanedustajalle niin nopeasti vastaan, ettei hän ennätä (tai halua) edes vastaamaan asiaa koskeviin sähköposteihin.
Toisiin kunnassa jo moneen kertaan usean vuoden aikana päätettyihin asioihin Valtuuston Puheenjohtaja lähtee veturiksi ja kokeilee josko tänä vuonna tuo aiemmin demokraattisen enemmistön valtuustossa päättämä asia voitaisiinkin päättää toisin.
Kuntalaki 27 §
Osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet
Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.
Osallistumista ja vaikuttamista voidaan edistää erityisesti:
1) valitsemalla palvelujen käyttäjien edustajia kunnan toimielimiin;
2) järjestämällä kunnan osa-aluetta koskevaa hallintoa;
3) tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia;
4) selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa;
5) järjestämällä yhteistyötä kunnan tehtävien hoitamisessa;
6) avustamalla asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua; sekä
7) järjestämällä kunnallisia kansanäänestyksiä.
Kenen pitäisi huolehtia siitä huolehtiiko valtuusto tehtävistään?
Onko valtuuston puheenjohtaja ollut aktiivinen ennen vaalinalusaikaa huolehtimaan johtamansa valtuuston vastuista ja valvontatehtävistä, vai vieko päähuomion johtamansa valtuuston tekemien päätösten kumoaminen?
Pitäisikö valtuuston puheenjohtajalla olla jokin linja, jolla hän tarttuu valtuuston tehtävien hoitoon?
Eräitä kuntapalveluja lakkautettaessa asukkaiden kuuleminen on ollut muodollisesti mahdollista pari tuntia ennen päätöksentekoa, toisia palveluja lakkautettaessa kuntalaisia kuullaan useiden vuosien ajan. Onko Valtuuston Puheenjohtajan perusteltua vastustaa hyvin julkisuutta saanutta lakkautusta, ja kannattaa vastaavan palvelun lakkautusta silloin kun hänen johtamansa valtuusto ei ole hoitanut tehtäväänsä, eikä ole tosiasiallisesti antanut selvittää asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa.
Toiset kunnassa päätettävät asiat tulevat jopa valtuuston puheenjohtajalle ja alueemme kansanedustajalle niin nopeasti vastaan, ettei hän ennätä (tai halua) edes vastaamaan asiaa koskeviin sähköposteihin.
Toisiin kunnassa jo moneen kertaan usean vuoden aikana päätettyihin asioihin Valtuuston Puheenjohtaja lähtee veturiksi ja kokeilee josko tänä vuonna tuo aiemmin demokraattisen enemmistön valtuustossa päättämä asia voitaisiinkin päättää toisin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jämsän valtuuston puheenjohtaja pitäisi ensimmäiseksi lähettää kokoustekniikan hallitsemiskurssille.
On surkeaa nähdä kun nykyinen pj sekoilee jatkuvasti tehtävässään ja osaamisessaan johtaa kokousta.
Valtuuston kokouksessa ei sinutella vaan teititellään, puhutellaan mm valtuutettu sejase, ei mikään pena, virkamiehista esitetää virka ja sukunimi heidän kohdallaan.
Kunnalllislain 27 § jo pelkästään näyttää aika vaativalta. Etiketti ja etiikka vielä siihen ja ehkä vähän viisauttakin ja jotain muuta. Ei kyllä moni muukaan laki toteudu ihan niinkuin lain tarkoituspykälissä edellytetään. Esim sosiaalihuoltolaki ja erityisesti lastensuojelulaki. " laki on niinkuin sitä luetaan " sanottiin ennen, kun kärillä tuli tulkinnanvarainen päätös. Ja loppujen lopuksi: lakejahan me tavitaan, kun etiketti ja etiikka eivät riitä. Ja varmaan ns vapaata lehditöä ja kai vähän tätä nimetöntä, kotikutoista "Wikiliiksiä "
On se mukavaa kun jotkut ovat tietävinään miten kaupungin asioita pitää hoitaa ja miten tiedon kulun avoimuutta toteuttaa.
Ja mikä on käytäntö.
Otetaampa esimerkiksi Rasuan leirintäalueen vuokraustoiminta.
Usean vuokrasopimuksen siirron jälkeen alkoi nykyinen lainvastainen touhotus Rasuassa kaupungin valvontaviranomaisten erityisessä suojeluksessa.
Kaavan mukaan Rasua on leirintäalue kaavamerkinnällä RL. Alueen vuokrasopimuksen hallintaoikeuden omistaja aloitti Rasuassa laajamittaisen asuntovaunualueen vuokrauistoiminnan jonka kaavamerkintä on RV. Asuntovaunuaalueella aloitettiin lainvastaisesti toiminta. Ulkoilulaki velvoittaa tekemättä asiasta lakisääteistä ilmoitusta joka on lain mukaan tehtävä viikkoja ennen toiminnan aloittamista. Ilmoituksen teko laiminlyötiin. Toiminta oli muutoinkin lainvastaista mm. turvallisuusvelvoitteiden osalta. Vaan mitä teki valvontaviranomaiset. Sallivat tioiminnan jatkumisen vaikka luonnonsuojelualueita ja maisemallisesti arvokasta luontoaluetta oli tuhottu. ELY keskuksen lausunto sivuutettiin lausunnalla; Rasuan toiminnan vastustajien tilaustyötä jolla ei mitään merkitystä asian käsittelyyn.
Noin vuoden kestäneen kaupungin asukkaiden taistelu oikeuksiensa puolesta tuotti viimein tulosta ja asian joutui ympäristölautakunta ottamaan päätettäväkseen 16.12.2010.
Johtava rakennustarkastaja ryhtyi aikaisempaan kokemukseensa perustuen pimittämään asian käsittelyä
Kaupungin sivuilla ei julkaistu ympäristölautakunnan kokouksen asialistalla rakennustarkastajan päätösesitystä, vaan päätösesitys esitetään vasta kokouksessa, joka poikkeaa normaalista menettelystä.
Pöytäkirja allekirjoitetaan sopivasti ennen joulua josta alkaa mahdollisuus tutustua asiakirjoihin ja aloittaa päätökseen liittyvä valituksen valmistelu. Kaupungintalo on suljettuna joulunpyhien ja uuden-vuoden pyhien ajan. Asiakirjojen todellinen nähtävilläolo alkaa parin viikon päästä pöytäkirjan tultua valituskelpoiseksi. Tämä on tyypillistä ja yleistä Jämsän kaupungin avointa tiedotustoimintaa. Poistetaan juhlapyhiä ja vuosilomia hyväksi käyttäen asiakirjoihin tutustumismahdollisuus ja asiakirjoista saatavien jäljennösten (valitusosoituksineen) saaminen.
Yleensä kaupungin pöytäkirjat kirjataan siten, että asian vireilletulokäsittelystä aloitetaan ja pöytäkirja jatketaan jokaisen käsittelyn kohdalta. Nyt asian käsittely aloitettiin leirintäilmoituksen sisällejätöstä jotta hallinto-oikeuskäsittelyssä voitaisiin salata asiaan liittyviä oikeudellisesti tärkeitä asioita.
Nyt on valituksen tekoaika Rasuan ongelmista. Mahdollissimman paljon valituksia sisään ja asiasisällöltään painavia ja perustelutuva vaatimuksia.
Lopuksi korostan sitä, että alueen naapurit ja Jämsänkosken asukkaat eivät ole vastustaneet Rasuassa tapahtuvaa laillista toimintaa mutta eivät hyväksy alueella tapahtuvaa laajamittaista lainvastaista menettelyä.
Ympäristölautakunta päättää siitä mistä sen kuuluukin päättää. Päätösesityksen antaminen kokouksessa ei ole harvinaista kunnissa, jos valmistelu viivästyy.
Anna nyt yrittäjän yrittää äläkä uhkaile valituksila.
Valmistelu viivästyy? Asia on vireillä jo niin kauan, että kyllä päätösehdotuksen olisi ehtinyt sorvaamaan.
Maailmankylä jossa elämme verkostoituu, ajatustenvaihto ja kanssakäyminen luovat uusia ratkaisumalleja ja lisäarvoa.
eiku hähä hähä
Ei se Jämsässä näin mene. Mitä pienempi porukka tietää mitä on päätetty tai aiotaan päättää niin päästään finaaliin virkamiesratkaisuin.
Jos osaisitte käyttäytyä kuin ihmiset, niin ehkä vuoropuheluunkin tunnettaisiin enemmän kiinnostusta. Kukapas tuommoisten hähättäjien kanssa viitsii asioida.
Voisko se Peltonen ottaa tämän Rasuan hoitaakseen niin olis joku isokenkäinen meidän lähiuimarannan puolustajana?