Kysymyksessä on kunnianloukkaus juttu jossa poliisi on kehottanut sovitteluun jotta ei tarvitsisi nostaa syytettä mutta toinen osapuoli kieltäytyi asiasta. Miten pitäisi toimia?
Miten saada toinen
osapuoli sovitteluun
3837
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hei!
Konstit on melko vähäiset noin äkkiseltään. Sovitteluhan on vapaaehtoista, eikä näin ollen toisella osapuolella ole minkäänlaista velvoitetta lähteä mukaan. Tietenkin voi aina olla jotain mahdollisuuksia, mikäli toinen osapuoli on sinulle ennestään tuttu, sukulainen tai tuttava. Poliisi ei voi kuin ehdottaa, sovittelutoimisto kysellä suostumusta, mutta jos tunnet jonkun jolla on hyvät välit tähän henkilöön hän voi ehkä toimia asiassa välimiehenä. Mikäli niin haluaa ja oikeaksi katsoo. Maltti on kuitenkin valttia tässäkin, ja en vielä sinuna välttämättä hermoilisi asian suhteen, voi näet olla että jahka asianomainen hetken asiaa vielä miettii, niin saattaa tullakin siihen päätökseen että suostuu. Näinkin välillä aina käy.
Jos nyt kuitenkin käy niin, ettei hän suostu, ei sekään ole maailman loppu. Kuvitellaan et asia menee oikeuteen, mikä ei ole ollenkaan itsestään selvää. Syyttäjähän sen päättää miten homma etenee.
No, jos asia eteenee niin, että joudutte oikeuteen, niin sitten menette ja sillä siisti. Yksikään tuomari Suomessa ei voi pitää "palliaan", ellei lähde ensisijaisesti hakemaan sovitteluratkaisua. Joten ennemmin, tai myöhemmin sovintoratkaisu syntyy. Tavalla tai toisella. Helpompaahan se tietty kaikille olisi jos hän suostuisi sovitteluun heti, saisitte puhua asian auki ja päästää irti tapahtuneesta:=)
tarja
"Syyttäjähän sen päättää miten homma etenee.
No, jos asia eteenee niin, että joudutte oikeuteen, niin sitten menette ja sillä siisti. Yksikään tuomari Suomessa ei voi pitää "palliaan", ellei lähde ensisijaisesti hakemaan sovitteluratkaisua"
Ei se nyt ihan noin mene. Syyttäjä ei ensisijaisesti voi lähteä hakemaan sovintoratkaisua jos uhri ei tälläistä halua vaan homma menee siten, että uhri vaatii ja rikkoja sitten puolustautuu ja homma menee lakipykälien mukaan eikä puhuta sovintoratkaisusta, toki jos uhri sitten haluaa tehdä vielä sovintoratkaisun niin sitten näin mutta syyttäjä ei sitä ensisijaiseti voi lähteä viemään asiana eteenpäin jos uhri ei sitä halua.
Syyttäjä ei lähde noin vain ajamaan asianomistajarikoksia vaikka vaatisitkin rankaisua. Muutenkin syyttäjällä on erittäin laajat valtuudet olla myös syyttämättä virallisenkin syytteen alaisissa jutuissa mm. asian vähäisyys, nuoruus jne.
Mutta jos haluut oikeutta, niin toki sen Suomessa saat, mutta se vaatii asianomistajaa nostamaan siviilikanteen asiassa. Syyttäjä saattaa kyllä myös yhtyä siihen, jolloin Sinulla on vahvempi olotila oikeudessa.
Siviilikanteen nostamisessa tarviit kyllä apua, sillä jokun pitää tehdä mm. haastehakemus ym. Voit tarvita juristin apua, joka taas maksaa, mutta jos voitat jutun, niin oikeus voi määrätä hävinneen maksamaan kulusi.