Jos jaksaisitte lukea loppuun asti, arvostaisin mielipidettänne kovasti.
Isäni ja ystäväni asuvat samalla pienellä kylällä, jota ei lähimainkaan lasketa taajamaksi. Ystäväni perheellä on useita kissoja, joilla on vapaa kulku ulkona. Perhe asuu aivan ns. päätien vieressä ja isäni asuu kauempana. Hän kuitenkin ajoi ystäväni perheen talon ohitse matkalla kotiin nyt talvella nopeudella 80-95km/tunnissa. Alueella ei ole varsinaisia nopeusrajoituksia, mutta siellä ajetaan yleisesti 80-100km/h, koska paikka on niin syrjäinen ja autoja kulkee suhteellisen harvaan. Perheellä on jäänyt aiemmin yksi kissa auton alle jokunen vuosi sitten.
Juuri perheen talon kohdalla kaksi valkoista kissaa juoksi tien yli. Isä ehti nähdä vilahduksen valkoista, jota epäili jänikseksi, eikä ehtinyt väistää. Toinen kissoista jäi auton alle ja halvaantui. Isä kävi ilmoittamassa perheelle ja kissa lopetettiin.
Isäni pahoitteli tapahtunutta, samoin minä ja ystäväni tuntui ottavan asian ihan hyvin.
Myöhemmin hän kuitenkin haukkui toiselle ystävälleni isääni ja minunkin väitti vain kettuilleen. Ilmoitin ystävälleni, että tuollainen käytös oli mielestäni tekopyhää, jolloin ystäväni sanoi ettei häntä kiinnosta miltä minusta tuntuu ja hän vihaa isääni ja hänen takiaan hän itkee illat.
Ystäväni ja hänen sisaruksensa haukkuvat isääni ja puhuvat hänen hakkaamisestaan ja vaikka mitä ja se tietysti aiheuttaa minulle pahaa mieltä. Perheen isä ja minun isäni ovat olleet riidoissa jo useita vuosia.
Sekä minä että isäni tiedämme, miltä lemmikin menettäminen tuntuu.
Vaikka olisi kuinka surullinen, se ei oikeuta ketään sanomaan ja tekemään mitä tahansa.
Tuntuu jotenkin turhauttavalta, ettei kukaan siitä perheestä tunnu tajuavan meidän kantaamme.
Haluaisin nyt kuulla, mitä mieltä te olette asiasta?
Mikä on teidän kantanne?
Miten saan ystäväni tajuamaan tilanteen epäreiluuden ja siten säilyttämään välit häneen?
Isäni ja ystäväni asuvat samalla pienellä kylällä, jota ei lähimainkaan lasketa taajamaksi. Ystäväni perheellä on useita kissoja, joilla on vapaa kulku ulkona. Perhe asuu aivan ns. päätien vieressä ja isäni asuu kauempana. Hän kuitenkin ajoi ystäväni perheen talon ohitse matkalla kotiin nyt talvella nopeudella 80-95km/tunnissa. Alueella ei ole varsinaisia nopeusrajoituksia, mutta siellä ajetaan yleisesti 80-100km/h, koska paikka on niin syrjäinen ja autoja kulkee suhteellisen harvaan. Perheellä on jäänyt aiemmin yksi kissa auton alle jokunen vuosi sitten.
Juuri perheen talon kohdalla kaksi valkoista kissaa juoksi tien yli. Isä ehti nähdä vilahduksen valkoista, jota epäili jänikseksi, eikä ehtinyt väistää. Toinen kissoista jäi auton alle ja halvaantui. Isä kävi ilmoittamassa perheelle ja kissa lopetettiin.
Isäni pahoitteli tapahtunutta, samoin minä ja ystäväni tuntui ottavan asian ihan hyvin.
Myöhemmin hän kuitenkin haukkui toiselle ystävälleni isääni ja minunkin väitti vain kettuilleen. Ilmoitin ystävälleni, että tuollainen käytös oli mielestäni tekopyhää, jolloin ystäväni sanoi ettei häntä kiinnosta miltä minusta tuntuu ja hän vihaa isääni ja hänen takiaan hän itkee illat.
Ystäväni ja hänen sisaruksensa haukkuvat isääni ja puhuvat hänen hakkaamisestaan ja vaikka mitä ja se tietysti aiheuttaa minulle pahaa mieltä. Perheen isä ja minun isäni ovat olleet riidoissa jo useita vuosia.
Sekä minä että isäni tiedämme, miltä lemmikin menettäminen tuntuu.
Vaikka olisi kuinka surullinen, se ei oikeuta ketään sanomaan ja tekemään mitä tahansa.
Tuntuu jotenkin turhauttavalta, ettei kukaan siitä perheestä tunnu tajuavan meidän kantaamme.
Haluaisin nyt kuulla, mitä mieltä te olette asiasta?
Mikä on teidän kantanne?
Miten saan ystäväni tajuamaan tilanteen epäreiluuden ja siten säilyttämään välit häneen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
ihna tuo on naurettavaa kun tuolleen syyttäävät.. lohkaseppa näille (ystävillesi) että, entäpä jos SINÄ olisit ollut sen auton ratissa? kasvakaa aikuiseksi samalla. näin minä sanoisin. otan osan suruunne :(
Kissan omistaja on vastuussa kissan turvallisuudesta. Itse katsoisin että omistaja laiminlyö kissansa turvallisuutta, jos päästää vapaana kulkemaan tuollaisessa paikassa. Jos tiellä ajetaan lujaa, niin kyllä täytyy ottaa huomioon mahdollisuus että kissa voi jäädä auton alle. Omistajan syy. Itse en koskaan päästäisi kissojani vapaana juoksentelemaan sellaisessa paikassa.
Kissanomistaja ei selvästikään välitä kissoistaan, kun antaa kulkea vapaana ja vielä tuollaisessa paikassa. Surullista, että kissa joutuvat aina kärsimään ihmisen vastuuttomuudesta ja välinpitämättömyydestä :(
Ystävääsi tietysti harmittaa lemmikin menettäminen, ja ainoa, johon hän voi tuota harmiaan purkaa, on isäsi, joka ajoi kissan yli. Mikäli isäsi ja ystäväsi isä ovat olleet riidoissa jo pitempään, niin nyt tässä kärjistyneessä tilanteessa isääsi kohtaaan yritetään kohdistaa kaikki mahdollinen kauna, joka on vuosien varrella kertynyt. Tilannetta pahentaa vielä se, että onnettomuus on pistänyt sinun ja ystäväsi välit katkolle.
Mutta vahinko on vahinko, eikä kissansa vapaana pitävä voi tuollaisesta tapauksesta syyttää kuin yksinomaan itseään! On lemmikin hoidon laiminlyömistä päästää se kulkemaan ajotiellä ilman valvontaa. Tätä sinun ystäväsi perhe ei nyt tunnu käsittävän.
Mikäli isäsi kokee tuon perheen taholta uhkailua, se on jo poliisiasia, sellaista ei saa missään nimessä hyväksyä.
Jos haluat jatkaa ystävyyttä, siinä itse voisit nyt yrittää vakuuttaa ystäväsi siitä, että elät mukana hänen surussaan. Silloin kun toinen on menettänyt lemmikkinsä, hän on aika herkillä ja helposti tulkitsee sanomisesi väärin. Ei pidä missään nimessä "kääntää veistä" ystävän selässä vähättelemällä hänen suruaan. Isäsi osuudesta voit ystävälleni mielestäsi vain korostaa sitä, että se oli vahinko. Kyllä ystäväsi itsekin tajuaa, että jos kissa olisi ollut sisällä tai valvottuna, se ei olisi jäänyt auton alle.
kiitos tulleista vastauksista. harkitsen vakavasti tämän viestiketjun näyttämistä tuolle kyseiselle perheelle, jos tilanne vielä jatkuu.
Viestini tulee vähän myöhään. Mutta jos kissa olisi ollut sisällä tai ulkona VALVOTTUNA niin ei onnettomuutta olisi sattunut. Sitä paitsi jos jättää eläimen yksin ulos niin se on eläimen heitteille jättöä
josta voi saada sakot.
Joo todentotta.
Tässä faktaa kissojen vapaana pitämisestä: http://zo.fi/g1x
Eli ei ole lain mukaan sallittua edes. Voidaan laskea heitteillejätöksi.
Ennen oli aina kyläpoliisi, mutta nyt on näitä täydennyspoliiseja, jotka pystyy päättelemää syyllisen
Suomi24 sivuilla.
Tapaus on ikävä. Vahinko selvästi. Mutta huomioikaa täydennyspoliisit kaikki osatekijät.
Minun mielipiteeni on se, että sinun kannattaa vakavasti harkita ystävyyssuhteen välitöntä ja lopullista purkamista.
Mitä ilmeisimmin "ystäväsi" on niitä todellisia suuria idiootteja, jotka eivät kykene näkemään mitään vikaa omassa itsessään ja toiminnassaan, vaikka tilanne olisi päivänselvä. Ja sellainenhan se tuossa heitteille jätetyn ja yliajetuksi tulleen kissapolon tapauksessa oli.
Laki edellyttää lemmikkien ulkoiluttamista valvottuna. Eläinten hyvinvoinnin turvaaminen ja varmistaminen edellyttää eläinten ulkoiluttamista valvottuna. Terve maalaisjärkikin jo sanoo, että valvomattomana ulkoileva lemmikki on erittäin suuressa vaarassa joutua liikenteen uhriksi. Ei voi kuin ihmetellä, miten niin monet ihmiset silti pitävät kissojaan alttiina kaikille vaaroille.
Ja eniten on ihmeteltävä niitä kahjoja, jotka pyrkivät vielä kaatamaan omien virheidensä seuraukset syyttömien ihmisten niskoille.
Ole nyt sellaisten kanssa sitten ystävä! HUH!
Autolla tappaminen ja liikenteessä, ei joudu vastuuseen mistään.
Viellä tulee aika, että se isä ei aina ole oikeassa.