Kuinka moni on lukenut Tolkienin Silmarillionin? Eikö tänne foorumiin voisi perustaa oman Silmarillion-palstan? Siitä riittää varmasti keskustelemista enemmän kuin Sormusten Herrasta.
Silmarillion
Turin
17897
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Silmarillion ei ole mikään merkkiteos, joten turha kaipailla palstaa moiselle. Aika harvakseen, jos lainkaan, tulee Silmarillion keskusteluja tällekään palstalle.
Silmarillion on paras kirja, jonka olen lukenut, että siitä olisi hauska keskustella.
... mielipiteensä kullakin. Itse en juurikaan kirjasta pitänyt. Sellaista sekavaa Tolkienin luoman maailman esihistoriaa... ei kiinnosta. Joitakin mielenkiintoisiakin yksityiskohtia löytyi, mutta kokonaisuutena tylsähkö kirjanen.
Jos myytit ja tekaistu historia kiinnostaa noin kovasti, suosittelen historiantutkijan uraa. Oikeissa historiankirjoissa on myös uskomattomia tarinoita.
Meitin yksi opetteja sanoi justiinsa noin :) "sekava ja törmailevä tarina..."
Minusta ko. teos oli hyvä
Jos tuota arvostelee pelkkänä kirjallisuutena, jonka pitäisi toimia yhtenä kokonaisuutena, niin voisin olla samaa mieltä opettajasi kanssa.
Mutta koska kirja ei ole, eikä sen ole tarkoituskaan olla kokonaisuus, en voi kuin sääliä opettajaasi, joka ei ole ollenkaan tajunnut kirjan ideaa.
Sehän sisältää viisi toisistaan erillistä kertomusta, joista kaksi on jumaltaruja ja lopuissa pääosissa on Iluvatarin lapset. Kaikki ovat omina kokonaisuuksinaan hyviä, osa erinomaisia.
Ainulindalë ja Valaquenta ovat paras ja järkevin saaga ja jumaltaru, mitä maailmanhistoria tuntee.
...mutta onko kukaan tullu siihen tulokseen, että vaikka Silmarillion ja TSH on maailman parhaimpia kirjoja, niin kuitenki täytyy sanua, että ne on aika tylsiä?
On mielestäni todella hyvä opus ja kauniisti kirjoitettu. Siinähän on tavallaan monta tarinaa. Neron työtä. Tuollaisen maailman luominen tyhjästä ei ihan joka pojalta onnistukaan. Kestää hyvin vertailun esim. kalevalaan mielestäni...
Täytyy muistaa, että Tolkienin poika viimeisteli Silmarillionin, joten itse kirjoittajan lopullinen viimeistely on jäänyt tekemättä, joka on voinut osaltaan tehdä siitä sekavan, vaikka ei se kyllä niin kovin sekava edes ollut...
Christopherhan vaan kasasi kokoon tarinoita, jotka edes jotenkuten sopivat yhteen ja loivat yhtenäisen kokonaisuuden. Se on sääli. Hieman aikaa lisää ja Professori olisi itse saanut kaiken valmiiksi (Tai sitten ei... olisi saattanut olla loputon projekti). Monet julkaisematta jääneistä tarinoista ovat paljon vahvempia ja kauniimpia. Ristiriidatkin olisivat poistuneet.
Musta Silmarillion on loistava..Taru Sormusten herrasta on siihen verrattuna enemmän tarina..liian yksinkertanen.. Jos perustat keskustelun,Turin,ni mä ainaki oon mukana.. :)
Mikä on suosikkiketomuksenne Silmarillionissa? Mikä juuri siinä kiehtoo?
Itse pidän eniten Tùrinin tarinasta, koska se on niin traaginen ja epäreilu...tosin se on kerrottu perinpohjaisemmin KTK:ssa. Onko samanmielisiä?
Turinin tarina etenkin se mikä oli KTK:ssa on paras.
Túrinin tarina on kyllä aika hieno :)
Puree minuun paremmin kuin Beren & Lúthien (En muutenkaan ole mikään romanttisten rakkaustarinoiden suuri ystävä)
Miten Túrinin tarina on epäreilu?
Tai siis, onhan se vähän... hmm... outo? Mutta epäreilu?
...Tùrin ei oikeastaan voinut vaikuttaa kohtaloonsa, kun Melkorilla oli sormensa pelissä. Lisäksi Nienor kärsi aivan turhaan ja Hùrin joutui näkemään kaiken sen pahan, mitä hänen perheelleen tapahtui. Minusta se oli epäreilua.
Kun tuolta kantilta ajattelee niin olihan se aika epäreilua :)
joo,mun mielestä Narn i hin Hurin on paras tarina myöskin,mut myös kertomukset ihmisistä ja Numenoresta on ihania..