http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121612866530_uu.shtml
Mitäs mieltä olette tästä uutisesta. Puolesta vai vastaan. Iltalehden sivuilla ainakin eräät "mann" ovat puolustelleet tekoa. Onko mutka matkassa ?
Mitäs mieltä olette tästä uutisesta. Puolesta vai vastaan. Iltalehden sivuilla ainakin eräät "mann" ovat puolustelleet tekoa. Onko mutka matkassa ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
tai ei aseest pitää tuomita aina ehdoton vankeus tuomio tässä tapauksessa vähintään 4vuotta
ja ikuinen kielto ravintolaan.
että olet valppaana ,näiden aseasioiden suhteen kyllä saisi sisäministerikin puuttua ko. asiaan kovalla kädellä. nythän näitä asehulluja suositaan
Laittomat aseet kerättävä pois välittömästi.
on teilä hauskaa.
hIENOSTI TEKI SEURUESEEN KUULLEET MUUT ROMANIT, KUN MENIVÄT VÄLIIN JA SUOJASI HENKILÖKUNTAA
nähdään, taas että näitä häiriintyneitä löytyy joka ruduista ja kansakunnista, kellä heittää missäkin suhteessa. Ei voida tuomita ketään, kun jatkuvasti saa lehdistä lukea kuka tai minkämaalainen on tehnyt jotain mikä poikkeaa normaalista eli meistä ihmistä löytyy joka lähtöön kansalaisuudesta ja rodusta riippumatta. Eihän näitä asioita voi puolustella millään toihan oli tosi tyhmästi ja ajattelemattomuudessa tehty. Onneksi kukaan ei vaan nyt loukkaantunut ja menettänyt henkeään, Jumalalle kiitos!
Tokko tuo elvistelijä olisi eukkoa ampunut, kunhan halusi peloitella?
Mutta omahyväistä ja lyhytnäköistä idiootin käytöstä tuo silti oli, siitä mihkään pääse.