No kertokaa onko tablari hyvä, onko hankinnan arvoinen?
Käytön hyvät ja huonot puolet?
Käytön hyvät ja huonot puolet?
Kuka testannut IPADin?
D. Vinci
19528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olen testannut jo moneen otteeseen. ( Sain lainaan muutamaksi päiväksi)
Plussat ja miinukset:
Helppokäyttöinen
Hyvä Safari selain
- Ei minkäänlaista Flash tukea.
- Applemaiset rajoitukset
- Ei usb liitintää, eikä muisikorttipaikkaa
Suosittelen että et osta Ipadia, vaan odottelet ensi vuoteen. Silloin tulee uusia laitteita myyntiin.
Turhan lyhytikäinen. 2.5v kuluttua loppuu turvapäivitykset että ei ole nettiin asiaa, 3.5v kuluttua ei saa enää mitään ohjelmia yms.
Flash- ja Javatuki puuttuu, että selainpelit saa unohtaa vaan kaikki pelit pitää hankkia AppStoresta. Tietenkään selainvideot ei oikein toimi kun ne tehdään yleensä Flashilla. Parin vuoden päästä helpottaa mutta sitten kone alkaa olla jo ehtoopuolella.
Ominaisuuksiltaan se on aika rajoittunut. Etu miniläppäriin on lähinnä se, että voi käyttää mukavammin kun on seisten.
mielestäni aipädiä kokeilleitten mielipiteitä, ei muuten vaan hatusta vedettyjä.
näkyy tulleen Suomessakin varsinainen joulun hittituote, ja siihen on tietysti syynsä, kun ihmisen tottumuksen piikkiinkään ei voi mitään laittaa.
Latailen tässä juuri iPadiimme Electronic Artsin huippupelejä 79 senttiä/kpl (niin, todellakin siellä on tällainen joulukampanja!)...
iPadin miinuspuoli on applemaiset liitännät, joihin helposti joutuu ostamaan lisäkikkuloita jos haluaa käyttää laitetta mahdollisimman yleistietokonemaisesti. Jonkinlainen suojus/kotelo on ainakin ostettava. Lisäksi iPadin päivittäminen edellyttää, että käytettävissä on ainakin joskus Windows- tai Mac-tietokone. Tämä tuskin on oikea ongelma kenellekään.
Toinen miinus on joillekin se, että ohjelmia saa vain Applen kautta eikä waretus ole taviskäyttäjälle mahdollista. Toisaalta useimmat laadukkaatkin softat ovat halpoja ja monet ilmaisia. Käyttiksen ulkoasua ei voi paljonkaan tuunata.
Flashin puute on selvä miinus, joka kuitenkin näkyy haittaavan hämmästyttävän vähän. Jotkut tietysti asioivat ahkerasti sellaisilla (määrältään vähenevillä) sivustoilla, joilla Flash on olennaisen sisällön suhteen toistaiseksi pakollinen, ja heille iPad ei tällä haavaa sovellu ainakaan pääasialliseksi surffilaudaksi.
Suurempimuistiset mallit ovat varsin hintavia. Jos pärjää vähemmällä, säästää huomattavasti rahaa.
Sitten plussia:
Ei liikkuvia osia, kestävä, alumiinikuori
Mahtava akunkesto, moninkertainen tyypillisiin samanhintaisiin läppäreihin verrattuna
Käynnistyy "per heti"
Erittäin helppo käyttää, sopii myös tietokonetta käyttämättömille vanhuksille
Idioottivarma, nerokas ja oikeasti toimiva kosketuskäyttöjärjestelmä, jota tyhminkään käyttäjä ei saa sekaisin eikä saastumaan millään
Kymmeniä tuhansia ohjelmia, ja määrä kasvaa rajusti koko ajan. Myös 200 000 iPhone-ohjelmaa toimii, joskaan ei koko ruudulla.
Näppärä koko, vaikka voisi olla kevyempikin
Bluetooth-näppikset toimivat, jos ei halua kirjoittaa kosketusnäppiksellä
Kelpo pelilaite, paljon hienoja pelejä
Samanhintaisia normitietokoneita parempi jälleenmyyntiarvo, jos ei tykkääkään ja tulee katumapäälle
Nämä nyt tulivat tässä mieleen ekaksi.
Kuten tavallista, kannattaa kilpailuttaa haluttu malli — jonkun kympin alennuksia toki voi saada näistäkin. Ja jos suinkin mahdollista, osto Nordean luottokortilla, jolloin mukaan tulee erinomainen vakuutus.
iPad-kokemuksia löytyy tietokonefoorumeilta paljon, kuten Hopeisesta Omenasta ja murobbs:stä.
Silti jotenkin mietityttää tuo kosketusnäyttö. Kun tietää kuinka paljon on mennyt kosketusnäyttöpuhelimia paskaksi, kun tulee naarmu näyttöön. Toisaalta tuollaiset mallit todennäköisesti on muutenkin juosten kustuja ja IPadissä luulisi olevan se edes jollain tavalla parempi.
Kertokaas vielä, että onko tämä nyt läppärin syrjäyttäjä vai pelkästään taas yksi laite lisää. Nythän niitä alkaa olemaan; puhelin, digikamera, videokamera, pöytäkone, läppäsi, IPod, IPad.... Meneekö jo yli?
naarmualttiudesta löytyy netistä runsaasti kokemuksia, jos sellaista esiintyy. Googlettamaan sitten vaan. Kotimaisilta foorumeilta en naarmujuttuja muista, mutta voihan niitä olla. Ja taas viittaan myös tuohon luottokortin vakuutukseen!
Mun suurinäyttöiseen HTC Desirehen ei ainakaan vielä ole tullut naarmun naarmua näyttöön puolen vuoden käytöllä.
Tabletti ei syrjäytä läppäriä nykynäkymien vallitessa, mutta se leikkaa niiden myyntiä huomattavasti, sillä se on niin moneen käyttöön sopivampi laite. Ja jos ei iPadia olisi, sitten ostettaisiin tietysti läppäri.
Ei ne läppäriä syrjäytä. Yksi laite vaan lisää. Pääasiassa hyötyä voi olla sellaisessa käytössä missä ei tarvitse näppäimistöä ollenkaan tai hyvin vähän, tai konetta käytetään seisten.
Tietysti jos maksat koneesta vaikka 800€ 120€/vuodessa nettiyhteydestä, niin 2.5v aikana mitä tuo on kelpo nettikäytössä, on käyttökulut 440€/vuosi tällä lelulla.
Voit siitä sitten laskea onko tuo lelu sinulle niiden kustannuksien arvoinen. Itse en tablettia vielä ostaisi kun joutuisin olemaan uuden tekniikan maksumiehenä kun otetaan "kermat pois" hätäisiltä.
applen näytöt on kyllä aika kestäviä. mulla itelläni on touch 4g ja ei oo yhtää naarmuu näytös...
meinataan testata iPadia oikein kunnolla.
http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/27914/
Ilmeisesti eivät jaa M-karin "tietoa" siitä että iPad on vain lyhytikäinen lelu...
iPad on hauska laite, siitä ei ole epäilystäkään. Kosketusnäyttö toimii erinomaisesti, ja paljon hyviä softiahan on tarjolla. Ongelma on, että ei sillä oikeasti tee mitään:
- Kännykkää se ei syrjäytä kokonsa takia ja koska sillä ei voi soittaa (GSM/3G-verkossa)
- Läppäriä se ei syrjäytä teknisen rajoittuneisuutensa vuoksi
- Lukulaitteeksi se on liian painava eikä toiminta-aikakaan oikein riitä.
Ainoa mihin voisin itse kuvitella tuollaista käyttäväni, on lomamatkoilla, joille en läppäriä ota mukaan. Voisi ainakin hotellihuoneessa lukaista netistä uutiset ja sähköpostit, ja pelailla juna- ja lentokonematkat. Toisaalta modernilla kännykällä tekee kaiken saman ja todella paljon muutakin, ja sen vieläpä kantaa mukanaan joka paikkaan - iPadilla ei ole muuta etua puolellaan kuin käytettävyys. Kannattaako siis oikeasti maksaa 500-1000 euroa ja raahata tuollaista lankkua mukanaan vain siksi, että voisi tehdä isolla näytöllä osan samoista asioista kuin kännykälläkin..?
Käytännössä siis vain yksi lelu lisää (joskin hauska sellainen), ei muuta. Jos oikeasti ylimääräistä rahaa on, niin kyllähän tuollainen kannattaa hankkia, mutta tuskin järkiperustein.
Testasin että miten 3G toimii, niin kun kännykkä löysi 3G verkon mutta I pad ei.... Edgellä pysyi 3G alueella...
Ottawan kaupunki hankkii virkamiehilleen 6700 hauskaa lelua? Hulluja nuo kanadalaiset...;)
Jenkeissähän iPad on jo käytössä lukuisissa yrityksissä, varmaan leikkivät sillä kaiket päivät.
Kännykän näyttö on suurimmillaankin niin pieni että itse pelaan paljon mieluummin iPadilla. Voi johtua iästä, mutta kuitenkin.
Mikäs vika iPadin toiminta-ajassa on? Tuntuu ettei sen akku tyhjene millään...
>"Ottawan kaupunki hankkii virkamiehilleen 6700 hauskaa lelua? Hulluja nuo kanadalaiset...;)"
Ja Dubain Emirates Palace -hotelli hankki samalla rahalla (n. 8 miljoonaa euroa) joulukuusen, se on sitten varman yhtä hyödyllinen? Jos kerta jonkin esineen hyödyllisyys voidaan määrittää sen mukaan miten paljon joku jossain siihen käyttää rahaa (minun mielestäni ei). En tosiaan tiedä mitä Ottawan virkamiehet iPadeilla tekevät, mutta lähdin ihan siitä oletuksesta että alkuperäinen kysyjä on normaali kuluttaja, ja perustelin kantani siihen pohjautuen.
Minäkin pelaan mieluummin isommalta näytöltä, siksi minulla on kotona 60" 3D TV. Ei leluissa mitään vikaa ole. Mutta en minä silti kännykkääni vaihtaisi iPadiin.
Toiminta-ajassa ei ole mitään vikaa verrattuna läppäriin tai edes kännykkään. Mutta jos hakee ensisijaisesti lukulaitetta, niin ei voi olla huomioimatta että esim. Kindlessä kestää akku yli 60 kertaa pidempään.
Taatelintallaajien ja kanadalaisten rahankäyttötavat eivät ole verrannolliset. Taatelit ovat sivistykseltään 100-200 vuotta jäljessä mutta öljyrahaa on. Dubaihin rakennetaan helvetilliseen kuumuuteen valtavia, eristämättömiä ilmastoituja rakennuksia joiden yhteinen energiankulutus lienee koko Suomen rakennuskannan tasoa. Kanadalaiset tuskin samanlaiseen hulluuteen osallistuisivat elämän päivänä.
Ipadin järkevyyteen en ota kantaa kun en ole sitä käyttänyt (lienetkö sinäkään) mutta tähän otan.
mielestäni aipädiä kokeilleitten mielipiteitä, ei muuten vaan hatusta vedettyjä.
erittäin mukava käyttökokemus
iTunes ja muut Apple integraatiot
- ei tue flashia
- aika raskas laite pitää kädessä. Varsinkin kokonaisia lehtiä lukiessa alkaa puuduttaa.
Kannattaako ostaa? Ei missään tapauksessa huono ostos , varsinkin jos tykkää Mac-vehkeistä, mutta onhan noita Android-tablettejakin, tänään oli just Tivi.fissä juttua Samsung Galaxy Tabista esimerkiksi.
http://www.tietoviikko.fi/tablet/article551792.ece
Juu pakko myöntää että laite ei tehnyt minuun vaikutusta... ipod touch isomalla näytöllä...Ennemmin minulle älypuhelin kuin tablet. Koskee myös muita merkkejä.
Älypuhelimen näyttö on vittumaisen pieni pelaamiseen, ipad on just sopiva
Älypuhelimet on tehty nettisurffailuun ja soittamiseen.... 10 tuuman tableteilla ei kovin helposti soiteta, vaikka niissä olisi se ominaisuus. Se näyttää sitäpaitsi naurettavalta, kun pitää korvan lähellä.