SS: Kiista koiran bussilipusta johti 300 euron sakkoihin
Perjantai 17.12.2010 klo 02.12
Eläkeläisnainen kieltäytyi maksamasta koiran bussilippua, vaikka paikalle kutsuttiin poliisit, Savon Sanomat kertoo.
Pohjois-Savon käräjäoikeudessa puitiin tällä viikolla erikoista kiistaa koiran bussilipusta.
Viime talvena bussiin noussut kuopiolainen 59-vuotias eläkeläisnainen kieltäytyi maksamasta koirastaan 1,5 euron kuljetusmaksua, Savon Sanomat kertoo. Lopulta kuljettaja kutsui paikalle poliisit, mutta nainen ei vieläkään suostunut raottamaan kukkaroaan.
Lehden mukaan tilanne kärjistyi siihen pisteeseen, että nainen yritti lyödä poliisia ja uhkasi, että hänen koiransa repii poliisit kappaleiksi. Koira ei kuitenkaan käyttäytynyt tilanteessa vihamielisesti.
Nainen jouduttiin lopulta viemään poliisiasemalle, sillä hän ei aluksi suostunut kertomaan henkilöllisyyttään.
Juttu eteni lopulta esitutkintaan ja käräjille, koska nainen vastusti saamiaan sakkoja. Torstaina käräjäoikeus määräsi naiselle 20 päiväsakkoa virkamiehen vastustamisesta ja poliisia vastaan niskoittelusta. Maksettavaa kertyi 300 euroa, Savon Sanomat kertoo.
Yksi bussin matkustajista oli moittinut naisen käytöstä, jolloin nainen oli nimitellyt häntä huoraksi. Savon Sanomien mukaan matkustaja jätti poliisille tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta.
Lähde: Savon Sanomat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121712880202_uu.shtml
1,50 muuttui 300 euroksi ;)))
22
506
Vastaukset
- köyhille koira
59-vuotian savolainen eläkeläinen jolla koira............ok.
Onkohan nää niitä just joilla pitää olla lemmikki taloudellisesta tilanteesta huolimatta ja sitten ei ole varaa maksaa 1,50 bussimatkaa koiralle???
no, lippu tuli melko kalliiksi........ - köyhälle koira
kyllä kannatti itkeä bussilipun hinnasta, haukkua huoraksi ja vastustaa poliiseja..........
Kyseessä oli kyseisen rouvan periaate.
- Myy-Pikkuinen
oli se että laki velvoitti maksamaan koirasta ja kun ei maksanut niin rikollinen sai vähän sakkoja!! =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Myy-Pikkuinen kirjoitti:
oli se että laki velvoitti maksamaan koirasta ja kun ei maksanut niin rikollinen sai vähän sakkoja!! =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Maksaa ne varmasti myös itse . . . . Entä kuka korvaa kettutyttöjen laittomuudet??
- Virtuaalikoneistaja
umalehtinen kirjoitti:
Maksaa ne varmasti myös itse . . . . Entä kuka korvaa kettutyttöjen laittomuudet??
tunnet tämän savolaisen matamin kun osaat sanoa varmaksi että maksaa sakkonsa itse?
Kettutyttöjen "laittomuudet" korvaa, logiikkaasi käyttäen, tietysti kettutytöt - Myy-Pikkuinen
umalehtinen kirjoitti:
Maksaa ne varmasti myös itse . . . . Entä kuka korvaa kettutyttöjen laittomuudet??
sillä oli siellä dösässä??
Myy-Pikkuinen kirjoitti:
oli se että laki velvoitti maksamaan koirasta ja kun ei maksanut niin rikollinen sai vähän sakkoja!! =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Tai ehkäpä pikemmin lainvalvoja ;D
Ainakaan minun tietääkseni ei ole mitään lakia koirien linkkareissa kulkemisesta.
Kaupungeissa on omat käytäntönsä,jotka saattaa vaihdella.Ja kuskitkin taitaa joskus soveltaa omiaan.
Pitkillä linjoilla on usein omat selkeät käytännöt,ja ne usein lukee myös niiden "säännöissä".Tosin kuskista viimekädessä nuokin taitaapi riippua.Virtuaalikoneistaja kirjoitti:
tunnet tämän savolaisen matamin kun osaat sanoa varmaksi että maksaa sakkonsa itse?
Kettutyttöjen "laittomuudet" korvaa, logiikkaasi käyttäen, tietysti kettutytötVaikka paljon ihmisiä eri puolilta Suomea tunnenkin !!
Kettutytöt iskevät yön pimeydessä ja harvoin jäävät kiinni . . . . Joten mistäköhän ne korvaukset niille yrittäjälle tulevat??- +++++++
Virtuaalikoneistaja kirjoitti:
tunnet tämän savolaisen matamin kun osaat sanoa varmaksi että maksaa sakkonsa itse?
Kettutyttöjen "laittomuudet" korvaa, logiikkaasi käyttäen, tietysti kettutytötNo,valtio ei sakkoja maksa,mutta valtio kyllä maksaa kettutyperysten korvaukset tarhaajalle!!
- Myy-Pikkuinen
+++++++ kirjoitti:
No,valtio ei sakkoja maksa,mutta valtio kyllä maksaa kettutyperysten korvaukset tarhaajalle!!
maksaa kyllä tarhaajille, ei helvetti ja kuinkahan paljon tänä pv saavat??
http://tarhauskielto.fi/tietoa-tarhauksesta-ja-kampanjasta/turkistarhauksen-saamat-tuet - mun mielipide
umalehtinen kirjoitti:
Maksaa ne varmasti myös itse . . . . Entä kuka korvaa kettutyttöjen laittomuudet??
59 v eläkeläinen tuskin maksaa tuonkokoista sakkoa itse..eiköhän se ole sossu joka sen hoitaa......perustelen tämän ihan sillä, että normaaliaivoinen olisi tuon 1,50 maksanut, ei olisi haukkunut kansaamatkustajaa saati vastustellut poliisia.
Kyllä tämä tapaus on ihan jotain muuta kuin normi kansalainen kaikilla normi älynlahjoilla.......
tää on vain mun mielipide ja päätelmäni tulos..... - vakuutus
umalehtinen kirjoitti:
Vaikka paljon ihmisiä eri puolilta Suomea tunnenkin !!
Kettutytöt iskevät yön pimeydessä ja harvoin jäävät kiinni . . . . Joten mistäköhän ne korvaukset niille yrittäjälle tulevat??Mä en usko ett ne saa mistään muusta korvauksia kuin vakuutuksesta, jos niillä on edes sellaista.......miksi valtio maksaisi noiden hulttioiden vahingontekoja????????
- kuka????????
Myy-Pikkuinen kirjoitti:
sillä oli siellä dösässä??
oletko ihan dille??
Kuka on ketusta bussissa puhunut??????????? - ihmeen sekoa
Myy-Pikkuinen kirjoitti:
sillä oli siellä dösässä??
dillekö oon, miten kettutyttö liittyy pummilla matkusteluun???
- <virkailija<
mun mielipide kirjoitti:
59 v eläkeläinen tuskin maksaa tuonkokoista sakkoa itse..eiköhän se ole sossu joka sen hoitaa......perustelen tämän ihan sillä, että normaaliaivoinen olisi tuon 1,50 maksanut, ei olisi haukkunut kansaamatkustajaa saati vastustellut poliisia.
Kyllä tämä tapaus on ihan jotain muuta kuin normi kansalainen kaikilla normi älynlahjoilla.......
tää on vain mun mielipide ja päätelmäni tulos.....sosiaalitoimisto ei maksa sakkoja,ne menevät ulosottoon,eli jäävät muodossa tai toisessa henkilön itsensä maksettavaksi.
- faktaaaaaaaaaaaaaa
<virkailija< kirjoitti:
sosiaalitoimisto ei maksa sakkoja,ne menevät ulosottoon,eli jäävät muodossa tai toisessa henkilön itsensä maksettavaksi.
Sakko huomioidaan kuitenkin vähennyksenä kun lasketaan perusturvaa ja toimeentulon tarvetta....joten....
- sosiaalivirkailija 2
faktaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:
Sakko huomioidaan kuitenkin vähennyksenä kun lasketaan perusturvaa ja toimeentulon tarvetta....joten....
Tukea maksetaan se määrä, jolla asiakkaan tukeen oikeuttavat menot ylittävät hänen tulonsa ja varansa. Sakot eivät kuulu oikeuttaviin menoihin.
Ehkäisevä toimeentulotuki jonka perusteista kunnat päättävät itse voi hyväksyä sakot.
Yleinen ohje toimeentulotuen perusteissa on että sakkoja ei hyväksytä kuluiksi.
- janna,.,
suokaa anteeksi kieroutuneelle mielikuvitukselleni, mutta voi saasta kun mä luin tän ketjun niin mää meinasin revetä naurusta..haa haaa ..missä on taas tasa-arvo ja kaikki.. siis toi mummeli saa riehua ja huoritella ja uhata...eheeeeeeeeeeeeeeee heeeeeeeee...tuoko nyt on sitä tasa-arvoista käytöstä ...
ja 1,5 euron summasta tosikin kannattaa tollainen rumba nostaa...ois vaikka pyytänyt laskun jos ei sattunut tarpeex sillä hetkellä killenkejä olemaan...- voi äly älä jätä
Joo ja sun vastausta lukiessani pyörittelin vain päätäni.......vai vielä lasku.......On se hyvä että on tuollaisiakin järjenvaloja liikkeellä kuin sinä, ei käy aika tylsäksi..........
- janna,.,
voi äly älä jätä kirjoitti:
Joo ja sun vastausta lukiessani pyörittelin vain päätäni.......vai vielä lasku.......On se hyvä että on tuollaisiakin järjenvaloja liikkeellä kuin sinä, ei käy aika tylsäksi..........
vaikka luonnossa maksanu, kun niin kielen päällä se sana hällä muutenkin oli...oisko se maksanut sillai kun ei vajaata 2erpaa löytyny...hä sano ny sinä.. mää olen iloinen ilon tuoja;) ole hyvä vaan;))
- janna,.,.
janna,., kirjoitti:
vaikka luonnossa maksanu, kun niin kielen päällä se sana hällä muutenkin oli...oisko se maksanut sillai kun ei vajaata 2erpaa löytyny...hä sano ny sinä.. mää olen iloinen ilon tuoja;) ole hyvä vaan;))
klikkasin ton miinuksen puoleen.sory
eli asiatonta oli, oikeen pohjanoteeraus...
no..ei tule toistumaan....
jos joku viel ilmoittais asiattomax..ee ite kehtaa, oli niin törkeää...ei toistu .sory...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1981519
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140944Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58931- 85902
- 53816
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10720Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t262719Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338671Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58664Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74646