Linux-hippien suuresti kehuma OpenBSD paljastui vakoiluohjelmaksi! Nyt romahti luottamus avoimeen koodiin.
http://www.tietokone.fi/uutiset/vaite_fbi_piilotti_takaportteja_kayttojarjestelmaan
"Käyttöjärjestelmään rakennettiin salaisia takaportteja, joilla yhteyksiä voi salakuunnella"
"OpenBSD-projektin pääpaino on ollut tietoturvassa, ja sitä käytetään siksi monien palomuurien ja salaustuotteiden alustana"
Olen aina sanonut että avoin koodi=avoin tie hakkereille. Vain huippu-turvallinen Windows voi taata täydellisen turvallisuuden.
http://www.tietokone.fi/uutiset/vaite_fbi_piilotti_takaportteja_kayttojarjestelmaan
"Käyttöjärjestelmään rakennettiin salaisia takaportteja, joilla yhteyksiä voi salakuunnella"
"OpenBSD-projektin pääpaino on ollut tietoturvassa, ja sitä käytetään siksi monien palomuurien ja salaustuotteiden alustana"
Olen aina sanonut että avoin koodi=avoin tie hakkereille. Vain huippu-turvallinen Windows voi taata täydellisen turvallisuuden.
Vastaukset 14
Vanhimmat
OpenBSD-projekti tunnetaan erityisesti sen painotuksesta tietoturvaan....
Mitenkähän paljon Linuxissa on takaportteja?
Pitkä "elämänkaari" ja linux ei ole käyttojärjestelmä, vaan ydin höpö höpö he he heh
Trollailusi saattaisi olla hauskempaa jos et olisi selvästi trollailun lisäksi pihalla kuin lumiukko. Olisiko aika opetella käyttöjärjestelmien perusteita? Missään BSD:ssä ei ole linux ydintä eikä myöskään siihen perustuvaa käyttöjärjestelmää.
"Missään BSD:ssä ei ole linux ydintä eikä myöskään siihen perustuvaa käyttöjärjestelmää. "
Kuka sellaista on väittänyt?
Jep. OpenBSD:n kaltaisissa käyttöjärjestelmissä ei välttämättä ole kaikkia tarvittavia takaportteja. Jos sinulle on tärkeää, että CIA pääsee mahdollisimman helposti ja luotettavasti koneellesi, kannattaa ilman muuta valita Windows.
Tällaista on väitetty että sinnekin ovat jenkit tehneet takaovia. Millaisia takaovia he mahtavat tehdä Windowsiin jossa tehdään yhteistyötä suoraan itse firman kanssa? Niinpä.
Niin ja tiedoksi hörhötiedottajalle että OpenBSD:ssä ei käytetä linux-kerneliä.
Miljoonat pullonpohjalaseilla varustetut nörtit tutkivat koodia yötäpäivää joten eihän tälläistä pitänyt tapahtua?
Oho, en tiennytkään että OpenBSD:llä on miljoonia kehittäjiä. Saisiko lähteitä? ;)
Eihän OpenBSD käytä Linuxia.
"Eihän OpenBSD käytä Linuxia"
Ei käytä mutta OpenBSD käyttää takaportteja. Siitähän tässä oli kysymys.
Jos niitä portteja sitten on niin seuraava kysymys on että kuinka paljon niitä on windowsissa. Niimenomaan windowsiin niiden tekeminen on tärkeää sen suuren levinneisyyden/yleisyyden vuoksi. Ei tarvitse olla edes tiedustelupalvelussa töissä ymmärtääkseen noinkin päivänselvän asian.
Mutta se ei liity Linuxiin millään tavalla.
Paljonkohan Windowsissa on noita FBI:n, CIA:n, NSA:n ja muiden käytettävissä olevia takaportteja ? Niiden lisäksi siis jotka MS on jättänyt itseään varten. Johan MS on useampaan kertaan narahtanut siitä että eurooppalaisten yritysten liikesalaisuuksia on vuotanut Windowsista ja "lipsahtanut" edelleen USA:n yrityksille, esim. tarjouskilpailuissa euroopalaisten yritysten tekemien tarjousten summat ja muut tiedot jolloin USA:laiset kilpailijat ovat voineet tehdä hieman paremmat tarjoukset. Ja nuo vuodot ovat tapahtuneet nimenomaan Windowsin kautta.
Täkäläinen puudelilehdistö ei vain oikein halua/uskalla uutisoida noista kuin pienellä huomaamattomalla uutisella jossain takasivulla.
Kun NSA meni mikkikselle "auttamaan" turvallisuusasioissa seiskan kehittämisessä niin mikkiksen ensimmäinen kommentti oli että "ei ne tullu takaovia laittamaan".
Uskokoon ken tahtoo ;)